具体描述
East Asian pop culture can be seen as an integrated cultural economy emerging from the rise of Japanese and Korean pop culture as an influential force in the distribution and reception networks of Chinese language pop culture embedded in the ethnic Chinese diaspora. Taking Singapore as a locus of pan-Asian Chineseness, Chua Beng Huat provides detailed analysis of the fragmented reception process of transcultural audiences and the processes of audiences’ formation and exercise of consumer power and engagement with national politics.
In an era where exercise of military power is increasingly restrained, pop culture has become an important component of soft power diplomacy and transcultural collaborations in a region that is still haunted by colonization and violence. The author notes that the aspirations behind national governments' efforts to use popular culture is limited by the fragmented nature of audiences who respond differently to the same products; by the danger of backlash from other members of the importing country's population that do not consume the popular culture products in question; and by the efforts of the primary consuming country, the People's Republic of China to shape products through co-production strategies and other indirect modes of intervention.
作者简介
Chua Beng Huat
Chua Beng Huat is professor of sociology at National University of Singapore, and the author of Life Is Not Complete Without Shopping: Consumption Culture in Singapore.
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
这本书的名字，"Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture"，听起来就极具学术深度，同时又点出了我一直以来对东亚流行文化所好奇的核心问题。我常常在欣赏一部精彩的日漫、一首动感的K-pop歌曲，或者一部引人入胜的华语电影时，不禁思考：它们为何如此具有吸引力？这种吸引力是如何被“结构”出来的？它又是如何触动不同地域、不同文化背景的“受众”？而最终，这些流行文化产品是如何在全球范围内发挥“软实力”的作用，塑造着人们的认知和情感？我期待这本书能够深入浅出地解答这些问题。在“结构”方面，我希望能看到作者对不同国家和地区流行文化在内容创作、叙事模式、艺术风格上的独特之处进行详细的比较和分析。例如，日本动漫的“治愈系”和韩国偶像剧的“浪漫爱情”在叙事结构上有着怎样的共通与差异？在“受众”方面，我期待作者能够超越简单的用户画像，而是深入探讨粉丝群体是如何形成、如何进行互动、以及如何通过“二次创作”来丰富和传播这些文化内容。例如，B站上的鬼畜视频和二次创作的同人作品，在粉丝文化中扮演着怎样的角色？而“软实力”的部分，则是我最感兴趣的。我希望能看到作者通过具体的案例，来阐述东亚流行文化是如何在全球范围内传播其独特的价值观、生活方式和审美情趣，从而提升输出国的国家形象和国际影响力。这本书给我的感觉，它将是一次深刻的文化解码之旅，让我能够以更理性的眼光，去审视和理解我所喜爱的东亚流行文化。
评分当我在书店看到这本书时，我的目光立刻被它吸引住了。书名“Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture”，精准地击中了我的兴趣点。我一直以来都对东亚流行文化有着浓厚的兴趣，从日本动漫的奇幻想象，到韩国音乐的潮流节奏，再到华语影视的细腻情感，这些都深深地吸引着我。然而，我从未深入思考过，这些文化产品是如何被“结构”出来的，它们又是如何与全球的“受众”产生共鸣，并最终形成强大的“软实力”？我非常期待这本书能够为我揭示其中的奥秘。在“结构”方面，我希望作者能够深入剖析不同类型、不同国家流行文化在内容创作、叙事方式、视觉表现等方面的独特之处。例如，日本动漫的“少年热血”模式，其核心结构是怎样的？韩国偶像团体是如何通过精心设计的音乐、舞蹈和舞台表演来构建其吸引力的？在“受众”层面，我期待作者能够超越简单的年龄和地域划分，而是深入探讨不同文化背景下的观众如何理解、解读并参与到东亚流行文化之中。例如，中国的“饭圈文化”是如何在全球范围内形成并产生影响的？而“软实力”的探讨，则是我最为关注的部分。我希望书中能够通过大量的案例研究，来阐述东亚流行文化如何在全球范围内传播其价值观、生活方式和审美趣味，从而潜移默化地提升输出国的国际形象和文化影响力。这本书给我的感觉，它不仅仅是在介绍流行文化，更是在提供一种理解文化传播、国家形象和全球竞争的全新视角，让我期待能够从中获得深刻的启发和认知。
评分这本书的出现，无疑填补了我一直以来在理解东亚流行文化方面的一些空白。我一直对日韩在文化输出上的强大能力感到惊叹，但却很少有机会从更深层次去分析其背后的原因。书名中的“Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture”，精准地抓住了我想要探索的关键点。我尤其对“结构”的分析感到好奇，它是否会深入探讨不同国家流行文化在叙事方式、审美取向、人物设定上的独特“结构”？例如，日本动漫中常见的“萌”文化是如何通过特定的视觉元素和情节设计来构建其吸引力的？又或者，韩国电影在叙事节奏和情感表达上，是如何形成一种独特的“韩流”风格？在“受众”层面，我非常期待作者能够超越简单的年龄、性别划分，而是深入分析不同地域、不同文化背景的受众是如何理解、接受甚至再创作这些流行文化内容的。这本书是否会探讨，为什么某些东亚流行文化作品能够在全球范围内引发巨大的粉丝社群，并形成强大的文化影响力？而“软实力”的引入，则将整个主题拔升到了一个更宏观的层面。我希望书中能够通过具体的案例，来阐述东亚流行文化是如何在潜移默化中传播其价值观，提升国家形象，并最终转化为一种超越经济和军事的力量。这本书给我的感觉，它不仅仅是一本关于流行文化的介绍，更是一本能够帮助读者理解文化传播、国家形象和全球影响力之间复杂关系的深度读物，让我期待能够从中获得深刻的启发。
评分这本书的书名，"Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture"，像是一张精心绘制的地图，为我指引了一条通往理解东亚流行文化深层逻辑的道路。我一直以来都是东亚流行文化的爱好者，从日剧的细腻情感，到韩流的时尚潮流，再到华语电影的文化底蕴，都曾让我沉醉其中。然而，我从未深入思考过，这些文化产品是如何被“结构”出来的，它们的“受众”究竟是谁，以及它们背后蕴含着怎样的“软实力”。这本书的出现，恰好满足了我对这些问题的渴望。我非常期待书中能够详细剖析不同类型的东亚流行文化产品，例如，一部成功的日本动漫，其“结构”是怎样形成的？它是否在叙事方式、角色塑造、视觉表现等方面有着独特的东方美学？而它的“受众”又有着怎样的特征，为何会对其产生如此深厚的情感连接？更重要的是，这本书能否揭示这些流行文化产品如何在全球范围内传播其“软实力”，如何潜移默化地影响着他国人民的观念，从而提升输出国的国际形象？我脑海中浮现出无数的可能性，比如，通过一部感人至深的韩剧，外国人是否会更加了解韩国的社会文化和民族情感？又或者，通过一部充满东方哲学意味的中国电影，是否会激发外国人对中华文明的好奇心？这本书的价值，我想在于它能够提供一个宏观的视角，帮助读者不仅仅是消费文化产品，而是能够洞察其背后的运作机制，理解其在全球文化交流中的地位和作用，并最终认识到流行文化在塑造国家形象和提升国际影响力方面所扮演的重要角色。
评分坦白说，我拿到这本书的时候，内心其实是怀揣着一丝忐忑的。毕竟，“结构”、“受众”和“软实力”这几个词汇听起来都相当学术化，我担心这本书会过于枯燥乏味，充斥着晦涩难懂的理论和空泛的陈述，而缺乏吸引普通读者的生动案例和深入浅出的解读。然而，当我翻开这本书，并且阅读了几页之后，我的这种顾虑便烟消云散了。书的开篇就以一种极具吸引力的方式，引出了东亚流行文化在全球舞台上日益增长的影响力，并立刻将读者带入了一个充满活力和创新的文化领域。我尤其欣赏作者在阐述“结构”时，并没有停留在表面的叙事模式，而是深入挖掘了不同文化产品在创作过程中所遵循的内在逻辑和美学原则。例如，它是否会分析日本动漫中“季刊”模式对故事节奏和角色发展的深远影响？或是探讨韩国选秀节目在选拔和培养偶像时，如何通过精密的赛制设计来最大化观众的参与度和忠诚度？对于“受众”的探讨，我更加期待的是，作者能否超越简单的“年轻化”或“男性/女性”的标签，而是能够深入剖析不同地域、不同文化背景下的受众是如何对东亚流行文化产生共鸣的。这本书是否会探讨，为什么某些韩剧的“土味情话”在中国能引起广泛共鸣，而某些日系ACG文化却在西方年轻人中拥有庞大的粉丝群体？更令人期待的是，“软实力”这一概念的引入，我渴望书中能够提供详实的案例，来解释这些流行文化产品是如何在潜移默化中塑造受众的观念，提升输出国的国际形象，并最终转化为国家影响力。这本书的叙事方式，据我初步的感受，是能够将理论深度与实践案例巧妙结合的，让读者在享受阅读乐趣的同时，也能获得深刻的认知提升。
评分这本书的封面设计着实引起了我的好奇心，尤其是那抽象而又充满东方韵味的图形，仿佛预示着一场关于文化交流与影响力的深度探索。我一直对东亚流行文化有着浓厚的兴趣，从日系动漫的奇幻世界到韩流音乐的动感节拍，再到华语影视的细腻情感，这些都曾深深地吸引着我。然而，我从未深入思考过这些文化产品是如何被构建，又是如何与它们的目标受众产生共鸣，更不用说其背后隐藏的“软实力”概念了。这本书的书名，"Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture"，就如同一个精心布置的谜题，让我迫不及待地想要解开它。我脑海中充满了各种猜测，它是否会剖析一部成功的日漫是如何通过其独特叙事结构、角色塑造以及视觉语言来吸引全球观众的？又或者，它会深入研究K-pop偶像团体是如何通过精心策划的营销策略、多元化的音乐风格和粉丝互动来构建其强大的全球影响力的？我尤其期待这本书能提供一些关于“软实力”的具体案例分析，例如，某部中国古装剧是如何在海外掀起收视狂潮，并潜移默化地传播中华文化价值观的。我想象着作者会用怎样的数据和理论来支持其论点，是否会涉及社会学、传播学、心理学等多个学科的视角。这本书的潜在价值在于，它可能为我提供一个全新的框架来理解我所喜爱的流行文化，不再只是作为一名被动的消费者，而是能够洞察其背后的运作机制和深层含义，甚至能够更深刻地理解不同国家和地区之间文化竞争与合作的微妙关系。这本书给我的第一印象，就是它拥有着一种能够启发思考、拓展视野的力量，让我对其内容充满了期待。
评分这本书的封面设计本身就带着一种独特的东方韵味，让我对书名“Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture”充满了期待。我一直对东亚流行文化有着莫名的好感，从童年时看的日本动漫，到青春期追的韩剧，再到如今对中国古装剧的喜爱，这些都构成了我生活中不可或缺的一部分。然而，我从未深入思考过，这些文化产品是如何被“结构”出来的，它们又为何能吸引如此广泛的“受众”，更不用说它们背后所蕴含的“软实力”了。我非常期待这本书能够解答我心中的这些疑问。在“结构”方面，我好奇作者会如何解析不同国家和地区的流行文化在叙事模式、审美取向、角色塑造上的差异和共通之处。例如，日本动漫的“成长弧光”和韩剧的“情感纠葛”在结构上有何不同？在“受众”方面，我希望能够看到作者对不同文化背景的观众如何理解和接受这些文化内容进行深入的分析。例如，某些东亚的流行文化元素，在西方世界是如何被解读和再创作的？而“软实力”的引入，更是让我眼前一亮。我渴望书中能够通过具体的案例，来展示东亚流行文化是如何在娱乐的同时，潜移默化地传播其价值观，提升输出国的国际形象，并最终影响全球文化格局的。这本书给我的感觉，它将是一次深入的文化探索，让我能够从一个更宏观、更系统的角度，去理解东亚流行文化在全球传播中的重要意义和深远影响。
评分我对这本书最大的期待，在于它能否提供一套系统性的分析框架，帮助我理解东亚流行文化在全球化浪潮中的演变与发展。书名中的“结构”一词，让我联想到不同类型流行文化产品在形式、内容和传播上的具体构成要素，例如，一部成功的韩剧是如何通过其情节设计、人物塑造、音乐运用以及视觉风格来吸引并留住观众的？它是否会剖析这些“结构”是如何在借鉴国际经验的同时，又融入了东亚特有的文化元素，从而形成独特的辨识度？对于“受众”，我则希望作者能够深入探讨不同文化背景下的观众如何理解和诠释这些流行文化内容，是否存在文化差异导致的不同解读，以及这种解读又如何反过来影响内容的生产和传播。例如，某些在中国受到热烈追捧的日式动画，是否在其他文化语境中也会面临类似的接受度？“软实力”这个概念，则是我最感兴趣的部分。我期待这本书能详细阐述，东亚流行文化是如何在娱乐消费的同时，巧妙地提升了输出国的国际形象和文化吸引力。它是否会分析，通过流行文化传递的价值观，例如勤奋、友谊、忠诚等，是如何在全球范围内引起共鸣，并成为一种潜在的文化影响力？这本书给我的初步印象是，它似乎能够为我提供一个观察和理解东亚流行文化在全球传播的全新视角，让我不仅仅停留在表面的喜好，而是能够深入探究其背后的逻辑和机制，理解其在全球文化格局中的地位和作用。
评分拿到这本书，我的第一反应是，这似乎是一本能够颠覆我对东亚流行文化认知的作品。书名中的“Structure, Audience and Soft Power”这三个关键词，每一个都充满了深度和潜力。我尤其对“Structure”的解读充满期待，它是否会深入分析不同类型、不同国家（比如日本、韩国、中国）的流行文化产品在叙事逻辑、表现形式、甚至是内容创作的幕后流程上，有着怎样的独特“结构”？我猜测，作者可能会剖析一些经典案例，比如一部成功的动漫是如何通过其独特的叙事节奏和世界观设定来吸引观众，或者一首火遍全球的K-pop歌曲，其音乐构成、编舞设计以及MV拍摄，又有着怎样的“结构”上的创新？“Audience”的部分，我希望能够看到超越简单的“粉丝”或“消费者”的标签，而是深入探讨不同文化背景下的观众，他们是如何接收、理解、甚至参与到流行文化创作和传播过程中的。例如，中国的“饭圈文化”是如何形成和发展的？西方观众对日式ACG文化的接受度和解读方式，又与亚洲本土观众有何不同？而“Soft Power”，这个我一直非常关注的概念，我希望这本书能够提供详实的案例，来阐述东亚流行文化如何通过其吸引力，潜移默化地影响着全球的价值观念、生活方式，甚至是国家形象。例如，是否会分析某些韩剧或日剧，在输出其文化的同时，也有效地提升了国家在国际上的吸引力？总而言之，这本书给我的感觉，它不仅仅是在介绍东亚流行文化，而是在用一种系统性的、多维度的视角，来剖析这种文化现象背后的深层原因和广泛影响。
评分阅读这本书的过程，对我来说，更像是一场循序渐进的智识旅程。作者以一种非常清晰且有条理的方式，将“结构”、“受众”和“软实力”这三个核心概念串联起来，展现了东亚流行文化现象背后复杂的相互作用。我特别被书中对“结构”的深入剖析所吸引。它不仅仅是简单的故事框架，更是包含了文化基因、叙事传统和传播策略的有机整体。例如，书中对日本漫画“少年漫”和“少女漫”的结构性差异进行的对比分析，让我第一次意识到，看似简单的风格区分，背后却蕴含着截然不同的情感表达方式和价值取向，从而精准地捕捉了不同受众群体的心理需求。同时，作者在探讨“受众”时，也没有局限于传统的市场细分，而是着重分析了粉丝社群的形成、互动模式以及文化符号的再解读过程。我被书中关于K-pop粉丝如何通过“饭圈文化”在全球范围内形成强大动员力的案例所震撼，这种由下而上的文化传播力量，其复杂性和影响力着实超乎我的想象。而“软实力”的讨论，则将整个分析提升到了一个全新的高度。作者通过大量生动的案例，揭示了东亚流行文化如何在娱乐的表象下，悄无声息地传播着其独特的价值观、生活方式和审美趣味，从而潜移默化地影响着全球的文化认知。这本书的独特之处在于，它能够将宏观的文化理论与微观的文化实践紧密结合，让读者在理解东亚流行文化为何如此引人入胜的同时，也能对其在全球范围内的传播机制和深层影响有了更清晰的认识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有