内容涵盖法学绪论与法学大意,可供高普特考、学术研究及一般民众解决法律难题之参考。以简易文字配合图表说明,以便读者从图表轻易的解构复杂的法律关系。书后并附往年考题与2012年高普特考测验题共一千余题,供读者作考试准备之参考。
本书特色
★就法律原理及最新规定而撰写
★用简易文字配合图表分析说明
★收集高普特考测验题一千余题
★适合大学生、初学者及考试用
★增修三版除收录往年考题,另附2012年高普特考测验题法学绪论121题、法学大意143题
延伸阅读
《行政学概要─历届试题题例》、《行政法概论》、《民法概论(增修二版)》、《中华民国宪法(增修版)》、《商事法概论》、《国际法概论》、《刑法概论I-刑法总则》、《刑法概论II-刑法分则》
作者简介
谢瑞智
维也纳大学法政学博士、早稻田大学法学硕士、明治大学法学士、日本警察大学本科&律师及公务人员甲等考试及格。日本文化奖章,教育部技术名人奖章,警察大学杰出校友。
经历:中央警察大学校长、国民大会代表,国家安全会议及监察院谘询委员,铨叙部政务次长,台湾师范大学公训系主任、训导长,台大国家发展研究所兼任讲座教授,政治、中兴、东吴大学教授,实践大学、致远管理学院、稻江科技暨管理学院讲座教授。
现任:中华学术文教基金会董事长、日本研究学会副理事长
这本书的作者是一位经验丰富的法学教授,这一点从他严谨的逻辑思维和深入的理论分析中可以看得出来。书中的内容涵盖了法学的主要领域,包括宪法、民法、刑法、行政法等,对于想要系统学习法学的人来说,是一本不错的教材。作者在阐述法律概念时,注重理论与实践相结合,引用了大量的判例和案例,这有助于读者更好地理解法律的实际应用。例如,在讨论刑法时,作者详细分析了各种犯罪的构成要件和量刑标准,并结合台湾的实际案例进行说明,这让我对刑法的理解更加深刻。不过,这本书的难度较高,对于没有法律基础的读者来说,可能会感到有些吃力。而且,书中的语言也比较晦涩难懂,需要反复阅读才能理解。我建议作者在后续的版本中,可以适当增加一些通俗易懂的解释和案例,以便更好地帮助读者理解法律概念。总而言之,这本书是一本内容丰富、理论性强、实践性强的法学教材,适合作为法学院学生的辅助教材,或者作为有一定法律基础的读者的进阶读物。
评分这本书的排版设计真的让人眼前一亮,简洁大方,重点标示清晰,阅读起来非常舒服。不过,内容方面就有点让人失望了。作者试图涵盖法学的所有领域,但由于篇幅限制,每个部分都只是蜻蜓点水,缺乏深度。例如,在讨论宪法时,只简单介绍了台湾宪法的架构和基本原则,对于重要的修宪议题、人权保障等内容,却只字未提。这对于想要深入了解台湾宪政发展的人来说,显然是不够的。而且,书中的语言也略显生硬,缺乏趣味性,让人读起来有些枯燥。我个人认为,法学教材不应该只是堆砌条文和理论,更应该注重培养读者的法律思维和批判精神。如果能多一些案例分析、讨论和思考题,相信会更能激发读者的学习兴趣。另外,书中的索引不够完善,查找特定概念或案例时,需要花费大量时间。总的来说,这本书的优点在于排版美观,缺点在于内容浅薄、语言生硬、索引不完善。如果只是想对法学有个初步的了解,这本书或许可以一读,但如果想要深入学习,还需要参考其他更专业的书籍。
评分我原本对这本书抱有很高的期望,毕竟是“增修三版”,应该有所改进。然而,读完后却发现,所谓的“增修”,似乎只是在原版的基础上增加了一些新的判例,而对于原有的内容,并没有进行实质性的修改。书中的一些观点和理论,已经与台湾的法律发展脱节,显得有些过时。例如,在讨论民法时,仍然沿用了一些传统的观念,对于现代社会的新型法律关系,缺乏深入的探讨。这对于想要了解台湾法律最新发展动态的人来说,显然是不够的。更让我感到不满的是,书中的一些案例,存在争议,作者却未进行客观的分析和评价,而是直接给出自己的结论,这容易误导读者。我认为,法学教材应该保持中立和客观,让读者自己去思考和判断。此外,书中的图表和示意图,设计得不够清晰,难以理解。总而言之,这本书的“增修”力度不足,内容陈旧,观点偏颇,图表不清晰。如果想要了解台湾法律的最新发展动态,建议阅读其他更具时效性的书籍。
评分读完这本法学入门书,感觉就像是走了一趟迷宫,虽然出口可见,但过程实在太绕了。作者的叙述方式过于学院派,大量的定义、条文和判例堆砌在一起,对于完全没有法律背景的读者来说,简直是灾难。我原本期望能从这本书中对台湾的法律体系有个宏观的认识,了解法律在日常生活中的应用,但读下来却只剩下各种法律名词在脑海里盘旋,根本不知道这些规则是用来做什么的。更糟糕的是,书中的案例多半是德国、美国等地的,与台湾的实际情况相差甚远,很难产生共鸣。举个例子,讨论侵权责任时,引用的是美国关于咖啡烫伤的案例,这对于生活在台湾、习惯喝热茶的我们来说,实在难以理解。如果能多一些台湾本地的案例,或者用更贴近生活的例子来解释法律概念,相信会更容易被读者接受。总而言之,这本书对于想快速了解法律基本概念的人来说,并不友好,更适合作为法学院学生的辅助教材,而非一般大众的入门读物。我甚至开始怀疑,法律真的是一门需要死记硬背的学科,还是说,我只是缺乏理解法律的“天赋”?
评分这本书最吸引我的地方在于,它尝试将复杂的法律概念与日常生活联系起来,用通俗易懂的语言进行解释。例如,在讨论合同法时,作者用买东西、租房子等常见的例子来解释合同的成立、效力、履行和违约等问题,这让我更容易理解。而且,书中的案例也多为台湾本地的,这让我更容易产生共鸣。我曾经因为租房纠纷而感到困惑,读了这本书后,才明白自己的权利和义务,也知道应该如何维护自己的合法权益。不过,这本书也存在一些不足之处。例如,书中的内容过于简化,缺乏深度,对于一些复杂的法律问题,只是简单地带过,没有进行深入的分析。这对于想要深入学习法律的人来说,显然是不够的。另外,书中的一些案例,年代久远,与现代社会的情况已经有所不同。总的来说,这本书适合作为法律入门的读物,可以帮助读者对台湾的法律体系有个初步的了解,但如果想要深入学习,还需要参考其他更专业的书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有