蒙曼说隋：隋炀帝杨广 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 隋朝
• 隋炀帝
• 杨广
• 历史
• 历史人物
• 帝王将相
• 传记
• 蒙曼
• 文化
• 古代史

　　中国历史上争议最大的皇帝之一：隋炀帝
　　是否真如世人所知无德无才？本书推翻众人对隋炀帝的既定印象
　　第一本完整描述隋炀帝建设、攘外、开拓疆土的真实史蹟！

　　「百家讲坛」最具人气的蒙曼老师，以史为鑑，重新审视隋炀帝的真实面貌
　　从明君、暴君到昏君，世人印象中的隋炀帝杨广，真实身分到底为何？

　　【印象一】征兵千万，民不聊生？
　　隋炀帝开凿邗沟、永济渠役使男丁百余万，导致男丁人数不足，继而罕见地让妇女服役。他如此急于成功而用人过度，百姓无法负荷，导致民怨四起。事实上，是为了营建东都洛阳、开发江南，其建设价值影响后代甚鉅。

　　【印象二】巡游无度，靡费奢侈？
　　隋炀帝空前的巡游队伍，成了后世史家补风捉影的素材之一。自古天子有巡狩之礼，而江东诸帝多坐深宫，不与百姓相见。然而，隋炀帝瞧不起远离百姓的皇帝。于是，他为了要充分接触社会，开始不停地巡游，只为更接近人民的声音。

　　【印象三】弒兄姦母，残害忠良？
　　隋炀帝登基之后，即开始显出真实面貌，完全不考虑任何道德标准和社会舆论。向父亲妃子示爱的他，在少年时被认为是老成、孝顺、有德之人。事实上，他为了能够成功上位，一直压抑自己，表现得既有能力又有道德，这一压抑就是二十年。

　　隋炀帝的才能足以建立功业、傲视群雄，但也让民怨沸腾、民不聊生

　　隋炀帝年号大业，显现其具有建立一番事业的雄心。他万万没有想到，唐朝皇帝给他的谥号居然与他给陈朝末代皇帝为同一个「炀」字。对于这样有着浓厚英雄情结、渴望成就千秋大业的皇帝，如何面对和自己最蔑视的人物并肩而立的景况？

　　本书以蒙曼在中央电视台百家讲坛《大隋风云》的讲稿为基础书写。风格通俗严谨，轻松易懂。全书具备专家功力、通人见识、文士笔法三大特点，史料翔实，分析严谨缜密。以问题引出故事，以故事讲解人物，以人物解读历史，以历史启迪智慧，还原了历史的本质与残酷，对历史人物的评价客观公正，令人信服。

作者简介

蒙曼

　　中央民族大学历史文化学院历史系副教授，硕土生导师。
　　主要研究领域为隋唐五代政治军事史及中国古代妇女史。
　　二○○七年开始在《百家讲坛》主讲系列讲座，引起广大回响。

　　相关着作
　　《蒙曼说唐（套书）》
　　《蒙曼说唐：乱世红颜》
　　《蒙曼说唐：唐玄宗(上下部)》
　　《蒙曼说唐：唐玄宗(上部)》
　　《蒙曼说唐：唐玄宗(下部)》
　　《蒙曼说唐：武则天》
　　《蒙曼说隋：隋文帝杨坚》 

第一章  悲情天子
隋炀帝，一个中国历史上备受唾骂的皇帝。一个「炀」的谥号，永远把他钉在历史的耻辱柱上。但历史上的隋炀帝，真的一无是处吗？

第二章  炀帝其人
当皇帝之前，隋炀帝杨广在父母眼中，是孝顺孩子；在大臣眼中，是优秀皇子，具备接班人应有的一切优秀素质和品格。但是，成为皇帝后的杨广，却呈现出了人性的另一面。这是权力的膨胀，还是人性的弱点？

第三章  杨谅叛乱
汉王杨谅是隋文帝最小的儿子，在众王子中最得隋文帝宠爱，实力也最强。当杨广登基称帝时，首先想到的就是如何清除这个实力最强的弟弟。而汉王杨谅，也早已准备造反。一场兄弟大战也由此拉开了序幕。

第四章  营建东都
隋朝两代皇帝，各建造了一座城，隋文帝建造了大兴城，也就是后来的长安城，隋炀帝则建造了洛阳城。大兴城在当时已经独一无二了，为什么隋炀帝还要再大兴土木呢？隋炀帝建造的洛阳城和大兴城比起来有什么不同呢？

第五章  千秋运河
在传统史家对隋炀帝的指责中，开凿大运河是重要罪状之一。人们说他为了满足自己巡游江南的私欲，不惜劳民伤财、种柳开河，让老百姓家破人亡。隋炀帝开凿运河真的只是为了饱览江南美景吗？大运河在历史上到底发挥了什么作用？

第六章  游幸江都
大运河开通后，隋炀帝做的第一件事就是巡游江都。巡游江都固然让隋炀帝本人风光无限，但也让后来的史家和小说家捕风捉影，大肆渲染，演绎成隋炀帝一生最大的罪状。那么，隋炀帝为什么要巡游江都？为什么这次巡游会招致那么多的非议呢？

第七章  扬威塞北
在隋炀帝的一生中，不但有过巡游江南的浪漫，还有过扬威塞北的豪情。事实上，虽然塞外自古号称苦寒之地，但是，隋炀帝出巡塞北的规格和规模一点也不逊于游江南，照样是花团锦簇，耀武扬威。隋炀帝是如何做到这一点？他出巡塞北又是出于何种政治目的呢？

第八章  经略西域
开疆拓土，称霸四方是传统的帝王梦想，有着雄才大略的隋炀帝自然更是如此。在出巡塞北草原后不久，隋炀帝又把目光转向了大隋的西部，那里有着广袤的土地和不少擅长经商的民族。对于这片土地，隋炀帝又有着怎样的构想呢？

第九章  炀帝西巡
在中国的历代皇帝中，隋炀帝走得最远。他曾西巡青海和河西走廊，足迹踏过大西北的山山水水。特别是在翻越祁连山脉时，由于自然条件恶劣，随行士兵冻饿而死，隋炀帝本人也吃尽苦头。既然如此，为什么隋炀帝还要冒着生命危险西巡呢？

第十章  杨素之死
杨素，他是隋炀帝一朝的最大功臣，隋炀帝给他高官厚禄。他也是隋炀帝最为猜忌的大臣，隋炀帝让他胆战心惊。一赏一防之间，杨素尝尽伴君如伴虎的辛酸。面对猜忌成性的隋炀帝，老谋深算的杨素会面临怎样的结局呢？

第十一章  老臣伏诛
隋炀帝逼死杨素，是因为杨素功高震主，引起了隋炀帝的猜忌。杨素死后已经没有人能对隋炀帝构成威胁，但接下来隋炀帝却依然大开杀戒，将几位元老重臣一併处死。隋炀帝为什么要这么做？他又是以什么名义对这些元老重臣下手的呢？

第十二章  言者有罪
隋炀帝大肆诛杀元老重臣，既是杀人立威，也是清除政治异己，为自己的统治开辟道路。然而，在往后的岁月里，他的打击面逐渐扩大起来，仅仅是提出不同意见，也很有可能撞上枪口，万劫不复。那么，在这一波打击中，因言被杀的又是何许人呢？隋炀帝为什么会做出如此极端的反应？

第十三章  朝廷五贵
隋炀帝刚愎自用，权力意志极强，不仅容不下元老重臣，甚至连自己的心腹提出不同意见，都会痛下杀手。但作为大隋王朝的皇帝，他又不能单枪匹马治理天下，无论如何还需要宰相辅佐、大臣协理。那么，隋炀帝这样独断的皇帝，喜欢什么样的下属呢？他的用人风格为何？

第十四章  立储风波
隋炀帝想当一个有作为的皇帝，但是他既没有虚心纳谏的胸怀，也没有任人唯贤的眼光。在大隋王朝表面的风光下，其实隐藏着各种危机。这危机，既表现在国家政治、也表现在家庭关系上。而关系到王朝稳定的太子人选问题上，隋炀帝也遇到了麻烦。

第十五章  一征高句丽
由于高句丽国王高元不肯朝觐，隋炀帝大动肝火，决定亲率百余万大军讨伐高句丽。高句丽问题到底有着怎样的来龙去脉？隋炀帝为何非要如此大动干戈呢？

第十六章  铩羽而归
隋炀帝亲率百余万大军，督战高句丽，将士们也奋勇当先，两路大军分别包围了高句丽的军事重镇辽东和首都平壤。尽管优势明显，隋军竟然莫名其妙地被高句丽牵着鼻子走，最终惨败而归。那么，兵多将广的隋军为什么会变得如此被动呢？

第十七章  功败垂成
隋炀帝不甘心第一次东征高句丽的失败，半年后再次御驾亲征。吸取教训的隋军凭借优势的兵力，周密的部署安排，即将大获全胜，一雪前耻。然而就在关键时刻，突然发生了一件意外，迫使隋炀帝忍痛放弃了大好形势，班师回朝。那么，这究竟是怎么回事呢？

第十八章　后院起火
隋军二次东征高句丽,眼看胜利在望，礼部尚书杨玄感却突然在后方起兵造反，迫使隋炀帝紧急撤军，第二次东征也因此功败垂成。那么，这个改变了整个战局的杨玄感究竟是何许人？他为什么要在这个时候造反呢？

第十九章　玄感败亡
杨玄感起兵之后，虽然在战场上连连得胜，队伍也迅速发展到十万之众，但却在短短的两个月后落得兵败身死的结局。这戏剧性的转变究竟是如何发生的？杨玄感为什么从一唿百应走向一败涂地呢？

第二十章　炀帝失策
杨玄感起兵虽以失败告终，却拉开了隋朝灭亡的序幕。这场仅仅维持了两个月的兵变，为什么会有这么大的影响力？打败杨玄感的隋炀帝，是否能够意识到自己胜利的真正原因？在杨玄感兵变的背后，究竟还潜伏着哪些危机？

第二十一章　三征高丽
大业十年（六一四），在两次东征高句丽失败以后，不服输的隋炀帝又发起了第三次对高句丽的战争，与前两次相比，这一次隋朝的军队士气最差，失败似乎已成定局，但事实上战争却进行得异常顺利，这是怎么回事？战争的胜利，能否化解隋朝社会的危机？

第二十二章　李敏之死
在隋朝历史上，曾经发生过这样一件大案，仅仅因为一条荒诞的谶语，三十二位李姓贵族死于非命。这到底是怎么回事呢？在这场惨案中，隋炀帝本人又扮演了什么角色？

第二十三章　雁门之围
当年，隋炀帝出巡塞北，东突厥启民可汗顶礼膜拜，真是风光无限。然而到了大业后期，当隋炀帝再次故地重游的时候，却发生了一件意想不到的事情，让隋炀帝颜面尽失，甚至差点性命不保。这是一件什么事？隋炀帝为什么会陷入如此尴尬的境地呢？

第二十四章　三下江都
隋炀帝当皇帝期间，共有三次下江都的经历，前两次都是风风光光，摆尽排场。但到三下江都时，却灰头土脸，狼狈不堪。为什么同样的行为，会有如此不同的效果？

第二十五章　李密崛起
李密因参与杨玄感叛乱而成为大隋王朝的通缉犯，整天东躲西藏，提心吊胆。但是一次命运的转机，让他成了隋末农民起义的首领，从此率领着瓦岗军南征北战，威震中原。谁是李密命中的贵人？李密的崛起，对整个隋末政局又意味着什么？

第二十六章　中原苦战
李密进入瓦岗军之后，真是如鱼得水，接连取得军事和政治上的重大胜利。他也从一个东躲西藏的通缉犯一跃成为隋末农民起义的第一号人物，受到各路英雄的拥戴。那么，李密是否就能够从此顺顺利利，直至成就大业呢？

第二十七章　太原起兵
论亲疏，他本是隋炀帝的亲表哥；论身分，他又是隋朝册封的唐国公，既富且贵。但是谁也没有想到，就是这样一位与隋炀帝有着如此密切关系的人也开始起兵反叛大隋。这个人到底是谁？他为什么也要造反呢？

第二十八章　关中易主
在起兵反隋的各路武装中，瓦岗军的李密实力最强，但是最终的胜利者却不是李密，而是在太原起兵的李渊。那么，李渊为什么能笑到最后？他採取了什么样的策略使得天下易主？

第二十九章　大厦将倾
隋炀帝三下江都，一方面是要躲避战乱，另一方面也是希望能在江南经营半壁江山，但是仅仅过了一年多，隋炀帝就惨死于兵变者手中。那么，在江都宫中都发生了哪些事？本应该忠心耿耿的禁卫军为什么会造反？

第三十章　江都宫变
大业十四年（六一八），隋炀帝的禁卫军骁果发动兵变，夜袭江都宫。但根据记载，当时在江都宫城外有大将军来护儿，宫城内也有最精锐的给使营守卫。既然如此，叛军究竟是如何攻入深宫大内的？不可一世的隋炀帝，为什么最后会死于一个无名小卒之手？

第三十一章　隋亡唐兴
大业十四年（六一八），隋炀帝在扬州死于非命，天下马上陷入群龙无首的局面之中。各路反隋力量纷纷称王称帝，建立割据政权。在这个群雄逐鹿的历史时刻，谁成了大隋王朝的最后终结者？

第三十二章　殷鑑不远
隋炀帝、唐太宗，一个是万人唾骂的暴君，一个是百世流芳的圣君。但是谁能想到，这两位皇帝竟有着那么近的亲缘关系。两个人，不仅有着相似的出身和性格，还有着相似的志向与能力。既然如此，他们为什么会有如此迥异的结局呢？

自序

　　隋炀帝，众人眼中的「大暴君」。可是，谁能否认他的审美价值呢！万丈豪情，千秋功业，再配上一个悲剧性的结局，一个不怎么公平的谥号，如此巨大的张力，万人恨，万人迷。

　　在我家里，妈妈最喜欢为隋炀帝鸣不平了。她总对隋炀帝的英雄气概啧啧称奇，也总为他后来的身死国亡叹息不已。每到这时候，我就问她：「隋炀帝可是踩着万民的尸骨去摸天呢，您一个小老百姓，愿意生活在他的统治下吗？」老人家立刻不说话了，但是，到下一次，照样惋惜。

　　爸爸更有趣。昨天，他推开我的房门，递给我一张皱巴巴的纸，然后说：「我写了一首诗。」我赶紧肃立，拜读。这哪里是一首诗哟！是六首呢，有绝句，有律诗，更重要的是，所有的诗都指向一个共同的主题──隋炀帝。我在微博里写过，爸爸是一个有点才子气，又有点英雄气的人。他会半真半假地感慨生不逢时，未能允许他大展长才，而我和妈妈也会半开玩笑地打击他，说他有心无力。时也命也，这不正是人类慨叹的永恆主题吗！

　　现在，这六首诗就放在我面前。我确信，它们的第一读者和批判者绝不是我，一定是我那有着清醒头脑和发达情感的妈妈。我还确信，它们最终的读者和批判者仍然不是我，因为，我已经打算把它们奉献给大家──我的读者们，《蒙曼说隋：隋炀帝杨广》的读者们。

　　《怀古六首》──蒙善泉
　　南游怀古（一）
　　春水悠悠秋水长，运河两岸好风光。
　　稻浪滚滚千顷碧，荷花亭亭十里香。
　　扁舟浮云织锦绣，绿柳青烟笼画舫。
　　翁媪黄昏闲来坐，指点晚霞话隋皇。
　　南游怀古（二）
　　半江锦帆半江霞，风拂绿草水蒙沙。
　　扬子浪卷千堆雪，钱塘潮推一线涯。
　　石头城下听昆曲，虎丘塔侧品新茶。
　　最是游人销魂处，隋堤柳影洛阳花。
　　甘肃行
　　祁连山高万木幽，瀚海黄河一望收。
　　大斗拔谷君涉险，观风行殿草伏诛。
　　怀远何惧餐风露，睦邻敢忘万兜鍪。
　　隋筑长城今安在，惆怅遥瞻漠北头。
　　洛阳怀古
　　洛城一望春渐深，隋堤漫步忆前尘。
　　勃兴忽亡志千古，载舟覆舟俱斯民。
　　炀帝陵
　　雷塘自古号繁华，碧瓦红墙百千家。
　　可叹一隅隋皇墓，孤坟老树宿寒鸦。
　　雷塘行
　　和风微醺日欲斜，红楼碧野接天涯。
　　游人或谓春将老，我来雷塘拾落花。

　　妈妈眼中的隋炀帝在叹息里，爸爸眼中的隋炀帝在诗里。那么，我眼中的隋炀帝呢？应该就在这本书里吧。很多朋友会发现，和我以前的几本书不同的是，这个前言并未涵盖对隋炀帝的整体评价。也许在我心中，如此毁誉交织的人生，如此跌宕起伏的命运，如此波澜壮阔的历史，本来就不该由一篇短短的前言容纳。因此，还请您耐下心来，从头看起。当然，您若着急要结论，也可以先看第一章和最后一章。

　　需要说明的是，「百家讲坛」《隋炀帝杨广》曾经录制了三十二集，播出时，出于种种因素，把《一征高丽》《铩羽而归》《功败垂成》及《后院起火》归併为一集，又将《三征高丽》做了大幅度调整，最后便成了大家现在看到的二十九集版。一番周折，再次验证了历史和现实之间果然密不可分。然而，唯有信史，才能成为我们了解当下、展望未来的根基。因而，此次出书，恢复原貌，也算是不诬古人，对隋炀帝有个交代吧。

【第一章】悲情天子

　　隋炀帝是何许人也？很多人想都不用想，就会说：昏君、暴君。否则怎么会那么快就搞垮了大隋帝国呢？怎么会留下那么多荒淫无耻的传说故事呢？怎么会谥号为「炀」呢？按照谥法，好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀。一个皇帝，好色、违礼、虐民，又逆天，这不是昏君、不是暴君是什么！

　　没错，隋炀帝作为昏君、暴君的骂名从隋末农民起义就开始，而且骂了一千多年。但是，现在我来总结隋炀帝，倒想给他几个新评价。哪几个评价呢？

　　第一点，理想高。
　　第二点，精力好。
　　第三点，功业大。
　　第四点，才情美。

　　先看第一点，理想高。隋炀帝的理想是要建立「轥轹轩、唐，奄吞周、汉」的伟大业绩，当一个「子孙万代，人莫能窥」的千古一帝。何谓「轥轹轩、唐，奄吞周、汉」？就是超过轩辕，超过唐尧，超过西周，也超过两汉。轩辕黄帝和唐尧都是古代传说中的圣王，西周和两汉则以统治时间长着称，这四个时代可是中国历史上的黄金盛世，隋炀帝要是真能超过他们，确实算得上前无古人了。再加上「子孙万代，人莫能窥」，就是后无来者。一个皇帝，想要让自己的功业前无古人，后无来者，还不是理想高吗？

　　这句话说得很豪迈，这两句话出自《隋书．杨玄感传》，是魏征他们修《隋书》的时候帮隋炀帝总结的。既然如此，可能有人就要质疑了，你怎么知道这就是隋炀帝的理想呢？你怎么知道魏征的总结就是对的呢？确实，单用别人的总结不能算数，我们还得看看隋炀帝自己怎么说。

　　隋炀帝倒是没怎么公然谈论过自己的理想，但是隋炀帝的年号叫大业。所谓大业，那就是千秋万代的伟业，这一个年号就足以透露炀帝的雄心壮志了。事实上，当时议论这个年号的时候，有人提过反对意见，说大业的「业」字，可以拆成一个苦字和一个末字，所以，大业就是大苦末，又苦又末，很不吉利，要隋炀帝换一个。可是，隋炀帝偏不信邪，就不换。从这件事也可以看出来，成就一番大业在隋炀帝心里有多重的分量。一个皇帝，有这样的人生理想，难道还不叫理想高吗？

　　再看第二点，精力好。再高的理想，不也要靠人去实现吗？理想愈高，人要付出的努力也就愈多。对于这一点，隋炀帝非常清楚。他可不是一个懒惰的皇帝。怎么才叫不懒惰呢？他说：
　　自古天子有巡狩之礼，而江东诸帝多傅脂粉，坐深宫，不与百姓相见，此何理也？

　　南朝的皇帝为什么不行呢？因为太宅，太娘娘腔了，整天涂脂抹粉，坐在深宫里，对外界、对老百姓的事情一点都不了解，这怎么行呢？

　　隋炀帝瞧不起这样的皇帝，他下定决心，要充分接触社会。所以，登基后，隋炀帝开始不停地巡游。他在位十四年间，三下江都，两巡塞北，还有一次西巡张掖。大规模、远距离的出巡就有八次之多，在西京大兴城和东都洛阳之间来回更是家常便饭。历史学家岑仲勉先生曾经做过统计，隋炀帝在位十四年中，待在大兴城的时间累计不足一年，在东都洛阳的时间累计也不超过四年，其余时间都在各地巡游。人生就是在路上，这得有多充沛的精力才能做到啊。

　　再看第三点，功业大。隋炀帝有如此高远的理想，再有如此充沛的精力，当然要建立一番功业。隋炀帝的功劳可太大了。其中，影响最深远的就是两项大工程，一个是东都洛阳，一个是大运河。

　　隋炀帝修东都洛阳，是因为他要把隋朝的东西连在一起。挖大运河，是要把隋朝的南北连在一起。我们知道，隋朝本来是由西边的北周、东边的北齐，还有南边的陈朝三部分组成。隋文帝虽然以军事力量将这三部分捆绑成一个统一体，但是内部的裂痕还相当明显。怎么才能让这三部分真正成为一个不可分割的有机体呢？就靠东都洛阳和大运河。

　　随着洛阳城的修建，隋朝在东部有了一个稳定的据点，整合东方就容易不少；随着大运河的开通，隋朝的南北两部分终于有了连在一起的大动脉。从此，贸易流通，人员往来的洪流势不可当，中国的南方和北方形成了打断骨头连着筋的关系，再也不能分开。隋朝的统一就此稳固。

　　我们都知道，要评价一项事业是否伟大，除了看它的当前价值之外，更要关注长远价值。在这一点上，东都洛阳和大运河更是无懈可击。这两项工程不仅隋朝使用，继之而起的唐朝也接着用，而且发挥了更大的作用。唐朝不是照样实行东西两京制吗？武则天干脆定都洛阳，把洛阳作为最重要的政治中心。大运河也继续发挥着连结南北的功效。

　　唐朝时，南方经济和文化已经飞速崛起，它的人力和物力就是透过运河这条大动脉源源不断地输送到北方。特别是「安史之乱」后，唐朝东部地区的土地财富都被割据的藩镇把持，不再上供给中央。当时就是靠着运河输送过来的东南财赋，远在西北地方的李唐朝廷才又生存了一百五十年，这不就是运河的伟大作用吗！所以，唐朝后期的人提起大运河，都不由得流露出感恩之心。其中，皮日休那首《汴河怀古》流传最广。他说：
　　尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
　　若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。

　　把隋炀帝开运河，沟通江南的经济重心和北方的政治重心的功劳和大禹治水相提并论，这也算得上对隋炀帝的最高评价了！

　　再看第四点，才情美。毛泽东说：
　　惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格简直太妙了！我一直以为历史书都是板着脸的，充满了枯燥的年代和人名，但《蒙曼说隋：隋炀帝杨广》完全颠覆了我的认知。蒙曼老师的语言非常有画面感，而且带着一种幽默感，读起来一点都不费力，反而津津有味。她讲到杨广巡游江都的时候，那种奢华的排场，那种对江南美景的迷恋，简直就像电影画面一样呈现在我眼前。同时，她又会很冷静地分析这些行为背后的原因，不是简单地将其归咎于“好色”或者“享乐”，而是会联系到杨广当时的政治需求，他对展示帝国威严的渴望，以及他作为统治者，想要体验和控制一切的心理。我最欣赏的是，她能够捕捉到历史人物细微的情感变化，比如杨广在处理一些重大政务时的犹豫，或者在面对反对声音时的愤怒，这些细节让杨广这个人物变得更加立体，不再是一个符号化的皇帝，而是一个有血有肉、有情感有思想的个体。她还会用很多生动的比喻来解释复杂的历史事件，比如把大运河的修建比作连接南北的“血管”，一下子就让人明白了它的重要性。读这本书，我感觉自己就像是坐在一位资深导游身边，她不仅带我游览了历史的风景，还给我讲解了背后的故事和人文情怀，让我对那段历史有了更深刻的感悟。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我之前对隋朝历史了解不多，只知道有个隋炀帝，然后是唐朝。但是这本书，我真的读得停不下来！蒙曼老师的切入点非常独特，她不只是讲杨广个人的生平，而是把他的故事巧妙地融入到整个隋朝的兴衰之中。她会详细分析隋朝从建立到灭亡的整个过程，杨广又是其中最关键的一环。我印象特别深刻的是，她花了很大的篇幅去讲杨广是如何继承皇位的，以及在他继位之前，他所做的那些铺垫。这些内容让我觉得，杨广并不是凭空冒出来的“昏君”，他是一个有野心、有手段的政治家，只不过他的野心和手段，最终走向了与时代不太相符的方向。她还特别强调了“人”在历史中的作用，杨广这个人，他的性格、他的决策，对整个国家的走向产生了多么巨大的影响。她也分析了隋朝灭亡的原因，不仅仅是杨广一个人的责任，也包括当时社会存在的各种矛盾，比如土地兼并、阶级固化等等。这本书就像是一堂精彩的历史课，让我清晰地看到了隋朝这个短暂王朝的来龙去脉，也让我对杨广这个被标签化的历史人物有了更全面、更客观的认识。不再是简单地“因为杨广，所以隋朝灭亡”，而是“杨广是谁，他做了什么，以及这些又如何与隋朝的命运交织在一起”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构非常巧妙，我从来没有想过一本关于历史人物的书可以读得如此引人入胜。蒙曼老师并没有按照时间顺序，而是选择了一个非常“故事化”的叙述方式。她会在某个事件上停留，然后深入挖掘背后的细节和原因，再将这些细节串联起来，形成一个完整的故事线。比如，她讲到杨广三次东征高句丽，这可不是简单的陈述“他打了仗”，而是详细分析了这场战争的背景、过程、以及对隋朝国力的消耗。她会讲到战争中的士兵的艰辛，将领们的权谋，甚至是杨广本人的内心挣扎。读的时候，我感觉自己就像是置身于那个战火纷飞的年代，能够感受到战争的残酷，也能够理解战争背后那复杂的政治考量。她还会穿插一些关于当时社会生活、文化习俗的描写，这些细节让整个故事更加生动，也让我对那个时代有了更直观的感受。这本书不仅仅是关于一个皇帝的传记，更是一幅描绘隋朝社会风貌的宏大画卷。读完之后，我对隋炀帝杨广的印象不再是单一的刻板印象，而是一个复杂、矛盾，并且在历史洪流中做出过重大选择的人物。这种立体化的解读，让我对历史有了全新的理解，也对蒙曼老师的才华佩服得五体投地。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本书真是让我大开眼界！之前对隋炀帝的印象一直停留在那个荒淫无度、好大喜功的昏君形象上，总觉得他就是导致隋朝灭亡的罪魁祸首。可读了《蒙曼说隋：隋炀帝杨广》之后，我才发现事情远没有那么简单。蒙曼老师的叙述方式太吸引人了，就像是在讲故事，但又充满了历史的厚重感。她没有一味地批判，而是试图去还原一个真实的杨广。我特别喜欢她分析杨广政策时的角度，很多事情在当下看起来可能很“昏庸”，但从长远来看，或者从他的视角出发，却有着更深层的考量。比如修建大运河，这确实耗费巨大，但也为后世的中国留下了宝贵的财富。再比如他推行的科举制度，虽然在推行过程中也有这样那样的问题，但它打破了世家大族对人才的垄断，为寒门子弟提供了上升的通道，这在当时是多么石破天惊的一项改革啊！蒙曼老师就像一个历史侦探，层层剥茧，让我们看到了杨广身上那些被淹没的闪光点，也让我们理解了他那些备受争议的决定背后，可能存在的动机和局限。这本书让我重新审视了这位历史人物，不再是简单地贴标签，而是去理解他所处的时代，他所面临的困境，以及他作为一个皇帝，那些无奈与挣扎。读这本书的过程，就像是和一位睿智的长者在对话，他引导你拨开迷雾，看到历史真实的模样，那种豁然开朗的感觉，真的太棒了！

评分☆☆☆☆☆

这本《蒙曼说隋：隋炀帝杨广》给我的震撼，绝对是意想不到的。我一直以为历史就是枯燥的史实堆砌，但这本书完全颠覆了我的想象。蒙曼老师的叙事方式，用她自己的话来说，是“写历史，也要写人心”。她不仅仅是罗列杨广做了什么，更重要的是去探究他为什么会这么做。她花了大量篇幅去分析杨广的性格特点，他的成长经历，他的政治抱负，以及这些因素是如何共同作用，最终塑造了一个历史上的杨广。读到关于他与父亲杨坚的关系，以及他如何一步步走向皇位的过程时，我仿佛看到了一个权谋斗争的精彩片段。而且，她对杨广的评价，非常客观，不回避他的过错，但也努力去挖掘他身上的闪光点。比如，在改革制度、发展经济方面，杨广确实有过超前的眼光。书中对当时社会思潮、文化氛围的描绘也极其生动，让我能够更深刻地理解杨广所处的时代背景。她还通过对比的方法，将杨广和其他历史人物进行比较，例如他与唐太宗李世民的差异，这种对比更加突出了杨广的独特性，也让我对“明君”和“昏君”的界定有了更深层次的思考。这本书让我明白，历史人物从来都不是脸谱化的，他们身上有着我们难以想象的复杂性和多面性。读完这本书，我感觉自己仿佛和杨广进行了一次跨越时空的对话，对他有了更深的理解和同情。