税法学说与判例研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 税法
• 税收
• 法律
• 判例
• 研究
• 法学
• 税务
• 税法学
• 案例
• 财政法

　　国内税法大师葛克昌教授盛赞本书出版，为年度税法大事。黄源浩博士留学加值型营业税法的起源国家法国，很扎实地补足国内缺乏专研法国及研究欧洲法税法的不足，因此本书可开启国人的研究里程。

　　葛教授推荐作者，在宪法和行政法方面下过苦工，探讨税法能有更高的视野，使得纳税人基本权保障与宪法基本价值的思考更为完备，所以本书将成为学术研究与国家考试的重要参考。

　　作者本书的探讨，涉及税法的制度设计、各税目基本功能的探讨、税捐稽征行政程序，以其税捐争讼法制的基本原理，并在税制比较的基础上，引述德国、法国、日本相关规定，用以检讨国内的税制与法制。

好的，这里为您准备了一份关于另一本书的详细图书简介，其内容完全不涉及《税法学说与判例研究》的主题。 --- 《后殖民语境下的文化身份重塑：理论与实践的交织》 导言：在断裂与连续之间探寻 全球化浪潮与地缘政治的深刻变迁，使得“后殖民”这一概念的内涵与外延不断被拓宽和深化。本书《后殖民语境下的文化身份重塑：理论与实践的交织》并非对既有殖民史的简单回顾，而是聚焦于殖民结构瓦解之后，被压抑、被扭曲的文化身份如何在一个充满张力的新世界中进行自我确认、协商与重构的过程。我们试图超越早期后殖民主义理论中对“他者化”的批判性解读，转而关注主体性（Subjectivity）在跨文化对话中的能动性与复杂性。 本书的结构围绕两条核心轴线展开：理论框架的批判性继承与创新，以及跨学科的实践案例分析。我们认为，在当代语境下，身份的重塑不再仅仅是反抗殖民宗主国的单向过程，而是涉及全球资本流动、数字媒体渗透、跨国民族志等多重因素的复杂交织体。 第一部分：理论基石的再审视与拓展 本部分深入剖析了后殖民理论的经典文本，并尝试在21世纪的学术前沿对其进行修正和激活。 第一章：解构“中心/边缘”的二元对立 传统的后殖民理论，如萨义德的“东方学”批判，有力地揭示了西方话语权对非西方世界的建构与规训。然而，在新的全球秩序下，这种中心与边缘的二元对立已趋于模糊化。本章探讨了“自我殖民化”（Self-Colonization）的可能性，即在后发展主义的框架下，本土精英如何内化并重申某些被西方认可的现代化叙事，从而在内部形成新的权力等级。我们引入了拉米雷斯（Ramirez）关于“依附性现代化”的观点，并结合拉美和东南亚的具体经验，论证了文化身份重塑的复杂性——它往往是内部矛盾与外部影响共同作用的结果。 第二章：主体性、能指与断裂的时间性 身份的重塑必然涉及对时间经验的重新叙事。本章借用德里达的“延异”（Différance）概念，结合本雅明的“突现”（Khairein）思想，来探讨后殖民主体如何处理“断裂的时间性”。殖民历史在被压迫者群体中制造了历史经验的破碎感，使得“回归传统”的口号往往只是一种符号性的建构。我们分析了特定文化符号（如语言、服饰、仪式）在被挪用和再语境化过程中，如何成为承载多重、甚至相互冲突的意义的能指。重点案例是对原住民口述历史在档案化过程中所经历的意义漂移的追踪。 第三章：流散与混杂性的伦理困境 霍米·巴巴的“混杂性”（Hybridity）是后殖民研究的核心议题之一。本章则着重于流散（Diaspora）群体在身份认同中的伦理困境。当身份不再根植于单一的地理空间时，如何在忠诚（Allegiance）与融合（Assimilation）之间找到道德的立足点？我们深入研究了跨国移民群体在欧洲、北美及海湾地区所形成的“第三空间”，并探究了数字媒介如何加速了文化边界的渗透与重组，同时也催生了新的“虚拟部落主义”。这部分挑战了将身份视为静态或单一的理解，强调其动态、流动和充满协商的本质。 第二部分：跨学科视角的实践交织 理论的有效性必须经受实践的检验。本部分转向艺术、社会运动和城市空间等具体领域，考察文化身份重塑的具体“现场”。 第四章：视觉艺术与抵抗的美学策略 视觉文化在后殖民身份的重塑中扮演了关键角色。本章分析了非洲、南亚和加勒比地区的当代艺术家如何利用绘画、电影和装置艺术来颠覆殖民者留下的视觉惯例。我们重点关注“在场”与“缺席”的美学策略：艺术家如何通过对被殖民历史中的“不可见之物”（如酷刑、非人化劳作）的视觉化，来迫使观看者直面历史的创伤。此外，本书探讨了新兴的数字影像制作，如何使主体能够绕过传统西方主导的策展机构，直接面向全球受众构建自我表述。 第五章：民族志的转向：从记录者到参与者 人类学和民族志方法论在后殖民语境下面临深刻的伦理反思。本章探讨了学者们如何从传统的“观察者”角色转向更具参与性的“合作者”身份。我们以太平洋岛屿的生态知识系统为例，分析了当代民族志如何努力将地方知识的完整性置于全球气候变化和资源开发的宏大叙事之下，从而帮助社区重建对自身环境和知识产权的文化掌控权。关键在于，身份重塑的过程是知识生产过程本身，而非仅仅是理论分析的对象。 第六章：城市空间中的“去殖民化”书写 城市是权力结构和文化张力最集中的体现。本章聚焦于前殖民地主要城市（如孟买、开罗、墨西哥城）的城市规划与公共纪念碑的重塑运动。这些运动不仅仅是移除殖民象征，更深层次地关乎公共记忆的主权争夺。我们分析了地方社区如何通过“城市漫步”（Walking Tours）、壁画艺术和街头戏剧等非正式途径，重新“书写”城市地图，使之成为承载抵抗叙事和文化复兴的动态场域。身份的重塑在此体现为对日常生活空间的解放性占有。 结论：迈向“后后殖民”的复杂性 本书的最终目标是指出，文化身份的重塑是一个永无止境的、充满张力的过程。它既非完全回归纯粹的“前殖民”状态，也非彻底融入全球同质化的文化消费体系。真正的重塑发生在协商、混合与持续的批判性自我反思之中。我们呼吁学界警惕将任何文化身份视为终极、固定的实体，而应将其视为在历史、政治和媒介的复杂作用下持续“生成”（Becoming）的开放性结构。本书为理解当代多元文化社会中主体性的动态演变提供了一套审慎而富有启发性的分析工具。 ---

一、再探税务撤销诉讼之诉讼标的

1.绪论：问题之提出
2. 案件事实摘要
3.税务撤销诉讼之诉讼标的：「争点主义」与「总额主义」
4.最高行政法院92年度判字第309号判决与「争点主义」
5.结论

二、营业税法上协力义务及违反义务之法律效果

1.绪论：问题之提出
2.协力义务之意义及性质
3.协力义务违反之效果
4.我国营业税法上协力义务及违反之行为态样
5. 结论

三、论进项税额扣抵权之成立及行使

1.绪论：问题之提出
2.进项税额扣抵权之概念
3. 进项税额扣抵权之成立
4.进项税额扣抵权之行使：形式课税原则之适用
5.形式课税与实质课税之间：法国中央行政法院与欧洲法院之冲突
6.结论

四、股东会纪念品费用禁止扣抵之溯及效力：评最高行政法院92年度判字第30号判决

1.绪论：问题之提出
2.案件事实摘要与判决要旨
3.进项税额扣抵权之客观范围
4.税法解释性行政函令之回溯适用
5. 在推理上回避溯及效力问题所之造成盲点
6.结论

五、租税天堂、不合常规交易与行政程序之瑕疵补正：评最高行政法院96年判字第1369号判决

1. 绪论：问题之提出
2. 案件事实摘要及判决要旨
3.租税天堂与不合常规交易之规制
4.所得税法第43条之1与行政程序之瑕疵补正
5. 结论

六、论经营管理不干涉原则：中国企业所得税法第47条规范意旨之再思考

1.绪论：问题之提出
2.法国税法上常规交易义务之确立
3.法国税法与企业经营管理之不干涉原则
4. 中国企业所得税法与经营管理不干涉原则
5.结论

七、税捐规避行为与处罚：法国税法的观点

1.绪论：问题之提出
2.法国税法上「租税规避」概念之形成
3.租税规避与其他相类概念之区别
4.失败的避税与税法上的裁罚权力
5.结论

序

　　黄源浩博士论文集「税法学说与判例研究」集结出刊，为今年度税法大事，吾人不能仅以一般税法论文集视之。其原因有三：首先，黄博士长年留学法国，法国之加值型营业税法为世界营业税之起源地，其营业税法之研究亦为普世最为重视者，国内缺乏专研法国及欧洲法院之税法人才，黄博士此书数篇探讨营业税法文章，足以开启国人眼界。其次，黄博士德文、英文造诣不下于法文，得以纵览群书，具国际视野；尤其其在宪法、行政法方面下过苦工，是以讨论税法能由更高视野，由纳税人基本权保障与宪法基本价值观考察，足以彰显税法为最富涵宪法意识之法律，及赋税人权保障为人权保障主要部分。第三，黄博士原曾长期从事律师业务，即使留法期间借由网路科技仍持续关注国内税法实务问题，并不断发表重要税法论文，是以书中数篇探讨行政法院判决，不仅不因旅外而生疏，及因学养日深益见成熟，尤值实务界参考。欣见国内税法学，有如此具启发性不同视野论着出版，仅就所知，略缀数语，是为序。

葛克昌 识于
台大法律学院
财税法学研究中心

评分☆☆☆☆☆

总的来说，《税法学说与判例研究》这本书，是一部值得反复阅读的经典之作。它所涵盖的知识深度和广度，以及其严谨的学术态度和清晰的论述风格，都使得这本书在台湾的税法研究领域独树一帜。 我尤其喜欢作者在结尾处对未来税法发展趋势的展望。他结合当前的经济社会变化，预测了未来税法可能面临的挑战和发展方向。这让我感受到，税法并非一成不变的，而是在不断地发展和演进之中。这本书不仅帮助我回顾了税法的过去，更引导我展望了它的未来。

评分☆☆☆☆☆

《税法学说与判例研究》这本书，对我来说，是一次税法知识的“洗礼”。在阅读之前，我对税法的理解，更多地停留在“知道有这么回事”的层面。但通过这本书，我开始真正理解税法背后的逻辑，以及它在社会经济运行中所扮演的重要角色。 作者在书中对于“税收征管”的讨论，也让我印象深刻。他不仅仅是关注税法的实体规定，更深入地探讨了税收征管的程序、原则以及可能遇到的挑战。这让我认识到，一个有效的税收体系，不仅需要完善的实体法律，更需要高效、公正的征管机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的判例研究部分更是让我爱不释手。我一直觉得，理论的生命力在于实践，而判例恰恰是税法理论在实践中碰撞、修正和发展的最佳体现。作者在选取判例时，非常注重其代表性和典型性。他不仅仅是把判例原文搬过来，而是会对其进行深入的解读，分析法院判决的理由，以及该判例对于后续税法实践可能产生的影响。 我印象特别深刻的是关于“避税”与“节税”界限的案例分析。在台湾的税收实践中，这个问题一直是一个模糊地带，也经常引发争议。作者通过对几个重要的法院判决进行梳理，揭示了法院在判断企业行为是否属于不当避税时的考量因素，例如是否存在不合理的交易结构、是否规避了税法目的等等。他引用的案例，有些是大家耳熟能详的，有些则是相对冷门但意义重大的。通过这些案例，我不仅学习到了具体的法律条文如何在实践中被解释和适用，更重要的是，我学会了如何从法院的判决逻辑中，提炼出判断税法风险的思维方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大启发，在于它让我认识到税法不仅仅是一堆冰冷的规则，而是一个充满智慧和博弈的领域。它既有严谨的逻辑，也有灵活的运用空间。作者在书中反复强调了“税法解释”的重要性，以及在实践中如何运用解释方法来理解和适用法律。 我尤其喜欢他对于“衡平原则”在税法中的运用的探讨。在一些个案中，如果严格按照税法条文的字面意思来执行，可能会导致显失公平的结果。作者通过分析一些具有代表性的判例，说明了法院是如何在尊重税法精神的前提下，兼顾个案的公平正义，从而作出更合理的判决。这对于我理解税法在解决具体纠纷时的灵活性，以及法官在裁量权的使用方面，都有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《税法学说与判例研究》这本书，我真心推荐给所有在税收领域工作的专业人士，无论是律师、会计师，还是企业税务部门的同仁。它所提供的深度和广度，绝对能够满足大家对税法知识的进阶需求。 让我印象深刻的是，作者在撰写过程中，似乎非常注重知识的体系化。他没有孤立地讲解某个税种，而是力图将不同的税种、不同的法律原则，都纳入到一个统一的框架之下进行考察。例如，在讨论企业所得税时，他也会联系到增值税、营业税等其他税种可能产生的影响，展现了税法之间的相互关联性和整体性。这种全局观的视角，对于我们在处理复杂的涉税事项时，是非常重要的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个亮点，在于其语言风格。尽管税法本身是比较严谨和专业的领域，但作者的写作却相当流畅和易懂。他善于运用比喻和类比，将复杂的概念形象化，让读者更容易理解。 我记得在讲解“租税公平”的原则时，作者就引用了一个生活化的例子，说明了不同纳税人之间在负担能力上的差异，以及为什么税法需要考虑这种差异。这样的解释方式，让我在学习理论知识的同时，也能够感受到作者的用心良苦，他并非只是在堆砌学问，而是在努力让更多人理解和掌握税法。

评分☆☆☆☆☆

我曾遇到过一个棘手的税务问题，在自己研究了很久之后，仍然感到迷茫。偶然翻到《税法学说与判例研究》这本书，在其中一个章节的论述中，我找到了类似问题的判例分析，以及作者对其的解读。这让我茅塞顿开，最终顺利地解决了那个问题。 这本书对于实务工作者的价值，真的是不可估量。它不仅仅是提供了理论知识，更是提供了一种解决问题的思维方式和分析框架。作者在分析每一个判例时，都能够抓住核心的法律争议点，并从不同的角度进行剖析，这种能力是我非常钦佩的。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《税法学说与判例研究》的过程中，我最大的感受就是，这本书不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富的导师，在循循善诱地引导着我。它所提供的知识，不仅仅是停留在理论层面，更是充满了实践的智慧。 尤其是在关于“税收筹划”的部分，作者并没有鼓励读者去进行任何形式的“逃税”行为，而是强调了在法律框架内，如何通过合理的规划，最大限度地降低税负。他引用了许多合规的筹划案例，并分析了这些案例的法律依据和潜在风险。这让我对“税收筹划”有了更清晰、更健康的认识。

评分☆☆☆☆☆

《税法学说与判例研究》这本书，我是在参加一个税务研讨会时偶然听人推荐的，当时就觉得书名听起来颇为硬核，但又充满吸引力。拿到书之后，我才真正开始深入翻阅，也才明白为什么会有那么多税务专业人士对此书赞不绝口。首先，它的内容编排非常有条理，从基础的税法理论出发，层层递进，将复杂的概念拆解开来，用清晰易懂的语言进行阐释。这本书并非仅仅罗列条文，而是深入剖析了每一项税法的背后逻辑、立法精神以及在实践中可能遇到的各种争议点。 我特别欣赏的是作者在学说部分的论述。他不仅仅是简单地介绍各种学派的观点，而是会对不同学派的观点进行深入的比较和分析，甚至会指出其合理性与局限性。这种批判性的视角，让我能够站在更高的层面去理解税法，而不只是停留在对条文的死记硬背。例如，在讨论所得税的定义时，作者就详细梳理了“收入”概念在不同学说下的演变，以及由此引发的对于“资本利得”是否应该纳入所得税征收范围的长期争论。他引用了大量学者的观点，并结合实际案例，展现了学界对于这一核心问题的不同理解和各自的论证依据。这种深入的学术探讨，对于想要在税法领域有更深造诣的读者来说，无疑是宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻阅《税法学说与判例研究》之前，我对税法的很多概念都感觉有些抽象和遥远。但这本书的魅力就在于，它能够将这些抽象的法律条文和理论，通过生动的案例和深入的分析，变得鲜活起来。作者在处理每一项税种时，都力求从宏观到微观，将理论与实践紧密结合。 举个例子，在讲解企业所得税时，作者不仅仅是介绍了利润如何计算，而是深入探讨了在实际操作中，哪些成本可以列支，哪些费用可能存在争议，以及如何通过合规的方式进行税务筹划。他引用的一些判例，涉及到了研发费用的确认、固定资产的折旧方法、无形资产的摊销等具体问题。这些都是企业在日常经营中会遇到的实际操作，通过对这些案例的分析，我能够更清楚地认识到，看似简单的税务处理，背后可能蕴含着复杂的法律判断和潜在的风险。