文革前的邓小平：毛泽东的「副帅」（1956-1966） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 邓小平
• 文革
• 毛泽东
• 政治人物
• 历史
• 传记
• 中共历史
• 中国现代史
• 20世纪中国
• 政治史

　　以往的邓小平研究，基本上将研究时段集中于邓小平早年的革命经历和晚年的改革业绩。至于邓小平在文革前十年期间（1956–1966）担任中共中央总书记的政治角色和作为，往往被有意无意地忽略了。本书正是将研究对象锁定在这段历史书写中的「失踪」时期。

　　作者首次全面还原了邓小平作为毛泽东的「副帅」，在毛所领导的一系列社会主义建设实验中所担任的角色和行为，并得出「主事在毛，成事在邓」的重要结论。书中详细呈现了邓小平在1957 年「整风」、「反右派」运动、1958 年军队「反教条主义」运动、1958 至1960 年「大跃进」运动，以及文革前中共的党对党外交中「具体部属」政治运动的过程和细节，揭示了邓小平如何辅弼毛落实和推行政治运动，其间他究竟拥有多少自主空间，而他的决策和行为又如何影响了运动的走向。

　　作者查阅了近年来问世的大量中共历史材料，包括中共要人的年谱、日记、文选、回忆录、传记、内部读物等，并利用文革批判材料、外国收集的情报和谈话纪录、地方志、访谈资料等，力图还原个人和历史的真实面貌。

　　本书选题大胆、视角新颖，资料和研究尤为扎实，具有相当的开创性。了解「副帅」邓小平，无论对于认识作为一个整体的邓小平，还是理解文革前十年中共历史的复杂性，乃至于更深刻地理解「改革开放的总设计师」邓小平及其晚年的方针决策，都是不可忽视的关键。

　　．邓小平为何会在1959 年八届七中全会上越过刘少奇而成为毛泽东的「副帅」？

　　．在毛泽东领导的诸多极富争议的政治运动中，邓小平有多大的权衡余地？而他作出怎样的选择，以及为何作出这样的选择？

　　．邓小平又何以在文革前从受毛信任和重用的「副帅」变成被毛打倒的「刘、邓资产阶级司令部」的「副统帅」？

　　．「副帅」与「改革开放的总设计师」之间有何关系？中央总书记的经验如何影响了改革开放时期邓小平的政策和决策？

作者简介

钟延麟

　　现任台湾国立政治大学国际事务学院东亚研究所助理教授。曾赴美国加州大学柏克莱分校东亚研究所访问，并于台湾中央研究院近代史研究所、澳大利亚Monash 大学中文系进行博士后研究。曾在The China Quarterly、The China Journal、《人文及社会科学集刊》、《中国大陆研究》、《国立政治大学历史学报》、《二十一世纪双月刊》等期刊发表学术论文。

聚焦中国历史的转型时期，深入探究国家治理与精英政治的微妙互动 本书旨在剖析中华人民共和国成立初期，特别是在社会主义改造基本完成后，中国政治舞台上涌现出的一批重要人物的成长轨迹与政治哲学。研究的重点将放在1956年至1966年这一关键历史阶段，一个内部矛盾日益激化、外部环境深刻变化的十年。我们试图通过细致的史料梳理与人物侧写，来描绘一个复杂多面的历史图景，展现特定历史时期精英阶层如何理解并实践他们的国家建设计划。 本书的核心关切在于理解在特定历史语境下，国家领导集体内部的决策机制、权力平衡，以及个人在宏大历史叙事中的能动性与局限性。我们将聚焦于观察在中央权力结构中扮演关键角色的几位高级领导人，分析他们在面对经济建设、意识形态斗争以及国际关系调整时的不同策略与思维定式。 第一部分：艰难的探索与路线的选择（1956-1958） 本部分将从1956年中共八大召开这一标志性事件入手，探讨“反冒进”后的政策调整与党内共识的形成。研究将详细审视在“百花齐放、百家争鸣”方针提出后，知识分子与党政领导层之间的复杂互动。我们关注的是，在国家进入大规模有计划的经济建设阶段，不同领导集体成员对于如何处理建设速度、质量与政治动员之间关系的认识差异。 重点考察在这一时期，经济决策的制定过程。如何平衡中央的宏观调控与地方的实践经验？在农业集体化进程进入新阶段后，中央领导层如何评估和应对由此产生的社会结构变化？我们不仅分析官方文件，更试图还原那些在会议记录、内部简报和私人信件中流露出的真实考量与路线分歧的萌芽。对这一阶段的分析将侧重于对“大跃进”前夜，政治气氛如何由相对宽松转向集中的过程。 第二部分：从乌托邦的狂热到现实的检验（1958-1962） 这一章节将深入探讨“大跃进”运动的全面展开及其对国家治理带来的结构性冲击。我们不将“大跃进”视为单一领导人意志的产物，而是将其置于一个复杂的权力网络中进行考察：不同派系和部门如何理解并推动这一目标？决策失误的责任是如何在精英层内部被分配与消化？ 分析的重点将放在“庐山会议”前后的政治风波对中央领导格局产生的深远影响。会议的决策不仅重塑了中央的权力分配，也改变了对“左”和“右”的政治定性标准。随后的困难时期，本书将细致描绘领导层在面对大规模的经济困难和自然灾害时所采取的补救措施。这包括了从“退回到比例平衡”的政策调整，以及不同领导人在基层调研和政策修正中所展现出的务实能力与政治敏感度。我们试图揭示，在最严峻的考验面前，政治家们的应对能力和对国家底线的把握。 第三部分：调整、平衡与意识形态的回归（1962-1965） 随着经济的逐步恢复，中央工作重心的转移成为必然。本部分将重点分析1962年中央工作会议（“七千人大会”）之后的政治走向。分析不同领导人在“调整”过程中所扮演的角色：谁更倾向于强调经济规律，谁更坚持政治挂帅？“调整”的成果是如何被巩固和体现的？ 研究将细致考察在恢复生产秩序的同时，意识形态领域重新加强控制的努力。这不仅体现在对“单干风”的回击，也体现在对文艺、教育等领域的政策收紧。我们关注“四清运动”在不同地区的推行方式，探究其背后的政治目的与实际操作层面的复杂性。不同领导人对“阶级斗争新动向”的判断与回应，是这一阶段分析的关键线索。这一时期的政治生活呈现出一种微妙的张力：一方面是经济现实的压力要求务实操作，另一方面是意识形态纯洁性的回归诉求。 第四部分：权力格局的微妙变化与冲突的酝酿（1965-1966） 在进入1960年代中后期，国际形势的剧烈变化（如中美关系的持续紧张、苏联“蜕变”的判断）对国内政治产生了深刻影响。本部分将探讨在新的外部环境下，中央领导层在战略安全和外交政策上的分歧与共识。 同时，我们也关注到，随着经济基础的恢复，权力斗争的焦点开始从经济路线的对错转向更深层次的政治信任与组织路线问题。本书将分析高层内部关键人物的政治站位和互动模式的变化。对特定事件（如文艺领域的争论升级、对特定干部的处理）的深入剖析，旨在描绘出1966年“文化大革命”爆发前夕，中央权力结构内部潜藏的巨大裂痕和最终的爆发点。我们旨在提供一个更具层次感的视角，理解这场政治风暴是如何在看似稳定的权力体系中，经过多年的积蓄与酝酿而最终爆发的。 本书的价值在于，它超越了对单一人物的传记式叙述，而是将其置于宏大的历史、经济与意识形态的交织网络中，力求为理解这一关键历史十年，提供一个精细化、多维度的政治史分析框架。我们致力于还原那个时代复杂决策背后的真实动因，而非仅仅是历史的结果论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题瞬间勾起了我的好奇心，尤其是“毛泽东的‘副帅’”这一提法。这在很大程度上颠覆了我以往对那段历史的认知。我想知道，作者是如何定义“副帅”这个角色的？是仅仅指邓小平在组织层面的地位，还是在政治思想和决策上也与毛泽东并驾齐驱，甚至拥有一定的独立影响力？书中会不会详细分析邓小平在1956年中共八大后，尤其是在1959年庐山会议前后，以及“三年困难时期”的言行和决策？我非常想了解，在那个时期，邓小平究竟是如何与毛泽东互动，他是如何理解毛泽东的政治意图，又如何在执行中体现出他自己的政治智慧和斡旋能力？书中是否会引用大量第一手资料，比如邓小平本人的讲话、与其他领导人的书信往来，甚至是回忆录中提及的细节，来支撑“副帅”这一论点？我尤其关心书中是否会探讨邓小平在经济政策上的早期探索，以及他如何处理与“大跃进”等运动的关系。如果书中能够提供一些关于邓小平如何在毛泽东的政治权威下，保持自身政治判断力，并为后来拨乱反正积累经验的线索，那将是非常有价值的。我期待的是一种深入的、基于史实的分析，而不是简单的概念堆砌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——“文革前的邓小平：毛泽东的‘副帅’（1956-1966）”——立即吸引了我。我一直对毛泽东与他身边重要政治人物之间的关系非常感兴趣，而“副帅”这一定位，更是给我一种耳目一新的感觉。它似乎暗示着，在这位伟人的身边，并非只有追随者，也可能存在着某种形式的合作与分工。我希望这本书能够深入剖析邓小平在1956年至1966年这十年间的政治活动，特别是他在中共八大之后，以及在“大跃进”和随后的经济调整等重大事件中的角色。书中是否会详细探讨邓小平是如何理解和执行毛泽东的政治路线的？他又如何在具体工作中，展露他自己的政治才能和策略？我非常想知道，作者是如何论证“副帅”这一说法的，是否会通过对当时的政治文件、领导人讲话，甚至是党内通讯等一手资料的解读，来描绘出邓小平与毛泽东之间微妙而又复杂的互动关系。如果书中能够揭示出，邓小平如何在那个特定的历史时期，在毛泽东的强大影响力下，依然能够保持自己的独立思考，并为他日后的政治生涯打下基础，那将是一部极具思想深度和历史价值的著作。

评分☆☆☆☆☆

这部书的视角非常独特，抓住了邓小平在文革爆发前十年这段关键时期与毛泽东之间复杂而微妙的关系，将其定位为毛泽东的“副帅”，这本身就足以吸引人。我很好奇作者是如何论证这一点的，毕竟在那个政治环境中，这样的称谓本身就带有极大的争议性。书中会不会深入探讨邓小平是如何在毛泽东的巨大光环和权力之下，发展出自己的政治理念和策略的？我想了解，在处理经济建设、党的组织工作等方面，邓小平是如何贯彻毛泽东的思想，又在哪些方面展现了他的独立思考和个人风格？是否会有具体的事件和论述来支撑“副帅”这一说法的成立？比如，在1958年大跃进期间，邓小平扮演了怎样的角色？是积极参与，还是有所保留？而在随后的调整时期，他又是如何施加影响的？我特别期待书中能够揭示出，邓小平如何在那个高度集权、个人崇拜盛行的年代，保持清醒的头脑，并为日后他能再次崛起奠定基础。如果书中能够提供一些鲜为人知的史料，或者通过对现有史料的重新解读，来呈现一个更加立体、并非完全依附于毛泽东的邓小平，那将是极大的惊喜。我希望能读到对当时政治生态的细致描摹，以及邓小平如何在其中游刃有余，甚至在某些时刻扮演了“缓冲器”或“执行者”的关键角色的细节。

评分☆☆☆☆☆

从“毛泽东的‘副帅’”这个标题来看，这本书似乎提供了一个相当大胆且富有洞见的视角来解读1956年至1966年这十年间的中国政治。我非常好奇作者是如何界定“副帅”这一角色的，它是否意味着邓小平在毛泽东的政治体系中扮演了核心的辅佐角色，负责具体的执行和管理，同时又在某种程度上拥有一定的决策自主权？书中是否会深入分析邓小平在这一时期，特别是在处理经济发展、党务组织以及如何巩固社会主义建设等方面的具体作为？我期待看到一些具体的史实来支撑这一论点，例如，在1958年“大跃进”的高潮时期，邓小平是如何参与其中，又是否有所保留？在随后的经济调整过程中，他又是如何发挥作用的？我尤其关注书中是否会触及邓小平在维护党的组织原则和纪律方面的努力，以及这些努力是否与毛泽东的个人意志产生了某种程度的张力。如果书中能够通过细致的史料梳理，描绘出邓小平如何在毛泽东的政治格局中定位自己，如何在执行中展现个人能力，并为日后在中国政治舞台上的回归埋下伏笔，那将是一部极具研究价值的作品。

评分☆☆☆☆☆

“文革前的邓小平”这个时间跨度本身就充满了戏剧性。从中共八大确立的接班人地位，到“文化大革命”的爆发，邓小平经历了从高位跌落的巨大转折。这本书以“毛泽东的‘副帅’”为切入点，似乎想揭示出在这段看似平静却暗流涌动的十年里，邓小平与毛泽东之间真实的关系。我迫切想知道，作者是如何描绘这种“副帅”关系的？是像诸葛亮辅佐刘备那样，是绝对的忠诚与辅佐？还是在某种程度上，邓小平也承担了“替罪羊”的角色，或者在某些重大决策上，他与毛泽东之间存在着微妙的博弈？书中会不会深入剖析邓小平在处理党内事务、经济建设以及国际关系等方面的具体工作，并从中找出他与毛泽东在思想和策略上的异同？我尤其希望能看到，作者如何解释邓小平在“反右倾”运动、庐山会议等关键节点上的表现，以及这些表现如何影响了他与毛泽东的关系。如果书中能够揭示出，邓小平在那个时期，是如何在政治漩涡中生存和发展的，并且为日后重新登上政治舞台积蓄力量，那将是一本极具深度的历史读物。我对那些关于政治斗争的细节，以及人物之间的心理博弈特别感兴趣。