僵局、「破局」与中国民主转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国民主
• 政治转型
• 僵局突破
• 政治发展
• 社会变革
• 当代中国
• 政治研究
• 转型政治
• 政治体制
• 公共政策

　　选择在中共十八大召开前夕举办「胡赵精神与宪政转型」学术研讨会，用意自然十分明显：主办者和与会者都试图用这种方式表达对中国未来的关切。

　　中国民主转型离「破局」还有多远？人们至今莫衷一是。今天的事实是：我们更多看到的是「僵局」，而非「破局」。从执政者方面讲，近来「大事」、丑事连连不断，王立军出走、薄熙来下马，十八大高层权争重新洗牌。习李接班虽然大局已定，未来的政策走向仍在未明之中。所谓「道路自信」、「理论自信」、「制度自信」固然不必过于认真，因为新一代领导人的危机感我相信绝不亚于他们的前任。但他们将如何应对？是摒弃传统专制思维、摆脱权贵利益羁绊、顺应时代要求而勇敢迈出宪政改革的步伐、走普世价值的民主新路；还是继续囿于一党私利、违背国民公意、对抗世界民主化大潮，走「中国特色」的独裁老路？人们都在拭目以待。

　　此次研讨会与会学者的共同主张可以一言以蔽之曰：必须打破僵局，寻求「破局」，也就是，寻求如何突破当今中国政治的禁忌，开辟中国宪政转型的新局。而要做到这一点，前提是要达成与会大陆学者荣剑所说的「三个共识」，即「左、中、右的共识」、「朝野上下的共识」和「海内外的共识」。这次纽约研讨会的举行及本文集的出版，希望能为形成这三个共识，有所贡献。

《僵局、“破局”与中国民主转型：多方博弈下的路径探索》 内容提要： 本书深入剖析了中国政治体制在现代化进程中所面临的结构性困境，即“僵局”的成因、演变及其对国家治理现代化的深层影响。通过对权力结构、社会变迁、经济发展与意识形态演化的多维度考察，本书旨在揭示中国在寻求政治优化与制度可持续性发展过程中所遭遇的核心阻碍。 随后，本书重点探讨了“破局”的可能性与挑战。我们不仅分析了历史上不同国家或地区的转型经验（如东欧剧变、韩国民主化等），更结合中国自身的历史脉络与现实条件，细致梳理了可能出现的关键转折点。这包括精英阶层内部的改革共识、社会力量的崛起与动员、以及外部环境的催化作用。本书认为，“破局”并非单一事件，而是一个复杂、长期且充满不确定性的动态过程，需要对现有体制的内在张力进行深刻理解。 最后，本书聚焦于“中国民主转型”的未来图景与路径选择。我们避免了对终极形态的简单预设，转而关注转型过程中可能出现的多种制度形态与治理模式的变迁。这涉及到如何平衡效率与公平、稳定与开放、集中与制衡等核心议题。本书通过对制度设计、法律框架、公民社会培育等关键要素的探讨，旨在为理解中国政治未来的复杂走向提供一个审慎、基于现实的分析框架。 --- 第一部分：僵局的结构性根源与表现 中国在过去几十年中取得了举世瞩目的经济成就，但这种快速发展并未自动导向与其经济体量相匹配的政治现代化。本书认为，这种发展与治理之间的不平衡，构成了当前政治生态的核心“僵局”。 一、体制内的路径依赖与惯性 僵局的首要根源在于既有体制的路径依赖。在过去几十年中，高度集中的决策模式在动员资源、应对危机和推行大规模基础设施建设方面展现出极高的效率。然而，当社会结构日益复杂、利益诉求趋于多元化时，这种效率开始让位于僵硬和反应迟缓。 本书将详细分析“单位制”逻辑在现代社会治理中的异化。从中央到地方的层级结构，虽然在执行力上保持一致性，但在处理地方性、专业性或突发性矛盾时，往往因缺乏足够的授权和弹性，导致问题被拖延、信息上传失真，最终形成“上有政策、下有对策”的表层服从与深层抵制的循环。这种惯性使得任何实质性的制度革新都面临巨大的内部阻力。 二、社会利益的固化与表达渠道的受限 经济改革催生了新的社会阶层，这些新生的利益集团（包括地方政府、国有企业、新兴私营资本等）与传统精英形成了复杂的共生关系。这种关系通过制度安排被固化，形成了强大的既得利益集团。 本书考察了社会利益表达机制的现状。在缺乏成熟、透明的协商与竞争性政治参与渠道时，社会矛盾往往通过非制度化的方式爆发，或者被强行压制，但矛盾并未消除，只是被转移或积累。这导致了社会信任度的下降，并对政府的合法性基础构成了潜在侵蚀。僵局的体现之一，便是政策制定越来越倾向于“维稳优先”，而非“改革优先”。 三、意识形态的张力与治理理念的冲突 在意识形态层面，僵局表现为官方叙事与社会现实之间的持续张力。官方意识形态需要为现行体制的合法性提供基础，但在面对全球化、信息爆炸以及民众对公平正义诉求日益高涨的背景下，传统的话语体系难以完全回应现实关切。 这种张力使得政策制定者在选择改革方向时陷入两难：若过度迎合市场化和自由化的要求，可能被视为偏离既定路线，引发内部清洗；若过度强调控制和意识形态纯洁性，则可能扼杀必要的创新活力和经济发展潜力。这种内在的意识形态冲突，极大地限制了决策层在关键领域的突破性行动。 第二部分：“破局”的内生驱动力与外部变量 “破局”是打破现有僵局、启动新一轮制度演进的关键阶段。本书认为，破局的条件是内生驱动力与外部冲击相互作用的结果。 一、精英内部的“共识裂痕” 历史转型往往始于精英阶层对现有模式不可持续性的深刻认识。本书将分析中国精英内部不同派系（如技术官僚、安全部门、地方实力派等）对未来路径的异见与博弈。当经济增长速度放缓，或遭遇重大系统性危机（如金融泡沫破裂、环境灾难等）时，精英内部对“是否必须改变”以及“改变的底线在哪里”的共识可能会出现裂痕。 “破局”的启动往往需要一个关键性的契机，迫使主流精英采纳先前被边缘化的改革方案。这需要一批具有远见和政治勇气的领导力量，他们能够跨越短期利益的藩篱，推动结构性调整。 二、社会力量的“静默崛起”与动员潜力 尽管正式的政治参与受到严格控制，但社会在经济活动、网络互动和非正式组织中的自主性并未完全消失。本书关注被低估的社会“中间层”——受过高等教育的专业人士、中小企业主、以及网络意见领袖。 这些群体对于治理质量、法治保障和机会公平的诉求日益增强。他们的“破局”作用不在于立即发起大规模的政治运动，而在于通过持续、分散的方式，对现有治理体系的有效性构成“软性挑战”。一旦制度的刚性出现松动，这些被压抑的社会能量便可能被迅速转化为有组织的诉求力量。 三、技术进步的双刃剑效应 信息技术和人工智能的发展对政治生态具有双重影响。一方面，它们增强了国家监控和控制的能力，理论上可以巩固现有秩序。另一方面，技术也使得信息传播更加难以被单一主体控制，为跨区域、跨阶层的社会协调提供了新的可能性。 “破局”可能出现在国家对信息流动的掌控出现局部失效，或者新兴技术被用于构建新的、去中心化的社会组织网络之时。本书将探讨技术进步如何重塑权力与信息的关系，从而可能成为打破政治垄断的催化剂。 第三部分：中国民主转型的路径探索与制度重塑 本书对“民主转型”的理解是广义的，它关注的是权力制约、问责机制和公民权利的实质性提升，而非仅仅模仿西方的特定制度范式。 一、渐进式制度优化与法治化建设 现实的转型路径更可能是一种渐进的、以“修补”和“优化”为主要特征的过程。这可能包括： 1. 强化行政程序的透明化与可预测性： 提高政策制定的公开性，引入更严格的行政复议和司法审查机制，使政府行为受到法律的有效约束，而非仅仅依赖政治家的个人意愿。 2. 权力制衡的内部机制构建： 探讨如何在现有的政治框架内，通过强化立法机构的监督职能、发展独立的审计和反腐败机构，以及实现司法人员的专业化与去政治化，来逐步建立实质性的权力制衡。 二、公民社会与治理的再协商 一个可持续的转型需要重新界定国家与社会的关系。本书认为，未来治理的有效性将取决于国家能否成功吸纳和引导那些在经济和社会领域具有专业能力的公民组织。 这包括：如何安全、有效地允许专业协会、行业商会、智库以及非政府组织在公共政策咨询、社会服务提供和风险评估中发挥更大作用。这种“协商式治理”的拓展，是实现权力下放和提升政策质量的关键一步，也是民众政治参与的“缓冲地带”。 三、迈向开放与责任的长期承诺 任何成功的转型都必须解决合法性的根本问题，即从“绩效合法性”向“程序与权利合法性”的过渡。这意味着政治体系必须建立起对选民或公民群体负责的机制。 本书最后分析了向更开放政治体系过渡的长期框架。这并非一个简单的“全盘西化”的口号，而是对以下问题的艰难抉择：如何引入竞争性的政治选择而又不至于引发国家解体或内乱；如何保护少数群体的权利不受多数人暴政的侵犯；以及如何平衡发展速度与政治开放的节奏。 《僵局、“破局”与中国民主转型》旨在提供一个冷静、结构性的分析工具，帮助读者理解中国政治未来演进的复杂性，而非提供一个简单的预测或预设的答案。它挑战了对现有稳定性的盲目乐观，也警惕了对激进变革的鲁莽期待，致力于为理解中国这一世纪性政治实验提供深刻的理论基础。

编者简介

张博树

　　1955年出生于北京，1991年获中国社会科学院哲学博士学位，在该院哲学研究所工作近20年，因坚持独立政见、坚守学术尊严而不容于当局，于2010年被「扫地出门」。现为哥伦比亚大学访问学者，纪念胡耀邦赵紫阳基金会理事。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“僵局”、“破局”与中国民主转型——如同一个精心设置的悬念，让我迫不及待地想要一探究竟。作者的叙述风格非常吸引人，他能够将复杂的政治概念，用生动形象的语言表达出来。在描述“僵局”时，他并没有停留在对现状的简单抱怨，而是深入分析了导致僵局产生的深层原因，无论是经济发展模式的瓶颈，社会矛盾的积累，还是思想观念的保守，他都进行了细致的剖析。他的论述充满了智慧和洞察力，让人不得不信服。而当他开始探讨“破局”的可能性时，整本书的基调也随之变得充满力量和希望。他所提出的“破局”之道，并非是一种遥不可及的理想，而是基于对现实的深刻认知，提出了一系列富有建设性的策略和路径。我特别欣赏他对“中国民主转型”的探讨，他并没有回避敏感话题，而是以一种审慎而又富有远见的态度，引导读者去思考，去探索，去寻找最适合中国国情的转型之路。这本书无疑为理解中国未来的发展方向，提供了一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——“僵局”、“破局”与中国民主转型——就仿佛是一个充满哲学思辨的命题，激起了我强烈的阅读欲望。作者的写作风格非常独特，他善于将宏大的政治议题，用一种充满智慧和深度的语言来呈现。在阐述“僵局”时，他并没有简单地停留在对现有体制的批评，而是深入挖掘了导致僵局产生的根源，无论是经济结构性问题，社会利益的固化，还是思想观念的僵化，他都进行了细致的剖析。他的论述逻辑严谨，观点鲜明，令人折服。当他开始探讨“破局”之时，整本书的基调也随之变得充满活力和希望。他提出的“破局”之道，并非是激进的革命，而是一种基于现实的、渐进式的改革。他强调了制度创新、治理能力提升以及公民参与的重要性，并为读者描绘了一幅充满希望的未来图景。我对书中关于“中国民主转型”的探讨尤为感兴趣，作者并没有给出明确的答案，而是引导读者去思考，去探索，去寻找最适合中国国情的转型之路。这本书让我对中国的未来发展有了更深入的理解，也对改革的希望充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“僵局”、“破局”与中国民主转型——便如同一声历史的呼唤，强烈地吸引着我，想要深入了解作者对这些重大议题的思考。作者的写作风格十分独特，他以一种严谨而不失激情的笔触，描绘了中国当下所面临的复杂局面。在论述“僵局”时，他并没有简单地将问题归咎于某一个方面，而是从政治、经济、社会、文化等多个维度，进行了深入的剖析，展现了问题的多层次和复杂性。他运用了大量翔实的资料和案例，使得他的论述既有理论高度，又具现实意义。而当他笔锋一转，开始探讨“破局”的可能性时，那种振奋人心的力量便油然而生。他提出的“破局”之道，并非是激进的口号，而是基于对中国国情的深刻理解，提出了一系列富有建设性的思考和建议。我特别对书中关于“中国民主转型”的探讨印象深刻，作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去探索，去寻找一条适合中国自身发展的道路。这本书为我提供了一个全新的视角，让我对中国的未来发展有了更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“僵局”、“破局”与中国民主转型——就仿佛是一张藏宝图，指引着我们去探索中国政治发展的奥秘。作者的写作风格非常独特，他善于将宏大的政治议题，用生动形象的语言娓娓道来。在论述“僵局”时，他并没有简单地罗列问题，而是通过一个个鲜活的案例，展现了中国社会在发展过程中所遇到的种种困境。他分析了经济增长模式的不可持续性，社会贫富差距的拉大，以及思想观念的多元化与社会管控之间的张力。他的论述充满了人文关怀，也展现了他对中国社会的深刻理解。而当他进入“破局”的章节时，整本书的情绪也随之高涨。他提出的“破局”之道，并非是某种激进的革命，而是一种基于现实的、渐进式的改革。他强调了制度创新、治理能力提升以及公民参与的重要性，并为读者描绘了一幅充满希望的未来图景。我对书中关于“中国民主转型”的探讨尤为感兴趣，作者并没有给出明确的答案，而是引导读者去思考，去探索，去寻找最适合中国国情的转型之路。这本书让我对中国的未来发展有了更清晰的认识，也对改革的希望充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——“僵局”、“破局”与中国民主转型——本身就极具冲击力，它精准地抓住了当下中国最核心的议题。作者的文字功底深厚，行文流畅，逻辑严谨，读来令人不禁拍案叫绝。他对“僵局”的解读，简直就是一次对中国社会现状的深度体检，他剖析了经济发展模式的瓶颈，社会公平分配的挑战，以及意识形态领域的困境，每一个论点都言之有物，令人信服。更难得的是，作者并没有止步于对问题的揭示，而是积极地探索“破局”之道。他提出的解决方案，既有宏观的战略构想，也有微观的实践建议，而且这些建议都紧密结合中国国情，充满了可行性。我尤其欣赏他对“民主转型”这一宏大主题的审慎处理，他并没有鼓吹激进的变革，而是强调循序渐进，注重共识的凝聚，以及制度的完善。这本书让我深刻认识到，中国的未来发展并非是简单的非黑即白，而是一个充满复杂性和多样性的过程。作者的观点既有深度，又有广度，他为我们提供了一个理解中国政治经济格局的全新框架，也为我们思考中国的未来发展方向指明了道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“僵局”、“破局”与中国民主转型——就如同一个精心设计的引子，瞬间吸引了我的注意。作者的叙述风格非常引人入胜，他善于将复杂的政治理论，用通俗易懂的语言呈现给读者。在探讨“僵局”时，他并没有停留在对现状的简单批判，而是深入剖析了导致僵局产生的深层原因，无论是经济发展模式的困境，社会结构的矛盾，还是意识形态的挑战，他都进行了细致的分析。他的论述充满了洞察力，也展现了他对中国社会的深刻理解。而当他开始论述“破局”之时，整本书的基调也变得充满力量和希望。他所提出的“破局”之道，并非是一种遥不可及的理想，而是基于对现实的深刻认知，提出了一系列富有建设性的策略和路径。我特别欣赏他对“中国民主转型”的探讨，他并没有回避敏感话题，而是以一种审慎而又富有远见的态度，引导读者去思考，去探索，去寻找最适合中国国情的转型之路。这本书无疑为理解中国未来的发展方向，提供了一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名真是引人入胜，“僵局”、“破局”以及“中国民主转型”，这几个词语碰撞在一起，立刻勾勒出一种深刻的时代背景和复杂的政治语境。作为一个对中国政治发展轨迹充满好奇的读者，我迫不及待地想要翻开它，探寻作者是如何解读当前中国社会所面临的种种挑战，以及他对于未来可能出现的转折点的设想。我尤其期待书中能够深入剖析“僵局”的具体表现形式，是经济增长放缓的困境，还是社会矛盾的日益尖锐？是意识形态的僵化，还是权力结构的固化？作者是否会从历史的维度，去追溯导致这些“僵局”产生的根源？而“破局”这个词，则充满了希望和可能性，它暗示着突破困境的途径和方法。作者是否会提出一些具体可行的策略，或者描绘出一些可能的改革蓝图？这是否涉及到政治体制的改革，经济模式的调整，还是社会结构的重塑？“中国民主转型”更是整本书的焦点，这是一个宏大而又敏感的话题，我希望作者能够以审慎而又不失深刻的态度来探讨，避免空泛的口号，而是深入到转型的内在逻辑和可能遇到的阻碍。我希望这本书不仅仅是理论上的探讨，更能带来启发性的思考，让读者对中国未来的走向有更清晰的认识，并且能够理解其中的复杂性和多面性。这本书的封面设计也颇具匠心，简洁的线条和沉稳的色调，似乎预示着内容的力量和深度。我迫切希望能够沉浸其中，跟随作者的笔触，一同穿越迷雾，寻找那条通往更美好未来的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——“僵局”、“破局”与中国民主转型——就如同一个引人入胜的谜语，让人迫切想要揭开其面纱。作者以一种令人耳目一新的方式，深入浅出地探讨了中国当代面临的重大挑战。他对“僵局”的分析，充满了深刻的洞察力。他不仅仅停留在现象的描述，更是挖掘了导致僵局产生的深层原因，无论是经济结构性的问题，还是社会利益的博弈，亦或是思想观念的滞后，他都进行了细致的剖析。他的论述逻辑清晰，引用的史料和数据也十分扎实，让人不得不信服。而当他开始探讨“破局”的可能性时，整本书的基调也随之变得振奋人心。他提出的“破局”之道，并非是激进的口号，而是充满了智慧的策略和路径。他强调了改革的必要性，也指出了转型过程中的潜在风险，并提出了应对之策。尤其是他对“中国民主转型”的论述，避免了空泛的理论，而是聚焦于如何在中国的具体实践中，探索一条适合自身发展的道路。这本书让我对中国未来的发展方向有了更深入的理解，也让我对变革的可能性充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足以让人产生强烈的阅读冲动，“僵局”、“破局”与“中国民主转型”，这几个词组合在一起，宛如一幅描绘中国当代复杂政治图景的画卷。作者的叙事风格十分独特，他似乎是一位深谙中国古老智慧的智者，又是一位洞察当下世事的思想家。在论述“僵局”时，他并没有陷入对现有体制的简单批判，而是运用了大量翔实的数据和案例，展现了中国社会在发展过程中所遭遇的各种困境，这些困境并非孤立存在，而是相互交织，形成了一个复杂的网络。他以一种非常细腻的笔触，描绘了不同社会群体在这一“僵局”中的体验和感受，从底层民众的艰辛，到知识分子的困惑，再到精英阶层的焦虑，都得到了淋漓尽致的展现。而当他笔锋一转，开始探讨“破局”之时，那种力量感和希望感便油然而生。他所提出的“破局”之道，并非是某种遥不可及的理想，而是立足于现实，从小的改革切入，逐步积累能量，最终实现全面的转型。我特别喜欢他对“转型”过程中可能遇到的阻力以及应对策略的分析，这使得他的论述更加接地气，也更具可操作性。这本书无疑为理解中国未来的走向提供了一个全新的视角，它鼓励我们以更开放的心态去面对挑战，以更积极的态度去寻求突破。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑海中久久不能平静，作者对于“僵局”的描绘，简直如同手术刀一般精准地解剖了当下中国社会运行中的痛点。他并没有简单地将僵局归咎于某个单一因素，而是从政治、经济、文化、社会等多个维度，层层递进地揭示了问题的症结所在。我尤其欣赏他对宏观经济数据背后隐藏的结构性矛盾的洞察，以及他对社会群体之间利益分配不均所引发的潜在冲突的细致分析。他没有回避敏感话题，而是用一种冷静而客观的叙述方式，将那些常常被遮蔽的现实呈现在读者面前。当读到他关于“破局”的论述时，我仿佛看到了黑暗中的一丝曙光。他所提出的路径，并非是激进的革命，也不是原地踏步的改良，而是基于对中国国情的深刻理解，提出了一系列富有建设性的思考。他强调了制度创新和治理能力提升的重要性，也指出了公民社会发展和权利保障的必要性。这本书让我重新认识到，所谓的“转型”并非一蹴而就，而是一个循序渐进、充满挑战的过程。作者的论述充满了智慧和远见，他并没有给出标准答案，而是鼓励读者去思考，去探索，去寻找属于自己的“破局”之道。这本书对于任何关心中国未来发展的人来说，都具有极高的阅读价值。