李远哲与台湾首次政党轮替 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 李远哲
• 台湾政治
• 政党轮替
• 台湾史
• 政治人物
• 民主化
• 台湾研究
• 九十年代
• 李登辉
• 台湾选举
• 政治传记

　　2000年政党轮替的关键经过首度公开，
　　为台湾当代民主政治的里程碑留下真实记录。

　　一个社会一旦政治开始出现政党轮替，就会进步得比较快；台湾从而必须及早建立政党轮替、公共监督、做不好就换人的民主政治机制，使社会不断迈向改革与进步。－－李远哲

　　2000年，台湾的总统选举首次出现政党轮替，长期执政超过半世纪的国民党交出执政权，而在这台湾当代民主政治划时代的里程碑中，李远哲发挥了相当重要的影响，参与国政顾问团、两岸政策小组等，在选前选后为新政府提供谘询，希望为台湾注入向上提升的能量。

　　作者长期从事新闻工作，接触过不少知名人物，他形容李远哲：热情、诚恳、有话直说、充满正义感。虽然在学术上已有相当高的成就，却关心并且热心参与公共事务，即使因政治恶斗而受到伤害，也不改其志。

　　本书是作者根据李远哲的2000年笔记，以及多次亲身访谈后所撰写，对于2000～2008年李远哲在新政府中担任的角色，有最直接的描述，为这段台湾民主政治史的重要阶段，留下珍贵的记录。

本书特色

　　1.依据李远哲2000年笔记，并多次亲身访谈撰写而成，关于促成2000年台湾首次政党轮替的经过与心路历程，有最直接的真实记录。
　　2.剖析李远哲的人格特质，为何他会在拥有顶尖的科学成就之后，更积极地投入公共事务，即使遭受负面评价攻击，也依然为所当为。
　　3.对于教育改革的推动与民进党政府两岸政策小组的组成，也有当时经过的完整还原。
 

《静默的见证：战后台湾社会变迁的微观史诗》 作者：林志明 出版社：海山文化 ISBN：978-986-95123-4-9 【内容简介】 本书并非聚焦于宏大的政治叙事或关键的历史转折点，而是深入挖掘了战后台湾社会结构、日常生活与文化心理在剧烈变迁中所经历的细微而深刻的断裂与重塑。作者林志明，一位长期关注社会学和城市人类学的学者，以其敏锐的洞察力，将目光投向了那些在主流历史叙事中往往被忽略的“沉默的大多数”——工厂女工、眷村二代、城郊自耕农、以及新兴的中产阶级家庭主妇。 全书分为四个相互关联的部分，如同四把手术刀，精准地剖开了半个世纪以来台湾社会肌理的演变过程。 第一部：工业化浪潮下的“柔软的身体”——工厂与劳动的性别重构 在本书的第一部分，作者将焦点对准了1960至1980年代台湾经济奇迹背后的主要推力——纺织、电子组装等轻工业的女性劳动力。林志明摒弃了传统的“经济发展决定论”，转而采用身体社会学和女性主义的视角，细致描摹了“标准作业流程”（SOP）如何渗透进女性的日常生活，重塑她们的时间观念、身体姿态乃至对自身价值的认知。 通过对数个特定工业区案例的田野调查，作者揭示了“纪律”的规训力量。工厂不仅是生产的场所，更是社会化和性别角色固化的熔炉。书中有大量对当时女工访谈的引述，她们描述了车间里单调的噪音如何成为“新的背景音乐”，以及微薄的薪水如何在有限的家庭预算中，悄然提升了年轻女性在家族内部的谈判筹码，尽管这种“权力”往往是短暂而脆弱的。作者尤其探讨了“加班文化”如何模糊了公私生活的界限，以及工厂提供的集体宿舍如何成为一种特殊的、介于家庭与社会之间的“准家庭”空间，孕育了独特的工人亚文化和早期非正式的互助网络。 第二部：眷村的黄昏与“失乡”的创伤——空间记忆的迁移与重组 第二部转向了退役军人及其家庭所居住的“眷村”群落。在本书的语境中，眷村不被视为一个简单的政治符号或族群议题，而是一个关于“空间失落”的微观人类学研究对象。作者详细记录了眷村从临时性、非正式的聚落，如何逐渐被城市发展规划吞噬和改建的过程。 林志明通过对老兵及其第二代在面对拆迁通知时的复杂情感反应的细致描摹，探讨了“家园”概念的流动性。对于第一代老兵而言，眷村是他们“遥远的故乡”在台湾土地上的一个缩影，是维系身份认同的最后屏障。而对于在台湾出生的第二代（“眷二代”），眷村既是熟悉的童年背景，也是与主流社会格格不入的“异乡”标签。作者观察到，当水泥高楼取代了简陋的木板房时，随之消逝的不仅仅是物理空间，更是一种独特的共享叙事和生活节奏。这种“失乡”的创伤，在很大程度上形塑了这一代人对待权威、集体主义以及个人主义的复杂态度。 第三部：城郊的拓荒者——农业现代化与新家庭形态的诞生 本书的第三部分将镜头拉至台湾中南部和北部的城郊地带，关注在农业向工业转型过程中，传统农业社会结构如何被解构和重塑。不同于关注高科技产业的精英论述，林志明深入田间地头，研究了“农会”、“水利会”等传统地方组织的衰落，以及新兴的“建商文化”如何侵入农地。 作者着重分析了在土地所有权变动中，老年农民和中年转型者之间的权力张力。许多家庭的经济支柱从土地的产出，转变为土地的“出售权”。这种转变带来的社会心理变化是巨大的：传统的“日出而作，日落而息”的生命节奏被银行贷款、建商谈判、以及子女在都市的职业发展所取代。书中有对一群“农夫兼职技术工”的深度访谈，他们白天学习操作新的机械设备，晚上回家仍需遵循传统的家庭伦理。作者认为，正是这种在两种生产逻辑和伦理体系中艰难求存的群体，构成了战后台湾社会最坚韧也最矛盾的底层动力。 第四部：精英阶层的焦虑与“生活品质”的建构——消费社会的黎明 最后一部分，作者将视角转向了迅速崛起的、受过高等教育的新兴中产阶级。这一群体是社会流动性的最大受益者，但他们的焦虑感却不亚于底层劳动者。林志明考察了1980年代开始兴起的“生活美学”、“品味消费”以及对“西方教育”的狂热追逐，如何成为新中产阶级界定自身社会地位的主要手段。 作者认为，当物质短缺不再是核心问题时，“文化资本”便成为了新的稀缺资源。对特定进口商品的追逐、对子女教育的精细化规划（从才艺班到留学规划），实际上是一种对“不确定未来”的防御机制。通过对城市中产家庭书房藏书、周末休闲活动和社交圈层的观察，作者揭示了这种“精致的焦虑”——他们努力摆脱上一代人“吃饱饭”的思维定势，却又被一种无形的、由市场和媒体构建的“标准生活范本”所困缚。这种对“生活品质”的执着，反映了在政治尚未完全开放的年代，社会阶层竞争从公开的政治领域转向了隐秘的私人生活领域。 【本书特色】 《静默的见证》以其扎实的田野工作和细腻的文字叙事，构建了一幅没有政治人物特写、但充满社会脉动感的台湾侧影。它拒绝提供简单的“成功学”或“转型史”结论，而是通过对具体人群日常生活的深入剖析，展现了社会变迁的复杂性、非线性和内在的矛盾性。本书适合对社会学、人类学、文化研究以及台湾战后史有兴趣的读者深入研读。它教会我们，重大的历史变革，往往都是在无数个微小、被遗忘的生活片段中完成的。

作者简介

谢秩禄

　　本名卢世祥，1949年高雄市出生，父母是台南市安平人。
　　高雄中学毕业，并先后取得台湾大学、政治大学、美国柏克莱加州大学学位。
　　历任新闻机构记者、编译、採访主任、编译主任、总编辑、总主笔、副社长、常务董事、常驻监察人、执行长、董事长、顾问。

评分☆☆☆☆☆

读到“李远哲与台湾首次政党轮替”这个书名，我的第一反应是，这绝对是一本值得深入探讨的书。李远哲教授不仅仅是一位科学家，他的影响力更是在社会各层面都有体现。我特别想知道，这本书是如何勾勒出他介入台湾政治的动机和过程的？是出于对国家命运的担忧，还是对民主理想的追求？书中是否会详细阐述，他在那个特殊的历史时期，是如何运用自己的声望和影响力，去推动政治改革的？对于“首次政党轮替”这一重大历史事件，作者的切入点是什么？是侧重于政治博弈，还是社会运动？抑或是对普通民众心理的影响？我期待这本书能够提供一个相对完整而深入的图景，展现出当时台湾社会所面临的挑战以及人们的希望。如果书中能够包含当时的一些重要政治人物的访谈，或者对历史事件的亲历者的回忆，那么这本书的价值将大大提升。总而言之，我对这本书充满了好奇，希望能从中获得对台湾民主发展更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

“李远哲与台湾首次政党轮替”这本书的书名，让我立刻联想到历史的转折点。李远哲教授，作为一位国际知名的科学家，他的名字本身就带有一定的分量。我非常好奇，他是如何从一个科学领域，走向政治舞台，并成为推动台湾首次政党轮替的关键人物的？书中是否会深入剖析他当时的思想转变过程，以及他所面临的巨大压力？我对书中对“首次政党轮替”的解读非常期待，这不仅仅是权力的交接，更是一种政治文化的革新。作者是如何展现这一变革的复杂性和深远影响的？书中是否会引用大量的史料，例如当时的报刊杂志、官方文件、以及相关人士的访谈记录？这些细节的呈现，对于还原历史的真实面貌至关重要。我希望能通过这本书，更深刻地理解台湾民主进程的意义，以及像李远哲教授这样的个体，如何在历史的关键时刻，扮演起重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

“李远哲与台湾首次政党轮替”这本书的书名，本身就充满了历史的张力。李远哲教授，一位享誉国际的科学家，却在台湾政治史上留下了浓墨重彩的一笔。我一直对这种跨界人物在历史事件中的作用感到好奇。这本书能否让我深入了解，他是如何从一个科学家的身份，转变为一个对政治有着重要影响力的公众人物？他当时的言论和行动，是如何被解读的？又对当时的政治格局产生了怎样的影响？书中对“首次政党轮替”的叙述，是否能够展现出事件的复杂性和多面性？我希望看到的是一个既有宏观的历史叙事，又不失微观的人物刻画，能够让我感受到那个时代特有的氛围和挑战。作者是否能够提供一些关于李远哲教授在幕后的一些不为人知的细节，例如他如何与各方政治势力进行沟通，如何化解矛盾，如何凝聚共识？这些细节的呈现，将极大地丰富我对这一历史事件的理解。总而言之，我对这本书充满了期待，希望能从中获得关于台湾民主进程更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

对于“李远哲与台湾首次政党轮替”这本书，我最感兴趣的是其中关于“公民力量”的探讨。李远哲教授在科学界享有盛誉，他以超越党派的立场，呼吁和推动民主改革，这在当时的历史背景下无疑是一种巨大的精神感召。我希望书中能够详细描绘，他是如何从一个旁观者，逐渐走向政治舞台的中心，他的动机是什么？他的影响力是如何在民间和社会各界传播开来的？这种从学术界到政治领域的跨界，是否引发了社会上的广泛讨论，甚至争议？作者是如何处理这些复杂的情感的和政治的博弈的？书中是否有涉及其他关键的政治人物，他们与李远哲教授之间的互动和关系是如何的？首次政党轮替的实现，绝非一人之功，而是多方力量角逐和博弈的结果。我希望这本书能够提供一个多维度的视角，去审视这一历史事件，不仅仅是聚焦在李远哲教授一人身上，更能展现出当时台湾社会的多元声音和复杂生态。这种对历史事件的全面性和深刻性，是衡量一本书价值的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就让我眼前一亮，简洁而有力量，书名“李远哲与台湾首次政党轮替”直接点明了主题，却又不失引人入胜的深度。我一直对台湾的民主进程非常感兴趣，尤其是李远哲教授作为一位杰出的科学家，是如何介入政治，并对台湾的政治格局产生如此深远的影响。这本书似乎能提供一个非常独特的视角，去理解从学术殿堂走向政治舞台的这一跨越，以及这个过程中所伴随的挑战与机遇。我尤其好奇作者是如何捕捉李远哲教授在那个关键历史节点上的思考和决策过程的，是怎样的信念和考量，让他能够在一个充满不确定性的时代，承担起如此重要的历史责任。这本书的篇幅看起来相当可观，这让我对接下来的阅读充满了期待，我希望能从中看到一个完整而细致的叙事，不仅仅是事件的罗列，更能深入到人物的内心世界，以及时代洪流下的个体选择。书中的图片和史料是否丰富，也是我关注的一点，因为这些细节往往能让历史更加鲜活，让读者仿佛置身其中，亲历那段波澜壮阔的岁月。总而言之，这本书让我对台湾的民主转型有了更深的期许，它不仅仅是关于一个人的故事，更是关于一个时代，一个集体选择的印记，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

我翻开这本书，首先被吸引住的是作者的叙事风格，一种温和却不失力量的笔触，将历史事件娓娓道来。在阅读关于李远哲教授的部分，我感受到了作者对这位科学巨匠的尊重与深入的理解，不仅仅停留在他的学术成就，更关注他作为一位公民的责任感和时代担当。书中对台湾政治背景的铺垫也相当到位，让我这个对台湾历史略有了解的读者，也能更清晰地把握政党轮替发生的宏观环境。我尤其期待书中对“首次政党轮替”这一历史性事件的具体阐述，它究竟是如何一步步酝酿和实现的？李远哲教授在其中扮演了怎样的关键角色？是协调各方势力，还是在关键时刻发出振聋发聩的声音？作者是否有引用当事人或其他重要历史人物的访谈、回忆录，或者是当时的报刊杂志、官方文件等第一手资料？这些细节的呈现，对于还原历史的真实面貌至关重要。我深信，一本优秀的历史读物，不仅仅是知识的传递，更是情感的共鸣和思想的启迪。这本书似乎具备了这样的潜质，它能否让我更深刻地理解台湾民主发展的意义，以及像李远哲教授这样的个体，如何在历史的进程中留下自己的印记，是我阅读的最大动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“李远哲与台湾首次政党轮替”立刻抓住了我的眼球。李远哲教授，这位享誉国际的科学家，在台湾政治史上却留下了浓墨重彩的一笔。我一直很好奇，他身上到底有着怎样的魅力，能够让他从科学的象牙塔走向政治的风口浪尖，并对台湾的政治版图产生如此深远的影响？这本书是否会深入挖掘他当时的内心挣扎和决心？书中对“首次政党轮替”的描绘，是否能让我感受到那个时代的动荡与希望？我期待看到作者能够提供一个多维度的视角，不仅仅是记录事件的发生，更要分析事件背后的原因，以及对台湾社会产生的长远影响。如果书中能够引用当时的关键人物的访谈，或是解密一些不为人知的历史细节，那将是锦上添花。总而言之，这本书让我对接下来的阅读充满了期待，希望能从中获得对台湾民主发展更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

在阅读“李远哲与台湾首次政党轮替”这本书之前，我脑海中对李远哲教授的印象，更多的是一位诺贝尔奖得主，一位世界级的化学家。然而，这本书的书名却将他与台湾的政治变革紧密联系在一起，这激起了我极大的好奇心。我迫切地想知道，一位专注于科学研究的学者，是如何在这种政治转型的关键时刻，发出自己的声音，并产生如此大的影响力的？书中对这一过程的描绘，是否足够详尽和客观？作者是如何平衡李远哲教授的科学成就和他后期的政治参与的？书中是否有大量的历史文献、采访记录，或是李远哲教授本人的演讲、文章作为支撑？我非常期待能够通过这本书，了解他做出这些决定的深层原因，以及他在面对政治压力和复杂局面时的心路历程。台湾的首次政党轮替，是其民主化进程中的一个重要里程碑，而李远哲教授无疑是其中不可忽视的人物。这本书能否帮助我更深刻地理解这一历史事件的复杂性，以及个体在历史洪流中的能动性，是我关注的焦点。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“李远哲与台湾首次政党轮替”这本书时，我立刻被这个书名所吸引。李远哲教授，一位世界级的科学家，他的名字本身就代表着一种高度和权威。而他与台湾的“首次政党轮替”联系在一起，无疑为这本书增添了历史的厚重感和探讨的价值。我非常好奇，作者是如何去描绘李远哲教授在这一历史性事件中扮演的角色？他究竟是“推动者”，还是“见证者”，抑或是“协调者”？书中是否会深入探讨他当时的心路历程，他所面临的挑战，以及他做出选择的动机？我期待这本书能够提供一个细致入微的叙述，去展现“首次政党轮替”背后复杂的政治博弈和社会思潮。如果书中能够引用当时的报刊杂志、官方文件，甚至是当事人的回忆录，那将大大增强其可读性和史料价值。总而言之，这本书让我充满了期待，希望能从中更深入地理解台湾民主转型的意义，以及像李远哲教授这样的个体，如何在历史的关键时刻，发挥出巨大的作用。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“李远哲与台湾首次政党轮替”这本书时，我脑海中立刻浮现出那个充满变革的时代。李远哲教授的名字，本身就带有一定的权威性和号召力，而他参与到台湾的政治转型中，无疑是当时一件备受瞩目的事件。我非常好奇，这本书会以怎样的角度来解读李远哲教授的角色？他是扮演了一个“意见领袖”的角色，还是一个实际的“推动者”？书中是否会深入剖析他当时所面临的社会环境和政治压力？作者是如何去呈现这种“首次政党轮替”的复杂性的？这不仅仅是权力的更迭，更是一种民意的表达和政治生态的重塑。我希望这本书能够提供一些不为人知的细节，一些能够触动人心的故事，一些能够帮助我理解当时台湾人民的心声和期盼。如果书中能够引用当时的媒体报道、学术评论，甚至是民众的街头采访，那将会极大地增加这本书的历史厚重感和可读性。总而言之，我对这本书充满了期待，希望能从中获得对台湾民主发展更深层次的理解。