网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 网络民主
• 公民科技
• 台湾政治
• iVoter
• 投票行为
• 政治参与
• 数字公民
• 公共事务
• 选举研究
• 科技伦理

　　本书试着将iVoter网站的建置背景、过程及目前结果，做一整理介绍及分析。第一章主要是从理论角度出发，说明资讯对民主公民做选择的重要性。第二章介绍所谓「VAA」(Voting Advice Applications)在各国的建置情形。第三章则是iVoter本身从虚无到实体的志记。第四章是iVoter会员图像的素描。第五章有点叛经离道，但尝试与庶民对话；检视的是这些会员的出生星座和他们投票意愿及行动的关联。第六章回到学术轨道，相当认真的检视网路政治参与的相关理论，并综合归纳又创新的提出一个新的理论概念：网路是政治边陲者的动员工具。第七章则希望确认iVoter这样的投票谘询平台，所提供第八届立委候选人关于21议题的立场资讯，究竟对投票有无助益？最后一章则对iVoter网站的未来发展，做简单的勾勒。

《网际浪潮下的政治革新：数字时代选举行为与治理模式的演变》 内容概要： 本书深入探讨了在全球化与信息技术飞速发展的背景下，政治生态系统所经历的深刻变革。它不再局限于传统媒体对选举的塑形作用，而是聚焦于新兴数字平台如何重塑选民的认知模式、政治参与的形态以及政府的治理结构。全书通过跨学科的视角，结合政治学、社会学、传播学和计算机科学的最新研究成果，构建了一个理解当代民主挑战与机遇的综合框架。 第一部分：数字公民身份的崛起与信息环境重构 本书首先剖析了“数字公民身份”的诞生及其对传统政治角色的颠覆。在互联网普及的浪潮中，公民不再是被动的受众，而是成为信息的生产者、传播者和批判者。 第一章：信息茧房与极化现象的社会学解读 本章详细分析了算法推荐系统和社交媒体信息流对个体认知的影响。我们考察了“信息茧房”（Filter Bubbles）的形成机制，探讨了这种环境如何加剧了政治观点的极化与部落化。研究通过对比不同国家和地区的案例，揭示了数字鸿沟如何转化为新的政治权力分配不均。重点讨论了“确认偏误”（Confirmation Bias）在社交媒体加速下的放大效应，以及这对公共理性讨论基础的侵蚀。 第二章：虚假信息（Disinformation）的传播动力学 本章采用传播模型，量化分析了虚假信息在社交网络中的扩散速度与广度。内容涵盖了深度伪造（Deepfakes）技术的兴起、恶意行为者（如国家级或非国家级行动者）的策略运用，以及信息战对选举完整性的威胁。此外，还评估了事实核查（Fact-Checking）机制在应对海量虚假信息时的有效性与局限性。 第三章：数字动员与“快闪式”政治参与 探讨了互联网如何降低了政治参与的门槛，催生了新型的社会运动和抗议形式。我们分析了标签（Hashtags）如何成为组织工具，以及“点击式激进主义”（Clicktivism）的效能与可持续性。本章区分了线上的象征性行动与线下的实际政治影响，探讨了数字动员在多大程度上能转化为制度性的政治成果。 第二部分：选举过程的数字化转型与技术伦理 本部分将目光转向选举基础设施和候选人竞选策略的现代化。重点关注了技术在投票、竞选筹资和目标选民沟通中的应用，以及随之而来的伦理困境。 第四章：电子投票系统的前景与风险评估 本章对全球范围内推行的电子投票（E-Voting）和远程投票系统的技术可行性与安全挑战进行了深入的比较研究。内容涵盖了区块链技术在确保选票透明性和不可篡改性方面的潜力，同时也详尽阐述了对网络攻击、系统故障和投票秘密性泄露的担忧。对爱沙尼亚等先行者的实践经验进行了批判性考察。 第五章：微定位（Microtargeting）与选民心理画像 分析了政治阵营如何利用大数据和行为分析技术，对特定选民群体进行高度个性化的政治信息推送。本章深入探讨了数据采集的合法性问题，以及这种精细化策略对民主决策过程的潜在操纵风险。讨论了“沉默的螺旋”效应在微定位环境下的复杂表现，即那些不符合目标画像的选民可能被系统性地边缘化。 第六章：数字时代的竞选金融与透明度挑战 考察了网络众筹（Crowdfunding）在现代竞选中的作用，它如何赋能边缘候选人，同时也带来了资金来源监管的难题。本章对比了传统政治献金与新兴数字捐赠模式下的透明度标准，并探讨了如何通过技术手段（如公开账本）来重建公众对竞选资金流向的信任。 第三部分：数字治理：从电子政务到互动民主 最后一部分聚焦于技术如何改变政府与公民的互动模式，以及信息时代下治理的效能与问责制。 第七章：开放数据与政府透明度的实践 本章详细梳理了“开放政府”（Open Government）运动的全球实践。研究了政府如何通过开放数据接口（APIs）提升决策过程的透明度。同时，本章也探讨了开放数据在实际应用中遇到的障碍，例如数据的质量控制、隐私保护的平衡，以及公民对这些数据的有效解读能力。 第八章：电子参与式治理模型的构建与评估 本书系统性地评估了各种电子参与式治理（e-Participation）模型的成效，例如电子请愿、线上公共论坛和数字预算分配工具。重点分析了这些工具在扩大公众参与广度与提升决策质量之间的权衡。通过对不同城市案例的深入田野调查，揭示了成功实施的关键因素——技术易用性、制度保障和激励机制。 第九章：技术官僚主义的兴起与民主合法性的重塑 本书的总结部分对技术在治理中的过度渗透进行了反思。探讨了“技术至上论”（Technocracy）的倾向，即过度依赖数据和效率来指导政治决策，可能削弱民选代表的合法性与政治协商的重要性。本章呼吁在追求技术效率的同时，必须坚守民主的核心价值——包容性、正当程序与责任追究。 结语：面向未来的民主韧性 全书最终强调，技术本身是中立的，其对民主的影响取决于使用者、设计者和监管者的选择。未来的民主需要建立起强大的“数字韧性”（Digital Resilience），这要求提升全体公民的媒介素养，建立健全的数字基础设施监管框架，并在技术创新与维护核心民主价值之间找到动态的平衡点。本书旨在为政策制定者、技术开发者和所有关注民主未来的人们提供一个审慎且富有洞察力的分析指南。

作者简介

廖达琪

　　现职：国立中山大学政治学研究所教授兼所长
　　最高学历：美国密西根大学安娜堡校区政治学博士

林继文

　　现职：中央研究院政治学研究所研究员
　　最高学历：美国加州大学洛杉矶分校政治学博士

洪永泰

　　现职：国立台湾大学政治学系暨研究所教授
　　最高学历：美国密西根大学安娜堡校区生物统计学博士

林福仁

　　现职：国立清华大学服务科学研究所教授兼所长
　　最高学历：美国伊利诺大学香槟校区企管系资管博士

刘正山

　　现职：国立中山大学政治学研究所副教授
　　最高学历：美国堪萨斯大学政治学博士

陈柏宇

　　现职：国立中山大学政治学研究所博士后研究员
　　最高学历：国立中山大学政治学博士

王宏恩

　　最高学历：美国杜克大学政治学系博士生

李承训

　　最高学历：国立中山大学政治学研究所博士候选人

陈丽璇

　　现职：基隆港务分公司资讯处助理管理师
　　最高学历：国立中央大学资讯管理系学士
 

第一章　民主对公民的期待
第二章　选民投票谘询平台的各国案例
第三章　iVoter的构想及建置
第四章　iVoter会员素描
第五章　iVoter星座与政治参与
第六章　网路：政治边陲者的动员工具─从iVoter参与者特质反思网路政治参与相关理论
第七章　iVoter资讯的效用
第八章　结论
参考书目
 

民主理论对公民政治参与的期待
 

2012年台湾刚结束第十三任总统与第八届立委选举，此次选举过程各政党与选民所展现的民主精神深受国外媒体以及中国大陆人民的赞扬。 台湾民主化系从1980年代初期开始逐步落实，历程虽然短暂，但台湾民众至今对于自己作为民主社会的一个「自由人」之身分应是少有怀疑。然而，身为公民的我们是否真的在我们的政治生活中落实了民主？对此，相信许多人仍然认为台湾尚有进步的空间。

作主」，身为一个自由人的公民才能在平等的基础上参与政治。政治学者可能更期待选民必须拥有关于政府、政策和议员作为的相关资讯，才能够有效判断政治人物的言行并对其课责。审议民主（deliberative democracy）学者如John Dryzek、James Fishkin等人即强调公民参与可弥补代议政治少数人议政的缺陷，透过「麦迪逊回馈循环圈」（Madisonian Feedback Cycle），让选民与政治菁英之间有良好的联系，并促使选民成为有知识的投票者。所谓麦迪逊回馈循环圈是一个包含「代表」（the representative）以及「被代表者」（the represented）的审议过程，即选民在输入端提供现阶段公共政策议题立场，而政治菁英则对选民解释其决策并试图寻求支持， 并且运用选民意见以及其知识与判断，审议议题并且进行决策。

为了使麦迪逊回馈循环圈运作顺畅，理想上，选民必须具备了解公共议题以及候选人政见立场的能力，而候选人亦必须提供选民足够的资讯，在充分与选民沟通自我理念，并了解选民多元意见与需求后提出政见，并在当选后加以落实。实际上，以台湾的情况为例，政党或候选人的政见会刊载在选举公报、候选人的竞选文宣，或是政党党纲上。这些竞选承诺的性质五花八门、包罗万象，举凡口号、建设、环境、福利、教育、外交政策或警政治安等，都有可能成为政党和候选人的公开主张。而这些公开性的宣示，理论上已和选民形成某种契约关系，因此选民应有权利予以追究。

评分☆☆☆☆☆

阅读《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》的过程，更像是一场与历史对话的旅程。我被书中对台湾社会政治环境的背景介绍所深深吸引。在特定的历史脉络下，iVoter网站的诞生并非偶然，而是回应了当时社会对更开放、更透明、更具参与性的政治沟通模式的渴望。作者巧妙地将技术建置与社会变迁联系起来，让我们明白，任何技术创新，都离不开其所处的土壤。 书中对「参与门槛」和「数字鸿沟」的探讨，也让我反思良多。网路民主的理想，是否能够惠及所有公民？iVoter在降低参与门槛，吸引不同背景的公民参与讨论方面，做了哪些尝试？又面临了哪些挑战？这些都让我对网路民主的普适性和包容性有了更深刻的认识。它提醒我们，在追求技术进步的同时，也不能忽视社会公平和弱势群体的声音。

评分☆☆☆☆☆

在浩瀚的数字浪潮中，一本名为《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》的书籍，宛如一座灯塔，指引着我们探索网路时代政治参与的脉络与实践。初翻开这本书，我便被其浓厚的学术气息和扎实的案例研究所吸引。作者并非空泛地讨论网路民主的理想，而是将目光聚焦于台湾iVoter这样一个具体而生动的案例。这让我倍感新奇，因为以往阅读关于网路民主的书籍，大多停留在理论层面，或是泛泛而谈，缺乏具体的操作细节和现实挑战的呈现。 这本书最让我赞叹的是其对iVoter网站建置过程的细致描摹。作者仿佛是一位亲历者，用生动的笔触，将一个技术项目从无到有，从概念到落地的每一个环节都娓娓道来。从最初的构想到技术选型，从团队组建到用户体验设计，再到网站上线后的持续迭代和维护，书中都进行了深入浅出的剖析。我尤其对书中关于「共识机制」和「信息过滤」的讨论印象深刻。在网路民主的语境下，如何有效汇聚民意，如何过滤噪音，如何保障信息的准确性和公正性，都是至关重要的问题。iVoter网站在这方面的实践，为我们提供了宝贵的借鉴。它不仅是一个技术平台，更是一个试图在数字世界中构建理性对话与有效决策的社会实验。

评分☆☆☆☆☆

对于那些曾经对“民主”这一概念抱有浪漫化想象，却又对其在现实世界中的复杂性感到困惑的读者，《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》这本书，无疑是一剂“清醒剂”。它用生动的案例，剥离了那些虚幻的修饰，展现了网路民主在实际建置过程中所要面对的种种挑战，以及为了克服这些挑战所付出的不懈努力。 书中对「用户教育」和「数字素养」的重视，让我印象深刻。一个有效的网路投票咨询平台，其用户必须具备一定的辨别信息、理性思考的能力。iVoter在提升用户数字素养方面，是否有所作为？又取得了怎样的成效？这让我认识到，网路民主的实现，不仅需要技术平台的支撑，更需要公民自身能力的提升。

评分☆☆☆☆☆

《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》这本书，着实带给我一场关于数字治理与公民参与的深度思考。我一直对科技如何赋能民主政治充满好奇，而这本书正好满足了我这种求知欲。它没有回避技术建置过程中可能遇到的各种难题，反而将其置于聚光灯下，让我们得以一窥其全貌。例如，书中对「数据安全」和「隐私保护」的讨论，在当今信息爆炸的时代，这无疑是绕不开的核心议题。iVoter网站在保障用户数据不被滥用，以及如何构建一个值得信赖的投票咨询平台方面，所做的努力和探索，都让我看到了网路民主实践的复杂性与前瞻性。 我特别喜欢书中对于「信任」构建的论述。一个成功的网路投票咨询网站，其公信力至关重要。iVoter是如何在用户群体中建立起这种信任的？是通过透明的运作机制？还是通过对信息来源的严格把控？亦或是通过积极的回应用户反馈？书中对此的阐述，让我看到了技术工具之外，更深层次的社会工程和组织管理的重要性。这不仅仅是一个技术项目的成功，更是对如何在一个去中心化的网路环境中，凝聚共识、激发参与、并最终转化为有效行动的一次深刻注解。

评分☆☆☆☆☆

这本书，犹如一本“行动手册”，为那些渴望在数字世界中实践民主的人们提供了清晰的指引。《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》的独特之处在于，它将一个宏大的概念，拆解成了一个个可执行的步骤，让读者能够清晰地看到实现网路民主的路径。我特别欣赏书中关于「平台治理」和「规则制定」的探讨。 一个公平、公正的网路平台，其背后必然有明确的规则和有效的治理机制。iVoter是如何在保障用户自由表达的同时，又防止不负责任言论的泛滥？书中对这些“度”的把握，以及如何通过技术和社群的力量来维持平台的健康生态，都让我受益匪浅。这不仅仅是关于技术，更是关于如何在网路上构建一个健康的公共空间，一个能够促进理性讨论和有益交流的空间。

评分☆☆☆☆☆

《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》这本书，让我看到了网路技术在推动社会进步中的巨大能量，同时也让我对其局限性有了更深刻的认知。书中对「网路极化」和「回声室效应」的警示，让我反思，技术是否会加剧社会的分裂，而非促进理解？iVoter在这方面，是否有相应的对策？ 我特别关注书中对「跨平台合作」和「数据整合」的讨论。在推动网路民主的进程中，单一平台的努力是有限的。iVoter是否与其他机构或平台有过合作，以扩大其影响力，并整合更多元的民意？这些关于“协同效应”的探索，让我看到了网路民主更广阔的未来。它不再是孤立的技术实践，而是需要与其他社会力量相结合，才能真正发挥其 transformative 的力量。

评分☆☆☆☆☆

《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》这本书，让我深刻理解了“实践出真知”的道理。作者并非纸上谈兵，而是通过iVoter网站的真实建置经历，展现了网路民主从理念到现实的艰辛与曲折。书中对「风险管理」和「危机应对」的详细记述，让我看到了在任何大规模的网路项目，尤其是在涉及政治议题的平台中，都可能面临的潜在风险。 我印象最深刻的是书中对「用户反馈」的处理机制的描述。一个开放、包容的平台，必然会收到各种各样的声音，有建设性的意见，也可能有攻击性的言论。iVoter是如何在海量反馈中，筛选出有价值的信息，并将其融入到平台的改进中？这其中的智慧与策略，值得我们深思。它让我认识到，网路民主的实现，是一个持续学习、不断优化的过程，而非一蹴而就的终点。

评分☆☆☆☆☆

《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》这本书，不仅仅是一部技术建置的报告，更是一部关于“社会创新”的史诗。它记录了一个团队，如何用科技的语言，试图解决现实世界中的社会问题，如何在一个充满变数的时代，探索民主的新可能。我被书中对「衡量指标」和「成果评估」的严谨态度所打动。 一个项目的成功与否，最终需要用数据来说话。iVoter在衡量其平台在汇聚民意、推动政策影响方面的成效，采用了哪些指标？又如何进行评估？书中对这些“量化分析”的详细阐述，让我看到了网路民主实践的科学性与严谨性。这不仅仅是一场理想主义的尝试，更是一次基于数据和事实的探索，为未来的网路民主实践提供了宝贵的经验和参考。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期关注社会议题和技术发展趋势的读者而言，《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》这本书，如同一场及时的“头脑风暴”。它不仅仅记录了一个网站的建置过程，更重要的是，它揭示了在数字时代，公民如何能够通过技术工具，更有效地参与公共事务，甚至重塑政治格局。书中对「公众意见」的收集与分析，以及如何将这些意见转化为政策建议，都让我看到了网路民主的巨大潜力。 我被书中对于「民意代表」与「数位平台」之间关系的探讨所吸引。在传统的政治模式中，民意代表是连接民众与政府的桥梁。而在网路时代，像iVoter这样的平台，是否能够成为新的桥梁，甚至在某种程度上挑战传统模式？书中对这种新关系的探索，充满了前瞻性。它让我思考，科技是否能够让我们更直接地参与决策，是否能够让民意更快速、更准确地传达给决策者。

评分☆☆☆☆☆

《网路民主：台湾iVoter投票谘询网站建置纪实》这本书，给我最直观的感受就是其「操作性」的强劲。它并非一本仅供学术界研讨的理论著作，而是为有志于推动网路民主实践者量身打造的“操作指南”。书中详细列出的技术路线图、开发流程、甚至是用户访谈的技巧，都让我觉得触手可及，仿佛自己也能跟着书中的指引，一步步构建起类似的平台。 我尤其对书中关于「社群运营」和「内容策展」的章节着迷。一个成功的网路平台，光有技术是远远不够的，如何吸引用户，如何激发他们的讨论热情，如何引导他们进行有建设性的交流，这都需要精心的社群运营和高质量的内容。iVoter在这方面的经验总结，对于任何希望在网路上凝聚共识、推动社会议题讨论的组织和个人来说，都具有极高的参考价值。这本书让我意识到，网路民主的实现，既需要技术硬实力，也需要社群软实力。