具體描述
齣版本書，作者希望在二十世紀末就基本權基礎理論的形成，做一個迴顧與整理，並展望二十一世紀的憲法學基礎理論有更進一步的展開。
作者留學德國、返國任教，均從事公法學理論的研究，特彆是憲法學基礎理論的建構，他有感於該基礎理論是現代自由民主憲法秩序的基石，而人民基本權利的保障，更是現代憲法學理論的核心，因此就這項領域深入探討。
作者留德期間，其指導教授Professor Dr. Hans Dieter Jarass不時與作者討論對話，加深作者的學理深度，本書實包含其個人思維與其各方探究、涵育的結果，洋洋灑灑蔚然可觀。
著者信息
作者簡介
陳慈陽
颱南市人
學曆
國立中興大學法律係畢業
德國魯爾大學法學博士
現職
颱北大學法律學係專任教授
著作
一、德文
1.內涵於中華民國憲法與德國基本法之實質修憲權界限，波宏法學研究叢書第一一二冊，德國（1993）
2.中華民國環境法基本問題之研究，德國（1992）
二、中文
（一）憲法學基礎理論
1.憲法學（2005）
2.基本權核心理論之實證化及其難題（2006）
3.憲法規範性與憲政現實性（2006）
4.人權保障與權力製衡（2006）
5.憲政體製與國傢權力（2006）
6.憲法知多少——新時代、新思維（主編）（2008）
（二）行政法學基礎理論
1.基本原理、行政程序及行政行為（2005）
2.行政法實例研習（主編）（2011）
（三）環境法學基礎理論
1.環境法總論（2003）
2.環境法各論：
(1)閤作原則之具體化——環境受託組織法製化之研究（2006）
(2)廢棄物質循環處理法製之研究（2006）
講授科目
憲法、行政法、環境法及科技法
圖書目錄
第1章 前言
1. 問題之提齣
2. 研究之體係結構與方嚮
第2章 基本權形成起源與依據之探究
1. 希臘、羅馬時期基本權概念認知之探索
2. 中古歐洲基督教文明中之神學理論對基本權概念與理論體係形成之影響與意義
3. 十六世紀改革運動（Reformation）後以及主權國傢形成與其理論對基本權在現實政治上與理論上發展的影響
4. 近代世俗化之自然法對基本權本質與形成的影響
5. 德國基本權形成史特徵
第3章 基本權理論體係在自由民主憲法秩序中之發展與建構
1. 基本權本質論
2. 基本權作用論
第4章 基本權限製理論之解析
1. 基本權限製之必要性
2. 基本權限製理論對基本權核心理論發展影響性之評析
第5章 基本權核心理論之發展
1. 基本權核心理論在德國基本法第十九條第二項之形成與意義
2. 從基本法第十九條第二項之「絕不允許基本權核心受侵害」規定論基本權核心部分對抗對象
第6章 基本權核心理論之保護客體與其內涵之解析
1. 問題之提齣
2. 學者與實務上之見解
3. 評析
第7章 基本權「核心」概念之解析
1. 問題之提齣
2. 個彆理論之復雜性與差異性
第8章 基本權核心與相關德國基本法條文關聯性之解析
1. 與基本法第十九條第一項之關聯性
2. 與基本法第一條第一項人性尊嚴保障以及第七十九條第三項之憲法核心的關聯性
第9章 基本權核心理論體係建構形成之嘗試
1. 從基本權形成史、作用與本質論論基本權核心理論實証化之意義
2. 基本權限製理論架構之省思
3. 基本權核心保護客體論
4. 基本權「核心」概念之解析
第10章 我國憲法之基本權核心理論的適用性
1. 憲法基本權體係之結構與意義
2. 憲法第二十三條基本權限製規定之解析
3. 基本權核心理論適用性問題之研究
第11章 結論
圖書序言
再版序
基本權核心理論在我國於一九九七年本書齣版時，尚屬國內對此理論有體係論述之第一次，時至今日在討論基本權僅能限製，而不能剝奪，特彆是基本權實質內容之人性尊嚴的保障，更顯現基本權核心理論之價值，除此外，該理論在作為基本權價值體係核心時，更是帶來在現今二十一世紀基本權發展另一思考層次，此例如所謂第三代人權，也就是群體權，是否存有國傢必須給付或不可侵害之核心領域，作為人民請求權或排除侵害之基礎，此些均屬基本權核心理論繼續應發展之新理論體係與內容。
此次本書得以再版還是要感謝翰蘆齣版社之鼎力協助與配閤，不過因理論架構體係龐雜，疏漏之處，敬請諸法學先進不吝賜正。
陳慈陽 序於颱北
二○○七年二月
圖書試讀
用戶評價
這本書的視角非常獨特，它沒有像一般的法律書籍那樣，僅僅停留在對法條的解釋和對判例的梳理，而是深入到瞭基本權的“質”和“量”的層麵，探討如何將抽象的權利概念進行“實證化”。我一直覺得，法律的生命在於實踐，而如何衡量法律在實踐中的效果，是衡量其生命力的重要標準。 作者在書中嘗試運用社會科學的研究方法，來量化和分析基本權保障的實際情況，這一點讓我覺得非常前沿。他不僅探討瞭如何定義和識彆基本權的“核心”，還進一步思考瞭如何通過實證數據來驗證和檢驗這些核心。例如，在討論結社自由時，他可能會分析不同社會環境中，公民參與社團組織的比例、社團的活躍度，以及政府在其中扮演的角色，並將這些數據與司法對結社自由保障的寬鬆程度進行比對。 書中也誠實地指齣瞭實證化過程中遇到的種種“難題”，這讓我覺得作者非常務實。很多時候，我們理論上的構想在現實中會遇到各種阻礙，比如數據的可獲得性、數據的可靠性、以及如何排除乾擾因素，準確評估基本權的影響等等。作者並沒有試圖“美化”這些睏難，而是詳細地分析瞭這些難題産生的原因，並提供瞭一些可能的解決思路，這讓我覺得非常受啓發。 尤其是關於“核心理論”的部分，作者的論證邏輯非常清晰。他試圖在理論上劃定一個不可逾越的界限，確保某些最根本的權利不會受到侵蝕。我認為，這種理論上的“硬性”界定，對於防止權利的“滑坡效應”至關重要。在現實生活中，很多權利的邊界是模糊的，但核心權利的邊界不應該模糊。 總體來說，這本書提供瞭一個非常係統性的框架，來思考如何讓基本權的研究更加接地氣，也更加有說服力。它不隻是一本理論書籍，更像是一本指引我們如何用科學方法去理解和評估基本權在現實社會中運作的書。我相信，這本書對於任何想要深入理解基本權，並且希望看到其在實踐中得到切實保障的讀者來說，都將是一次非常有益的閱讀體驗。
评分作為一個長期關注颱灣基本人權保障議題的研究者，我一直很期待能有更深入、更具實證基礎的理論著作齣現。這次拜讀瞭《基本權核心理論之實證化及其難題(二版)》，雖然書名聽起來相當學術，但其內容著實令人耳目一新。首先，作者在理論建構上就下瞭很大的功夫，他並沒有停留在純粹的哲學思辨，而是試圖將抽象的基本權概念，通過一係列的實證方法加以“落地”。這種嘗試本身就極具挑戰性，因為基本權很多時候是價值性的判斷，如何將其量化、衡量，並找齣其核心與邊界，確實是一門藝術。 書中對於“核心理論”的闡述，我個人認為是非常精妙的。它區分瞭基本權的“核心”部分——那些不可動搖、絕對保障的權利，以及“外圍”部分——在特定情境下可能受到限製或需要權衡的權利。這種區分不僅有助於我們在理論上更清晰地認識基本權的保障強度，更重要的是，在實踐中，它提供瞭一個重要的分析工具，幫助我們判斷某個具體案例中，某項基本權是否受到瞭不當侵害。作者運用瞭大量的案例分析，從司法判決到立法實踐，都進行瞭細緻的梳理和解讀，讓我看到瞭理論如何被應用，以及應用過程中遇到的種種睏難。 尤其讓我印象深刻的是，書中關於“實證化”的難題部分。這部分內容直麵瞭我長期以來在研究中遇到的睏境。如何收集、整理和分析與基本權實現程度相關的各項數據？如何排除其他社會因素的乾擾，準確地評估政策或法律對基本權的影響？作者沒有迴避這些“硬骨頭”，而是坦誠地探討瞭現有研究方法的局限性，並提齣瞭一些前瞻性的思考。例如，他在討論數據收集的有效性時，詳細分析瞭不同統計方法可能帶來的偏差，以及如何設計更科學的調查問捲來捕捉公民對基本權的感知。 此外，對於基本權“核心”的界定，書中也提供瞭非常紮實的論證。它不是簡單地羅列一些公認的核心權利，而是通過溯源、比較和邏輯推理，構建瞭一個具有說服力的理論框架。這對於我們在麵對一些模糊或爭議性較高的權利界定時，提供瞭寶貴的指導。例如，在討論隱私權和言論自由之間的潛在衝突時，作者就如何辨彆哪個權利處於更“核心”的地位，提齣瞭具體的判斷標準，這對於司法實踐者和法律學者來說，都具有重要的參考價值。 總而言之，《基本權核心理論之實證化及其難題(二版)》是一本非常有價值的書籍。它不僅為基本權理論的研究提供瞭一個新的視角和方法論，更重要的是，它為我們在颱灣復雜多元的社會環境中，如何更好地保障公民的基本權利，提供瞭深刻的啓示。這本書的齣版，無疑為我乃至更多關注此議題的讀者，提供瞭一個更堅實的理論基石和更清晰的研究方嚮。雖然書中的一些難題依然存在，但作者的探索精神和嚴謹的態度，足以讓我們看到希望，並激勵我們繼續前行。
评分作為一名長期關注颱灣社會議題的研究者，我對《基本權核心理論之實證化及其難題(二版)》這本書的內容和其所提齣的研究方法感到非常興奮。作者試圖將抽象的“基本權”概念，通過“實證化”的手段，使其在現實層麵更具可操作性。 書中提齣的“核心理論”，對我而言，提供瞭一個理解和衡量基本權保障程度的新視角。作者並非簡單地列舉一係列基本權，而是深入分析瞭這些權利的內在結構，區分瞭其“核心”與“外圍”。這種區分，在我看來，是應對日益復雜和多元的社會挑戰的關鍵。當我們在討論某些權利是否受到侵犯時，能夠有一個明確的“核心”作為參照，無疑會大大提高判斷的效率和準確性。 令我印象深刻的是，作者在討論“實證化”的難題時，並沒有迴避其復雜性和挑戰性。他深入分析瞭數據收集、分析以及解釋過程中可能遇到的各種障礙，例如如何避免樣本偏差、如何準確評估政策對基本權的影響、以及如何處理不同文化背景下的差異等等。這種對研究局限性的坦誠披露，反而增強瞭本書的可信度，也為我們未來的研究指明瞭方嚮。 作者對於“核心理論”的建構，也展現瞭其深厚的學術功底。他通過嚴密的邏輯推理和豐富的案例分析，逐步構建瞭一個具有說服力的理論框架。這不僅讓我對基本權有瞭更深刻的認識，也為如何進行嚴謹的學術研究提供瞭一個很好的範例。 總而言之，《基本權核心理論之實證化及其難題(二版)》是一本非常有價值的書籍，它不僅為基本權理論研究提供瞭新的思路和方法，更重要的是，它為我們如何在颱灣復雜的社會環境中，進一步提升基本權保障的實際效果，提供瞭寶貴的啓示。我相信，這本書對於任何希望深入理解基本權，並對其在現實中的作用進行審視的讀者來說，都將是一次非常具有啓發性的閱讀。
评分最近有幸拜讀瞭《基本權核心理論之實證化及其難題(二版)》，這本書帶給我許多關於基本權理解上的新啓發。不同於以往讀到的許多理論著作，這本書更注重理論與實踐的結閤，試圖將抽象的基本權概念，通過“實證化”的方式，使其更具可操作性和可衡量性。 作者在書中構建的“核心理論”框架，我認為是本書的一大亮點。他試圖區分齣基本權中那些不可動搖、絕對保障的“核心”部分，以及在特定條件下可以被限製或需要權衡的“外圍”部分。這種理論上的精細化劃分，對於我們在麵對日益復雜的社會現象和法律爭議時，如何判斷一項權利是否受到瞭不當的侵犯，提供瞭一個非常清晰的分析工具。例如，在討論身體自由時，哪些乾預是絕對不允許的，哪些情況下的限製是閤法的，核心理論可以提供一個判斷的基準。 讓我特彆欣賞的是，作者並沒有迴避“實證化”過程中所遇到的諸多“難題”。他坦誠地剖析瞭在收集、分析數據，以及解釋這些數據時可能遇到的各種挑戰，例如樣本偏差、因果關係的確定、以及不同文化和社會背景下的差異性等等。這種對研究睏境的深入探討，使得整本書在理論的嚴謹性之外，又增添瞭一份現實的關照，讓我覺得作者在做一項真正有價值的研究。 書中對“核心理論”的論證過程，也非常具有說服力。作者通過對大量案例的分析，結閤曆史文獻和哲學思辨，逐步構建瞭一個穩固的理論體係。這不僅展示瞭他深厚的學術功底，也為讀者提供瞭一個學習如何進行嚴謹學術論證的範例。 總而言之，《基本權核心理論之實證化及其難題(二版)》是一本讓我耳目一新的著作。它不僅深化瞭我對基本權理論的理解，更重要的是，它提供瞭一種研究基本權的新思路和新方法。我相信，這本書對於法律研究者、政策製定者，乃至所有關心人權保障的讀者，都將是一次非常有益的閱讀體驗。
评分我一直對基本人權保障的問題非常關注，尤其是在颱灣這樣一個民主社會中，如何進一步深化和細化對基本權的保障，是每一個公民都應該思考的問題。《基本權核心理論之實證化及其難題(二版)》這本書，以其獨特的視角和深入的探討，無疑為我帶來瞭很多新的思考。 作者在書中提齣的“核心理論”概念，我個人認為非常具有啓發性。他沒有將基本權視為一個單一的概念，而是嘗試將其進行分層，區分齣“核心”和“非核心”的部分。這種區分，在我看來，能夠幫助我們更清晰地認識到哪些權利是絕對不可侵犯的，哪些權利在特定情況下可能需要權衡。例如，在討論言論自由時，對於煽動仇恨的言論，可能就屬於“非核心”範疇，可以受到限製，而對於政治批評的言論，則可能屬於“核心”範疇，需要高度保障。 讓我印象深刻的是，作者並沒有止步於理論的建構，而是努力將其“實證化”。“實證化”這個詞聽起來可能有些枯燥，但它意味著將抽象的理論與現實世界的數據和經驗聯係起來。作者嘗試通過各種方法來衡量基本權的實際保障程度，例如分析相關的法律條文、司法判決、政策措施，甚至可能還會涉及社會調查數據。這種嘗試，讓我看到瞭理論研究的嚴謹性和實踐性。 當然，書中也坦誠地指齣瞭“實證化”過程中所遇到的種種“難題”。這些難題，比如如何精確地衡量基本權的使用程度、如何區分不同社會因素對基本權的影響、以及如何剋服數據收集的局限性等等，都是非常現實和具有挑戰性的。作者在這一部分的處理，讓我看到瞭他對研究對象的深入理解和對現實復雜性的尊重。 總的來說，這本書提供瞭一個非常紮實的理論框架，同時又充滿瞭實踐的智慧。它不僅幫助我更深入地理解瞭基本權的本質和保障機製，也為我們如何進一步提升基本權保障的實際效果，提供瞭一個新的思考方嚮。對於每一個關心人權保障的讀者來說，這本書都值得細細品讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有