【月旦两岸讲堂─实务讲座】
　　从司法审判实务谈医病权益及诉讼处理(原音光碟版)

　　包括：原音光碟(DVD)1片＋讲义1本

　　一、 医疗纠纷横跨民事法与刑事法领域，亦涉及普通法与特别法之竞合，实属我国学界近年来研究中最炙手可热的议题之一。医疗纠纷中最重要的法律争点乃医疗过失要件之断，过失要件在刑事责任与民事责任具有不同内涵，医疗法属特殊法，医疗过失之要件是否可能具备外于民法或刑法之判断标准，亦值深究。本文针对医疗过失的架构，从告知义务的实质内涵出发，亦论及医疗水准与医疗常规之具体化方向，对于建立医疗过失判断标准的清晰架构实有明显助益。

　　二、 医疗人员之告知义务散见于医疗法第12条之1、第63条、优生保健法第11条、安宁缓和医疗条例第6条等规定，各规范皆有不同要件，责任亦互异，欲掌握体系全貌实非易事，本书针对医疗行为各阶段，详实论述医疗法与相关法规对于医疗人员告知义务之要件与责任，例如同意书内容应包含之事项为何、医师手术前应告知病患至何种程度、医疗责任中契约责任与侵权责任间竞合问题等，辅以实务见解统整，有助于读者在最快时间内完整吸收体系内容，清楚综览其脉络。

　　三、 医疗过失的判断上，若是对于医疗人员责任要求过高，将造成防卫性医疗现象，使得急难程度越高者越难受到相应之医治，有违医疗伦理精神；若是过于轻纵，将造成原本专业知识已不平等之医疗人员与病患双方此情形更为恶化，无法使得蒙受损害者获得应有之赔偿，违法者受到应有之制裁。本书从各种实际案例出发，兼及类型化分析，探讨不同医疗行为中的医疗常规应当如何建立，另一方面配合诉讼程序的医事鑑定上应如何落实公正、客观与迅速的要求，皆有深入浅出的分析。

　　【试听】
　　media.angle.com.tw/ListDetail.aspx?iS=12781&iM=6417&iC=51

　　发表日期：2013年8月15日
　　影片长度：约1时15分
　　产　　品：原音光碟MP3（可重复、不限次数收听）
　　收 看：PC、MAC(iPhone/iPad、安卓须安装音档至载体中)
 

壹、医病关系
一、何谓过失？
二、延误医治之行为，是否可推定为有过失？

贰、告知说明义务
一、医疗法上告知义务
二、医师法上告知义务
三、其他相关法规之告知义务
四、安宁缓和医疗条例

参、医疗纠纷案例分析
一、医疗纠纷知多少
二、台湾医疗纠纷案件之特性
三、告知说明与同意书
四、违反告知义务与同意书之实务判决

肆、医疗疏失争议是否适用消费者保护法？

伍、其他案例探讨
一、台湾高等法院94年度医上字第7号民事判决
二、台湾台北地方法院91年度诉字第730号刑事判决
三、台湾高等法院100年度医上字第18号民事判决

陆、医疗水准与医疗常规
一、关于「医疗水准」确定之民事判决
二、关于「医疗常规」确定之民事判决

柒、结语