作者为台湾大学国家发展研究所博士,亦为法国巴黎第二大学法律研究所博士,特殊的学术背景,作者融会法国宪政思维并切入我国宪政思想,其立论相当深厚扎实。
台湾在九○年代进行六次宪政改革,在民主转型与宪政巩固上,有其时代性的意义,尤其涉及权力竞逐、朝野互动与制度调整的各种面向,特别是修宪者有意仿照法国第五共和宪法的设计,将我国中央政府体制朝向曼总统制度修正,因此本书详加探讨法国的宪政制度,对我国宪政思维,亦有其相当的意义。
论法国第五共和中央政府体制定位
1.前言
2.各种第五共和中央政府体制性质之学说
3.第五共和中央政府体制归类之问题
4.以半总统制界定第五共和中央政府体制之可能性
5.半总统制之配套概念与实务运作
6.结语
论法国宪政运作中多数政府之形成
1.前言
2.相关理论与历史经验
3.宪法之外:制定新宪公民投票
4.违宪阴影:特殊修宪公民投票
5.王公诉求:法律层级公民投票
6.领土变更:部份领土公民投票
7.尊重在地:地方层级公民投票
8.结语
从权力分立原则论宪政结构问题
1.前言
2.重返法国权力分立学说
3.孙中山宪政遗产的不同诠释
4.权能区分与权力分立
5.结 语
我国九○年代修宪之研究(1990-2000)
1.绪论
2.修宪动力与策略
3.更新政治部门之权力基础
4.取向半总统制
5.结论:宪法的双重面孔
《宪政体制之建构与发展》,光听这名字,就觉得它是一本很有份量的学术著作,不是那种轻松的读物,而是需要静下心来,认真去体会其中蕴含的深刻道理。我一直对政治学和法学领域的理论探讨很感兴趣,尤其是在台湾这样一个经历了多次政治转型的地方,宪政体制的建立和演变,本身就充满了故事和议题。这本书的“建构”部分,让我联想到那些奠定台湾宪政基础的理论和实践,比如三权分立的原则,政党轮替的可能性,以及司法独立的重要性。我很想知道,作者是如何解析这些原则在台湾的具体落地过程的,有没有遇到过哪些独特的挑战?毕竟,与其他国家相比,台湾的宪政发展路径是有其特殊性的。而“发展”的部分,则更让我好奇。在民主化的进程中,有哪些重要的修宪时刻,哪些关键的法律解释,是如何一步步塑造了我们今天所看到的台湾宪政体制的?这本书会不会深入分析不同时期,不同政治力量在推动宪政改革中所扮演的角色,以及他们之间的互动和博弈?我期待这本书能提供一个宏观的视角,让我能够更系统地理解台湾宪政体制的来龙去脉,以及它在不断适应社会变迁的过程中所展现出的生命力。
评分拿到《宪政体制之建构与发展》这本书,立刻被它宏大的主题所吸引。作为一位长期关注台湾社会和政治发展的读者,我一直对我们所处的宪政体制是如何一步步建立起来,又是如何不断演变的深感好奇。书名中的“建构”,让我脑海中浮现出那些在台湾民主化过程中,无数政治家、学者和公民共同努力的画面,他们是如何将西方的宪政理念与台湾的本土实际相结合,创造出属于我们自己的民主制度。我期待书中能够详细地剖析那些关键的制度设计,比如权力分立的机制、司法独立的保障,以及公民权利的界定。而“发展”的部分,更是触及了台湾宪政体制的动态演变,我想这本书应该会回顾那些重要的历史事件,比如修宪的历程,政党轮替的经验,以及社会运动对宪政改革的影响。我很想知道,在这些发展的过程中,台湾的宪政体制是如何应对挑战,如何不断自我完善的?这本书会不会也探讨在宪政发展的道路上,可能存在的陷阱和挑战,以及我们如何吸取教训,继续前行?我希望这本书能为我提供一个更深入、更系统的理解台湾宪政体制的视角,让我能更好地认识我们所生活的这片土地上的民主进程。
评分读到《宪政体制之建构与发展》这个书名,脑海里立马浮现出很多画面,有的是历史课本里那些严肃的会议场景,有的是街头巷尾关于政治改革的讨论声。作为一名长期关注台湾社会议题的读者,我总是对那些能够解释我们所处制度如何运作的书籍感到特别的亲切。《宪政体制之建构与发展》,这两个词本身就蕴含着一种动态的力量,它不是在讲一个已经完成的故事,而是在揭示一个正在进行中的过程。我很好奇,作者究竟是如何描绘“建构”这一环节的?是从最早期的一些政治理念的引进,还是从国民政府时期就开始的尝试?台湾的“宪政”与中华民国时期的宪政,又有着怎样的继承与发展关系?更重要的是,在“建构”的过程中,有没有一些被忽略的声音,比如少数族群、基层民众的诉求,是如何被纳入或者排除的?而“发展”的部分,我想大概会触及到民主化浪潮中的具体事件,比如解严、国会全面改选、总统直选等等,这些里程碑式的事件,是如何一步步巩固和深化我们的宪政体制的?会不会分析在这些发展的过程中,也伴随着一些争议和妥协?我期待这本书能以一种比较扎实、有理有据的方式,带我走过台湾宪政发展的那段不平凡的岁月,让我对我们所拥有的民主权利有更深刻的认识。
评分最近偶然翻到一本《宪政体制之建构与发展》,名字听起来就很有分量,感觉像是那种要深入探讨国家治理核心议题的大部头。我一直对台湾的民主发展历程和宪政运作充满好奇,毕竟我们在这里生活,感受着制度的方方面面。这本书的标题直接点出了“建构与发展”这两个关键动作,让我联想到从威权时代走向民主的过程中,无数先贤和普通民众的努力与牺牲。我想,这本书或许能带我们回顾那些关键的转折点,比如宪法的修订、权力分立的磨合,以及公民社会如何一步步参与到政治决策中。特别是“建构”这个词,总让人觉得它不仅是理论上的设计,更是实践中一点一滴的累积,充满了挑战和创新。不知道书中会不会详细分析那些影响深远的法律判决,或者探讨不同历史时期政治精英之间的博弈,是如何塑造了我们今天所见的宪政格局。我对书中关于“发展”的部分也同样期待,毕竟宪政体制不是静止的,它需要不断适应社会变迁,回应新的挑战。比如,随着时代进步,我们对人权保障、社会公平的要求也在不断提高,这些都必然会对现有的宪政框架提出新的课题。这本书,也许就是一本梳理这些脉络的珍贵文本,能帮助我更深刻地理解台湾这块土地上,民主是如何一步步生根发芽,茁壮成长的。
评分最近注意到《宪政体制之建构与发展》这本书,书名非常有吸引力,让人立刻联想到台湾这片土地上,民主是如何一步步走来的。我一直对政治体制的演变很感兴趣,尤其是在我们这样一个人权意识逐渐觉醒,社会多元化日益明显的社会,宪政体制的“建构”与“发展”就显得尤为重要。书名里的“建构”,让我不禁思考,在台湾现代宪政的早期,有哪些重要的思想被引入,有哪些关键的制度被设计,而这些制度又是如何被一步步落实的。我想,这其中一定充满了许多不为人知的努力和智慧。尤其是在面对转型期的挑战时,如何平衡各方利益,如何确保制度的稳定性和有效性,这本身就是一个巨大的工程。而“发展”二字,则暗示着这个体制并非一成不变,而是需要不断地适应和进步。我很好奇,这本书会不会深入探讨在民主化进程中,一些关键的政治事件是如何影响了宪政体制的走向,比如如何处理党产问题,如何保障新闻自由,以及如何应对来自外部的压力等等。我期待这本书能以一种清晰而深刻的方式,为我揭示台湾宪政体制的过去、现在和未来,让我对我们所处的民主社会有更全面的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有