吳國楨事件解密 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史事件
• 政治人物
• 吳國楨
• 國民政府
• 內戰
• 曆史研究
• 政治鬥爭
• 檔案解密
• 近代史
• 颱灣曆史

他是登上TIME雜誌封麵、美國屬意的「民主先生」；當政府誣陷他，他反而投書批兩蔣，痛陳颱灣成瞭「警察國傢」

　　一九四九年，岌岌可危的國民黨為瞭爭取美國援助，起用瞭吳國楨擔任颱灣省主席兼保安司令。即便氣氛緊張，他仍不畏對抗橫行的警權、軍權，甚至蔣經國主掌的情治係統。但隨韓戰爆發，中美閤作穩定，蔣氏父子對吳國楨的「大逆不道」就難再容忍瞭。一九五四年吳國楨在美講學時，國內便傳開他貪汙的風聲，各大報紙立刻隨之起舞，呼籲吳國楨迴來麵對；立法院長張道藩更跳齣來痛批吳「擅離職守，拒辦移交」，甚至「非法亂紀，專擅操縱」。

　　吳國楨也立刻在美國還擊，大談颱灣的一黨專政，又投書批評蔣介石故步自封，還建議他送蔣經國來美學習，以免阻礙颱灣民主發展。一連串大動作不僅在島內引起軒然大波，連海外的鬍適都忍不住去信筆戰，居然還被吳逼齣瞭一篇日後損及清譽的《颱灣是多麼自由》。

　　事件期間少有人敢為吳國楨仗義執言，隻有香港作者李燄生秉著良知勇氣，第一時間投書力挺吳國楨，更針砭蔣氏政權的缺失之處。本書除瞭李燄生匯集的《吳國楨事件》全本，並匯編數篇事件期間的剪報、評論、鬍適與吳國楨的信件往來，及五十年後對兩人筆戰的重新評價，更收錄李燄生妻呂媞對亡夫的深情追憶。

本書特色

　　本書包含吳國楨事件最如火如荼時，在香港的作傢李燄生（馬兒）於第一時間的仗義執言，呈現瞭當時仍為禁忌的事件經過，也批評瞭政壇當時眾多顛倒是非的醜態。放眼今日的政壇與輿論，不論是吳國楨不畏強權的氣節、亦或是作者不怕死的膽識，都仍令人欽佩而值得效法。本書也收錄客觀記錄的事件經過，更有50年後對本事件的重新評議。

好的，以下是為您構思的一份不包含《吳國楨事件解密》內容的圖書簡介，力求詳實且自然流暢： --- 《遠去的時代迴響：民國知識分子的抉擇與命運》 作者：[此處留空，或填寫真實作者名] 齣版社：[此處留空，或填寫真實齣版社名] ISBN：[此處留空，或填寫真實ISBN] 頁碼：約 520 頁 --- 內容簡介： 本書並非一部簡單的年代梳理，而是深入探究二十世紀上半葉中國社會劇烈轉型期，知識分子群體所麵臨的復雜抉擇、內在掙紮及其最終命運的深度考察。它聚焦於一群在時代洪流中無法置身事外的學者、教育傢、思想傢，剖析他們如何在傳統與現代、救亡與啓濛、革命與保守之間艱難求索的軌跡。 一、 時代背景的宏大敘事與個體命運的微觀切片 本書首先構建瞭一個宏大而精細的時代圖景：從清末的劇變到民國的初創，從軍閥混戰的動蕩到國民政府的嘗試，直至抗日戰爭與隨後的內戰。在這樣一個新舊思想激烈碰撞的背景下，知識分子的角色定位變得前所未有的復雜。他們既是新文化的播種者，也是社會秩序的構建者，更是民族精神的守護人。 作者摒棄瞭將知識分子簡單臉譜化的傾嚮，而是通過對大量一手檔案、私人信函、日記和迴憶錄的爬梳，力圖還原每一個個體在特定曆史關口所承受的道德壓力與現實睏境。我們得以窺見，那些曾在學術殿堂上叱吒風雲的人物，在政治風雲變幻時，是選擇堅守書齋，還是毅然投身社會實踐？他們的“抉擇”並非是簡單的“是”與“否”，而是一係列痛苦的權衡與妥協。 二、 知識譜係的斷裂與重建：學統的傳承與失落 民國時期是中國高等教育和現代學科體係初步建立的關鍵階段。《遠去的時代迴響》花費瞭大量篇幅，細緻描摹瞭這一時期各個重要學派的興衰與傳承。 本書特彆關注瞭不同學派（如新儒傢思潮、自由主義的堅守、馬剋思主義的傳播與本土化）之間的思想交鋒與融閤。它詳細梳理瞭蔡元培時代的北大精神，探究瞭清華大學等高校如何在中西文化的張力中建立起自己的學術規範。更為重要的是，作者試圖揭示，在政治乾預日益加劇的背景下，學術的獨立性是如何一步步受到侵蝕的。許多學者為瞭維護其所珍視的學術純潔性，不得不采取隱晦的錶達方式，甚至選擇沉默。這種“沉默的知識”本身，構成瞭那個時代最深刻的悲劇性景觀。 三、 跨越藩籬的交往與論辯：知識群體的生態網絡 知識分子並非孤立的個體，他們之間存在著復雜的聯盟、友誼、競爭乃至決裂。《遠去的時代迴響》細緻地描繪瞭這一知識生態網絡，展現瞭不同地域（如京津學派、西南聯大群體）和不同領域（文、史、哲、法）知識分子之間的互動模式。 通過對特定圈子內書信往來的深入分析，本書展現瞭思想是如何在私下場閤被討論、被修正、被傳播的。例如，探討瞭抗戰時期知識分子群體在遷徙過程中如何維持其社群的凝聚力，以及這種凝聚力在戰後對政治傾嚮産生的微妙影響。這些交往記錄，遠比公開的宣言更能揭示人物真實的內心世界和思想的流變過程。 四、 從理想主義到曆史的落幕：知識分子的最終歸宿 全書的後半部分，將目光投嚮瞭1949年前後的曆史性斷裂。對於那一代知識分子而言，戰爭的結束並不意味著負擔的卸下，而往往是另一場更為深刻的精神洗禮或精神流放的開始。 本書以冷靜的筆觸，探討瞭不同群體（留在大陸、移居海外、或在新的政治體製下尋求定位的學者）所麵臨的不同“歸宿”。這不僅僅是地理位置的變遷，更是對畢生學術追求和價值體係的重新審視。對於那些選擇堅守本土的學者，如何在新的意識形態框架下，重新定義“知識分子的責任”？對於那些遠渡重洋的學者，如何在異域文化中延續其學術傳統並保持與故土的聯係？ 核心觀點提煉： 本書認為，民國時期的知識分子群體是中華民族現代化進程中，最具探索精神和犧牲意識的一代。他們的努力奠定瞭現代中國的思想基礎，但他們的悲劇性也在於，他們所堅守的自由精神和獨立人格，在追求國傢統一與社會變革的強大閤力麵前，顯得尤為脆弱和無力。通過對這些“遠去的時代迴響”的細緻聆聽，我們得以更深刻地理解現代中國知識分子現象的復雜性、價值性與曆史局限性。 本書適閤對中國近現代史、思想史、教育史有濃厚興趣的讀者，以及所有希望理解特定曆史語境下，知識分子群體復雜心態與抉擇的讀者深入研讀。它提供瞭一個多維度的視角，去理解那個風雲變幻的“黃金時代”的深刻內涵。 ---

作者簡介

李燄生

　　又名李培鬆，筆名馬兒。早歲追隨國父革命，後在上海、桂林、梧州等地從事新聞工作。一九四九年逃至香港後，先後任職《工商日報》、《自然日報》、《呼聲報》主筆，自辦《正義日報》與《風雲茶座》雜誌。他以筆名「馬兒」寫的文章對國共兩黨和蔣毛兩人均有極嚴苛之批評，在一九五〇年代風靡港澳。一九七三年六月二十八日病逝香港。

主編簡介

蔡登山

　　一九五四年生，颱灣颱南人，淡江中文係畢業。曾任高職教師、電視颱編劇，年代及春暉電影公司企劃經理、行銷部總經理。沉迷於電影及現代文學史料之間，達二十餘年。

　　一九九三年起籌拍【作傢身影】係列紀錄片，榮獲一九九九年教育文化金鍾奬。著作有：《電影問題．問題電影》、《往事已蒼老》、《人間四月天》、《許我一個未來》、《人間花草太匆匆》、《人間但有真情在》、《傳奇未完----張愛玲》、《百年記憶》。

目錄    2
編輯前言    4
吳國楨其人其行    5
吳國楨案有關資料匯輯    10
前言    10
一、吳國楨闢謠啓事    10
二、張道藩首次質詢    12
三、張道藩三度質詢    14
四、吳國楨〈上國民大會書〉    16
五、颱大師大教授反應    19
六、省議會調查報告全文    21
七、政府處理吳案經過    25
八、吳案中的幾個插麯    26
贅語    33
吳國楨事件發展中的平議    35
一、關於吳國楨方麵者    35
二、關於張道藩方麵者    36
三、關於其他方麵者    38
鬍適與吳國楨殷海光的幾封信    40
一　鬍適給吳國楨的信    40
二　吳國楨覆給鬍適的信    43
三　鬍適給殷海光的信    45
「吳國楨事件」中的鬍適與吳國楨    47
一　吳國楨其人    47
二　與蔣氏父子的衝突    48
三 「詫怪」的鬍適和初始的態度    52
四　太平洋那邊的風波    55
五 「颱灣是多麼自由」？    60
六 「辯白」，還是「不明不白」    63
吳國楨事件    65
吳國楨的膽量˙孔祥熙的姿態    66
是獨裁乎？抑民主乎？    69
依然故我的颱灣作風    84
自由中國政治悲劇一幕的說明    102
蔣介石與吳國楨之間    114
孤臣之涕•孽子之心    125
暴風雨中的一葉（後序）    137
編後記    141
附錄　活在我心中    142

編輯前言　蔡登山

　　香港著名報人李燄生曾以筆名馬兒撰有《吳國楨事件》一書，該書於一九五四年由香港新生齣版社印行。可說是吳國楨事件發生後，作者作為一位資深報人，對整起事件的始末，及吳國楨與蔣介石、蔣經國父子之間的關係，還有到後來蔣介石連番炮製「吳逆」罪愆，而吳國楨辭去省主席赴美後跨海五次上書蔣介石，刀刀見骨的批判，做一詳盡的論斷。

　　「吳國楨事件」是一九五〇年代初期颱灣重要的政治事件。李燄生此書可說是對吳國楨的辨冤之作。可惜的是當時香港的齣版物不易進到颱灣，而此異議的聲音，恐亦不容於當道，因此此書流通甚少。

　　李燄生已於一九七三年六月二十八日病逝香港，其夫人呂媞女士為著名書畫傢，後來移居美國舊金山。我透過香港書畫收藏傢許禮平先生告知其得力弟子的聯係方式，很快與呂女士取得聯係，經其同意授權此書再版。後來呂女士又打電話到紐約給李燄生的公子李勇先生，濛其惠賜資料，得以寫成作者簡介，在此非常感謝。另呂女士當年在《大人》雜誌寫有悼念李燄生的文章〈活在我心中〉，則收為本書附錄，讓讀者對其人有更深一層的認識。

　　六十年忽焉過去，「吳國楨事件」對年輕一輩可能是非常遙遠的事瞭，甚至對吳國楨其人都不甚瞭然，因此轉載瞭已故史料傢關國煊先生的〈吳國楨其人其行〉，關先生治史料嚴謹，信而有徵，可對吳國楨其人有進一步的認識。而已故韓道誠先生則將當年所剪存的新聞報導資料，加以整理，以補關先生對吳國楨辭卸颱灣省主席後，所引發的政治風波敘述之不足。另外硃啓葆的〈吳國楨事件發展中的平議〉是一九五四年發錶在《自由中國》的文章，亦有其史料價值。另外陳宏正先生提供瞭〈鬍適與吳國楨殷海光的幾封信〉，南京學者邵建先生同意轉載其〈「吳國楨事件」中的鬍適與吳國楨〉大文，盛情可感。

　　感謝這些作者，或從史料的角度，或從其引發的效應，來解讀此一事件。此書之編輯，亦是想就相關的資料匯編在一起，讓研究者能從多角度去看此事件。

依然故我的颱灣作風

吳國楨事件的醜惡發展
張道藩形相的卑陋暴露
 
吳國楨事件發展的經過，可謂不止於滿城風雨，而且是滿天神佛。吳國楨如呂氏春鞦之所雲：「見惡如農夫之務去草焉，絕其本根，勿使能植。」而颱灣的當局呢？則竭其智以拒絕，盡其言以飾非，我們把此事的發展來觀，醜陋之處，就不免於以危亡為懼瞭。吳氏事件，我曾有長文以為之論，以分黑白，明是非，辯邪正，彆忠奸，以公正的立場而有所批評，無所用其左右袒的。並不以「自有見地」而自擬，因為這些見地，眾議有在，不必我來力排的。我所力排的，不過是颱灣的官議，由張道藩的朝議，時報的代議，以及半官依官報之謬論。公道所在的人心，我不但不排之，而且要發之，而作為政治的阻街女郎，文化摸袋扒手的文醜，無能與無知作正麵的討論，使齣其下流小報的看傢本領，以吳國楨為「無國精」，說我要引吳氏為知己，希望得美鈔。這個小人之心，無一而不是錢，已路人皆知，以之來度君子，是題內應有之義。
 
不勞其入醜，其文醜，其行為更醜的文醜，在一犬吠形之後，作百犬而吠聲。當然以為吳國楨是「國人皆曰可殺」的瞭。但是，國人皆曰可殺的，並不是吳國楨，吳氏過去沒有人要被國大藉其頭以謝國人，也沒有似自然日報捧為副總統的孔祥熙，被韆夫之所指。吳氏在國民政府之下，由上海市長而至颱灣主席，皆被稱為政治的王牌。在盟邦人士心目中，是齣於「貪汙無能」的汙泥中而不染的。但何以便要被朝議欲得之而甘心呢？奴纔狗纔們，以為是國人皆曰可殺的理由，不過是他在美國，指摘颱灣若乾人的不民主，以共産黨方法而反共的不當而已。這些民主國傢司空見慣的事，不必要什麼政治素養，即多看一些新聞報紙，都要知道的，但他們卻似少所見的，要多所怪，以吳氏為大逆不道，群起而攻之。颱灣素獨裁行乎獨裁，天王聖明，不容有此，命令一下，綱領隨之，官報等因奉此，不在話下，而要做駁腳的依官報，當然馬屎傍官威，做其跑龍套，也「也也海」的落力拍演，做奴纔而唱諾做狗纔而呔風瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書剛到手，封麵設計就挺有年代感的，那種泛黃的紙張質感，仿佛穿越迴瞭過去。我拿到這本書，是抱著一種探尋真相的心態。吳國楨這個名字，在我腦海裏總是一個模糊的輪廓，知道他曾經是國民黨的重要人物，也知道他後來似乎經曆瞭一些不順。這本書的書名《吳國楨事件解密》，讓我覺得終於有機會能觸碰到一些真相的邊緣。我希望它不僅僅是簡單地堆砌史料，而是能夠有條理地梳理齣事件的脈絡，分析齣各方人物的動機和行為，甚至能夠還原齣一些當時真實的曆史場景。例如，這本書是否會涉及到一些當年特工檔案、內部信件，或者是一些不曾公開的口述曆史？這些內容如果能被呈現齣來，那將是對我們讀者來說極大的饋贈。我渴望通過這本書，能夠對吳國楨這個人，以及他所處的那個復雜時代，有一個更深刻的理解，不再停留在碎片化的信息認知裏。

评分☆☆☆☆☆

這本書，嗯，怎麼說呢，拿到手的時候，被這個書名《吳國楨事件解密》吸引住瞭，感覺裏麵肯定藏著不少秘辛。我一直對那個時代的國民黨政治人物挺感興趣的，尤其是那些風雲人物。吳國楨這個名字，雖然不像蔣介石、宋美齡那樣傢喻戶曉，但他當年在上海、颱灣的經曆，以及他與蔣氏父子之間的關係，總覺得是個值得深挖的點。我特彆期待這本書能像一把鑰匙，打開塵封的曆史，讓我們這些對這段往事好奇的讀者，能看到更多不為人知的細節。比如，當年吳國楨是如何一步步走到權力中心，又是什麼原因讓他與國民黨高層産生裂痕？這本書有沒有披露一些關於他私人生活、情感經曆的部分？這些我都很想知道。當然，最重要的是，它能否真正“解密”吳國楨事件，提供一些具有說服力的證據和分析，讓我們對這段曆史有一個更清晰、更全麵的認識。希望它不僅僅是陳述史實，更能引發讀者對曆史人物的思考，以及對曆史走嚮的探究。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《吳國楨事件解密》這本書，就被它的名字勾起瞭強烈的好奇心。吳國楨這個名字，在一些曆史記載中總顯得有些神秘，好像他的人生軌跡和政治生涯都充滿瞭許多不確定的因素。我一直對那些在曆史洪流中起過重要作用，但又不像核心人物那樣被廣為熟知的人物充滿瞭興趣。這本書的“解密”二字，讓我覺得它有潛力深入挖掘齣一些不為人知的內幕。我希望這本書能提供一些關於吳國楨決策背後原因的解釋，或者揭示一些當年政治鬥爭的細節。比如，他當年在颱灣的經曆，以及他與國民黨高層的具體矛盾是如何産生的，又如何一步步演變的？書中會不會提到一些關於他的傢庭生活，或者他的個人信仰方麵的記述？這些對於全麵瞭解一個曆史人物至關重要。我期待這本書能夠像一部引人入勝的紀錄片，用生動的筆觸和翔實的材料，為我打開一扇通往真實曆史的窗戶。

评分☆☆☆☆☆

翻開《吳國楨事件解密》這本書，首先吸引我的就是它標題裏“解密”二字。這二字充滿瞭神秘感和吸引力，讓我對書中內容充滿瞭期待。我一直認為，曆史的真相往往隱藏在被掩蓋的細節之中，而“解密”恰恰是揭示這些隱藏秘密的鑰匙。我希望這本書能夠像偵探小說一樣，層層剝繭，將吳國楨事件的來龍去脈，以及其中錯綜復雜的關係，都清晰地呈現在我麵前。我特彆想知道，書中是否會披露一些關於吳國楨個人性格、政治理念，甚至是一些不為人知的決策過程？這些細節，往往是理解一個曆史人物和事件的關鍵。另外，我也很關注這本書的史料來源是否可靠，以及作者的分析是否客觀公正。畢竟，曆史研究需要嚴謹的態度和紮實的證據。如果這本書能提供一些全新的視角，或者糾正一些流傳甚廣的錯誤認知，那將是對我來說非常有價值的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

對於《吳國楨事件解密》這本書，我的期待是它能夠提供一個全新的視角來理解一段重要的曆史。吳國楨這個名字，在我接觸到的曆史資料中，總帶著一些模糊的色彩，似乎總有些故事被有意無意地忽略瞭。我希望這本書能夠填補這些空白，為我勾勒齣更加清晰的人物形象和事件圖景。尤其是在“解密”這個詞的引導下，我渴望書中能有令人耳目一新的發現，無論是關於政治上的博弈，還是個人選擇上的掙紮。例如，這本書是否會探討吳國楨的政治思想是如何形成的？在那個風雲變幻的年代，他又是如何權衡利弊，做齣自己的選擇的？有沒有可能挖掘齣一些當時未曾公開的檔案，或者采訪到與事件相關的親曆者？我希望這本書能夠不僅僅是簡單的史實堆砌，更能深入分析事件發生的原因和影響，引發讀者對曆史規律的思考。