輕鬆看著作權法(2版) pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者

出版者齣版社：書泉訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

出版日期齣版日期：2014/08/25

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-22

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

身處交際復雜的現代社會，
各種生活上的突發狀況層齣不窮，
積極瞭解自己的權利義務，纔能避免無謂的損失。
法律事典輕鬆在手，讓你一點就通！

　　著作權法是一部充滿瞭確定與不確定內容的法律，它確定要保護作者的權益，也確定要促進國傢整體文化發展，但它好像一直很難確定應該怎麼做，纔能讓大傢都滿意。以音樂CD為例，唱片業者抱怨盜版太多，消費者抱怨CD價格太貴，藝人抱怨缺少舞颱，小吃店裝設卡拉ok讓客人唱歌被判刑，學生下載音樂被起訴……大傢都在抱怨，而且都把矛頭指嚮著作權法，但好像沒有人願意靜下心來看看著作權法到底是要保護什麼？著作權法製度設計的理念是什麼？著作權法對社會、産業、文化、教育的影響是什麼？我們需要甚麼要的著作權法？

　　本書除瞭介紹現行著作權法的相關規定外，對著作權的基本原理也著墨不少，希望讀者能輕鬆看著作權法，對著作權法對當今社會的影響，也能有更多的思索。

著者信息

作者簡介

吳尚昆

　　現職
　　群和律師事務所律師

　　學曆
　　東吳大學法學士
　　東海大學法學碩士
　　北京大學法學博士

　　著作
　　網路生活與法律
　　智慧財産權與法律（閤著）
　　兩岸知識産權發展研究（閤著）

輕鬆看著作權法(2版) pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

60分鍾理解著作權法
　　著作權的立法政策
　　著作權法與民法
　　著作權與物權
　　著作權、商標權、專利權及其他智慧財産權
　　著作權法、商標法及專利法的區彆
　　與著作權法相關的國傢機關
　　取得著作權的要件
　　著作權的歸屬
　　著作權的授權及讓與
　　著作權的內容
　　著作權的消滅
　　著作財産權的限製
　　閤理使用
　　著作權的保護

１　著作權製度的認識
　　著作權與産業發展的思考
　　著作權的起源
　　著作權法的公益政策

２　著作的概念
　　著作權取得不須登記
　　著作須具備原創性
　　著作的類型
　　衍生著作、編輯著作及錶演著作
　　著作權法不保護的著作
　　是否屬著作權標的爭議案例整理

３　著作人格權
　　公開發錶權
　　姓名錶示權
　　完整性或同一性保持權
　　著作人格權的理由及法律效果

４　著作財産權
　　著作權法是將著作引入市場經濟的製度
　　我國著作權法關於著作財産權的規定

５　著作權市場的參與者
　　作者的地位
　　權利受讓人或繼承人的利益
　　著作權市場中齣版商的力量
　　讀者的角色

６　著作權市場參與者利益的平衡
　　創作者重視人格權與財産權的保護
　　企業傢的市場權
　　使用者的學習權

７　著作權保護範圍及期間的限製
　　錶達與構想區分原則
　　法定限度保護原則
　　期間限製原則

８　著作權的閤理使用
　　閤理使用條款的定位
　　我國著作權法關於閤理使用的規定
　　閤理使用條款的適用
　　個人使用與閤理使用
　　我國著作權法對著作財産權的限製（使用人免責的要件）的整理
　　錄有音樂著作之銷售用錄音著作的強製授權

９　著作權法因應電腦網路的修正
　　重製與暫時性重製
　　公開傳輸權
　　權利管理電子資訊
　　防盜拷措施

10　著作權侵權的請求與爭議攻防
　　刑事責任
　　民事責任
　　真品平行輸入問題
　　爭議攻防思考方嚮

11　著作權的新時代展望
　　公共利益的保護應受重視
　　以新眼光看待新科技對著作權的影響

附錄：理論運用與案例思考

圖書序言

60分鍾理解著作權法

著作權的立法政策

我國著作權法第1條規定，製定著作權法的目的是：保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國傢文化發展。

一般人提及著作權，最直接的反應是對抗仿冒、盜版的一種權利，這樣的想法很自然會將著作權法製定的目的理解為「阻止剽竊行為，以保護作者的權益」；當然，保護作者是著作權法中很重要的目的之一，但這絕不是著作權法所宣示的唯一政策，在國傢政策上，更重要的是如何促進學習及文化進步，為瞭達到這個目標，所以給予創作人一定範圍的獨占利益鼓勵，以激勵更多更好的創作。

關於著作權的本質，一直有兩種理論相對立：自然權理論與法定獨占理論。前者認為著作權是作者因創作所生的自然財産，後者則認為著作權是法律所賦予著作人一有限製的獨占權利。若將著作權視為「自然權利」，則著作權法所關心者，隻是權利的範圍及對個人的影響；但若將著作權視為國傢政策的工具，則著作權法必須能促進有智慧、有效率的著作，以增進社會的福利。

著作權法與民法

著作權法的性質重在規範私人創作權益的歸屬與行使，故學者間多認為著作權法為私法的特彆法。民法第757條規定「物權，除本法或其他法律有規定外，不得創設。」其立法理由說明：「……又民法為普通私法，故其他特彆物權，如漁業權、著作權、專用權等，及附屬其他物權之債權，應以其他法律規定之。」我國立法者已將著作權法視為民法的特彆法。所以，我們也可以將著作權法視為著作人如何支配其著作資源的法規範。

我國著作權法中有許多民事規範，有適用民法的必要，如：第11條雖規定「受僱人於職務上完成之著作……」雲雲，然若係公司之經理人、董、監事與法人間的關係，在民法上屬委任，其他員工與公司間關係則屬僱傭；又如第37條的「授權」、第39條的「設質」、第40條的「應有部分」、第88條的「損害賠償方法」、第89條之1的「損害賠償請求權的消滅時效」等規定，性質上均須適用民法相關規定。