☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

是历史误导了我们，还是我们误解了历史?
　　是弑君篡权是贪恋权位，还是别有隐情?
　　是千古奇冤，还是盖棺定论?
　　那些流传千古的历史，难道是欲盖弥彰的谎言？

　　在中国漫漫历史长河中，忠臣无数，奸佞亦不少。前者受千古景仰，后者遭万世唾弃。然而许多历史人物的骂名及失败，只因他们处在一个不适合他的时代。说穿了，他们也是值得可怜的人物。

　　假若刘禅真是扶不起的阿斗，如此昏庸之辈又何以在位41年？
　　诸葛亮是天才，但在用人上，他却远不及刘备和曹操……
　　严嵩真的「无他才略，唯一意媚上」吗?
　　秦始皇的异母弟弟为何投降敌国?
　　李陵投降匈奴的内情又是如何的不单纯?
　　荆轲刺秦案为何最终为何失败?

　　历史永远给人们留下许多谜题和争议，也正是因为这些，历史才变得更加有趣和耐人寻味。

第一章
历史伪说惑案──
到底是历史误导了我们，还是我们误解了历史

越王勾践：是否真的卧薪尝胆　　　　　　　　009
淝水之战：这场战役是否真的是以少胜多　　　013
纵横大师：世间到底有无鬼谷子此人　　　　　017
《水浒》淫妇：潘金莲其人真伪之谜　　　　　020
「独臂神尼」：书中女杰实乃弱女子　　　　　024
曾国藩：他伪造了《李秀成自述》吗　　　　　028
陈胜、吴广：起义领袖并非贫农出身　　　　　032
诸葛亮：究竟是否发明木牛流马　　　　　　　035

第二章
「千古罪人」冤案──
有些人有些事或许被人们误读了

长平之战：赵括替廉颇背黑锅　　　　　　　　043
刘禅：并非「扶不起的阿斗」　　　　　　　　048
光武帝刘秀：蒙受「不白之冤」　　　　　　　052
项羽：「火烧阿房宫」之冤　　　　　　　　　057
虎毒不食子：武则天有没有掐死亲生女儿　　　062
黑白无常：
严嵩真的「无他才略，唯一意媚上」吗　　　　067
陈世美冤案：他或许不是抛妻弃子之人　　　　072
代罪羔羊为耻史买单：
李鸿章究竟是「爱国者」还是「卖国贼」　　　077
李莲英：不是个坏太监　　　　　　　　　　　084

第三章
变节无间道诬案──
是千古奇冤，还是盖棺定论

临阵叛变：揭秦始皇的异母弟弟为何投降敌国　089
一死易，不死难：李陵投降匈奴的内情　　　　095
金人奸细之辨：秦桧是不是奸臣　　　　　　　101
「水太凉，不能下」：钱谦益降清又叛清　　　107
背郑降清：施琅是民族英雄还是叛臣　　　　　113
真伪投降书：李秀成是否写了投降书　　　　　119
戊戌告密：袁世凯──戊戌变法的变节者　　　125
川岛芳子：格格缘何成间谍　　　　　　　　　131

第四章
暗杀玄机政案──
弒君篡权是贪恋权位，还是别有隐情

尧舜禅让：第一次权利传递之谜　　　　　　139
荆轲刺秦案：最终为何失败　　　　　　　　145
沙丘之谜：秦二世胡亥矫诏夺权　　　　　　148
伪「周公再世」：儒士皇帝王莽篡权之谜　　154
隋炀帝杨广：隋炀帝杀父之谜　　　　　　　160
元英宗硕德八剌：南坡弒君玄机重重　　　　167
「壬寅宫变」：谁是「红丸案」的幕后主谋　173
刺马案：真相是什么　　　　　　　　　　　179

第五章
战争密码谲案──
将军角弓沙场冷，杀戮白骨迷计凶

将领庞涓：是否指挥马陵之战　　　　　　　185
坑杀大军：项羽是否坑杀了20万秦军　　　　190
不得军师心：多谋魏延被取代　　　　　　　196
张巡死守睢阳：绝不妥协，誓死抗争　　　　202
颜真卿勇闯敌营：不屈不挠，高风亮节　　　206
甲午冤案：方伯谦是临阵脱逃还是勇敢抗战　209
鼠疫案：李自成的百万大军如何瓦解　　　　215
甲午战争日军登陆案：具体登陆点在何处　　219

第一章
 
历史伪说惑案──
到底是历史误导了我们，还是我们误解了历史
 
越王勾践：
是否真的卧薪尝胆
 
「有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。」对于蒲松龄的这段话，大多数人都不陌生，而这段话中「卧薪尝胆」一词更是家喻户晓的经典成语。
 
春秋时期，越王勾践在一次战争中被吴国夫差打败，带领所剩的五千兵马逃到了会稽，还是被吴军围的水洩不通，于是越王只能向吴国屈辱求和。在吴王的威逼之下，勾践到吴国宫廷中服了三年的苦役，过着牛马不如的生活。

被释放回国之后，为了奋发图强报仇雪耻，他睡觉躺在硬柴上，坐卧饮食都要尝一下苦胆，告诉自己不能忘了国家破亡的痛楚，激励自己的勇气和斗志。经过几十年的休养生息和不懈努力，他最终战胜了吴国。这就是人们今天所熟知的典故「卧薪尝胆」的由来。现在人们常用这个成语表达刻苦自励、奋发向上的决心。
 
然而关于越王勾践是否真的曾经卧薪尝胆，却是众说纷纭。有的说他从来没有卧薪尝胆过，有的说他「卧薪」而没有「尝胆」，那么事实到底是怎样的呢？难道这个流传千古、帝王发愤图强的典故，是个欲盖弥彰的大谎言？
 
《左传》和《国语》是现存最早的记载吴越争霸和勾践事蹟的历史典籍，但这两本史籍都没有说到越王勾践卧薪尝胆的行为。
 
到了西汉，史学家司马迁在《史记‧越王勾践世家》曾说：「吴既赦越，越王勾践返国，乃苦身焦思，置胆于坐，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆也。」但这段话中并未提到「卧薪」二字。司马迁笔下的「苦身」是不是就是指「卧薪」呢？
 
可惜的是，司马迁并没有给出更为详细的交代。之后的一些着作皆以先秦史料为基础，对此没有更深描述。
 
最先将「卧薪」、「尝胆」两个词连在一起使用的人是北宋的苏轼。他在《拟孙权答曹操书》这封带有游戏色彩的书信中说：「仆受遗以来，卧薪尝胆。」苏轼在这里指的孙权，与越王勾践完全无关。真正将「卧薪尝胆」用在勾践身上并使之广为流传的是众多的文学作品。

None

推翻那些你曾信以为真的历史 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2025

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价