如何设计市场机制？——从学生选校、相亲配对、拍卖竞标，了解最新的实用经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Sakai Toyotaka

图书标签:

• 市场设计
• 经济学
• 机制设计
• 配对理论
• 拍卖
• 博弈论
• 学生选校
• 相亲
• 实用经济学
• 行为经济学

2012年诺贝尔经济学奖的得奖理论——市场设计（market design），究竟在研究什么？有什么用处？

　　本书以浅显易懂的方式，介绍经济学界当今最热门的研究领域！

　　在这个世界上，有些东西无法用金钱做交易（例如器官、或学生的入学权利），但是病患正在等待器官移植、学生们需要入学，资源必须完成分配。针对这种「缺乏价格」、「市场不存在」的情况，或是在商品不容易定价的市场中，如何进行资源分配的研究，就叫做「市场设计」，也称为「机制设计」。

　　在本书中，举以下例子说明：

　　※在等待器官移植的众多病患，以及少数的捐赠者之间，应该如何配对（matching）？

　　※ 学生选校（如高中或大学）时，会希望离家近、希望是明星学校，学校则想要挑学生；这时候入学方式应该如何设计才公平，让大家最满意？

　　※ 男女相亲配对，当每个人都能给出对于异性的偏好顺序时，应该如何配对才好？

　　※ 无线频谱（例如4G），或是艺术品的拍卖，游戏规则应该如何设计才公平，卖方能获得最大利益，并防止投标人有策略操作的空间？

　　本书架构如下：

　　○肾脏移植配对（第一章）

　　假设现在有一位肾脏病患者，并有一位亲友想捐肾给该患者。但由于两人存在免疫排斥问题，使这两人之间无法做器官移植。但如果存在许多组像这样的患者以及捐赠者，也许就能透过重新组合适当的患者与捐赠者的方式，让多组配对（matching）的移植成为可能。那么，究竟要如何重新配对呢？

　　○学生选校配对及男女相亲配对（第二章）

　　假设某个地区内有好几个学区，各个学区里都有学生因为通学距离或是校内霸凌等因素，而希望到其他学区的学校就读。既然各学校能招收的学生名额都有限，要怎么做才能满足大家的愿望？

　　○拍卖（第三章）

　　假设政府要出售营业许可执照，那么要怎么做，才能让有能力有效运用这张执照的业者，出高价来把它买走？以拍卖方式出售是一种做法。但是拍卖与其他方式比起来，优点在哪里？拍卖的方式有很多，哪一种方式最理想？无线频谱（例如台湾的4G）的竞标与拍卖，应该如何设计，卖方才能获得最大的收益，而且避免围标？

　　市场设计的研究结果，会牵涉到一些演算法（algorithm），但是本书以浅显易懂的方式表达，读者将可看到，市场设计是为了解决现实问题而生的一门有趣、有用的知识。

聚焦现代经济学与社会治理的创新视角 书名：洞察经济脉络：市场设计、行为博弈与治理优化 内容概要 本书旨在深入探讨现代经济学如何通过机制设计理论，为解决现实世界中的复杂社会问题提供强有力的分析工具和创新方案。我们不侧重于对已有市场机制的浅显介绍，而是致力于揭示背后的博弈论基础、信息结构影响以及如何通过精巧的机制设计来引导个体理性行为，最终实现帕累托最优或社会效益最大化。 全书结构围绕三大核心模块展开：基础理论的重构、关键应用领域的深入剖析，以及面向未来的治理挑战。 --- 第一部分：机制设计的理论基石与前沿发展 本部分将系统回顾和深化读者对机制设计理论的理解，超越基础的供需分析，直击经济决策的本质。 第一章：理性假设的边界与行为经济学的融合 本章批判性地审视了传统经济学中“完全理性人”模型的局限性。我们探讨了行为经济学（如前景理论、有限理性、禀赋效应）如何修正对个体偏好的预测。重点将放在“描述性偏好”与“规范性偏好”之间的张力，以及机制设计者如何在已知个体存在系统性偏差的情况下，设计出能有效应对这些偏差的规则。例如，如何设计一个“助推”（Nudge）机制，使个体在受限的认知条件下做出更符合其长期利益的选择。 第二章：信息不对称下的激励相容性 信息不对称是几乎所有市场失灵的根源。本章专注于逆向选择 (Adverse Selection) 和道德风险 (Moral Hazard)。我们将详细分析如何运用激励相容约束 (Incentive Compatibility Constraints) 和个体理性约束 (Individual Rationality Constraints) 来构造可行的机制。重点案例将包括： 信号传递模型 (Signaling Models)： 分析高能力个体如何通过可观察的、高成本的行动（如教育投资）向信息占优方传递真实信号，以及信令的有效性条件。 筛选模型 (Screening Models)： 机制设计者如何设置不同的合约或选项集，诱使信息隐藏方自愿选择暴露其真实类型。我们将研究如何设计保险合同或税收结构，以确保最优的风险分担。 第三章：最优产权配置与交易成本的最小化 产权的界定与分配是市场运行的前提。本章探讨了科斯定理（Coase Theorem） 在现实中的应用与限制。我们侧重于交易成本（搜索成本、谈判成本、执行成本）对机制设计的影响。讨论将集中在： 非排他性资源（公地悲剧）： 如何通过私有化、许可证制度或基于社区的集体管理机制（如奥斯特罗姆的研究）来避免资源枯竭。 产权的动态演化： 随着技术进步和环境变化，最优产权结构如何调整，以及机制设计如何促进产权的有效转让和整合。 --- 第二部分：关键社会经济系统的机制重塑 本部分将理论应用于对当代社会中关键资源的分配与协调问题，着重于那些涉及多边市场、复杂匹配和稀缺资源分配的场景。 第四章：多边匹配市场的均衡与稳定性分析 本章聚焦于需要同时协调两个或多个不同群体参与者的复杂匹配问题，如劳动力市场、医疗资源分配等。我们深入分析稳定匹配的概念（如格莱姆-戴尔斯稳定集），以及在现实中常见的“非鲁棒性”问题。 机制的“受挫”问题： 探讨当参与者策略性地申报偏好，或存在“异质性稳定性”（即不同群体的稳定定义不一致）时，如何设计能抵抗策略性操纵的机制。 动态匹配与时间衰减： 分析在时间压力下，系统如何从初始不稳定状态趋向于次优稳定状态，以及如何通过引入时间折扣因子来平衡效率与稳定性。 第五章：资源稀缺性与价格发现的创新机制 本章聚焦于在传统市场失灵或缺乏历史价格参考的情况下，如何设计有效的定价和竞价机制。重点不在于经典的英式或荷式拍卖，而在于更复杂的应用： 频谱拍卖与协同效应： 分析如何设计允许捆绑竞标（Package Bidding）的拍卖机制，以有效捕捉频谱间的协同价值，并确保竞争的公平性。 碳排放权交易机制设计： 如何设定初始配额分配（如“先到先得”或“基于历史排放量”）和价格下限（储备价格），以确保碳市场既能有效减排，又能平稳过渡，同时防止市场操纵。 第六章：公共物品的供给与税收设计 公共物品的提供面临经典的“搭便车”难题。本章探讨机制设计如何克服这一挑战，实现最优供给水平。 揭示偏好的机制： 详细分析Clarke-Groves-Vickrey (CGV) 机制，包括其激励相容性、效率和计算复杂性。我们将讨论为何在实际中，这种机制往往被更易于实施的近似机制（如Clarksdale税或基于投票的简化决策）所取代，以及这种替代带来的效率损失。 最优税收理论（Mirrlees模型）： 探讨在信息不完全的情况下，如何设计累进税率结构，既能筹集到所需的公共收入，又能最小化对劳动供给的扭曲，从而平衡社会公平与经济效率。 --- 第三部分：治理、伦理与未来挑战 本部分将视线投向更广阔的社会治理领域，考察机制设计如何在制度层面发挥作用，并讨论当前面临的伦理困境。 第七章：机制设计的计算限制与可实施性 一个在理论上最优的机制，如果计算上过于复杂或在操作上不可行，则毫无价值。本章讨论“可实施性（Implementability）” 的概念。 计算复杂性： 探讨当参与者数量庞大或偏好结构复杂时，运行最优机制所需的计算负荷。我们引入了近似算法和启发式规则在大型机制设计问题中的应用。 机制的透明度与理解成本： 分析机制的复杂性如何影响参与者的信任度。一个过于复杂的规则体系可能导致参与者退回到简单的、次优的策略，甚至引发制度性不信任。 第八章：机制设计中的公平性、伦理与社会目标 经济效率（帕累托最优）不总是唯一的或首要的目标。本章探讨如何将更广泛的社会价值（如平等、机会均等、弱势群体保护）纳入机制设计的优化目标函数。 程序公平与结果公平： 讨论了在分配稀缺资源时，如何平衡追求效率的最大化与保障程序上的公平性（如确保所有参与者都有平等的表达机会）。 机制选择的伦理困境： 例如，在器官分配或紧俏药物配给中，应优先考虑挽救生命潜力最大的（效率导向）还是最紧急的（需求导向）？机制设计者必须在这些伦理权重之间做出选择，并对选择后果负责。 总结与展望 本书旨在为读者提供一套严谨的、面向实践的分析框架，用以理解和设计影响我们日常生活的复杂规则体系。通过对博弈论、信息经济学和计算复杂性的交叉探讨，本书强调：优秀的市场或社会治理，其核心在于设计出精妙的、能够将人类的自利行为导向集体福祉的“游戏规则”。

作者简介    

坂井丰贵Sakai Toyotaka
　
　　庆应义塾大学经济学院副教授。

　　1975年出生于广岛县，早稻田大学商学院毕业，神户大学经济学硕士，美国罗彻斯特大学经济学博士。曾担任横滨市立大学管理科学院副教授、横滨国立大学经济学院副教授后，2011年起担任现职。研究领域为配对、拍卖或选举方式等政治经济的「规则」或是「决定方式」。有多篇论文获得国际学术期刊刊载。

　　他着有《マーケットデザイン入门》（暂译为《市场设计入门》）、《メカニズムデザイン》（共着，暂译为《机制设计》）等（皆为Minerva书房出版）。

译者简介

梁世英

　　日本一桥大学商学研究所硕士，专长财务金融，目前为专职日文译者。

　　译作包括《这样图解就对了！》《锻鍊你的策略脑》《想像的力量》《Facilitation引导学》《Big Data大数据的获利模式》《小主管出头天》（以上均由经济新潮社出版）等。

〔推荐序〕经世济民的经济学新领域──「市场设计」王道一

前言

第一章 配对的密技：用演算法求得的配对交换及其威力

重新来做肾源配对吧
为什么这是个经济学问题？
如果每个人只需要一个肾脏／房间
用演算法求解
诚实是最佳策略
从交换宿舍房间到拯救人命
小循环难以发挥威力
好撒马利亚人十分珍贵
在日本的运用状况

第二章 两情相悦的实现：配对理论的个案研究

如何进入理想中的讲座
进大学与男女配对的稳定性
稳定配对与利害关系一致
诚实是最佳策略（再论）
实习医师的求职活动
美国的学生选校配对
如果导入日本的话

第三章 竞标的技巧：拍卖理论与经济价值的发现

通讯频谱的拍卖
拍卖单一商品
公开型与密封型拍卖
诚实是最佳策略（三论）
什么方式能卖得较高价？
最适拍卖与买家人数
第二高标拍卖和加价式拍卖，何者较佳？
内容物不明的拍卖
以拍卖方式销售国债
如何达到策略免疫？
结果哪种方式最好？
差不多该来谈频谱拍卖了吧

推荐书单
结语
参考文献

推荐序

经世济民的经济学新领域──「市场设计」
王道一／台大经济系教授

　　2012年的「瑞典银行纪念诺贝尔的经济科学奖」颁给做谈判赛局理论与谈判实验起家，但是后来在哈佛大学和史丹福大学致力于推动「市场设计」（market design）的艾文．罗斯（Alvin Roth）。同时，委员会也决定「勿忘本、勿忘老人」、比照先前颁奖给机制设计理论的同时也表彰李欧．赫维兹（Leonid Hurwicz）首先提出诱因相容（incentive compatibility）的贡献，在这次肯定「市场设计」这个应用领域的同时，也让加州大学洛杉矶分校的名誉教授洛伊．夏普利（Lloyd Shapley）一起得奖，表彰他对「稳定配对理论」的贡献。

　　相较于一般的经济学所讲的市场机能是一只「看不见的手」，研究市场设计的学者则是尝试去发现这只「看不见的手」在现实世界中实际运作的法则。他们透过观察实际的市场交易规则来了解已知市场的设计，并且使用经济学实验的方法来验证相应的经济学理论，例如稳定配对理论和拍卖理论等。然后，在融合经济学理论与经济学实验之后，他们设计新的市场规则、说服相关政府部门採用，来解决原本特定商品或劳务没有对应的买卖市场、以致缺乏价格机能来调和资源分配的问题。举例来说，现在被美国联邦通讯委员会用来拍卖频谱执照的组合拍卖，最早就是来自卧龙．史密斯（Vernon Smith）、查理．布拉特（Charles Plott）和约翰．雷杰德（John Ledyard）等人替机场设计飞机航班、登机门配置的组合拍卖实验，最后由拍卖理论大师保罗．米格罗姆（Paul Milgrom）建议联邦通讯委员会採行同时拍卖多个执照组合的「同时加价拍卖」（Simultaneous Ascending Auction），用来解决行动通讯这个自然独占市场的执照分配问题。

　　罗斯自己则是根据夏普利稳定配对理论和验证该理论的实验结果，设计出肾脏捐赠的交换配对系统（kidney exchange），以及学生申请学校的分发制度（school choice mechanism），并且将之实际应用于美国器官捐赠分配、实习医生与高中入学分发。这让原本没有价格机制、甚至被认为是不能市场化的「商品」，像是人体器官、实习或入学机会，可以透过另类的市场机制来分配给最需要的人，达到最高的经济效率。举例来说，人体器官是一个极度缺乏的医疗资源，但是一般大众又几乎不可能接受器官买卖，因此传统意义上的器官买卖市场并不存在，除非是去黑市或某些默许器官买卖的国家。但是，「捐赠的器官如何分配」其实还是会影响供给，因为如果可以指定捐赠给家人或朋友，相信许多人会很乐意捐赠。因此，罗斯就针对美国的器官捐赠登录系统设计演算法，寻找希望捐赠给亲友、但是因为血型不合等原因无法捐赠的捐赠者来进行配对，试图促成「我捐赠给你家人、你也捐赠给我家人」的交换捐赠。后来，他甚至设计出「连锁捐赠」，让一位自愿捐赠者把他的肾脏捐给一位「有家属愿意捐肾（但血型不合）的受赠者」，然后再把这个捐出来的肾捐给下一位「有家属愿意捐肾（但血型不合）的受赠者」，一直连锁捐赠下去，让一位自愿捐赠者的爱心，能够激发更多的捐赠，大大提高自愿捐赠的意愿。这样的制度甚至在2011年促成过一次横跨美国十一州、十七所医院，高达三十颗肾脏的连锁捐赠，让一个人的小小爱心，变成三十个家庭的救赎。

　　最近台湾也开始尝试採用类似办法。举例来说，国家通讯委员会最近一次4G LTE手机执照的拍卖，就是参考美国联邦通讯委员会的同时加价拍卖制度。今年初，卫福部也提案修法，允许五等亲内的捐赠进行「组间配对」，以实现两组以上的肾脏交换。其实，连十二年国教的志愿序分发制度，也是「市场设计」的应用范围呢！想知道这些看似南辕北辙的制度应该要怎么设计吗？就一起来看看「市场设计」这个新领域，可以带给我们什么启示吧！

前言
 
日本人很喜欢「制造」这个词。听到这个词，想必大多数的人脑中浮现的是工匠、技术人员、小工厂或是工业区等等和制造业有关的事物吧。
 
这些确实都跟「制造物品」有关。我们可以说，制作出某个有实体的东西，是属于一种「理工的制造」。但是制造这件事，并不只限于有形之物的概念。
 
本书将会对「市场设计」（Market Design）这个全新的经济学领域进行解说。市场设计这个词，也许很多人会觉得很陌生。事实上，它是一门关于「经济学的制造」的学问。
 
「理工的制造」是对产品进行研发或改良，例如制作机械、改良谷物品种、设计基于人体工学的椅子等等，这些都属于典型的「理工的制造」。
 
但物品不论多精良，如果没办法把它交到能有效运用它的人手上，它身为产品的价值就无法被彰显，没办法让社会更加富饶。
 
比方说，像我是一个没有驾照的人。所以假设给我一辆跑得很快、造形很优雅的汽车，即便它是知名的法拉利特斯塔罗萨或是劳斯莱斯银色幽灵，对我来说，都是无用之物。
 
另外，我天生就是不能喝酒的体质，酒好不好喝我根本分辨不出来。偶尔有人送我名贵的酒当伴手礼，我心里真觉得过意不去。
 
还有，我还很容易肩膀僵硬或腰部酸痛。只要在普通椅子上坐太久，身体就开始酸痛。但也因为这样，我很能分辨得出坐在依照人体工学设计的椅子上的那种舒适感。
 
换句话说，「东西很好」跟「东西交到了适合的人手上」，是完全不同的两件事。
 
那么，我们要怎么做，才能让东西去到适合的人那里？
 
方法之一，是让东西在市场上流通。需要某样东西的人就到市场去，支付规定的价格，取得那个东西。这个机制相当强而有力，正如许多经济学教科书上写的，它用极有效率的方式达成物品的分配。
 
但是，我们的世界里并不是任何东西都能用金钱换取而得到。例如说器官交易或人身买卖，几乎在全世界所有国家都不被认可。而一般而言，高中或大学等教育机构也不会把入学权利拿来贩售。虽然时常听到「劳动市场」这个词，但恐怕不会有只要付钱就能减少面试次数的征才活动，或是能在公司里购买课长或部长职位的企业。
 
上面这些例子中，从一开始就不存在所谓的「市场」。

评分☆☆☆☆☆

我一直是个对人类行为和决策过程充满好奇的人，尤其是在面对选择和竞争的时候。这本书的书名“如何设计市场机制？”一下子就抓住了我的眼球，因为它直接触及了我内心深处的一些疑问。尤其看到“从学生选校、相亲配对、拍卖竞标”这些例子，我简直惊呼“这就是我！”。我们的人生中，哪一个阶段不是在进行各种“市场机制”下的选择？从大学联考填志愿，到找另一半，再到日常生活中大大小小的消费行为，背后都隐隐有着一些我们可能没意识到的规则在运作。我非常期待这本书能够为我揭示这些规则的奥秘，并且教会我如何更聪明地去理解和应对它们。总觉得，如果能掌握一些设计和运用市场机制的思路，在生活和工作中，就能少走一些弯路，做出更优的决策。这本书提供的“最新实用经济学”的视角，更是让我觉得它与时俱进，能够帮助我理解当下社会的一些现象。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对“机制设计”这个概念有些模糊概念的人，我看到这本书的名字时，第一个感觉就是“实用！”，而且是那种直击痛点的实用。毕竟，我们每天都在经历各种“市场”，无论是为了进入一个好的学校，还是为了找到合适的伴侣，甚至是在网络上竞拍一件心仪的物品，背后都牵扯着一套规则和利益的博弈。我一直觉得，经济学不应该是高高在上的理论，而应该是一种能够指导我们生活的工具。这本书用学生选校、相亲配对、拍卖竞标这些贴近生活的例子，就像是为我们这些“小白”量身定做的一样，让我觉得学起来不会那么吃力，甚至可能会很有趣。我尤其期待它能解释清楚，为什么有些机制能成功，而有些却会失败，以及我们应该如何去设计一个能够激励人们做出更好选择的机制。这种“如何设计”的视角，让我觉得这本书不仅仅是“了解”，更重要的是“学会运用”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，光是听着就让人觉得一股“干货”的气息扑面而来！“如何设计市场机制？”——这不就是我们普通人也希望能掌握的能力吗？想想我们生活中那些充满博弈的场景：填报志愿时，多少学生和家长在琢磨学校的录取机制；相亲时，双方都在评估和选择；甚至是在网络上抢购限量商品，背后也是一套供需和拍卖的逻辑。这本书选择的这几个例子，简直太贴切了！我一直觉得，经济学不应该是高高在上的理论，而应该是能让我们更好地理解世界、做出更明智选择的工具。这本书强调“最新的实用经济学”，更让我对接下来的内容充满期待。我希望它能用一种非常接地气的方式，把那些复杂的经济学概念讲清楚，并且教会我如何去“设计”和“运用”这些市场机制，让我在面对生活中的各种选择时，能更有底气，做出更优的决策。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有意思，那种水彩晕染的风格，让我想起了学生时代在美术社挥洒笔墨的日子，特别是那个“市场机制”四个字，用一种比较柔和但又坚定的字体呈现，感觉像是要带我们深入探索一个既复杂又充满可能性的领域。我一直对经济学里的“看不见的手”感到好奇，但很多时候教科书的讲解都显得有些枯燥乏味。这本书从选校、相亲、拍卖这些我们生活中实在接触到的场景切入，感觉就像是有人拿着一把钥匙，轻轻推开了经济学理论的大门，让我觉得“哇，原来经济学就在我身边，而且可以这么好玩！”我特别期待它能把那些抽象的概念，用大家都能懂的语言讲清楚，而且作者还特别强调了“最新的实用经济学”，这就让我觉得很有价值，不是那种过时的理论，而是现在正在发生、影响着我们生活的东西。这本书的书名本身就非常有吸引力，因为它直接点出了读者最关心的“如何设计”以及“实用”性，摆脱了纯粹理论的束缚，让人感觉读完之后真的能学到点东西，甚至可以运用到自己的生活和工作中去。

评分☆☆☆☆☆

我对“市场机制”这个词汇一直抱有一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉是因为我们每天都在参与各种市场活动，无论是线上还是线下，总有价格、供需、竞争等概念在起作用。陌生是因为，我总觉得这里面藏着一些更深层次的逻辑和规则，我并不是完全理解。这本书的书名“如何设计市场机制？”正好切中了我的好奇心。它选择的几个切入点——学生选校、相亲配对、拍卖竞标，都是非常贴近生活、能够引起共鸣的场景。这让我觉得，这本书不是那种只讲理论、脱离实际的学术著作，而是真正能帮助我们理解生活、改善决策的工具书。我特别期待它能用一种清晰易懂的方式，解释清楚这些看似日常的活动背后，经济学原理是如何在发挥作用的，并且如何通过设计更优的机制来达到更好的结果。这种“最新实用经济学”的强调，让我觉得这本书的内容一定非常有启发性。