台湾法学新课题(十) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾法学
• 法律研究
• 法学新议题
• 台湾法律
• 法治
• 学术专著
• 法律理论
• 社会法学
• 宪法
• 民法

本篇收纳五篇台湾法学会2013年年度法学会议所发表的学术论文，颜厥安教授以「何谓正义？一个初步的理论说明」为题主题演讲，黄源浩教授就租税正义、戴秀雄教授就土地正义、孙迺翊教授就年金正义、王毓正教授就环境正义，各篇论文均见作者独到见解，具有相当之学术价值，相信能对读者有所启发，期盼本书对台湾法学之研究与发展，有所贡献。

台湾法学前沿探索：当代法律实践与理论创新 图书简介 本书集结了近年来台湾法学界在不同法律领域进行的深度研究与批判性反思，旨在为理解当代台湾法律体系的演变、面临的挑战以及未来的发展方向提供一个多维度的视角。不同于专注于某一特定法域的传统专著，本书的特色在于其广阔的视野和对跨学科对话的积极探索，力求捕捉台湾法学思潮中最具活力和争议性的议题。全书内容围绕宪政秩序的重塑、民商法典的现代化进程、刑法修正的社会回应，以及新兴科技带来的法律治理难题四大核心板块展开，展现了台湾法律学者在面对社会变迁与全球化浪潮时所展现的学术担当与创新能力。 --- 第一部分：宪政秩序与基本权利的再审视 本部分聚焦于台湾现行宪政架构在实践中遭遇的张力，以及为维护和深化民主法治所进行的理论建构。 一、权力分立与制衡机制的有效性评估 随着台湾政治生态的持续演化，传统的五权分立体制在实际运行中暴露出效率与合法性的双重挑战。本书深入分析了近年来“修宪议题”的争议焦点，特别是针对考试、监察两院职能定位的再讨论。有章节专门剖析了“宪政僵局”的法律根源，探讨了在高度政治化的环境下，司法权、行政权与立法权之间如何通过法律解释与制度设计，实现更具韧性的权力制约。重点关注了宪法法庭在处理重大政治争议案件时，其裁判所蕴含的“活的宪法”解释学对未来政治权力的约束潜力。 二、基本权利保障的边界与扩张 本部分对台湾现行《宪法》保障的各项基本权利进行了前沿性的理论梳理。其中，“社会经济权”的司法能动性成为重要议题。面对贫富差距扩大、社会福利资源分配不均的现实，有论者从宪法谦抑性原则出发，探讨了司法机关在“社会国家原则”下对政府经济政策进行审查的界限。 此外，“个人信息自主权”在数位时代的重构是本节的亮点。文章不再停留在传统隐私权的层面，而是深入探讨了基于“人性尊严”的“数字人格权”的构建，包括对人工智能算法歧视的法律规制需求，以及在公共安全与个人自由之间寻找新的平衡点。 三、身份政治与法律规范的张力 台湾社会对于多元身份认同的日益重视，对传统法律体系提出了新的挑战。本书专门探讨了“性别平等法”在跨性别者身份承认上的实践困境，以及如何通过法律工具消除基于性别、性倾向的结构性歧视。同时，对原住民族自治权与国家主权关系的法律界限，特别是关于土地权利、传统法域与国家法律体系如何有效衔接的议题，提供了多位人类学与法学背景学者的对话成果。 --- 第二部分：民商法典现代化与私法自治的边界 面对全球经济整合与消费者权益保护的强化趋势，台湾民商法典面临着如何兼顾私法自治与社会正义的难题。 一、民法典更新与新类型契约的挑战 本部分关注《民法》典的修正方向，特别是对“意思表示”理论在当代情境下的修正。在金融诈骗、网络误导等新型交易模式中，传统基于意思自由的契约效力判断标准受到了严峻考验。有论者主张引入“信赖保护的社会化”概念，要求契约主体承担更高的信息揭示义务。 二、公司治理与股东保护的新维度 在公司法领域，本书重点分析了“企业社会责任”（CSR）与“ESG”理念如何转化为具有可执行性的法律规范。文章对近年来台湾公司治理改革的成效进行了实证分析，探讨了小股东集体诉讼制度的适用障碍，并提出了引入“双重受托责任”的概念，以期平衡公司经营效率与股东利益的保护。特别值得关注的是，对非营利组织与社会企业的法律地位、税收优惠及其治理结构的探讨，反映了对新型商业形态的法律回应。 三、知识产权的制度能动性 知识产权部分不再局限于著作权与专利权的传统争论，而是将焦点投向“数位平台责任”与“人工智能生成内容的所有权界定”。书中探讨了台湾如何参照国际趋势，对大型科技平台的“避风港”原则进行动态调整，以及在开放科学与商业利益之间，如何构建一套更具前瞻性的知识产权管理框架。 --- 第三部分：刑法现代化与社会安全治理 当代刑法面临的首要挑战是如何在保持刑罚谦抑性的同时，有效应对新型犯罪和群体性风险。 一、刑法理论的去刑罚化探讨 本部分深刻反思了台湾刑法在“犯罪化”趋势下的扩张现象。多篇论文主张对部分行政不法、轻微过失行为进行去刑罚化处理，以避免刑罚资源的过度消耗。核心议题集中于“抽象危险犯”的合宪性审查，探讨了环境污染、公共卫生等领域中，立法机关为追求效率而过度依赖刑罚威慑所带来的“过度保护”风险。 二、特殊犯罪的应对：经济犯罪与数位证据 针对金融犯罪的复杂化，本书探讨了“组织性经济犯罪”的认定标准与证据链构建。特别关注了跨境洗钱与资产追缴中的司法互助难题。在程序法领域，面对“数位足迹”的爆炸性增长，如何通过合法的电子搜查与证据保全程序，保障被告人的防御权，是程序法学者热烈讨论的焦点。 三、矫正与替代性处遇的实践研究 刑罚的最终目标是回归社会。本节关注了“假释制度”的再评估与“毒品犯罪替代性处遇”的成效分析。研究结果表明，单纯的惩罚难以解决结构性犯罪问题，强调了社区支持、心理辅导与职业技能培训在减少累犯率中的关键作用，并呼吁建立更具韧性的“修复式司法”实践体系。 --- 第四部分：科技变革与法治的未来图景 本部分是全书最富探索性的部分，关注未来技术对现有法律框架的颠覆性影响。 一、人工智能时代的法律责任归属 本书对“自动驾驶系统事故”和“AI医疗诊断失误”中的责任分配进行了详尽的法律推演。文章主要从产品责任法、侵权行为法乃至刑法中的主观要件等多个角度进行切割分析，最终倾向于建立一个“风险分担模型”，而非僵化的过错归责。 二、数据治理与跨境法律冲突 随着数据本地化要求的抬头与全球数据流动的加剧，“数据主权”与“个人数据跨境传输”的法律摩擦日益显著。本部分比较了欧盟GDPR与台湾现行《个人数据保护法》的差异，并就如何构建一套适应区域经济共同体需求的“互惠承认机制”提出了具体建议。 三、生物科技与法伦理的交汇 从基因编辑的法律规制到生殖辅助技术的伦理边界，本书探讨了法律如何应对人类自我改造的伦理困境。强调了建立跨学科的“法伦理审查委员会”的必要性，以确保科技发展在尊重人类尊严与促进社会福祉之间找到可持续的路径。 --- 结语：面向未来的法治建设 本书的整体基调是审慎的乐观主义。它承认台湾法学在继承传统的同时，必须直面全球化、数位化和多元化的复杂挑战。这些论文不仅是对现有法律问题的细致剖析，更是对未来法律规范形态、司法能动性以及法律制度如何服务于一个更具韧性、更公平的社会治理体系的深刻展望。本书对于政策制定者、法律从业人员以及关注社会进步的普通读者，都是极具参考价值的智识资源。

作者简介

主编：社团法人台湾法学会

　　光阴似箭，中国比较法学会于1970年12月27日成立，1995年11月5日正名为台湾法学会，2003年申请社团法人登记。台湾法学会系以法学之研究及法治之宏扬为宗旨，其前身中国比较法学会，系于1970年12月27日，由一群包括法学者、法官、检察官、律师及其他法律工作者所组成的全国性学术团体，1971年1月18日获内政部以台内社字第401518号函通知准予立案。成立本会之构想，来自American Bar Association（美国法曹协会、美国法律家协会）之启示，成立一个凡法官、检察官、律师、法学者及其他法律工作者均可加入的全国性的法界组织。最初研拟的名称为「中国法学会」，惟向内政部索取申请表格时，获悉已有「中国法学会」名称的团体存在，不可重复使用，几经研议，始想出用「中国比较法学会」的名称而定案。

颜厥安

　　台湾大学法律学院教授；台湾大学特聘教授

黄源浩

　　辅仁大学财经法律系专任副教授

戴秀雄

　　政治大学地政学系助理教授

孙迺翊

　　政治大学法学院副教授

王毓正

　　成功大学法律学系副教授

颜厥安　何谓正义？一个初步的理论说明

黄源浩　由制度设计面向论抵价地式区段征收

戴秀雄　土地正义

孙迺翊　年金制度改革的几个法学面向思考──兼论国际间年金私有化政策的转向

王毓正　环境正义理论于台湾政策与法律中意涵整合之尝试

评分☆☆☆☆☆

我对这本《台湾法学新课题(十)》的兴趣，很大程度上源于它所代表的“新”字。在快速变化的时代，法律的更新换代速度往往跟不上社会发展的脚步，而这本著作正好填补了这个空白。 我尤其关注书中是否会对一些新兴的法律领域进行深入探讨。比如，在基因技术、生物科技飞速发展的今天，围绕着基因编辑、人体器官捐赠、甚至死亡定义的法律界定，是否会有新的思考？又或者，随着网络游戏、虚拟货币、甚至是元宇宙的兴起，相关的知识产权保护、交易纠纷、以及潜在的法律风险，这本书是否会有提及？我深信，这些前沿议题的研究，对于我们理解和应对未来的法律挑战至关重要。希望这本书能带来一些颠覆性的观点，让我们看到法律的无限可能。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是为我这类常年钻研法律条文，却又渴望跟上时代脉搏的读者量身定做的。台湾法学界总是能嗅到最前沿的议题，而《台湾法学新课题(十)》恰恰就是这种敏锐度的最佳体现。我翻开目录的那一刻，就觉得一股清流扑面而来，那些曾经在脑海中模糊闪过的、关于科技发展、社会变迁如何冲击传统法治的疑问，似乎都有了明确的指向。 尤其是其中关于数字经济下的隐私权保护，简直是聊到我的心坎里去了。现在网络购物、社群互动、甚至只是随手发条讯息，都在不经意间留下海量个人数据。以前的法律框架，很大程度上是基于物理世界的交往逻辑来设计的，面对这种跨越时空、无形的数字足迹，实在显得有些捉襟见肘。这本书能否提供一些新的思考角度，比如如何平衡信息自由流动与个人隐私权，如何界定和追溯数字侵权行为，又或者在人工智能日渐普及的当下，如何确保算法的公平性，避免其对特定群体造成不当歧视？我对这些问题的解答充满了期待，相信作者们一定能带来启发性的论述。

评分☆☆☆☆☆

对于一本叫做《台湾法学新课题(十)》的书，我立刻联想到了它所肩负的学术使命：梳理、分析并提出解决台湾当前面临的法律新挑战。 我特别想知道书中是否会对一些与国际接轨的法律议题有所触及。比如，在经济全球化的浪潮下，台湾的法律体系如何在国际贸易、跨国投资、甚至是国际仲裁等方面，保持其竞争力并有效维护国家利益？又或者，在人权保障的理念日益深入人心的背景下，台湾在制定和执行相关法律时，是否能够借鉴和融合国际上最新的最佳实践？我希望这本书能够提供一些具有前瞻性的思考，帮助我们理解台湾法学如何在全球化的语境下，不断探索和创新，展现其独特的价值和影响力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《台湾法学新课题(十)》让我感到一股强大的学术能量正在汇聚。我一直认为，一个国家或地区的法学发展水平，很大程度上取决于其是否能够及时、深刻地回应时代提出的新课题。 我非常好奇书中对于“社会变迁与法治”这一宏观议题的具体展开。在台湾这样一个多元文化交融、社会结构不断演进的地区，有哪些新的社会现象对既有的法律体系提出了挑战？例如，随着新住民人口的增加，如何确保其在法律上的平等权利，如何处理跨国婚姻和家庭的法律问题？又或是，在性别平等议题日益受到重视的今天，现行法律在性别歧视的预防和救济方面，是否还有改进的空间？我期待书中能够提供一些具有深度和广度的分析，帮助我理解台湾社会在法律层面的发展脉络，并从中汲取宝贵的经验。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对司法实践非常关注的读者，我总觉得法律条文的生命力在于其能否有效地回应社会的需求，解决现实中的难题。《台湾法学新课题(十)》这个标题本身就让我充满了兴趣，因为它暗示着这本书并非只是理论上的探讨，而是深入到当前台湾社会所面临的、最迫切的法律议题。 我想特别关注那些与民生息息相关的部分。比如，在少子化日益严峻的背景下，关于亲子关系、继承权、甚至是育儿支持相关的法律，是否会有新的解读或修正的动议？又或者，随着气候变迁带来的环境挑战，环境法的执行和责任认定方面，是否有新的研究成果能够指导我们如何更好地保护宝岛的青山绿水？书中是否会探讨一些长期存在的、但一直未能有效解决的社会问题，例如居住正义、劳工权益保障等，并提出一些具有创新性的法律解决方案？我希望这本书能提供一些扎实的分析，帮助我理解这些复杂议题的法律面向，甚至能为未来的政策制定提供一些有益的参考。