性别与设计：建筑与女性主义的邂逅 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 性别研究
• 女性主义
• 建筑设计
• 设计史
• 社会性别
• 空间理论
• 文化研究
• 建筑理论
• 城市规划
• 设计文化

　　建筑无关乎性别，
　　但以女性性别特质所发展出的设计美学与照顾伦理的想像，
　　却可让建筑设计的初衷回归到使用者身上……

　　先来听听几个故事……

　　20世纪初，强调男女平权的德国包浩斯学校宣称男女均可入学，但校内「建筑工坊」却完全禁止女性选课，而将女性分配到「陶艺工坊」或「纺织工坊」。

　　未曾接受过建筑科班训练、却设计出被现代主义建筑视为经典瑰宝的海滨别墅E-1027，连柯比意的萨伏伊别墅五项原则都可见与其相符之处；一些建筑史家认为，爱琳．葛瑞（Eileen Gray）对E-1027的贡献，长期被其建筑师伴侣刻意淡化……

　　第一位进入巴黎美术学院修习建筑专业的女性；第一位于美国西岸开业女建筑师；第一位获「美国建筑师协会」（AIA）金奖的女性得奖者；创造了许多第一的朱利雅．摩根（Julia Morgan），在其将近八百座建筑作品，多数均已指定或登录为全美国或加州的历史建筑，摩根或许是作品被指定为纪念性建筑物最多的建筑师之一！

　　被历史淹没与曲解的女性故事太多，在强势英雄史观的建筑史里，被抛诸脑后的女性建筑设计先驱更是不在话下。本书不只重现女性建筑大师的故事，透过这些女性在那样的时代里，因文化与结构性因素造成她们进入建筑设计领域的障碍，所展现极其顽强的生命力及作品，使女性主义与建筑产生对话。而由这些故事与作品中可以反刍出，因为女性生理性别经验的贴心设计，建筑设计可以如何展现有别于主观价值的美学？借此抛出反思：让使用者说话，回归到建筑是活生生的人在这个空间里有温度的生活的总和，而不只是冰冷的线条与大师光环的设计。

《城市肌理的重塑：空间、权力与日常生活》 导言：行走于我们所创造的世界 我们每天穿梭于钢筋水泥的丛林，居住在精心规划的方盒子中，却鲜少停下来审视这些我们习以为常的“背景”是如何塑造了我们的行为、身份乃至整个社会的权力结构。《城市肌理的重塑：空间、权力与日常生活》是一部深入剖析人造环境与社会动态之间复杂交织的著作。它不再将建筑和城市规划视为纯粹的技术或美学课题，而是将其置于社会学、政治学和人类学的聚光灯下，探究空间如何成为权力运作、社会分层和个体经验的物质载体。 本书的核心论点在于：城市，作为人类最宏大的构建物，其形态、功能和布局并非自然演进的结果，而是特定历史时期经济驱动力、政治意图和文化偏见共同作用下的产物。因此，理解一个城市的空间结构，就是解构其背后的社会契约与隐形规则。 第一部分：空间的编码与解码 本部分聚焦于空间本身的“语言”——它是如何被编码以传达特定的信息和限制，以及我们如何通过日常实践来解码或反抗这些编码。 第一章：看不见的围墙——私密性与公共性的界限 本章深入探讨了界限的政治学。从传统聚落的院落到现代高密度住宅区的门禁系统，私密空间的概念在不同历史阶段经历了剧烈的演变。我们分析了“门廊文化”的消亡与“单元化生活”的兴起，如何削弱了邻里间的偶然接触，加剧了社会隔离。特别关注了“共享空间”设计在实践中的困境，探讨了当“共享”成为一种强制性设计，它是否反而扼杀了真正的社区营造。通过对不同类型住宅小区（如福利分房宿舍、商品房社区、城中村）的细致对比，揭示了不同经济阶层在“隐私权”定义上的巨大差异。 第二章：效率的暴政——现代主义遗留的空间逻辑 现代主义的城市规划，以“效率”、“功能分区”和“人车分流”为圭臬，对20世纪的城市面貌产生了决定性的影响。然而，本书批判性地审视了这种逻辑的弊端。功能分区的僵化导致了职住分离、通勤时间的无限延长以及对“混合使用”社区活力的扼杀。本章详细剖析了高速公路如何切割社区，将城市肌理撕裂成互不关联的孤岛。同时，探讨了被异化的“公共空间”，如大型广场和购物中心，它们如何以“高效集散”的名义，实际收编了个体的休闲时间，使之服务于消费主义的循环。 第三章：行走路线的权力——步行的政治经济学 人是行走的动物，但城市的设计却越来越排斥步行。本章将焦点放在了人行道、盲道、过街设施以及街道的尺度上。我们考察了街道是如何从一个多功能的社会舞台，逐渐退化为单纯的交通管道。通过对“步行友好指数”的批判性分析，本书指出，很多时候，提升步行体验的措施仅仅是象征性的，真正的障碍在于以机动车为最高优先级的规划哲学。此外，还探讨了在“智慧城市”的愿景下，数据采集和传感器技术如何可能进一步“规范”行走的轨迹，将个体纳入无形的监控网络之中。 第二部分：权力与景观的交织 这一部分转向宏观层面，分析了权力机构如何利用空间规划来巩固其统治、塑造集体记忆，并管理社会风险。 第四章：宏大叙事与纪念性空间 纪念碑、政府建筑群以及特定的地标，是权力最直接的物质表达。本章研究了“纪念性”设计的政治功能。它探讨了如何通过尺度、材质和选址，营造出令人敬畏的氛围，从而确立官方历史观和意识形态。通过比较不同政权下权力中心的布局变化，揭示了权力中心如何从封闭的堡垒演变为半开放的展示空间，以及这种转变背后所代表的政治策略。本章也讨论了城市景观的“去政治化”尝试，即如何通过“美化”和“旅游化”来掩盖空间中固有的冲突与不平等。 第五章：风险的地理学——隔离、边缘化与基础设施的分配 空间设计是社会资源和风险分配的直接体现。本章分析了城市中“不宜居”区域的形成机制，包括污染性工业的选址、垃圾处理设施的集中部署，以及棚户区或贫民窟的制度性遗留。我们考察了“隔离带”——无论是物理上的（如高墙、河流）还是社会上的（如教育资源的不均），是如何将特定人群固化在城市边缘。本书特别关注了灾害发生后，基础设施的恢复速度和质量如何加剧了既有的空间不平等，揭示了城市规划在分配“安全”和“脆弱性”时的倾向性。 第六章：临时性与“未完成”的空间 并非所有空间都被永久性地固定下来。本章探讨了城市中那些具有流动性、临时性或“未完成”的场所，如集市、艺术装置、占领空间或城市边缘的非正式聚居地。这些空间往往是社会能量释放的出口，也是对既定秩序的潜在挑战。我们分析了官方如何试图“收编”或“清除”这些非正式空间，以及这些空间如何在夹缝中保持其生命力和批判性。特别是对全球城市中“城市更新”项目对非正式经济和社区网络的冲击进行了深入的案例研究。 第三部分：日常实践与空间的抵抗 在宏大的结构面前，个体并非完全无能为力。本章着眼于日常生活中的微观实践，探讨人们如何在既定的空间框架内进行创造性地使用、挪用和抵抗。 第七章：家具的使用与误用——日常行为的再定义 城市家具（如长椅、栏杆、台阶）的设计往往带有明确的使用指导——“请坐下”、“请勿攀爬”。然而，居民总能找到意想不到的用途：长椅成为临时的床铺，台阶成为非正式的集会点。本章将这些“误用”视为一种微小的、无声的抵抗，它们挑战了设计师和管理者预设的“理想用户”。通过对公共座椅设计与无家可归者生存策略的对比分析，揭示了家具作为社会控制工具的隐蔽潜力。 第八章：通勤的仪式与空间的认同 通勤，这种看似单调的日常往返，实际上是城市空间体验的核心。本书分析了通勤者如何将公共交通工具（地铁、公交）转化为临时的、半私密的“移动居所”。我们考察了通勤时间如何被个体的时间感所重构，以及这种集体性的移动经验如何产生一种特殊的、基于共享不便的城市认同感。同时，也探讨了“远程工作”的兴起对传统通勤空间和郊区形态带来的结构性冲击。 第九章：空间记忆的重构——地方感与流失 地方感（Sense of Place）是人类对特定空间产生情感联结的基础。本章探讨了在快速城市化和全球化背景下，地方感是如何被侵蚀和重构的。从老建筑的拆除到新地标的快速树立，个体经验与官方记录之间的裂痕如何影响了社区的历史记忆。我们分析了艺术家、社区组织者如何通过“地景重访”、“物质考古”等方式，重新激活被遗忘的空间叙事，努力在流变不居的城市中锚定一种持续的“在场感”。 结语：走向共创的城市未来 《城市肌理的重塑》的最终目的，是呼吁对空间的生产过程进行更深层次的民主化反思。本书认为，一个真正健康的城市，不应是权力自上而下施加意愿的产物，而应是所有使用者协商、碰撞和共创的持续性工程。只有当我们意识到每一条街道、每一栋建筑都烙印着权力的印记时，我们才能开始真正设计出更公平、更具人性化的生活环境。这本书提供了一套批判性的工具箱，邀请读者以全新的视角去审视脚下的每一寸土地。

译者简介

殷宝宁

　　台北出生。台湾大学建筑与城乡研究所博士。现职真理大学人文与资讯学系副教授。曾经任职于中央广播电台，教育部等单位。主要研究专长包括建筑与文化研究、性别研究、都市研究等。曾出版《情欲‧国族‧后殖民—谁的中山北路》一书。

　　可能因为正巧出生地址是台北旧城墙遗址，历经着某些不断地穿越边缘的人生轨迹。住在外省籍人口较多的中山区北淡线铁路边，跨越铁道去讲闽南语为主的大同区上学；从法学院变成工学博士。在教育行政部门任职，负责校园建筑事务。在广播电台工作，不做广播节目。在没有建筑系的大学里教建筑。可能因此对于二元对立跟分类总是充满疑惑，在不断地穿梭之间，想寻找或融合、或平衡、或共存、或颠覆界线的想像历程中，出现了这本从女性生命经验，思考建筑和设计关系命题的小书。

【推荐序】
现代建筑的女鬼、太太与天后／吴嘉苓　台湾大学社会学系教授

期许设计专业女性身影之重建／夏铸九　台湾大学建筑与城乡研究所名誉教授

建筑，一个女性化的事业／张清华　九典联合建筑师事务所主持人

为当前营建环境力挽狂澜的女性主义／刘可强　台湾大学建筑与城乡研究发展基金会董事长

【导读】
不只是粉红色的圆弧／王志弘　台湾大学建筑与城乡研究所教授

序曲　故事是这样开始写的
被淹没与扭曲的女人历史
女性主义与建筑到底有什么关系？

第一章  重新想像女性与设计的邂逅
问号的起点：我们是如何相遇的？
设计专业中的女性身影
思想与行动并辔而行：女性主义理论与空间理论的对话
女性主义建筑史诠释与分析架构试拟：几个建筑史研究的线索
蓝图，是这样画的：本书写作架构与章节安排

第二章  女性与建筑设计教育
为什么要讨论建筑教育？从教育到专业建构的过程
挣脱父权社会绑缚的缪思：早期女性设计先驱者的受教图像
历史的偶然或必然？MIT景观建筑课程与剑桥学校
从隔离到专属：WSPA与一场女性主义的实验？
女性主义教育学的启发
重新思考专业边界与核心价值

第三章 女性与建筑设计专业
女人跟建筑有什么关系？
女性是缪思？从女性业主到女性建筑师
母体：一个女性主义的设计群体
小结：回到以使用者为核心的建筑专业价值

第四章  特立独行的时代女侠：爱琳．葛瑞
被历史遗忘的设计先锋──爱琳‧葛瑞
贵族出身的葛瑞女爵与辗转艺术学习之路
迈向独立创作之路：漆器工艺的文化交融与创新
居家空间与家具设计的整合：初试啼声与一鸣惊人
艺廊Galerie Jean Désert的诞生：从匠人身分走向公共领域
E-1027：葛瑞与现代主义建筑运动的关系
葛瑞对现代主义建筑美学的评价
不停超越时代的设计先锋

第五章  积极开创的纪录缔造者：朱利雅‧摩根
叫我第一名：终生颠覆传统束缚的朱利雅．摩根
积极争取进入建筑专业窄门的时代女性：从求学到就业的路途
创业维艰的女性建筑师独立执业之路：生理女性拥有优势？
美国的手工艺运动与摩根的美学表现
发展女性组织？YWCA阿斯洛马会议中心
学院建筑或是学院派设计风格？柏克莱大学女子体育馆与女子俱乐部
颠覆女大师论述？或是重新塑造何谓建筑师论述？

第六章　室内设计专业之浮现：爱莉丝‧德沃芙
影响「室内设计」「专业化」进展之关键人物
爱莉丝．德沃芙生平概述
室内设计专业浮现之社会情境与历史分析
从「品味」建构到「专业」构成
空间美学分析：德沃芙设计风格的挑战与创新
德沃芙设计主张中的性别意涵
从机能到居家空间品味的打造

第七章  女性主义的认识论介入
从生态女性主义到深度生态学的重新发问
从安藤忠雄到贝聿铭：东方建筑美学符码再现？
是男性原则或女性原则的问题？从集合住宅再思建筑美学
女性主义的认识论介入

参考文献

推荐序

现代建筑的女鬼、太太与天后

　　2013年，新生代设计师组织「设计的女人」（Women in Design）发起了一项广受注目的连署运动，要求建筑界的最高荣誉普立兹克奖（Pritzker Prize），重新把Denise Scott Brown列为1991年的共同得奖者。连署声明指出，丹妮丝．史考特．布朗（Denise Scott Brown）与先生罗伯．范裘利（Robert Venturi）合伙经营建筑师事务所二十二年，为建筑理论与设计开创了新局，也是建筑理论经典之作《向拉斯维加斯学习》（Learning from Las Vegas）一书的共同作者。然而，当年的普立兹克奖评审委员只颁奖给罗伯．范裘利一人，彷彿把丹妮丝．史考特．布朗当成「太太」，而非共同创作者。同工要同酬，同工也要共奖。这个有力的声明，唿吁该委员会正视过去的错误，重新认可女性的重要贡献，以此认错行动来改写历史。

　　在这波建筑界忽略女性贡献的热络讨论中，大家同时注意到另一个建筑大奖美国建筑师协会（The American Institute of Architects, AIA）所颁的金奖，自1907年颁发以来，近七十位得奖者全都是男性，比较其余各类诺贝尔奖等级的得奖纪录，AIA百年来清一色由男性获奖的状况，实在罕见。不知是否受到连署抗议普立兹克奖的震撼教育影响，2014年AIA的金奖终于出现了第一位女性得奖人：朱利雅．摩根（Julia Morgan）。朱利雅．摩根是美国西岸第一位执业的女性建筑师，执业五十多年，于1957年过世，一生有七百多件作品，影响加州的建筑地景深远。AIA金奖多半颁给当代建筑师，鲜少颁给已逝的前辈，更不用说是作古半世纪的历史人物了。相较于普立兹克奖最终仅发表声明认可丹妮丝．史考特．布朗的贡献，并没有按照连署诉求来重新授奖，AIA金奖首度颂扬二十世纪初的女建筑师，重新看待历史的意味浓厚。

　　建筑史家科洛米纳（Beatriz Colomina）曾说：「女性有如现代建筑的鬼魂，无所不在，影响深远，但很奇怪地总是隐而不见。」上述这两个建筑大奖的波澜，正是力图要使女鬼变成天后。建筑设计明明多是团队工作，光环与荣耀却长久都由男性大师独佔，这需要重新改写诠释建筑史，系统性地揭露建筑设计界的性别盲。在此时刻，殷宝宁在《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》，不只书写了丹妮丝．史考特．布朗与朱利雅．摩根的生命历程，还有更多女性身影与性别故事，特别令人激赏。

　　改写历史，揭露不一样的故事，这是女性主义的特长。妇运界以及性别研究学者，近年来透过挖掘女性身影、提出性别观点，已在科学史、医学史、政治史、产业史、艺术史等等领域，打破传统的英雄史观，跳脱男性伟人列传。相较而言，台湾在建筑设计领域的讨论与活动，追随男性大师仍是主流。透过专书出版、策展、甚至旅游导览，我们殷勤追寻科比意、包浩斯、贝聿铭、伊东豊雄、安藤忠雄、库哈斯等人在台湾的演讲堪称万人空巷。我有个学生参观了「代谢派未来都市展」，仔细看了一、二十位引领建筑思潮的日本建筑师作品，在心得报告里询问为何全部都是男性建筑师？她问得好，大师＝男人的框架，似乎依然屹立不摇。《性别与设计》说了不一样的故事，在这种持续不歇的男性大师热潮中出版，格外珍贵。

　　要如何说个不一样的故事？性别研究界一路磨练出多种手法，《性别与设计》也展现了这些不同的取向。最早期耕耘的手法，是重新挖掘女性大师的故事，本书也重现几位当年甚受注目的欧美重量级女性设计者。这些女性在建筑与设计的领域都曾建立出开创性的作品与制度，并在当代广受注目，却不见得能在历史的书写中持续被传唱。本书详细呈现这些女性大师的作品，在英雄列传中加入了英雌的事蹟，并透过多样的女性故事，增加女性建筑师与设计师的能见度，为新生代建立角色典范，也重新了解建筑的性别政治。

　　女性主义的手法，不只将天后的贡献浮出地表，也进一步透过这些女性的生命历程，同时彰显女性进入专业领域的障碍。本书并没有复制传统歌颂男性伟人的手法，将其表现诉诸于个人的才华，而是特别着力其生命史，彰显文化与结构性因素造成女性进入建筑设计领域的障碍。于是，我们读到十九世纪末巴黎前卫的艺术学校如何禁止女性进入，而二十世纪初德国包浩斯学校即使宣称男女都应就学，却把女学生侷限于陶艺与纺织，禁止女性参与建筑工坊。即便女性进入了建筑专业，也可能受到各类型式的贬抑与矮化。我读来最津津有味的就是丹妮丝．史考特．布朗的故事。即使她已爬到建筑专业的顶端，担任大学建筑系的教授、经营着名的建筑师事务所，建筑界的性别盲仍然经常只把她当成范裘利的伴侣，而非共同创作者。书中提到丹妮丝．史考特．布朗明明列于《向拉斯维加斯学习》的共同作者，名字就列在封面，但是欧美的建筑评论家总是只写范裘利一人；我观察到台湾的建筑评论界也是如此引用，总是遗漏D丹妮丝．史考特．布朗。这类男女伙伴共同合作达成的成就，最后却仅由男性独得掌声的情况，在历史上一再重演，本书亦有多处令人开眼界的讨论。例如，本书第四章介绍了由贵族转为设计师的奇女子爱琳．葛瑞（Eileen Gray）。一些建筑史家提出，她对于经典建筑E-1027住宅的设计贡献，受到其建筑师伴侣所淡化，甚至其设计理念，也可能被柯比意所挪用，写成萨伏伊别墅建筑五大原则。

　　女性在面对这些结构性的障碍时，如何透过一些积极的行动，开展出新天地，也是这本书最动人之处。二十世纪初有许多女性积极争取入学，使得排除女性的建筑学制得以改变；朱利雅．摩根就是如此进入巴黎美术学院。而第六章专文介绍的爱莉丝．德沃芙（Elise de Wolfe）不只是充分发挥自己室内设计的才华，还戮力将这项女性擅长的活动，从太太的居家任务，转为知识技能被认可的专业发展。不只是这些特立独行的女性为建筑设计专业打开了新局，女性主义社群更集体性地改造建筑专业，重新发展出不一样的设计。本书第三章就探讨了1970年代在英国发展的女性主义设计组织「母体」（Matrix），如何创造了新的设计模式与作品。

　　性别研究的取向，的确不只是要让天后重见天日，也强调认可女性在其他层面对于建筑的贡献。本书就特别凸显建筑设计的复杂环节，让无所不在的女鬼一一现身──建筑学校里的女老师、看重女性设计的赞助者，设计师要面对的业主与使用者──而这些人经常是家庭主妇与妈妈。在女性主义的建筑实践中，就特别认可使用者的重要性与贡献，女性主义社群Matrix提出了「参与式设计」的设计流程，建立了共同创作的设计流程。不只是建筑师的太太需要同工同酬同奖，家庭住屋设计与装潢摆设的主导者──那些无名太太们──也为女性主义建筑师看重，将之视为一同工作的伙伴，共同进行参与设计与营造。

　　从探问建筑大师为何缺乏女性，到挖掘女性主义观点的建筑设计，本书清楚地呈现诸多女性主义的实践，铺陈了建筑改革的蓝图。这些反思提出，要挑战建筑界强调的明星光环、个人崇拜，重新彰显建筑界的团队合作，并打破设计者与使用者的层级关系。改革之路也强调，透过看重使用者的生活世界，能促使建筑设计更凸显社会生活的连结性与相依扶持，让建筑设计促进日常生活品质，而非仅是为了凸显建筑师的个人标记。而看重使用者的设计能力，不只使得建筑设计更加民主化，也促发更多新兴的作法，包括打破设计与营造的分工，或是以使用者为主体的共同设计作法。

　　《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》主要是以欧美建筑设计界的女性历史为主，而在最后一章提点了一些日本建筑师的图像，或许更能触动台湾的读者。这章探讨日本集合住宅的方案，以生态女性主义的观点批评安藤忠雄，并以重视多元成家的理念，赞许妹岛和世。终章余音缭绕，也期许能够引发台湾本地建筑设计的反思与行动，看见更多现代建筑的女鬼、太太以及天后们。

先来说几个故事……

学习建筑或想了解建筑史的人可能从来没想过，向来是开明进步象征的美国、世界排名第一的哈佛大学，建筑系开始招收女学生，是1942年才发生的事情。更遑论大概没人知道，美国第一本「建筑史」专书，是来自一位女士的心血结晶。

被淹没与扭曲的女人历史

对大多数人来说，露易莎．塔丝夫人（Louisa Tuthill, 1799-1879）应该是相当陌生的名字。塔丝夫人是美国出现的第一本（1848年）建筑史书籍作者。塔丝未出嫁前的名字是路易莎．凯洛琳．赫金斯（Louisa Caroline Huggins），1799年出生于康乃狄克州纽海文镇（New Haven）的士绅家庭。塔丝夫人的祖父曾经是第一任州长，显赫与富裕的家世，让塔丝有接受教育的机会，以当时社会在性别与阶级条件来说，她的确是非常幸运的。塔丝曾经在利奇菲尔德（Litchfield）与纽海文两地接受教育。这些学校在当时均自豪于其具有超越时代的办学精神与卓越的学术表现，特别是塔丝在纽海文就读的学校，宣称其所教授的希腊哲学与高等数学，其程度与内容是跟耶鲁学院（Yale College）一样的。不过，更可贵的是，在这个接受教育过程中，经由持续与同样受过良好教育、有品味与教养的人互动交流，对塔丝来说是更重要的薰陶过程（Hart, 1852, p.100）。

1817年，塔丝嫁给纽约州的律师康乃勒斯．塔丝（Cornelius Tuthill），定居于纽海文。塔丝律师原本有志于从政，无奈感染斑疹伤寒，只能放弃从政的念头，转而投身文学领域。一时之间，他们位于纽海文的家，俨然成为文艺圈经常聚会的重镇，这些文人创办刊物Microscope来发表自身与同好的文学作品，成为提供发表管道、培育作家的摇篮。塔丝幼时便有写诗的习惯，书写是她主要的喜好，自少女时期起累积许多不同类型的作品，包含诗、短论、剧本、故事等等。但当时的氛围并不鼓励女性作家，塔丝自己也有意地抗拒这样的发展。反而是先生鼓励她写作，以及持续接触博雅领域的知识与研究；在先生的鼓励下，塔丝开始积极地写作，将作品发表在刊物Microscope。然而，不幸地，塔丝律师于1825年辞世，留下三女一男四个小孩，此后，写作成为塔丝抚慰、寄託心情，以及赚取生活费的途径。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》这书名，对我而言，简直是敲开了一扇我长期以来好奇却又不知如何叩响的大门。作为一个身处台湾的读者，我一直觉得，我们身边的城市景观、建筑风格，乃至家中的每一个角落，都在无声地诉说着关于社会、文化，以及其中隐藏的权力结构的故事。而“性别”这个议题，更是与我们每个人息息相关，却又常常被忽视。 我常常在想，我们所居住的这些空间，究竟是谁设计的？他们的视角和考量是什么？特别是在台湾，我们有许多融合了东西方文化、承载了不同历史时期的建筑。我总觉得，这些建筑的背后，一定 skrivet 了一段段与性别相关的社会叙事。例如，在一些老建筑的布局中，是否就潜藏着对女性活动空间的无形限制？又或者，在现代化的公共设施中，是否真正考虑到了所有性别群体的实际需求？ 我对书中“女性主义”与“建筑”和“设计”的“邂逅”感到万分期待。女性主义，在我看来，不仅仅是一种理论，更是一种实践，一种挑战既有权力格局、追求平等解放的力量。我希望这本书能够提供一些生动的案例，让我看到女性主义的设计理念是如何被运用在建筑和设计中的，以及这些应用又带来了哪些积极的改变。 例如，在公共空间的安全性设计上，如何能够让女性在夜晚也敢于独自行走？又或者，在居住空间的设计上，如何能够更好地满足女性在家庭和社会中的多重角色需求，并给予她们更多的自主权？这些细节，看似微小，却可能对女性的日常生活产生深远的影响。 这本书名让我感觉到，它不仅仅是一本关于理论探讨的书，更是一本能够启发我们行动、引导我们创造更美好空间的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》的书名真的太吸引人了！身为一个长年生活在台湾的读者，我一直对都市的规划、建筑的风格，以及它们如何潜移默化地影响着我们的生活空间感到着迷。尤其是近年来，随着社会对性别议题的关注度越来越高，我总是不由自主地思考，在建筑与设计的领域里，性别议题扮演着怎样的角色？我们所处的空间，是否在设计之初就埋下了性别化的基因？ 尤其是在台湾，一个传统父权文化与现代女性主义思潮碰撞激烈的社会，建筑和设计所承载的意义就更加复杂多元。想想看，我们有多少公共空间，从火车站、公园到办公大楼，它们的设计是否充分考虑了所有使用者的需求？例如，在设计公共厕所时，是仅仅区分男女，还是应该更进一步思考如何满足不同性别认同、不同生理需求的人群？又或者，在一些重要的公共建筑里，女性的肖像或代表性元素是否被充分地纳入设计之中，还是仅仅被边缘化，成为点缀？ 我一直觉得，一个城市的温度，往往体现在它为所有居民提供的便利性和包容性上。而建筑和设计，正是构建这些便利性和包容性的基石。这本书的书名，恰恰点出了我长期以来深埋心底的一个疑问：在塑造我们生活空间的建筑师和设计师群体中，女性的声音和视角是否得到了足够的重视？她们是否在设计过程中，能够更敏锐地捕捉到那些可能被忽略的、与性别相关的空间议题？ 从我个人的观察来看，台湾的建筑界和设计界，虽然女性从业者越来越多，但真正能够站在主导地位、发出决定性声音的，依旧是少数。这是否也意味着，许多在设计中可能存在的性别偏见，就这么悄无声息地被固化下来，成为我们习以为常的“常态”？这本书的出现，或许正是为我们提供了一个反思的契机，让我们有机会去审视那些我们曾经习以为常的空间，并思考它们背后隐藏的性别逻辑。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》这个书名，简直像一个精心设计的钩子，牢牢地抓住了我的好奇心。作为在台湾这个多元文化交融的社会里生活多年的读者，我总是对那些能够连接不同议题、带来新视角的书籍充满期待。建筑和设计，在我看来，不仅仅是美学和功能的结合，更是社会价值观的体现。而当“性别”和“女性主义”这两个概念被引入其中时，我立刻意识到这本书将会提供一个非常独特且深刻的视角。 我常常在穿梭于台湾的街头巷尾时，不自觉地观察周围的建筑和空间。我总会思考，这些空间是如何被设计出来的？其背后的设计理念是什么？在这些理念中，是否充分考虑到了不同性别的使用者的需求？比如，在一些老旧的公共建筑里，我常常会发现一些细节上的不便，例如，过于狭窄的走廊，或是缺乏充足的采光，这些细微之处，是否可能在设计之初就带有某种性别化的预设，而没有顾及到所有人的便利性？ 我对书中“女性主义”如何与“建筑”和“设计”进行“邂逅”的部分，有着非常强烈的兴趣。女性主义，对我而言，不仅仅是争取权利，更是一种审视和批判的力量，它鼓励我们去质疑那些被认为是“理所当然”的规则和结构。我希望这本书能够提供一些具体的案例，让我看到女性主义的设计者们，是如何挑战传统的设计思维，如何将对性别议题的理解融入到建筑和设计的实践中。 比如，在城市规划层面，如何通过设计来减少女性在夜晚外出的恐惧感？又或者，在室内设计中，如何能够更好地满足女性在家庭中的角色需求，同时也鼓励她们在公共领域发挥更大的作用？这些问题，都让我觉得这本书具有非常重要的现实意义。 这本书名让我感觉到，它将带领我走进一个充满探索和发现的旅程，让我从一个全新的角度去理解我们所生活的空间，以及空间与性别之间复杂而深刻的联系。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》这个书名，像一道投向我内心深处的探照灯，立刻点亮了我长久以来对居住空间和性别议题的思考。作为一名生活在台湾的读者，我深受这片土地多元文化的滋养，也时刻关注着社会在性别平等方面的进步与挑战。建筑和设计，在我看来，从来都不是孤立的美学或技术领域，它们是社会结构、权力关系以及文化价值观的物质载体。 我尤其对那些能够揭示隐藏在日常空间中的性别逻辑的书籍感到着迷。在台湾，我们既有充满历史韵味的日式宿舍，也有快速崛起的现代建筑群。这些不同的建筑风格，无疑承载了不同时代的性别观念。我常常会好奇，在那些宏伟的公共建筑，或是温馨的私人空间里，女性的视角和需求是否得到了充分的体现？又或者，在设计的过程中，是否在不经意间就固化了某些性别刻板印象，例如，将女性与私密的家庭空间，男性与开放的公共领域划上等号？ 我对书中“女性主义”与“建筑设计”的“邂逅”部分，抱有极高的期待。女性主义，对我而言，是一种打破常规、质疑现状的强大力量。它鼓励我们去审视那些被认为是“自然”或“理所当然”的设计原则，并探究其背后的性别权力运作。我希望这本书能够提供一些具体的案例，让我看到女性主义的设计师们是如何挑战传统的设计界限，如何创造出能够真正赋权于女性、促进性别平等的空间。 例如，在城市更新的过程中，如何能够通过设计来提升女性的社区参与度，并保障她们的安全感？又或者，在住宅设计中，如何能够打破传统的以家庭为中心的模式，创造出更多元化的生活空间，以适应不同性别认同和生活方式的需求？这些问题，都让我觉得这本书具有极强的现实指导意义。 这本书名让我感觉到，它将是一次深入的、颠覆性的阅读体验，它将引导我去重新审视我们所处的空间，并思考如何通过设计来构建一个更加公正和包容的未来。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》的书名，就像一颗投进平静湖面的石子，在我心中激起了层层涟漪。身为一个在台湾这个充满活力且不断演变的社会中生活的读者，我一直对我们所处的空间如何塑造我们的生活，以及这些空间的设计背后隐藏着怎样的力量感到好奇。尤其近年来，随着社会对性别议题的讨论日益深入，我越发觉得，建筑和设计这两个看似“硬”的领域，其实与“软”的性别议题有着千丝万缕的联系。 在台湾，我们经历着快速的城市化进程，新旧建筑交织，公共空间也在不断地被重新定义。我常常在思考，在这些设计和建造的过程中，有多少是真正站在所有使用者的角度，尤其是女性的使用者角度来考量的？例如，许多老旧的社区，其设计在很大程度上是基于过去的性别分工模式，女性主要在家庭内部活动，因此对于公共空间的开放性和安全性需求可能没有被充分重视。 我对书中所提及的“女性主义”如何与“建筑”和“设计”发生“邂逅”充满期待。女性主义不仅仅是一种思潮，它更是一种行动。它鼓励我们去审视那些被认为是“自然”或“理所当然”的事物，并探究其背后的权力关系。我希望这本书能够提供一些具体的案例，让我看到女性主义的设计师们是如何挑战传统的设计理念，创造出更具包容性和人性化的空间。 例如，在城市规划中，如何设计出更安全、更便利的步行环境，让女性在夜晚也敢于独自出行？又或者，在公共建筑的内部设计中，如何能提供更人性化的母婴室，以及更符合不同性别需求的卫生间？这些看似细微的设计，却可能对女性的生活产生巨大的影响。 我相信，这本书不仅仅是写给建筑师和设计师看的，它更是写给每一个关心我们生活空间，以及希望构建一个更平等、更美好社会的读者的。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》这个书名，让我眼睛一亮，尤其是在我这样一位在台湾这片土地上，见证着社会变迁和观念进步的读者眼中。长久以来，我总觉得建筑和设计，似乎是某个领域专家的事情，与普通人的生活存在着一定的距离。但这本书名却巧妙地将“性别”与“设计”这两个看似不相关的概念联系起来，并引入了“女性主义”这个充满批判性和解放性的视角，这无疑激起了我强烈的求知欲。 我一直对台湾的城市景观有着特殊的感情。从日据时代的洋楼，到现代的摩天大楼，再到充满生活气息的巷弄，每一处空间都诉说着不同的故事，也隐藏着不同的社会价值观。我常常会思考，在这些建筑的设计和规划过程中，是否充分考虑了不同性别群体的需求和感受？例如，许多早期的公共建筑，是否在设计上就带有某种性别化的倾向，无形中限制了女性的活动空间或使用便利性？ 我对书中“女性主义”与“建筑设计”的“邂逅”部分充满了期待。女性主义不仅仅是一种理论，它更是一种实践，一种对现有权力结构进行审视和挑战的力量。我希望这本书能够提供一些具体的例子，说明女性主义的设计理念是如何被应用在建筑和设计中的，以及这些应用又带来了哪些积极的改变。 比如，在公共空间的安全性设计上，女性常常会比男性更容易感到不安。那么，建筑师和设计师们，是否能够从女性主义的视角出发，采取更有效的措施来提升公共空间的安全性？又或者，在室内设计中，如何能够创造出更符合女性生理和心理需求的居住空间，让女性在家中也能够感受到被尊重和被赋权？ 这本书名让我预感到，它不仅仅是一本关于建筑理论的书，更是一本能够引导我们反思自身所处环境，并思考如何通过设计来构建一个更平等、更包容的社会。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》这个书名，瞬间就抓住了我，作为一名长期关注社会议题的台湾读者，我一直认为，我们所处的空间，不仅仅是物理上的存在，更是社会价值观的载体。而“性别”这个议题，虽然在很多讨论中占据着重要位置，但在建筑和设计这个看似“硬”的领域，它所扮演的角色，却常常被低估或忽略。 我常常在台湾的城市中穿梭，观察那些林立的建筑，从宏伟的公共建筑到精致的住宅设计，我都会不自觉地去思考，这些空间是如何被构思和建造的？在设计过程中，是否充分考虑到了所有使用者，尤其是女性的需求和感受？比如，我曾观察到一些公共场所的设施，在设计上似乎更倾向于满足传统观念中的男性使用习惯，而忽略了女性在空间使用上的某些特殊需求，这让我感到有些遗憾。 我对书中“女性主义”与“建筑”和“设计”的“邂逅”部分，充满了强烈的兴趣。女性主义，在我看来，是一种批判性的视角，它能够帮助我们揭示那些隐藏在设计中的性别偏见，并推动我们去创造更具包容性和人性的空间。我非常期待这本书能够提供一些具体的案例，让我看到女性主义的设计理念是如何被应用到建筑和设计实践中的，以及这些实践又带来了哪些积极的改变。 比如，在城市规划层面，如何通过设计来提升女性在公共空间中的安全感和参与度？又或者，在室内设计领域，如何能够打破传统的性别分工模式，创造出更灵活、更适应不同生活方式的空间？这些问题，都让我觉得这本书具有非常重要的现实意义和启发性。 这本书名让我感觉，它将不仅仅是一本理论探讨的书，更是一本能够引导我们重新审视我们生活环境，并思考如何通过设计来构建一个更加平等、更加美好的社会。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》这个书名，如同一个精心构筑的邀请函，邀请我这位身在台湾、对生活空间与社会议题充满好奇的读者，一同踏上一段探索之旅。长久以来，我一直相信，建筑和设计远不止是功能和美学的堆砌，它们是社会观念、权力关系以及文化基因的实体化。而“性别”作为社会结构中的核心要素，其影响渗透在方方面面，又常常被忽视。 我常常在台北的街头游走，观察那些高耸入云的现代建筑，或是古朴典雅的历史建筑，并思考它们的设计初衷。我总会忍不住去探究，在这些空间的设计过程中，是否充分地顾及了不同性别群体的需求和感受？例如，我注意到许多公共建筑的洗手间设计，虽然区分了男女，但其内部的细节，例如隔间的大小、是否有足够的隐私空间，是否考虑到了女性的特殊需求，这些往往是容易被忽略的。 我对书中“女性主义”如何与“建筑”和“设计”发生“邂逅”的部分，抱有极大的期待。女性主义，对我而言，是一种解放的力量，它鼓励我们去审视那些看似“自然”或“普遍”的设计原则，并揭示其背后可能存在的性别偏见。我希望这本书能够提供具体的案例，让我看到女性主义的设计师们是如何突破传统的设计框架，如何创造出能够赋权于女性，并促进性别平等的空间。 比如，在社区规划层面，如何设计出更易于女性参与的公共活动空间？又或者，在室内设计领域，如何能够打破传统的性别分工模式，创造出更灵活、更具包容性的居住环境，让每个人都能找到属于自己的舒适空间？这些问题，都让我觉得这本书具有极强的现实意义和启发性。 这本书名让我感觉到，它将是一次深刻的、能够触及我们日常生活的阅读体验，它将引导我去重新审视我们所处的每一个空间，并思考如何通过设计来构建一个更公平、更美好的社会。

评分☆☆☆☆☆

《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》这个书名，简直就是为我这样对社会议题和生活空间都充满好奇的台湾读者量身打造的。我一直认为，建筑不只是钢筋水泥的堆砌，它承载着一个时代的精神，也反映着社会的权力结构。而当“性别”与“设计”这两个词碰撞在一起，再加上“女性主义”这个充满力量的视角，我立刻感觉到这本书将会触及许多我内心深处的思考。 身处台湾，我看到社会在性别平权方面取得的进步，但也深知许多挑战依然存在。在城市的规划和建筑设计中，我们是否足够关注到不同性别、不同年龄、不同身体状况人群的需求？例如，我常常在思考，一些公共建筑的无障碍设计，是否也应该包含对女性生理周期、孕期、哺乳期等特殊需求的考量？这些细节，往往在传统的以男性为中心的设计理念中被忽略。 我对书中如何探讨“女性主义”如何在设计领域发挥作用感到非常好奇。女性主义不仅仅是一种理论，更是一种实践。它鼓励我们去质疑现状，去挑战那些不合理的权力关系。当这种精神被引入到建筑和设计领域，会产生怎样的火花？是否能够催生出更具包容性、更人性化的空间？ 我希望这本书能够提供一些生动的例子，让我看到女性主义的设计师是如何突破传统的设计思维，创造出真正能够赋权于女性的空间。又或者，它也能帮助我们理解，为什么在某些设计中，我们会感受到不适或被排斥，而这种不适是否与性别因素有关。 这本书的书名，让我对接下来的阅读充满了期待，我相信它能够为我打开一扇新的窗户，让我从更深刻的角度去理解我们所生活的空间。

评分☆☆☆☆☆

翻开《性别与设计：建筑与女性主义的邂逅》，我立刻被书名所勾起的联想深深吸引。身为一个在台北这座充满历史与现代交织的城市里成长的女性，我总是在穿梭于林立的高楼、曲折的老街巷时，感受到空间对个体心理和行为的强大塑造力。尤其是在女性主义思潮日益深入人心的今天，我越发觉得，我们有必要去探讨，那些曾经塑造我们成长环境的建筑和设计，是如何在无形中影响了我们对于性别的认知，以及社会如何看待女性。 我常常会思考，那些出现在历史上的宏伟建筑，它们在设计之初，是出于怎样的考量？是为了彰显权力，还是为了提供庇护？而这些考量，又与当时社会的性别分工和权力结构有着怎样的关联？在许多老式的建筑设计中，我们是否可以看到对女性活动空间的一种无意识的限制，例如，过于强调家庭空间的私密性，而忽略了女性在公共领域参与的可能性？ 我所居住的城市，有着许多日据时期的建筑，也有着后现代主义的新潮设计。这些不同的时代背景下的建筑，无一不烙印着当时的社会价值观。而女性主义，作为一种批判性的视角，正是帮助我们去揭示这些价值观中可能存在的性别不平等。这本书的名字，让我期待它能带我深入剖析，在这些建筑和设计的背后，究竟隐藏着怎样的性别叙事，以及女性主义是如何挑战和重塑这些叙事的。 我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，让我看到女性主义的视角是如何被应用在建筑设计中的，以及这些应用又带来了哪些改变。例如，在公共空间的设置上，如何能够更好地保障女性的安全感，又如何能够鼓励女性更积极地参与到公共生活中来？这些看似微小的设计细节，却可能对女性的日常生活产生深远的影响。