没人敢说的战争史：袁腾飞犀利话一战﹝1914-1918年﹞ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史
• 一战
• 战争史
• 袁腾飞
• 历史讲座
• 欧洲历史
• 军事史
• 历史科普
• 近代史
• 战争

　　十月革命前，德国为什么将列宁祕密送回俄国？
　　德国人打胜了几乎所有战役，为什么却输掉了战争？
　　一战时的飞机，竟然用石头、渔网和铁链在空中作战？
　　最活泼的讲史风格，最诙谐的文字叙述
　　百家讲坛风云人物袁腾飞
　　带给读者全新的历史阅读体验

　　您可曾想过，读历史，居然可以如此精采，让人拍案叫绝呢？

　　关于一战，你知道的可能是……
　　同盟、协约、中立国，坦克、潜艇、壕沟战，西线无战事、东线闹革命。那是一场跨越洲际、牵连多国、焦土遍地的第一场世界性大战

　　关于一战，你不知道的可能是……
　　敌对的法德两国曾在战场上开圣诞趴、法军骚包爱穿红裤子上战场、德军进攻的动力是为了抢肉罐头、奥匈帝国跟义大利都是伪列强，两军对战大家根本不期不待、俄军总司令不是上任前大哭就是只会讲黄色笑话。明明是很严肃的一战，怎么列强都一起崩坏了？

　　所谓世界大战，就是你挡我的路，我看你不顺眼，我们忍耐很久找好朋友，终于拉开架势来群殴。然后一不小心，玩大了!

本书特色

　　作者身为历史老师，知道如何用浅显的内容与口语的描述吸引学生(读者)注意，就像上课时要说笑话让学生提神，作者也常提到一些正史上较少记载的内容让读者维持注意力，故事性够，用词贴近时下潮流。

得奖与推荐纪录

　　＊中国《百家讲坛》迄今最受欢迎的主讲人。据官方统计，袁腾飞主讲的《两宋风云》，收视率大大超越易中天、阎崇年等人；而其更独到、犀利、风趣的讲史风格，带动中国青年掀起一波前所未见的狂热读史风潮（部落格流量3日破百万，演讲影片点阅数单月冲破2500万）。

　　＊名嘴李承鹏称：袁腾飞最好的地方是尝试告诉学生「历史不是什么」，而不是按规定的历史「是什么」。「中国的历史课总想爲历史负点什么责，其实历史不需要我们去负责……中学历史课应该成爲兴趣课，成爲系统化一些的故事大全，让学生知道一些普世价值和古人的情趣，从而成爲一个正常的人类，而不是火星怪兽或奥特曼。袁腾飞不是一个好的历史老师，却是一个有趣的历史老师，这已经很够了。」

　　＊中国人民大学政治系教授、博士生导师张鸣表示：「我们的教育是标准答案教育，到了大学还扳不过来。对于袁腾飞的出名，应该反思的是教育本身的问题，而不是把学术争议上升到意识形态。」

　　＊《光明日报》王太拓认爲：「袁腾飞的历史无关帝国主义」。这也是官方媒体对袁腾飞的首次直接评论，但其后此文被《光明日报》方面撤掉，在腾讯网新闻评论处还尚有保留。

好的，这是一份关于一本探讨特定历史事件的书籍的详细简介，该书并非《没人敢说的战争史：袁腾飞犀利话一战﹝1914-1918年﹞》： --- 书名：《帝国黄昏：二十世纪初欧洲的权力、危机与变革》 作者： [此处可虚构作者名，例如：阿尔弗雷德·冯·霍夫曼] 出版社： [此处可虚构出版社名，例如：黎明学术出版社] 页数： 约780页（不含索引及附录） --- 导言：漂浮在火药桶上的欧洲 本书并非聚焦于单一的军事冲突，而是深入剖析了第一次世界大战爆发前夕，即19世纪末至20世纪初这段被史学家称为“美好年代”外衣下，欧洲大陆权力结构、社会心理与地缘政治矛盾的错综复杂图景。我们试图描绘的，是一个在技术飞速发展、帝国主义扩张达到顶峰的同时，内部裂痕日益加深的欧洲。战争的爆发并非简单的导火索点燃，而是长久累积的系统性危机的必然产物。 本书的核心论点在于，第一次世界大战的根源，植根于欧洲列强对“均势”的错误理解、无法调和的民族主义冲突，以及工业化带来的军事技术爆炸性进步与政治领导层之间令人不安的脱节。我们拒绝将历史简化为英雄的决策或偶然的失误，而是将其视为一个结构性的悲剧。 第一部分：旧世界的最后荣光与结构性裂痕（1871-1905） 第一章：俾斯麦体系的遗产与奥托的谢幕 本章考察了德意志帝国统一后欧洲大陆微妙的平衡。我们详细分析了俾斯麦的外交策略——“生存的艺术”——如何通过复杂的同盟网络，成功地将法国孤立并维持了欧洲的和平。然而，这种和平的脆弱性，在于其对特定人物（俾斯麦本人）的过度依赖。威廉二世的登基和“新路线”的推行，标志着德国从欧洲大陆的仲裁者，转向了一个更具进攻性和不可预测性的角色。 第二章：新帝国主义的狂热与全球资源的争夺 探究工业革命如何驱动了对海外殖民地的无休止的渴求。从非洲的“瓜分狂潮”到亚洲的势力范围划分，我们分析了英国、法国、德国乃至新兴的美国，如何为了争夺原材料、市场和战略要地而展开“无声的战争”。特别聚焦于摩洛哥危机，展示了殖民扩张如何将欧洲列强之间的紧张关系，从地图上的线条，转化为随时可能擦枪走火的军事部署。 第三章：民族主义的异化：从文化认同到排他性意识形态 本书着重区分了19世纪初期的古典爱国主义与世纪之交的激进民族主义。后者将“他者”定义为生存的威胁，深深渗透进教育系统、媒体乃至科学界。本章细致考察了泛斯拉夫主义、大日耳曼主义、以及法国复仇主义的内在逻辑和宣传手段，解释了这些意识形态如何系统性地侵蚀了跨国界的精英阶层共识。 第四章：军备竞赛的悖论：安全感的海市蜃楼 现代军备竞赛的驱动力并非完全出自战略需求，更是基于工业产能和国内政治的自我强化循环。我们详细对比了德、法、俄三国在陆军建设上的投入，并重点分析了英德之间的“无畏舰竞赛”。这种对海上霸权的追求，不仅耗尽了国库，更重要的是，它将外交政策的可能性，一步步推向了军事选项。 第二部分：同盟体系的僵化与危机管理失灵（1906-1914） 第五章：双重同盟的演变：从威慑到束缚 协约国（英法俄）与同盟国（德奥）的形成并非一蹴而就，而是利益重叠、互相猜疑的结果。本章剖析了法俄同盟的战略意图、英国“光荣孤立”政策的终结，以及英德关系的恶化。我们强调，一旦同盟体系固化，任何局部冲突都有被“连锁反应”升级的巨大风险。 第六章：巴尔干的火药桶：奥斯曼帝国的衰落与大国角力 巴尔干半岛是欧洲内部最不稳定的区域。本章详细梳理了奥匈帝国在维护其多民族帝国统一性方面的绝望挣扎，以及塞尔维亚日益增长的泛斯拉夫野心。我们分析了两次巴尔干战争（1912-1913）的后果，它们不仅没有解决问题，反而将奥匈帝国和俄国推到了直接对峙的前沿。 第七章：危机中的决策者：领导层的素质与错误的假设 本书批评性地考察了1914年夏季的政治精英。我们分析了德国参谋本部（尤其是在“七月危机”期间）对“速决战”的迷信，奥匈帝国对内部稳定性的过度自信，以及俄国在动员决策上的犹豫与鲁莽。大量的通信记录揭示了外交官们如何未能理解军事计划的刚性，以及政治家们如何错判了对手的底线。 第八章：动员令：从政治决定到军事必然 “动员即战争”的信条如何成为20世纪初的政治禁忌和军事现实。本章深入探讨了德国的《施里芬计划》与其他各国详尽的动员时间表。我们论证了，一旦其中一国启动了全面的军事动员程序，由于后勤和时间窗口的限制，迫使其他国家几乎同步响应，从而关闭了外交斡旋的最后窗口。 结论：历史的教训与权力的幻象 《帝国黄昏》总结道，第一次世界大战的爆发，是结构性矛盾、意识形态狂热、技术进步失控以及政治领导层集体误判的完美风暴。它并非源于单一的恶意，而是源于一套僵化且相互冲突的系统，最终吞噬了创造它们的文明。本书旨在让读者理解，和平的维护远比战争的爆发需要更精妙的外交智慧和更清醒的自我认知。我们重申，理解那段历史，就是理解现代世界权力结构的深层逻辑和潜在的脆弱性。 --- 本书特点： 宏大叙事与微观分析结合： 在描绘整体地缘政治格局的同时，穿插了对关键外交电报、内阁会议记录的深入解读。 跨学科视角： 融合了历史学、社会学和国际关系理论，以揭示冲突的深层驱动力。 重点关注“未发生”的转折点： 探讨了如果关键人物做出不同决策，历史可能走向的替代路径，旨在突出选择的重量。

作者简介

袁腾飞

　　1972年生于北京，毕业于首都师范大学历史系。曾在首都师范大学附属中学担任历史课教师13年，现任北京市海淀区高级进修学校历史研究员，北京精华学校教师。曾参与北京市高考历史命题工作，也是《高中新课标历史教材》（人教版）的编写者之一。

　　2008年6月，袁腾飞在精华学校的授课影片上传至网路，机智幽默的授课风格让他瞬间走红，一星期内点阅数即超过1,000万次，被称爲「史上最牛历史老师」。中国中央电视台科教频道《百家讲坛》系列节目，曾先后推出由他主讲的「两宋风云」，「塞北三朝」等。

　　袁腾飞讲历史时言语通俗但蕴含大量资讯，讲起课来简洁犀利，流利通畅，层次分明。着有系列书《历史是个什么玩意儿》、《没人敢说的战争史》、《塞北三朝》、《袁腾飞讲汉末三国》、《袁腾飞讲成吉思汗》等作品。

第一讲
拉帮结派抢地盘
（列强的三组对立和两大集团）
从普法战争、镜厅加冕，到殖民地的争夺、「世界政策」的执行，德国与邻国的矛盾日益加深。德国求扩张，法国求自保、英国求欧洲大陆维持均势，奥匈帝国与俄国各自想增加对巴尔干半岛的影响力。于是在战前的外交纵横下，各种对立及同盟集团逐渐成形，塞拉耶佛的枪响成了大战爆发的引信。

01.    一朝天子一朝臣
一次大战的潜伏期
「铁血宰相」俾斯麦
短命的腓特烈三世
独裁霸道的威廉二世
新皇帝赶走老宰相
02.    分帐不均起冲突
不值得信赖的「世界政策」
德国走上不归路
挑起海军竞赛
大英帝国的禁区：殖民地、海军
各自成立集团围攻对手
03.    外交也是战斗力
挽救法兰西的英雄
三皇同盟各怀鬼胎，形同虚设
三国同盟条约的签订
法俄不甘示弱，签订军事条约
英国从「光荣孤立」走出来
英国以利诱使德国与之结盟
爱德华七世的外交魅力
04.    剑拔弩张险动手
法国想染指摩洛哥
第一次摩洛哥危机
第二次摩洛哥危机
义大利趁机侵佔的黎波里
05.    巴尔干的火药库
反土耳其同盟的成立
第一次巴尔干战争的爆发
第二次巴尔干战争再起
06.    塞拉耶佛的枪声
奥匈帝国的吞併举动惹恼了塞尔维亚
皇储斐迪南的爱情故事
军事演习激起爱国主义者的愤慨
改变历史的普林西普

第二讲
大打出手见杀招
（比利时之战，马恩河战役）
1914年8月1日，德国对俄国宣战，第一张战争骨牌被推倒，首当其冲的却是中立国卢森堡与比利时。比利时拒绝了德国招降的最后通牒，在列日要塞顽强抵抗；在付出超乎预期的代价打败比利时后，德国与老冤家法国交手，激战马恩河。

01.    准备大打出手
奥匈帝国与德国的各自打算
法国与俄国蠢蠢欲动
英国从中立到决定参战的考量
威廉二世与法国总统的鼓吹战争术
精妙的史里芬计画
接班人小毛奇的错误修正
02.    德军进攻比利时
驻比利时公使递交最后通牒
阿尔贝国王的捍卫决心
无法置身事外的英国
炸毁桥樑和铁路，决心抗战到底
德军未带大规模杀伤性武器上战场
德军也玩人海战术
列日要塞的进攻受挫
三○五毫米重型攻城臼炮登场
十二座堡垒相继沦陷
火烧比利时村庄
03.    老冤家再次交手
法国的「十七号计画」
自信满满的法军总司令霞飞
执行「史里芬计画」的决心动摇
实力悬殊的法德攻防战
边界遭突破，德军长驱直入
04.    马恩河畔的奇蹟
加利埃尼的反攻计画
史上第一支摩托化步兵
第一次马恩河战役

第三讲
纷纷动手来群殴
（一九一四至一九一五年的东线）
在西线并未取得预期优势的德军被拖进两线作战的恶梦。东线的俄国军备落后、补给不足、高层内斗、政治腐败，反之德国最「珠联璧合的一对统帅」鲁登道夫与兴登堡在东线战事中大放异彩，然而作为盟友的奥匈帝国却在这时扯起后腿，同时土耳其加入协约国、保加利亚加入同盟国、义大利阵前倒戈，东线情势诡谲莫测。

01.    东普鲁士战役
法国替俄国制订作战计画
外强中干的百万军队
子弹是懦夫，刺刀才是好汉
交战双方的主将都是庸才
两大集团军的长官互有嫌隙
德军司令与参谋长双双下台
鲁登道夫的诱敌之计
坦能堡大捷
02.    德军的东攻西守
陷入持久战的德国
法尔肯海因的私心误了大事
人是唯一过剩的东西
03.    盟国纷纷採取行动
表面中立的土耳其
邱吉尔的抢滩计画
规模最大的登陆战宣告失败
与世仇结盟的保加利亚
背叛同盟国的义大利

第四讲
空前惨烈大屠杀
（凡尔登会战，索姆河战役）
西线陷入僵局，德国在凡尔登发动勐烈攻势，与之对抗的法军则依靠顽强的意志从一波强过一波的进攻中存活下来。为解凡尔登之危，协约国于索姆河发动反击，同时俄国押上全国之力在东线牵制同盟国，大战的主导权终于逐渐转移到协约国手中。

01.    凡尔登绞肉机
协约国准备发动全面进攻
法尔肯海因的攻敌大计
掷雷器和火焰喷射器登场
霞飞总司令不相信情报
前所未见的炮弹攻势
不死于阵前就死于军法
铁二十四军团进攻杜奥蒙炮台
兵不血刃占领要塞
法德百姓两样情
不扔炸弹扔传单
德国士兵的作战意愿越来越低
一发影响战局的炮弹
02.    喋血索姆河
另辟战场缓解凡尔登法军的压力
英法联军密集的炮弹攻势
英国战争史上最糟糕的一天
对德军不利的消耗战
秘密武器坦克登场
凡尔登与索姆河战役的结束
03.    协约国盟友们的贡献
勃鲁希洛夫的技巧性进攻
胜利竟压垮了俄罗斯
罗马尼亚终于选边站
毫无影响力的伊松佐河攻势

第五讲
决战七海风波恶
（一战海战史）
拥有「皇家海军」的英国与新兴海上霸权德国在海面上开始了争夺战。各国也在这场海上争霸中投入人力资金，研发出各种新式舰艇。一战中的海战，包含科技、情报、战术、统帅能力等对抗，简言之，科技力就是战斗力。

01.    一艘战舰换来一个帝国
德国挑战海上霸主
传奇的戈本号诞生
与皇家海军在地中海你追我跑
土耳其为战舰而加盟
两艘德国战舰入主土耳其
与俄国的黑海舰队决战
难分输赢的索契角海战
塞利姆苏丹号的最终归宿
02.    斯佩舰队的光荣与灭亡
太平洋上的德国舰队
克拉多克PK斯佩
首战完胜皇家海军
福克兰群岛海战报了一箭之仇
03.    名将过招多格滩
贝蒂与希佩尔的各自盘算
虽胜犹败的英国皇家海军
04.    英德激战日德兰
席尔上将的诱敌大计
希佩尔、贝蒂，谁是谁的诱饵？
德国舰队由胜转败
席尔舰队冲出封锁线
谁才是胜利者
05.    第一艘航空母舰
水上飞机母舰坎佩尼亚号
半途折返，错失良机
06.    可怕的水下杀手
德国海军的「杀手锏」——潜水艇
U-9号连袭三艘巡洋舰成功
神出鬼没的U-21号潜艇
07.    海鹰号传奇
卢克纳尔的疯狂建议
英国风帆船成了理想的伪装
假扮挪威人让海鹰号无往不利
被使假枪的员警俘掳
空前绝后的战绩

第六讲
鹰击长空竞风流
（一战空战史）
一战是人类历史上第一场立体战争，至此，热气球、飞艇、飞机加入了近代战争的兵器行列，人类在战争中造成伤亡的方式越来越多元，在战争的催化下，各国的科技研发效率也越来越高。科技，始终来自于人性。

01.    最早的空中武器
孟格菲兄弟发明了热气球
侦察敌情与保护脆弱的据点
02.    空中惊现巨无霸
比热气球更惊人的齐柏林飞船
英吉利海崃不再是天然屏障
齐柏林飞船成了飞行棺材
03.    早期空战很搞笑
在飞机上用手枪打敌人
空中战斗靠创意
机枪搬上了飞机
坚持使用英国货的法国飞行员
飞行编队的诞生
开飞机打仗是玩命事业
04.    科技就是战斗力
飞机中的战斗机
德国与英法的战斗机研发大战
俄国和义大利研发出重型轰炸机
对地攻击机让敌人无处躲藏
05.    一战中的王牌飞行员
谁击落的飞机最多？
丰克与居内梅上尉
里尔之鹰的巴黎任务
「空中骑士」殷麦曼
王牌中的王牌——里希特霍芬
红男爵与血腥四月
空战神话的终结
赛车手成为王牌飞行员
中国空战第一人——朱斌侯
一战中各国王牌飞行员名单

第七讲
互有攻守破僵局
（一九一七至一九一八年最后的决战）
民心厌战，列强开始寻求和平停战的希望，然而主战派大权在握，战争还得打下去。义奥两国在南线的对抗成了一场闹剧、法国士兵濒临崩溃、俄国已经开始革命、德奥经济遭封锁也快步上俄国后尘，此时美国终于参战。

01.    与和平擦肩而过
德国与俄国的私下和谈
主战派胜过主和派
02.    伪列强参战
穷光蛋义大利与僵尸奥匈
打了十一次的伊松佐河会战
且战且逃的卡普里托会战
03.    徒劳的春季攻势
新任法军总司令尼维尔
法国士兵拒绝上前线
「尼维尔攻势」的结局
04.    「法兰西之虎」克列孟梭
七十六岁的政治硬汉
最坚定的主战派
05.    西线最后的决战
欧洲交战国生活陷入困境
德军的五次攻势
化学武器——毒气的使用
协约国联军的全面反攻

第八讲
战火燃遍三大洲
（欧洲之外的战场）
除了欧洲，亚、非、美三洲也受到战火的波及。英国在中东地区争取支持对抗土耳其，同时成就「阿拉伯的劳伦斯」的美名；非洲受殖民母国影响无法置身事外；东亚的日本为夺取中国青岛向德国宣战；德国的「无限制潜艇战」惹来了美国人。烽火席卷各地，「世界大战」终于名符其实。

01.    阿拉伯的劳伦斯
战火燃遍全世界
占领美索不达米亚地区
实地考察中东的大学生
海珊领导阿拉伯人反抗土耳其
与费萨尔的历史性会面
阿拉伯人打游击
穿越沙漠，攻占亚喀巴
攻下大马士革，收复叙利亚
02.    战火延烧到非洲
德属东非争夺战
福尔贝克以寡击众
战胜却只能向英军投降
03.    趁火打劫抢青岛
日本向德国宣战
占领德军警戒所
日军乘胜追击
亚洲上空的第一场空战
德国单机突围
派遣舰队至欧洲参战
04.    美国从旁观到参战
卢西塔尼亚号遭潜艇击沉
威尔逊总统坚持中立
德国重操无限制潜艇战的旧业
齐默尔曼电报事件
美国远征军抵达欧洲
图勒城成为美军参战首战场
与德军激战贝洛树林
圣米耶尔，美军独力作战的开始
史上最坚强的信鸽
陆军下士约克

第九讲
铸成大错悔已迟
（德、奥、俄、土四大帝国的终结）
沙俄在淫僧拉斯普丁的带领下走向末路，迎来列宁；鄂图曼土耳其在战火中摆脱专制君主，迎来英雄凯末尔建立共和；德意志与奥匈帝国作为战争发起者，在战败的局面下再也无法维持昔日辉煌，至此四大帝国走入历史，烟消云散。

01. 沙皇俄国的末日
拉斯普丁纵横上流社会
医治皇太子以把持朝政
沙皇与皇后一意孤行
拉斯普丁玩火自焚
传奇的暗杀过程
俄国人民要求改革
执迷不悟的尼古拉二世
圣彼得堡的抗争越演越烈
两个新政府逼退沙皇
走向民主的临时政府
布列斯特和约
02. 鄂图曼帝国的崩溃
从王位争夺战里脱颖而出的苏丹们
从君主立宪到国民议会
03. 永别了，奥匈帝国
断断续续的秘密谈判
战争拖垮了帝国经济
哈布斯堡王朝的结束
04. 再见，德意志帝国
只要投降，就结束战争
条件严苛的停战协定
威廉二世遭首相罢免
霍亨索伦王朝的结束

第十讲
历史是个闭环
（一战之后，苏波战争）
一战结束不等于战争结束。波兰独立建国的战役正要打响，阻挡它的是挟着共产红潮而来的苏俄。在英法扶持以及自身独立的决心下，波兰艰难的抵抗了苏俄的进犯，挡住挺进中东欧的红潮。

01.    追寻祖先的荣光
历经苦难的国家
马克斯主义的大流行
协约国成员惧怕红色政权
波兰与苏俄争夺领土
02.    俄军反击波兰
以空间换取时间的打仗秘诀
红旗插遍欧洲
图哈切夫斯基所向披靡
让苏维埃政权的版图再扩大
03.    挡住苏俄红潮
坚持国家必须独立自主的毕苏斯基
波兰抗战与反击到底的决心
红军依次瓦解
华沙会战的影响

评分☆☆☆☆☆

书名“没人敢说的战争史”，直接就激发了我对历史真相的渴望。袁腾飞老师的名字，更是保证了这本书的可读性和话题性。他总能用一种极其接地气、又充满洞察力的方式，去解读那些宏大而沉重的历史事件。所以，当他决定讲述一战，并且冠以“没人敢说”的标签，我立刻就觉得，这绝对是一次不容错过的阅读体验。 我脑海中关于一战的印象，大多是教科书式的描述：复杂的同盟体系、激烈的战场对抗、以及最终的战败国赔款。但是，“没人敢说”这几个字，让我意识到，这些表面上的描述，可能只是冰山一角。我猜想，袁腾飞老师会挖掘出那些被忽略的细节，去探讨那些被压抑的动机。他会不会从经济利益的角度，去剖析这场战争的真正驱动力？他会不会揭露那些国家领导人为了个人权力而煽动战争的丑恶嘴脸？“犀利”这个词，也让我对书中尖锐的分析和挑战性的观点充满了期待。我希望，这本书能让我对一战有一个全新的认识，能够看到那些隐藏在宏大历史叙事背后的真实人性，以及那些不为人知的残酷与无奈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，让我立刻联想到了一些关于一战的普遍认知，但又被“没人敢说”这个标签所点亮，引发了我更深入的思考。我一直觉得，历史的进程往往是复杂且多维度的，而我们通过各种渠道了解到的历史，有时难免会受到叙述者立场、时代背景甚至某些政治宣传的影响。袁腾飞老师的名字，对于我来说，已经成为了一种“反传统”历史叙事的代名词。他擅长从一个不那么“官方”的视角切入，挖掘那些被主流叙述所忽略的细节，并用一种极具批判性和洞察力的语言呈现出来。 所以，当他说要讲一战时，我脑海中立刻浮现出一些画面：那些宏大的战场描写，那些英勇的士兵，但更多的是，我想知道他会如何去揭示这场战争背后那些更深层次的原因。是经济利益的驱动？是民族主义的狂热？还是某个被掩盖的政治阴谋？“没人敢说”这个词，预示着他可能不会停留在表面，而是会深入到那些触及核心、甚至可能挑战某些既有历史定论的部分。我特别好奇，他会如何去解读那复杂的同盟与敌对关系？那些国家领导人，在那个生死关头，究竟是如何做出那些决定？他们的动机是否如我们所熟知的那样“正义”或“单纯”？我渴望在这本书中，看到一个更加立体、更加充满争议、也更加贴近人性真相的一战。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的名字，“没人敢说的战争史：袁腾飞犀利话一战﹝1914-1918年﹞”，我的第一反应就是，这绝对不是一本严肃到令人窒息的学术著作。袁腾飞老师的风格，我非常了解，他总能把那些枯燥的历史变得鲜活、生动，甚至带点黑色幽默。而“没人敢说”这几个字，则像是在我的脑海里点燃了一个巨大的问号。一战，一个如此宏大、如此重要的历史事件，到底有什么是“没人敢说”的呢？ 我猜测，他会从一些非常规的角度去解读这场战争。或许，他会挑战一些被普遍接受的“战争起因”的说法，去挖掘那些更深层次的、更不为人知的社会、经济、甚至心理层面的因素。我想象着，他可能会用一种非常接地气的方式，去描述战争的残酷，去描绘那些被战争碾碎的普通人的生活。他会不会讲述一些被史书遗忘的士兵的真实故事？他会不会揭露一些政治家们为了发动战争而编织的谎言？“犀利”这个词，也让我对书中的语言风格充满了期待。我希望能够读到一些直击人心、发人深省的见解，而不是一些陈词滥调。这本书，对我来说，更像是一次与历史的深度对话，一次对真相的追寻。

评分☆☆☆☆☆

“没人敢说的战争史”，这个名字直接抓住了我的眼球，让我感到一种莫名的吸引力。接着看到是袁腾飞老师的作品，我更是毫不犹豫地将它列入了必读清单。我一直认为，历史的真相往往隐藏在各种表象之下，而那些“没人敢说”的部分，往往才是最值得我们去探究的。一战，这场波及全球的巨大冲突，其背后必然有着许多复杂而微妙的因素，许多不为人知的细节。 我期待袁腾飞老师能够以他一贯的“犀利”风格，去揭示那些被掩盖的真相。他会不会深入分析那些驱动各国参战的真实动机？是民族主义的狂热，还是帝国主义的扩张野心？他会不会直面战争的残酷与非人道，揭露那些在战场上发生的令人发指的暴行？我尤其好奇，他对于战后那些看似“和平”的条约，又会有怎样的解读？那些条约是否真的带来了持久的和平，还是为未来的冲突埋下了种子？“犀利”意味着他不会回避争议，不会畏惧挑战权威，而是会用一种全新的视角，去重新审视这场历史。我相信，这本书一定会带给我一场思想的盛宴，一次对一战的深度认知。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“没人敢说的战争史”这几个字时，我的心跳就不由自主地加快了。袁腾飞老师的名字，本身就意味着一种“打破常规”的解读方式。他总是能从一些我们意想不到的角度，去剖析历史事件，并且用一种极其生动、引人入胜的方式呈现出来。所以，当他将目光投向一战，我简直迫不及待地想知道，他会挖掘出怎样“没人敢说”的故事。 一战，那是人类历史上一个极其重要的转折点。它不仅仅是一场军事冲突，更是深刻地改变了世界政治格局、经济体系乃至社会思潮的一场巨变。我猜想，袁腾飞老师不会仅仅停留在描述战役的进程，而是会深入探究这场战争爆发的深层原因，以及它所带来的深远影响。他会不会揭示那些被掩盖的政治博弈？那些被牺牲的普通民众的命运？他会不会对那些被视为“英雄”的人物，进行一次“去魅”式的解读？“犀利”这个词，让我预感到，这本书中一定充满了挑战性的观点和尖锐的分析。我期待他能够用一种全新的视角，重新审视这场人类的浩劫，为我们展现一个更加真实、更加深刻、也更加发人深省的一战。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，历史的魅力在于其复杂性和多面性，而“没人敢说的战争史”这个书名，恰恰点出了这一点。袁腾飞老师的名字，在我脑海中，总是与那些打破砂锅问到底、直击要害的分析联系在一起。这次他将目光投向一战，这让我感到无比的兴奋和好奇。我期待他能像一位外科医生，精准地剖析这场战争的“病灶”，揭示出那些隐藏在宏大叙事之下的深层原因。 一战，那是一场让整个欧洲乃至世界都为之颤抖的浩劫。它不仅仅是地图上的边疆变动，更是无数生命、家庭、乃至国家命运的剧烈转折。我很好奇，袁腾飞老师会从哪个角度切入？他会不会重点关注那些被历史忽略的个体命运？那些在战壕里挣扎求生的士兵，他们的绝望与恐惧，他们的愤怒与迷茫，是否会被他用文字淋漓尽致地展现出来？或者，他会更侧重于分析那些高高在上的政治家和军事家们，他们的决策是如何一步步将世界推向深渊的？“没人敢说”这四个字，让我联想到，他一定不会回避那些敏感的、可能引起争议的议题。或许，他会揭露某些国家在战争中的真实算盘，或许，他会质疑某些被奉为经典的战争策略的合理性。我迫不及待地想知道，他会如何用他独特的语言，为我们描绘一个与众不同的一战画卷。

评分☆☆☆☆☆

“袁腾飞犀利话一战”，光听这个副标题，我就能想象到书中的内容一定充满了火药味。我一直以来都对历史，尤其是重大历史事件背后的驱动力非常感兴趣。一战，作为一场彻底改变了世界格局的战争，其背后错综复杂的原因，至今仍然是历史学家们争论不休的话题。而袁腾飞老师，以其一贯的“犀利”风格，来解读这场战争，这本身就充满了巨大的看点。 我预感，这本书不会是一本枯燥的战争史料堆砌，而更像是一场思想的碰撞。袁腾飞老师向来不回避争议，他敢于挑战权威，敢于从普通人的视角去审视那些宏大的历史叙事。我期待他能用一种更加大胆、更加直接的方式，去剖析一战爆发的真正原因。他会不会指出，那些表面上的国家利益冲突，背后其实是资本的贪婪在作祟？他会不会揭露，那些所谓的“爱国热情”，是如何被政客们巧妙地操纵，最终将无数年轻人送上战场？我特别想知道，他会对那些在一战中扮演重要角色的国家和人物，做出怎样的评价。他会不会用一种颠覆性的视角，去解读那些我们习以为常的历史事件？这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更像是一场思维的洗礼，一次挑战固有认知的冒险。

评分☆☆☆☆☆

“没人敢说的战争史”，这几个字仿佛在我心中敲响了警钟，让我瞬间对这本书产生了浓厚的兴趣。袁腾飞老师向来以其独特的视角和敢于挑战权威的风格而著称，所以，当他将目光聚焦于一战，并且声称要讲述“没人敢说”的部分，我简直是心潮澎湃，充满了期待。 我一直觉得，历史的真相往往是多层面的，而官方的或者主流的叙述，有时会为了某种目的而简化或者歪曲事实。一战，作为一场规模空前的世界级冲突，其背后隐藏的秘密和复杂性，一定不容小觑。我好奇，袁腾飞老师会从哪些“没人敢说”的角度切入？他会不会深入剖析那些国家在幕后进行的秘密外交和权力交易？他会不会揭露那些被掩盖的战争罪行，或者那些被政客们利用的民族主义情绪？“犀利”这个词，更让我觉得，这本书一定会充满了直击人心的见解和令人警醒的分析。我希望能在这本书中，看到一个更加立体、更加血肉丰满的一战，看到那些被历史洪流裹挟的个体命运，以及那些真正推动历史前进的黑暗力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字实在太吸引人了，“没人敢说的战争史”，光是这几个字就能勾起我强烈的好奇心。袁腾飞这个名字，也是我一直以来都相当关注的。我记得他之前讲过很多历史话题，总是能用一种非常接地气、甚至有点“毒舌”的方式，把那些沉闷的历史事件变得生动有趣，让人听得津津有味。所以，当我看到这本书是关于一战，而且是袁腾飞来讲述时，我就知道，这绝对不是一本死气沉沉的教科书。 我尤其期待他怎么解读“没人敢说”的部分。一战，作为人类历史上第一次真正意义上的世界大战，其复杂性、残酷性以及背后牵扯到的各种利益纠葛，用“没人敢说”来形容，绝非空穴来风。想想看，那是一场席卷欧洲大陆，甚至波及全球的浩劫，无数生命在战火中凋零，几个庞大的帝国分崩离析，旧世界的秩序被彻底颠覆。这里面一定隐藏着许多不为人知的真相，许多被官方话语掩盖的细节，许多让人不忍回首的黑暗。我猜想，袁腾飞会像解剖一样，把这些战争的根源、过程中的血腥与荒谬、以及战后那些不为人知的权力交换，都剖析得淋漓尽致。他会不会直指某些国家在其中的真实意图？会不会揭露那些政客们为了私利而煽动战争的丑恶嘴脸？我太期待了，希望能在这本书里看到一个更加真实、更加残酷、也更加引人深思的一战。

评分☆☆☆☆☆

“没人敢说的战争史”，仅仅是这个名字，就足以让我产生强烈的阅读冲动。袁腾飞老师向来以其“毒舌”和犀利的语言风格著称，他总能在晦涩的历史事件中找到最核心的脉络，并用最直白的方式呈现出来。所以，当他把目光锁定在一战，我便知道，这绝对不是一本普通的战争史。 我一直觉得，真正的历史，不应该只是简单地罗列事件和人物，而应该去探究它们背后的原因和影响。一战，那场彻底改变了20世纪进程的巨大冲突，其复杂性和深远性，绝非几句话就能概括。“没人敢说”，这四个字，预示着袁腾飞老师会触及那些敏感的、可能挑战现有历史认知的领域。他会不会去揭露那些被官方掩盖的政治阴谋？他会不会剖析那些在战争中扮演了不光彩角色的国家和个人？“犀利”这个词，也让我对书中充满智慧和力量的文字充满了期待。我希望，这本书能让我看到一个更加真实、更加深刻、也更加发人深省的一战，一个充满人性挣扎和权力博弈的世界。