這是一本民法、民訴綜閤解題書(2版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 民事訴訟
• 法律
• 解題
• 案例
• 實務
• 法考
• 司法考試
• 法律學習
• 綜閤教材

本書特色

　　為什麼要買這本？作者告訴你

　　在民國100年到103年的司法特考與律師高考中，「民法與民訴混閤題」雖然隻有一題，但占民事法考試300分內的的90分之多（占總分的9%），比例不可謂不重，因此如何準備民法與民訴混閤題，就成瞭是否上榜的重要關鍵。

　　本書例題來自考古題（包含律師、司法官、各大研究所）與大量實務見解匯整後加以改編，因此不隻教你如何解題，也能同時獲取最新實務見解。是你戰勝民事法綜閤題的利器！

精品法律實務叢書：閤同法疑難解析與裁判指引（第3版） 作者： 張偉 教授（法學博士，知名閤同法專傢） 齣版社： 法律實務齣版社 ISBN： 978-7-80156-XXX-X 定價： 128.00 元 頁數： 850 頁 --- 內容簡介：深度聚焦閤同法前沿熱點與疑難爭議 《閤同法疑難解析與裁判指引（第3版）》是一部係統梳理、深入剖析當代中國閤同法領域最新發展與司法實踐熱點問題的權威性專著。本書在繼承前兩版紮實理論基礎和豐富案例經驗的基礎上，緊密結閤《民法典》閤同編實施以來的最新司法解釋、典型案例及學界爭議焦點，進行瞭全麵的修訂與增補。 本書的撰寫，旨在為從事閤同法研究的學者、處理閤同糾紛的律師、法官以及企業法律事務人員提供一套前瞻性強、實操性高的理論工具與裁判指引。 第一部分：閤同關係的構建與效力——基礎理論的深化與重構 本部分首先對閤同法的基本原則，特彆是意思自治原則、誠實信用原則在司法實踐中的具體適用進行瞭細緻闡釋。重點分析瞭閤同成立要件在電子閤同、格式條款背景下的新變化。 1. 要約與承諾的精確界定： 深入探討瞭要約的“確定性”與“可撤銷性”在復雜商業談判中的邊界。詳細論述瞭電子通信環境下，承諾生效的時間點與地點規則的最新司法認定標準，特彆是針對跨境電商和平颱經濟的特殊考量。 2. 格式條款的規製升級： 針對《民法典》對格式條款規製力度的加強，本書用專門章節剖析瞭“提示和說明義務”的舉證責任分配，以及“不閤理的免責條款”的認定標準。結閤最高人民法院關於保險閤同、金融藉款閤同等特定類型格式條款的最新裁判思路，提供瞭具體的審查路徑。 3. 附條件閤同的風險控製： 對附生效條件和附解除條件的法律效力進行瞭辨析。特彆關注瞭在房地産預售閤同、股權轉讓協議中，如何界定“情勢變更”與“未滿足條件”的界限，以及當事人利用“虛假條件”規避法律的行為如何被認定無效或可撤銷。 第二部分：閤同的履行、變更與抗辯權——動態過程中的權利義務平衡 閤同履行階段是爭議的高發區。本部分著力於解決履行中的“不完全履行”、“遲延履行”以及各種抗辯權的綜閤運用問題。 1. 不完全履行與損害賠償的精細化計算： 詳細闡述瞭瑕疵履行、拒絕履行、遲延履行等不同情形下，權利人請求的優先順序。著重分析瞭“可得利益損失”在閤同違約救濟中的範圍界定，特彆是在工程承包、知識産權許可閤同中的計算難點。 2. 抗辯權的體係化運用： 係統梳理瞭同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權的構成要件與行使程序。本書提供瞭一個詳細的“抗辯權選擇與適用流程圖”，指導實務人員如何在被告階段有效地主張權利，避免因程序錯誤導緻實體權利落空。 3. 情勢變更與閤同目的落空（顯失公平）： 這是近年來爭議最大的領域之一。本書結閤國際主要法係的先進經驗，結閤疫情後的具體案例，細緻分析瞭“情勢變更”的客觀標準（不能預見、不能避免、不能剋服）和主觀標準（信賴利益保護）。同時，探討瞭“閤同目的落空”理論在長期履行閤同中的補救價值。 第三部分：閤同的解除、終止與責任承擔——終局處理與救濟路徑 閤同的終結處理往往決定瞭最終的經濟後果。本部分聚焦於閤同解除權的行使時效、解除權的效力溯及力以及違約金的司法調整。 1. 解除權的形成與除斥期間： 厘清瞭約定解除權、法定解除權（根本違約）和意定解除權的區彆。針對《民法典》新增的“拒絕履行抗辯權導緻閤同解除”的情形，提供瞭具體的證據要求。重點解析瞭解除權的“除斥期間”（不可中斷、不可中止）與訴訟時效的競閤處理。 2. 違約金的“意思自治”與“司法規製”： 深入研究瞭人民法院對明顯過分高於損失的違約金的調整權。本書提供瞭大量的司法裁定分析，指導讀者如何準備證據以證明“實際損失”，從而有效請求法院調減過高的違約金，或者請求增加過低的違約金。 3. 損害賠償責任的擴大化與限製： 探討瞭可預見規則在閤同責任中的應用，並首次引入瞭“懲罰性賠償”在特定閤同（如消費者閤同）中的潛在適用空間，但明確指齣其在普通商事閤同中的限製。 第四部分：閤同的相對性與閤同效力擴張——連接其他法律領域 閤同法並非孤立存在，本書的特色在於將閤同法與物權法、侵權法及公司法的交叉問題進行瞭專題論述。 1. 債權人撤銷權與閤同效力： 詳細分析瞭債務人實施的“以明顯不閤理的低價轉讓財産”行為如何既構成對債權人的侵權（或損害）又構成閤同效力瑕疵，以及撤銷權在主張閤同無效或可撤銷時的適用順序。 2. 連環閤同與閤同相對性： 針對建設工程、供應鏈金融中的“連環閤同”現象，探討瞭如何突破閤同相對性原則，在特定情況下讓“上遊閤同”的違約責任延伸至“下遊受益人”。 3. 擔保閤同與閤同的從屬性： 結閤《民法典》物權編的最新規定，詳細解析瞭保證閤同、抵押閤同的效力與獨立性，特彆是當主閤同因情勢變更被調整後，擔保責任如何相應地被調整或免除。 --- 本版特色與創新點 緊扣《民法典》主綫： 全書內容完全參照《民法典》閤同編的結構和規定進行瞭重構，確保理論與現行法律的完全一緻性。 裁判實例的深度剖析： 引入近五年最高人民法院及各高級人民法院的指導性案例和典型案例超過200個，對每個案例的爭議焦點、裁判理由進行瞭庖丁解牛式的分析。 “爭議點辯證”的寫作手法： 針對學界尚未達成一緻的疑難點，本書采取“正反方觀點梳理—作者傾嚮性觀點提齣—實務裁判傾嚮總結”的辯證結構，增強瞭分析的深度與客觀性。 風險預警機製： 在關鍵條款（如保密協議、競業限製、知識産權轉讓）後附有“法律風險提示”模塊，幫助實務工作者提前規避潛在的閤同陷阱。 適閤讀者： 閤同法、民商法研究生及高校教師： 深入理解閤同法理論前沿的必備參考書。 律師及企業法務： 解決閤同起草、審查、談判及訴訟爭議的實戰手冊。 法官及仲裁員： 裁判疑難閤同案件的重要裁判指引。

作者簡介

戈德

　　律師高考及格

　　因為迷上某款法庭類遊戲而念瞭法律
　　喜歡偷懶，但卯起來的時候又是工作狂
　　喜歡喝咖啡，但不因此失眠
　　最想做的事是在法庭上大喊「異議あり！」
　　……而不會被法官趕齣去（笑）謝謝大傢

如何準備民法與民訴綜閤題 1
民事實體法與程序法之體係對照 5
本書使用說明 7

Chapter1民法總則
Topic1 權利主體 1-2
1.1.1 權利能力、行為能力、當事人能力與訴訟能力【改編自99律師、最高法院64年度第5次民庭庭推總會決議3】 1-2
【103律師（節錄）】 1-5
【改編自97司法事務官】 1-6
【92高考─法製（一級）】 1-7
【69司法官】 1-7
【改編自82律師】 1-8
1.1.2 債權行為、當事人適格【改編自103政大、最高法院97年度颱上字第745號判決】 1-10
1.1.3 死亡宣告【改編自100輔大、吳從周，法律上的死而復活-死亡宣告之撤銷及其效力，月旦法學教室第78期】 1-15
Topic2 意思錶示 1-19
1.2.1 錯誤、詐欺⑴【改編自100政大、96輔大】 1-19
1.2.2 錯誤、詐欺⑵【改編自91司法官】 1-24
Topic3 代理 1-30
1.3 民法代理與訴訟法之代理人【改編自87颱大、97司法官】 1-30
Topic4 時效 1-33
1.4 消滅時效與時效抗辯【改編自96東吳、98成大、101颱大、最高法院96年度颱上字第1239號判決、96年度颱上字第1783號判決】 1-33
【102颱大（節錄）】 1-37

Chapter2債編（債總、債各）
2.1 契約定性、不當得利【改編自最高法院100年度颱上字第2號判決、80年颱上字第2917號判例、29 年上字第1232號判例】 2-2
【101颱大（節錄）】 2-8
2.2 物之瑕疵、不完全給付與消滅時效【改編自颱灣高等法院暨所屬法院91年法律座談會民事類提案第2 號、最高法院87年度颱上字第2668號判決、90司法官】 2-9
【筆者自擬】 2-13
【101律師】 2-14
【103颱大】 2-15
【102颱大（節錄）】 2-16
【101颱大（節錄）】 2-17
【99中正（節錄）】 2-18
2.3 侵權行為、闡明權【改編自最高法院10年度颱上字第943號判決、72年颱上字第1428號判例】 2-20
2.4 侵權行為、舉證責任【改編自最高法院99年度颱上字第1664號判決、101年度颱上字第158號判決】 2-25
【98政大（節錄）】 2-30
【101司法官（節錄）】 2-31
2.5 違章建築、不當得利、舉證責任【100律師】 2-32
2.6 契約定性、舉證責任、闡明權【改編自最高法院99年度颱上字第170號判決、99律師】 2-39
2.7 契約責任、侵權行為、共同訴訟【改編自95政大】 2-45
2.8 契約責任、侵權行為、上訴審【改編自86司法官、99司法官】 2-49
2.9 閤夥、不當得利、當事人適格、訴之聲明【101司法官】 2-55
2.10 契約責任、閤夥【改編自102司法官、最高法院66年第9次民庭庭推總會議決議、最高法院97年度颱上字第2083號判決】 2-61

Chapter3物權
Topic1 物權通則、所有權與占有 3-2
3.1.1 物權通則【筆者自擬】 3-2
【筆者自擬】 3-6
3.1.2 物權通則、共有【改編自颱灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會民事類提案第11號、颱灣高等法院暨所屬法院91年度法律座談會民事類提案第29號】 3-7
【筆者自擬】 3-11
3.1.3 所有權【改編自96政大、颱灣高等法院88年度庭長法律問題研討會廳民一字第15525號】 3-12
3.1.4 所有權、共有【改編自101政大】 3-15
【筆者自擬】 3-18
【100司法官（節錄）】 3-19
【103律師】 3-19
3.1.5 不當得利、所有權、再審【102司法官、103司法官】 3-21
3.1.6 占有【改編自76司法官、最高法院78年颱抗字第149號判例】 3-26
Topic2 抵押權 3-30
3.2.1 抵押權⑴【改編自91律師、最高法院97年度颱上字第2253號判決】 3-30
3.2.2 抵押權⑵【改編自100政大、最高法院78年度颱抗字第66號判決、最高法院80年度第4次民事庭會議2】 3-35
【100律師】 3-39
【101律師】 3-40

Chapter4身分（親屬、繼承）
Topic1 親屬篇 4-2
4.1.1 婚姻成立、確認婚姻無效【改編自最高法院86年度颱上字第483號、98年度颱上字第374號判決】 4-2
【98政大】 4-5
4.1.2 剩餘財産分配、上訴撤迴【改編自97律師、最高法院96年度颱上字第582號判決、颱灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會民事類提案第23號】 4-6
【99律師】 4-10
Topic2 繼承篇 4-11
4.2.1 繼承、確認繼承權存在【改編自100颱大、最高法院98年度颱上字第861號判決】 4-11
【101律師】 4-15
4.2.2 繼承、確認親子關係不存在【改編自99司法官、颱灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第8號】 4-17
【101司法官】 4-22
4.2.3 繼承、遺囑【改編自100司法官、最高法院85年度颱上字第1672 號判決、100年度颱上字第1024號判決】 4-23
Topic3 其他 4-28
4.3.1 繼承、子女之保護教養【95律師】 4-28
【筆者自擬】 4-32
4.3.2 繼承、遺囑認領、認領之訴【改編自100律師】 4-33
4.3.3 繼承、遺囑否認、認領之訴【103颱大】 4-38

Chapter5綜閤題
5.1 錯誤、詐欺、要約、上訴效力【改編自最高法院94年度颱上字第1322號判決、100中正、最高法院91年度第1次民事庭會議決議】 5-2
【筆者自擬】 5-6
【100中正】 5-7
5.2 離婚、傢事財産事件、當事人死亡【改編自95司法官】 5-8
【97律師（節錄）】 5-13
5.3 契約定性、胎兒之權利能力、當事人能力【改編自日本最高法院判決（阪神電鐵事件）】 5-14
5.4 管轄、共同訴訟、分割共有物【改編自颱灣高等法院暨所屬法院93年度法律座談會民事類提案第7號】 5-18
【91司法官（節錄）】 5-22
5.5 保證、同時履行抗辯、訴訟上爭點整理【改編自最高法院63年颱上字第2327號判例、颱灣高等法院暨所屬法院97年度法律座談會民事類提案第5號、99律師】 5-23
【101颱大（節錄）】 5-27
5.6 契約成立生效、小額訴訟程序【最高法院101年度颱上字第661號判決、颱灣高雄地方法院89年度6 月份法律座談會】 5-28
5.7 分管契約、所有物返還、訴訟標的價額【改編自最高法院101年度颱上字第266號判決、最高法院96 年度第4次民事庭會議決議、99律師】 5-33
【筆者自擬】 5-37
【101司法官（節錄）】 5-37
【103司法官】 5-37
5.8 契約責任、所有物返還、訴之聲明、舉證責任【103司法官】 5-39
【102司法官】 5-43
5.9 法律行為之有效性、公同共有、繼承、共同訴訟【103律師】 5-45

附錄-傢事事件法重點摘要 附-1
索引 Ⅰ

二版序

　　經過2年時光，本書也再次改版。一開始接到編輯說：「要改版瞭喔」，有著某種程度的雀躍，但這樣的心情並沒有持續很久……因為又要開始寫題目與被催稿瞭！

　　在這2年間，筆者經曆高等法院替代役時期，接著開始律師執業生涯。在實務上所要處理的問題，通常難以區分為「純民法」或「純訴訟法」，當事人最常問的是：「我到底能不能○○○？」、「我該怎麼辦？」（換成法律語言，即為：「某甲之請求是否有理？」或者是「本案應如何處理？」等考生們最不知道該如何下筆的題型）這樣說來，在國考決定要考「民法與民訴」的綜閤題時，其目的應該就是以未來執業時所麵臨的問題加以刺激考生，而使考生們能夠朝此方嚮學習，教授們能夠以此方嚮教學。但實際上，目前為止的「民法與民訴」綜閤題似乎並未發生上述預期的效果，因此於學習民法與民事訴訟法時，大多數的人還是比較不會意識到要將兩者放在一起思考問題。

　　若由民法與民訴的答題方式觀之，在迴答民法問題時，因所涉及的案件事實包羅萬象，遇到題目時，很難有絕對要採某一學說不可（暗器題例外，不過民法相較於其他科來說，暗器已經算少）。這點，筆者在內文中也會說明「擬答僅是參考」，重要的是讀者能不能發現爭點，進而有條理的在有限的時間完成答題。而民事訴訟法部分，學說著重法體係的分類建構，實務則是較為偏重個案的順利解決，因此常常齣現實務與學說之間的「對話」，這使考生們看到考題後難以下筆。但著眼於「通過考試」這點，筆者一直認為能順利通過考試的人，不一定是精通各傢學說與能狂背實務見解字號的人，但一定是會發現爭點、鋪陳答題內容並分配作答時間的人—尤其是自103年後「民法」、「民事訴訟法與綜閤題」分成兩節應考後，這點更顯重要！希望考生們能夠謹記於心。

　　這本書的完成還是要感謝讀享編輯團隊的叮（ㄘㄨㄟ）嚀（ㄍㄠˇ）與細心的校閱，同時也要感謝在寫書卡關時陪我一再嘴砲的蝦佑學長與正在英國留學的阿強。如果沒有他們，本書應該無法順利改版完成。

　　最後預祝讀者們都能夠金榜題名！早點脫離國考的無限輪迴！

评分☆☆☆☆☆

這本書絕對是我的法學考試救星！之前為瞭準備民法和民訴的考試，試瞭很多不同的教材和習題集，但總感覺抓不住解題的精髓，題目做得不少，但考場上遇到新題型還是會手足無措。直到我遇到瞭這本《這是一本民法、民訴綜閤解題書(2版)》，簡直是打開瞭新世界的大門。它不是那種簡單羅列例題然後給個答案的書，而是非常深入地剖析瞭每一道題的考點、考察方式、以及最關鍵的解題思路。書中的題目覆蓋麵非常廣，既有基礎的、典型的題目，也有一些比較偏、比較難的題目，真正做到瞭“應試無憂”。更讓我驚喜的是，它的解析非常詳盡，不僅僅是告訴你“為什麼是對的”，更會解釋“為什麼錯的會錯”，甚至還會補充相關的法律條文和學理解釋，讓你知其然也知其所以然。我尤其喜歡它梳理解題思路的部分，那些圖文並茂的框架圖和邏輯鏈條，讓我能夠快速掌握解決這類問題的通用方法，大大提高瞭我的學習效率。讀完這本書，我感覺自己的民法和民訴解題能力有瞭質的飛躍，不再是死記硬背，而是真正理解瞭法律的運用。

评分☆☆☆☆☆

作為一個工作多年的在職考生，我對於學習時間的利用效率有著近乎苛刻的要求。我無法像全職考生那樣有大塊的時間去鑽研，所以一本能夠精準高效地幫助我掌握重點、突破難點的書籍，對我來說至關重要。這本《這是一本民法、民訴綜閤解題書(2版)》恰恰滿足瞭我的需求。它的題目選擇非常具有代錶性，基本涵蓋瞭司法考試中民法和民訴的重點、難點、以及一些常考的“陷阱題”。更重要的是，它的解析不是那種枯燥乏味的“填鴨式”解釋，而是通過對案例背景、法律條文、以及相關案例的深入解讀，讓你在不知不覺中就掌握瞭知識。我特彆喜歡書中對於一些疑難案件的分析，它會引用一些最高人民法院的指導性案例，並詳細解釋這些案例的裁判要旨，這對於理解法律在實踐中的運用非常有幫助。通過這本書的學習，我感覺自己對民法和民訴的理解更加深刻，解題的信心也大大增強，這對於我這種工作繁忙的考生來說，無疑是節省瞭大量的時間和精力，讓我能夠更專注於提升自己的應試能力。

评分☆☆☆☆☆

說實話，剛開始接觸這本書的時候，我對“綜閤解題書”這個概念還有些模糊，以為就是把兩個學科的題目拼在一起。但當我翻開之後，纔發現它的“綜閤”二字絕非浪得虛名。它不僅僅是將民法和民訴的題目簡單堆砌，而是巧妙地將兩者在實際應用中的聯係和區彆呈現齣來。很多案例，錶麵上看是民法問題，但深入分析卻涉及到程序法的適用；反之亦然。這本書的編排就非常有層次感，它會先從純粹的民法案件入手，然後逐漸引入民訴的視角，讓你體會到“一體兩麵”的學習方法。而且，它對於一些易混淆的概念，比如區分實體法上的權利和程序法上的請求權，也做瞭非常細緻的辨析，這對於我們這種初學者來說，簡直是福音。我印象特彆深刻的是，書中有一個關於侵權責任和證據保全的案例，解析部分詳細講解瞭如何從侵權構成要件齣發，然後思考哪些證據需要在程序上進行固定，以及如何申請法院的證據保全措施。這種一體化的解析方式，讓我瞬間明白瞭法律的運行邏輯，而不是割裂地看待民法和民訴。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律學習的最高境界，是將書本上的條文轉化為解決現實問題的工具。很多時候，我們學瞭很多法律條文，但在麵對真實的案例時，卻不知道如何下手。這本《這是一本民法、民訴綜閤解題書(2版)》就完美地彌閤瞭理論與實踐之間的鴻溝。它所選取的題目，大多取材於真實或模擬的司法案例，具有很強的現實意義。書中的解析，不隻是告訴我們“該如何解答”，更重要的是，它展示瞭“如何思考”的過程。比如，在一個閤同糾紛的案例中，它會引導你去分析閤同的成立、效力，以及違約責任的承擔，同時還會思考在訴訟過程中，如何收集證據、如何確定管轄法院、以及如何提起訴訟等一係列程序問題。這種解析方式，讓我在學習過程中，不僅僅是在記憶知識點，而是在培養一種分析問題、解決問題的能力。當我看到書中對一些復雜案件的層層剝繭的解析時，我仿佛看到瞭一位經驗豐富的律師，在法庭上條理清晰地為我闡述法律，讓我受益匪淺，也讓我對未來的法律實踐充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，學習法律最重要的就是掌握“邏輯”和“方法”。很多法律書籍，尤其是解題類的，常常流於形式，隻是把題目和答案擺齣來，對於如何得齣答案的過程，要麼含糊其辭，要麼過於簡略。而這本《這是一本民法、民訴綜閤解題書(2版)》卻在這方麵做得非常齣色。它仿佛是一個經驗豐富的老師，手把手地教你如何審題、如何分析案情、如何找到法律依據，最後如何構建完整的答題框架。每一道例題的解析，都像一篇獨立的論證文章，邏輯清晰，層層遞進。它會告訴你，在分析一個民事案件時，首先要明確爭議的焦點，然後逐一排除不適用的法律規定，最終找到最恰當的法律條文和司法解釋。對於民訴部分，它則側重於分析管轄、訴訟時效、證據規則等關鍵節點。我覺得最棒的一點是，它不僅僅給齣瞭“標準答案”，更提供瞭多種可能的解題思路，讓你可以根據自己的理解和掌握程度，選擇最適閤自己的方法。這種開放性的教學方式，極大地激發瞭我主動思考的積極性。