具体描述
著者信息
塔娜‧法兰琪 Tana French
爱尔兰犯罪小说女王。从小由于父亲工作的关系，住过爱尔兰、义大利、美国、马拉威等地，直至一九九○年才定居都柏林。因为经常搬家，接触不同文化，使得她的观察力也远比一般人敏锐。
她在都柏林的三一学院接受专业演员训练，并曾参与戏剧、电影、配音等工作，而这些经历也帮助她能够成功模拟角色的各种样态。《神秘森林》是她的第一本小说，她以优雅的叙事手法，配合人物心理的精准掌握，赢得全球各地书评的一致赞誉，不仅连夺「爱伦坡奖」、「安东尼奖」、「麦可维提奖」、「巴瑞奖」等四项「年度最佳处女作」大奖，更横扫纽约时报、出版家週刊等全美九大畅销排行榜，并入选亚马逊书店「年度编辑选书」。而续作《神秘化身》、《神秘回声》、《神秘海湾》也同样本本均叫好叫座，如今法兰琪已经名列美国、英国、德国十大畅销作家，作品在全球销售超过六百万册，被翻译成三十二国语言，其中《神秘森林》、《神秘化身》更即将由派拉蒙电影公司拍成电影，英国Euston Films和Veritas Entertainment则计画将《神秘森林》、《神秘化身》、《神秘回声》改编成电视剧！
法兰琪的作品向来以复杂的角色刻划和逼真的临场感着称，其构筑丰富细腻心理层次的能力，经常与《控制》作者吉莉安．弗琳并称，《华盛顿邮报》更誉为「目前存活在世的犯罪小说家中最优秀的一位」！
译者简介
穆卓芸
文字手工业者，译有《神秘森林》系列。
图书目录
图书序言
图书试读
我已经不认得她了。我正跨着大步往楼上走，预备到组里办公。五月早晨有如盛夏，饱满的阳光穿透接待处的窗户洒了进来，照亮了墙壁龟裂的灰泥大厅。我脑袋里飘着小曲，边哼边走。
我看到她，当然看到了。她就坐在角落那张磨损的皮沙发上，交叉双臂翘着二郎腿抖呀抖的，一头金发扎成马尾，加上笔挺的制服上衣、海军蓝西装外套和蓝绿相间的苏格兰裙。应该是某人的小孩吧，我心想，正在等老爸带她去看牙医。也许是组长的女儿，总之比我有钱。不只是外套上的校徽，还有那优雅慵懒、趾高气昂、天塌下来也与我无关的姿态，都让我这么觉得。我从她面前匆匆走过，朝她点点头，免得她真的是长官的女儿，接着便伸手开门，准备进办公室。
我不晓得她有没有认出我，也许没有。我们已经六年没见了，她那时还只是个小女孩，我只记得她一头红发。她可能忘了我，也可能一眼就认出来了，只是为了某种理由没有开口。
说话的是我们的行政人员。「莫兰警探，有人要见你。」她用笔指了指沙发。「那位是荷莉．麦奇小姐。」
我勐然转身，阳光扫过我的脸，然后——我早该认出那双眼眸的。湛蓝的杏仁大眼，还有那弯弯的眼角，宛如古画里的白皙少女，宛如深藏的秘密。我伸出手说：「嗨，荷莉，好久不见。」
她瞪大眼睛将我整个人看了一遍，什么都没说，接着起身跟我握手。她握起手还是像个小女孩，收得太快了。「嗨，史帝芬。」她说。
她的声音很好听，沉着清亮，不像卡通少女一般尖声细气。虽然带着上流社会的口音，但一点也不矫揉造作。她老爸绝对不会准她装腔作势的。要是她回家敢那样子，她老爸肯定叫她立刻脱下校服，滚回社区中学去。
「妳来找我有什么事吗？」
她稍微压低声音。「我有东西要给你。」
我听不懂了。早上九点十分，她全身制服从一间管得很严的学校跷课，肯定不是来跟我说谢谢的。「什么东西？」
「呃，这里不方便。」
用户评价
《我知道谁杀了他》这个书名，像一颗投进平静湖面的石子，立刻激起了我内心的层层涟漪。我不是那种喜欢“剧透”的人，但这个书名，仿佛已经剧透了一半，又仿佛在故作神秘。它直接点出了“知道”这个核心，但“谁”杀了他，又依然是一个巨大的问号。我最期待的是，作者能够在这个“知道”的基础上，玩出花样。也许，“知道”的人，是个旁观者，他只是记录，而真相的挖掘，依然需要读者自己去参与。又或者，“知道”的人，本身就身处漩涡之中，他的“知道”带着偏见和误导。我希望这本书的叙事是多维度的，能够通过不同的叙述者、不同的时间线，来展现事件的全貌，让读者在碎片化的信息中，拼凑出一个完整的、令人信服的图景。我尤其看重故事的逻辑性，即使是再离奇的情节，也必须有其内在的合理性。我希望作者能够构建一个严谨的推理过程，让我在每一次看似接近真相的时候，又被新的线索所引向另一个方向，最终的结局，是让我恍然大悟，又觉得一切都是那么的自然而然。
评分拿到《我知道谁杀了他》这本书，首先映入我眼帘的，是那个极具冲击力的书名，它有一种直接挑战读者智商的意味，仿佛在说：“来吧，试试看你能否猜中我！”我承认，我是个对猜谜游戏非常着迷的人，而这本书，从书名开始，就已经给我制造了一个巨大的谜团。我内心深处其实期待着，这不仅仅是一场简单的“谁是凶手”的猜谜游戏，而是背后隐藏着更深刻的人性探讨。“他”是谁？为什么会死？而那个“知道”的人，又扮演着怎样的角色？是复仇者，是守护者，还是一个被迫揭露真相的无辜者？我非常希望作者能够构建一个引人入胜的叙事结构，也许是通过多视角切换，让读者从不同的角度去观察事件的发生，每个视角都看似完整，但又各自存在着盲点，直到最后，所有碎片化的信息汇聚在一起，才能看到那个令人震惊的全貌。我喜欢那种在阅读过程中，我以为自己已经接近真相，但每一次的推进，都带来新的疑问和转折，最终的结局，是让我拍案叫绝，又觉得一切的铺垫都顺理成章。而且，如果书中能够涉及到一些社会议题，或者探讨人性的阴暗面，我会觉得这本书更有深度和价值。
评分老实说，《我知道谁杀了他》这个书名，一开始就让我有点小小的犹豫。毕竟，“我知道”这三个字，带着一种非常强烈的预设感，我怕它会是一种“上帝视角”的叙事，让读者在阅读过程中失去探寻的乐趣，变成一个被动接受信息的听众。但随即又转念一想，也许这恰恰是作者的高明之处？“我知道”，不一定是指全知全能的作者，也可能是书中的某个角色，一个关键的知情者，甚至是一个身处迷雾却又掌握着关键线索的局外人。我最期待的是，作者能够在这个“知道”的表象下，构建一个极其复杂且充满误导性的世界。也许“知道”的人，看到的真相并非完整的真相，或者他所“知道”的，只是他自己的一厢情愿。我希望看到的，是一个在看似清晰的线索下，隐藏着无数的暗流涌动，让读者一边觉得自己已经接近真相，一边又被作者巧妙地牵着鼻子走。这种“让你以为你知道，但其实你什么都不知道”的体验，才是悬疑小说最迷人的地方。我尤其看重人物塑造，如果书中的角色都脸谱化，即使情节再精彩，也难免让人觉得索然无味。我希望每一个角色，无论他是受害者、嫌疑人，还是那个“知道”的人，都有自己独特的动机和内心世界，他们的行为逻辑能够自洽，即便再荒谬，也源于他们真实的情感和经历。
评分这本书的书名《我知道谁杀了他》一拿到手，就让我的好奇心像被点燃的引信一样，瞬间爆炸。我不是那种容易被标题党迷惑的人，但这个名字，实在太有吸引力了！它不像市面上那些直白的悬疑小说，上来就把“凶手是谁”当作唯一卖点。反而，它用一种近乎挑衅的姿态，在问读者：“你知道吗？”，仿佛在跟你玩一场心理博弈。我脑子里立刻开始脑补各种画面，是侦探在层层剥茧，还是证人在旁观者的角度叙述？亦或是，那个“他”的视角，在生前留下的线索？我期待的是，这本书能在“谁是凶手”的主线之外，挖掘出更深层的东西。也许是人物内心的挣扎，也许是环境的压迫，亦或是命运的捉弄。我希望它不会让我失望，能够提供一个出乎意料却又合情合理的结局。而且，我特别关注作者如何铺陈叙事，是线性推进，还是采用碎片化的叙事手法，通过不同的时间线和视角来拼凑真相？这种叙事方式往往更能考验作者的功力。另外，书名里的“他”，是某个具体的人物，还是某种象征？是某个受害者，还是一个更广义的“被牺牲者”？这些疑问，都让我迫不及待想要翻开书页，一探究竟。
评分看到《我知道谁杀了他》的书名，我的第一反应是，这作者胆子真大！这种直白的宣告，仿佛已经在告诉读者，“我，作者，掌握着最终的答案。”但这恰恰引起了我的好奇心，一个好的悬疑故事，不应该让读者觉得被剥夺了参与感。所以我期待的是，这个“知道”并非是作者全知全能的俯视，而是通过书中的某个角色，或者某种特殊的叙事方式，来呈现“知道”的状态。我希望这本书能够玩转“视角”和“信息”，让读者在追寻真相的过程中，不断地怀疑自己所看到的，所听到的，甚至所“知道”的。我期待一个结构精巧的故事，也许是时间线上的跳跃，也许是多重叙事者的穿插，最终让所有的线索汇聚，形成一个令人信服的真相。我尤其看重人物的塑造，如果书中的角色足够鲜活，他们的动机足够复杂，那么“他”的死，就不再是简单的案件，而可能是一系列人性挣扎的爆发。我希望这本书能够给我带来一种解谜的乐趣，但同时，也能够让我对人性、对命运产生更深的思考。
评分拿到《我知道谁杀了他》这本书，我首先被那个大胆的书名吸引了。它有一种“我已知晓一切”的宣告感，但同时又在“谁”字上留下了巨大的悬念。这让我非常好奇，究竟是谁，或者说，作者是如何让“知道”这个概念，成为故事推进的核心？我脑海里浮现出几种可能性：或许是一个身处案件漩涡中心的当事人，他的“知道”带着极大的情感色彩；又或者是一个不动声色的旁观者，他以一种独特的视角，观察着一切的发生；甚至，可能是凶手本人，在炫耀自己的“成就”。我最期待的是，作者能够巧妙地利用这个“知道”的设定，来制造一种信息上的不对称，让读者在看似透明的线索中，却被层层误导。我希望这本书能够提供一个引人入胜的故事情节，人物塑造立体鲜活，每个人物都有自己的动机和故事，他们的行为逻辑能够自洽，即使是最微小的细节，也可能成为解开谜团的关键。我希望它能在悬念迭起的同时，也能够触及一些更深层的人性议题，让我在读完故事之后，仍能有所思考。
评分《我知道谁杀了他》这个书名，带着一种不容置疑的肯定，似乎已经将悬念锁定在“谁”的身份上。但这正是我所期待的，一个能将“已知”转化为“未知”的挑战。我希望作者能够巧妙地运用这个“已知”的线索，来设计一个迷人的推理过程。也许，“知道”的这个人，并不是一个全知全能的侦探，而是一个被卷入事件中的局内人，他的“知道”带着偏见和限制。我期待着，作者能够构建一个充满误导和反转的剧情，让我在以为自己已经猜到凶手的时候，又被新的线索所颠覆。我尤其看重情节的逻辑性和人物的动机。我希望书中的每一个角色，都有其存在的合理性，他们的每一个行为，都能够追溯到其深刻的内心动机。我希望这本书能够提供一个令人惊喜的结局，不是简单的“好人抓坏人”，而是能够让我在掩卷之后，久久回味，并对其中的人物命运产生深深的共鸣。
评分《我知道谁杀了他》这个书名，直接点明了一个“已知”的状态，但我更关注的是，“知道”背后的信息来源和可靠性。我希望这本书能够打破传统悬疑小说的套路，不只是简单的“凶手是谁”的追查，而是深入探讨“知情”的代价，以及信息传播过程中的失真与误解。我想象中的“知道”，可能是一种被动的接收，也可能是一种主动的调查，但无论如何，它都预示着一个潜在的答案。我期待作者能够构建一个复杂的人物关系网，让每个人都可能成为“知道”的载体，又或者，每个人都被“知道”所蒙蔽。我希望看到的，是一个在看似已经有答案的背景下，依然充满了未知与挑战的故事。我尤其看重作者在营造气氛上的功力，我希望这本书能够给我一种身临其境的感觉，无论是阴森的案发现场，还是压抑的人物内心，都能通过文字清晰地展现出来。而最终的结局，我希望它能带来一种“原来如此”的惊喜，又或者是一种“细思极恐”的震撼。
评分这本书的书名，我得说，《我知道谁杀了他》，实在太直接也太有气势了！它不拐弯抹角，直截了当地抛出一个“知道”的炸弹，让我立刻觉得，这背后一定有一个掌控全局的角色，或者是一个对事件了如指掌的知情人。我第一时间想到的是，这可能是一本以第一人称视角展开的书，一个“我”在叙述，但这个“我”究竟是谁？是侦探？是嫌疑人？甚至是凶手本人？我最期待的是，作者能够利用这种“我知道”的设定，来制造一种独特的阅读体验。也许，“我”知道的并非全部真相，或者“我”所知道的，只是一个被扭曲的版本。这种信息不对称的设置，恰恰是悬疑故事最迷人的地方。我希望它能让我像一个侦探一样，在作者提供的有限信息中，自己去推断、去质疑，去拼凑出完整的画面。我非常看重情节的推进速度和悬念的设置，希望这本书能够节奏紧凑，层层递进，让我在读的过程中，始终保持高度的紧张感和好奇心。而且，如果书中的人物设定够鲜活，他们的对话够精彩，那这本书的阅读体验就更上一层楼了。
评分《我知道谁杀了他》的书名，给我带来了一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉的是，类似的“悬疑”信号已经传递出来，但陌生的是，“我知道”这个词，却又在悬疑的基础上，增添了一层叙事者的主观判断。我脑海里开始构思，这个“知道”的人，他是一个怎样的存在？是冷酷的旁观者，还是身陷囹圄的当事人？他所知道的“真相”，又是多么的真实？我希望作者能够玩弄“真相”这个概念，让读者在追寻真相的过程中，不断质疑自己的判断，甚至怀疑叙事者本身。也许，那个“知道”的人，他的动机就是误导读者，或者他所看到的，只是冰山一角。这本书最吸引我的地方，在于它似乎提供了一个“终极答案”，但真正的挑战，是如何让读者在阅读过程中，不断地去挑战这个“答案”，去寻找隐藏在表面之下的更多可能性。我尤其期待作者在人物刻画上的细腻，如果每一个人物都有着复杂的过往和动机，那么“他”的死，就不再仅仅是一个简单的他杀事件，而可能是一系列连锁反应的最终结果。我希望这本书能够提供一个令人回味无穷的结局，不是简单的“凶手落网”，而是能够引发读者对生命、道德、甚至公正本身的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有