摄影美学七问：与陈传兴‧汉宝德‧黄春明的对话录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 摄影美学
• 摄影理论
• 艺术对话
• 陈传兴
• 汉宝德
• 黄春明
• 摄影批评
• 视觉文化
• 当代摄影
• 美学思考

　　★    阮义忠生涯代表作，跨越世纪的经典摄影美学对话录
　　★    摄影人必不可错过，一本影像艺术爱好者的启蒙之书
　　★    精致图文与详尽注解，八十幅世界摄影名家视觉飨宴

　　摄影与存在 x 摄影与心理 x 摄影与伦理 x 摄影与批评
　　摄影与科技 x 摄影与表现 x 摄影与人文

　　一年、三个人、七个主题。本书以谈话集的方式，开启摄影美学思辨，探讨摄影人如何去「看」去「感」。他们的看法拓展了摄影艺术的文化视野，也为摄影在人文地图中的定位提供更准确的座标，是一本最具深度的摄影启蒙书，也是最经典的摄影珍藏本。

　　「撰写《摄影美学七问》的初心以及终极目标，就是希望唤起爱好摄影的人对这门艺术更深一层的思考，从兴趣层面跨入信仰。」—阮义忠

　　真正好的创作者，绝不会只是在现成的形式中选择一个适当的框框，去套在内容上，而是去创作一个新形式。他的选择问题实际上就是创作问题。对摄影家来说，这个选择就是观点的选择。他要选择什么观点去看一件事情。—陈传兴

　　有时，一张照片就可以透露出十分丰富的讯息，所以摄影使整个历史被压缩得很扁，未来的一百年、一千年，可能不像我们对过去的一百年、一千年感觉那么遥远，我认为这是摄影对人类文明所产生的重大影响。—汉宝德

　　我把照相机放在社会层面去用它，正如同我用笔、用文字一样。我觉得我们活在这个社会上，什么都应该把它归到社会这个大原则里—这是我的执着，也可以说是我对文学、艺术创作的偏狭看法。当然，我对摄影也是如此要求。—黄春明

　　■ 摄影与存在—谈影像的本质
　　摄影的行为虽然是那么简易，但我们要想掌握影像本质，一定要以长久观察现实的学习经验来指示我们，而并不是由物件对我们的刺激与暗示产生的。

　　■ 摄影与心理—谈影像的创作心理
　　精神内涵，在按下快门的那一瞬间就已形成。创作者的心态在那一瞬间也已暴露了，任何事后的言辞修饰、哲思诠释，都是谣言罢了。

　　■ 摄影与伦理—谈影像的创作伦理
　　如果我们不以「个人」与「公众」之间的关系来考量伦理问题，那任何方式都可以算是「忠实物件」的表达。因为此时，物件不是「自己」就是「虚无」。

　　■ 摄影与批评—谈影像的欣赏与批评
　　我们一定要把一张照片放在整个影像发展史上比对，如此才能看出创作者的风格；才能由一张照片的影像，看出它的人文精神；也才能觉察到摄影家用他的相机见证了什么。

　　■ 摄影与科技—谈影像的起源与变革
　　科技使所有艺术的手艺性一日比一日降低，人们愈来愈重视观念的直接沟通，单刀直入地将意念传达出去。这种诉求性愈来愈强的表达方式，在电子时代的科技辅助下愈来愈强烈地刺激着我们的思维。

　　■ 摄影与表现—谈影像语言的特性
　　摄影不像其他空间艺术，可以把任何题材和物件都纳入创作题材里，它是拷贝事实的最佳利器，它本身的记录功能凌驾在所有的表现形式之上。因此，如果你不把摄影的方向放在表现上，摄影永远只是工具而已。

　　■ 摄影与人文—谈影像语言的领域
　　「视觉性」不只意味着「画面」，而是一种落实的生活经验、诚恳的生活态度。一个创作者有了这种内涵，他所表现出来的就有强烈的「视觉性」。就这个观点来看，摄影与小说这两种截然不同的表现形式，是有着嫡亲的血缘关系。

探索影像的深度：从视觉感知到文化意涵 本书聚焦于摄影美学、图像叙事与视觉文化研究，汇集了多位在摄影理论、艺术评论及文化研究领域享有盛誉的学者的深刻见解与思辨。它并非一部操作指南，亦非单纯的作品集，而是一场关于“如何观看”与“为何观看”的智识对话。 本书以多维度的视角，深入剖析了当代视觉文化中的核心议题。全书的架构旨在引导读者超越对影像的表层接受，进入一个审视其内在逻辑、历史语境与社会影响的深度空间。我们探讨的，是光影、构图、时间性如何在特定的文化脉络下，被赋予了超越其物理形态的意义。 第一部分：视觉的哲学基础与感知边界 本部分致力于构建理解摄影美学的哲学框架。我们首先追溯了视觉感知在西方哲学史中的地位，从柏拉图的洞穴意象到康德的先验美学，探究人类如何构建对“真实”的认知。 一、 观看的本体论：从模仿到建构 摄影术诞生之初，被视为捕捉“客观真实”的工具。然而，本书挑战了这种还原论的观点。我们审视了诸如苏珊·桑塔格（Susan Sontag）对摄影纪实性的批判，以及罗兰·巴特（Roland Bart Barthes）提出的“刺点”（Punctum）概念，探讨影像如何通过偶然性与观看者的介入，完成了从记录到阐释的飞跃。讨论深入到：一幅图像的“在场性”是如何在数字时代被稀释或重塑的？我们借助现象学的方法，分析了观看行为本身所蕴含的主体性与情境依赖性。 二、 光影的语言学：符号与结构 影像不再是简单的符号指代，而是一套复杂的视觉语法。本部分详细解析了构成视觉语言的基本元素：线条、形状、色彩与明暗对比。这些元素并非孤立存在，而是通过空间布局（构图）组织起来，形成特定的叙事节奏。我们着重分析了现代主义摄影对形式纯粹性的追求，以及后现代主义如何解构既定的视觉规范。例如，我们探讨了不同文化背景下，对“对称”与“失衡”的审美偏好，是如何反映了对秩序与混沌的不同理解。此外，时间在静止的图像中被压缩、拉伸或定格的方式，也构成了理解视觉叙事时间性的关键。 第二部分：纪实与虚构的张力：摄影的伦理与权力 摄影介入现实的方式，始终伴随着深刻的伦理困境。本部分集中于纪实摄影的理论基石及其面临的挑战，以及图像在权力结构中的运作机制。 一、 纪实伦理的边界重塑 纪实摄影的使命在于“呈现”世界，但“呈现”本身即是一种选择与过滤。本书批判性地考察了经典新闻摄影中的“决定性瞬间”理论，并将其置于后殖民主义的语境下进行反思。谁有权拍摄谁？拍摄的目的是揭露还是消费？我们分析了通过图像所构建的“他者”形象，以及这种建构如何固化了既有的社会偏见。从战争摄影到社会调查，影像的介入并非中立，它携带着拍摄者的立场和媒体机构的立场。 二、 图像的政治经济学：媒介的权力 图像在当代社会中，已成为一种核心的经济资产和政治工具。本节探讨了图像的复制、传播与价值变迁。在海量信息流中，一幅图像的权威性是如何被建立和瓦解的？我们研究了图像被挪用（appropriation）的过程，以及在数字修饰技术日益普及的背景下，公众对“眼见为实”的信任危机。这不仅仅是关于真实性的问题，更是关于谁控制了叙事权的问题。 第三部分：跨媒介叙事与文化重构 随着技术的发展，摄影的边界日益模糊，它开始与其他艺术形式深度融合，并在新的媒介环境中产生新的意义。 一、 装置与空间：从平面到场域 本书超越了传统意义上的画廊展示，探讨了摄影艺术如何进入装置艺术与环境叙事。当照片从二维平面被提取出来，置于三维空间中时，它与观众的物理距离、光线环境以及周围的物质性如何共同作用，构建起一个复杂的“场域叙事”？我们分析了那些利用多屏幕、多角度并置来挑战线性叙事模式的艺术实践，这些实践迫使观众在多个信息流中寻找连接点。 二、 摄影作为文化记忆的载体 图像在个人、家族和国家记忆的建构中扮演着不可或缺的角色。本部分研究了档案（Archives）的意义——它们是如何被整理、分类并最终确立为“历史”的。我们探讨了“非官方”或“私人”摄影与“公共”历史之间的张力。私人相册如何抵抗官方叙事的单一化？当历史记忆被视觉化时，哪些内容被保留，哪些被遗忘？这涉及到一个关于文化主体性、身份认同以及历史修正的复杂过程。 三、 摄影与当代艺术的对话 最后，本书考察了当代艺术中摄影语言的渗透性。无论是概念艺术、行为艺术还是新媒体艺术，摄影作为一种捕捉“瞬间”和“观念”的媒介，其弹性使得它能够融入各种实验性的表达方式。我们审视了艺术家如何利用摄影的机械性、去人性化的特质，来反思技术对人类经验的异化，从而在美学层面实现对社会现实的深刻批判。 总结而言，本书提供了一套工具箱，用以解构我们日常生活中无所不在的视觉信息。它鼓励读者将每一次观看视为一次主动的智力探险，深入探究影像背后的结构、权力和潜藏的文化代码。

作者简介

阮义忠

　　一九五○年出生于台湾宜兰。早年曾任《幼狮文艺》编辑，退伍后任职《汉声》杂志英文版，开始摄影生涯。一九七五年转任《家庭月刊》摄影，同时撰写本土摄影报导文章。一九八一年，由摄影跨行到电视节目制作，以纪录片《映象之旅》等广为人知。一九八八年起任教于台北艺术大学美术系长达二十五年。

　　四十年来，阮义忠跋山涉水，深入中外，寻找动人细节，拍摄了大量以日常生活为题材的珍贵照片，着作丰富，出版《日本‧一九八二》《在他乡》《想见，看见，听见：走出镜头之外》《想念亚美尼亚》《失落的优雅》《正方形的乡愁》《北埔》《八尺门》《人与土地》《台北谣言》《四季》……等；论着《当代摄影大师》《当代摄影新锐》被视为华人摄影界的摄影教育启蒙书；创办的《摄影家》杂志（1992-2004）被誉为摄影史上最具人文精神的刊物之一。

　　阮义忠摄影作品为法国巴黎现代美术馆、尼普斯摄影博物馆、水之堡摄影艺廊、台北市立美术馆、澳门艺术博物馆、上海美术馆、广东美术馆等海内外重要机构展出及收藏。二○一三年，获颁第一届全球华人传媒大奖「摄影文化贡献奖」；多年来深刻且广泛影响全球华人地区的摄影视野。

自序　摄影即信仰

第一问 摄影与存在
与陈传兴对谈影像的本质

第二问 摄影与心理
与陈传兴对谈影像的创作心理

第三问 摄影与伦理
与陈传兴对谈影像的创作伦理

第四问 摄影与批评
与陈传兴对谈影像的欣赏与批评

第五问 摄影与科技
与陈传兴对谈影像的起源与变革

第六问 摄影与表现
与汉宝德对谈影像语言的特性

第七问 摄影与人文
与黄春明对谈影像语言的领域

自序

摄影即信仰

　　一本二十多年前的老书，在今天能以全新面貌出版，对任何作者来说都是值得欣慰的，表示这本书经得起时间考验。我很高兴在撰写《摄影美学七问》时做的所有判断与探讨，至今依然对大家有参考作用。此书在《雄狮美术》连载期间引起很多讨论，直到今天，许多摄影家依旧跟我提起，这本书与《当代摄影大师》、《当代摄影新锐》如何影响了他们。

　　对我来说，撰写摄影评论纯属意外，当年求知若渴，却看不懂英文，硬要内人帮我翻译那些想了解的资料。从这个角度来说，《当代摄影大师》和《当代摄影新锐》可说是我的读书报告，而《摄影美学七问》则是我对摄影宽度与深度的思索。

　　我从小就对文学、绘画有兴趣，学生时期还囫囵吞枣地读了哲学、心理学方面的书。接触摄影之后，觉得这门艺术除了视觉领域，还可在个人、社会、历史、科技、文化、传播的层面探索。那个年头，摄影圈的朋友大多专注于作品的视觉张力或社会纪实，我对摄影虽有领悟，却不容易找到可沟通的人，最有得聊的，就是刚从法国念书回来的陈传兴。他是朋友中书读得最多的，我经常与他深谈，觉得应该把内容好好梳理，以对话形式呈现一本对摄影美学的初探之书。接下来，我又找了黄春明，以及已故的汉宝德，总共进行了七问。

　　回头翻看此书，依然能从这三位朋友的谈话中找到灵感，可见忠于内心的陈述无所谓新旧，永远能给人启发。反观现在这个不确定的时代，资讯太过丰富，价值多元过了头，反倒令人无从选择。人人都能说出一番似是而非的道理，却不敢坦率道出内心的真正感受；价值观的弹性之大，几乎到了说变就变的程度，反而指称信念坚定的人与社会脱节。

　　在今天，摄影与其他视觉艺术的界限愈来愈模煳，数位摄影普及后，摄影的物件、表现手法及创作态度起了翻天覆地的变化。手机摄影尤其使大家不再注意周遭环境，只对自己有兴趣。今天穿了什么、吃了什么、去了哪儿、跟谁在一起都变成了照片，强迫亲友分享。事实上，人们已把自己变成了情感绝缘体，对旁人丝毫没有了解的兴趣。

　　我一直认为，摄影的本质是发现与记录，就是向外观看，找到事事物物之间的关系，将其捕捉，把意义传达给更多人知道。文学、艺术的价值也正是如此：让别人的生活经验成为自己的成长参考，然后把刻骨铭心的领会表现出来，供另外的一些人借镜。有人分享、共鸣的世界才是温暖、幸福的，也才能看到希望。

　　大学与工作坊的课堂上，我常举沈从文对写作爱好者的回答与学生共勉：「都说有『兴趣』，却很少有人说『信仰』。兴趣原是一种极不固定的东西，随寒暑阴晴变更的东西。所凭借的原只是一点兴趣，一首自以为是杰作的短诗被压下，兴趣也就完了。」

　　拿相机的人也同样要自问，对摄影到底有没有信仰，是否相信摄影能做到其他媒体做不来的事？撰写《摄影美学七问》的初心以及终极目标，就是希望唤起爱好摄影的人对这门艺术更深一层的思考，从兴趣层面跨入信仰。

【内文节选一】

第三问  摄影与伦理

与陈传兴对谈影像的创作伦理
（节选）

前言：观看的道德

我们很容易分辨一个人是善意地欣赏美女，还是戴着有色眼镜在眈视对方。眼神会洩露一个人的心思意图，善意的眼光会被接纳，甚至令对方愉悦；而带着颜色的窥视，则会触怒别人，或引起恐惧。但是当我们用相机看人时，不管你的心思意图如何，这种透过观景窗的观看行为，就是一种侵犯的举止，因为拿相机的人企图把看到的东西，变成自己的私有物。

摄影对人类文明所产生的诸多影响中，以这种「观看伦理」的变革最为深远。一个人的隐私范畴也因相机的产生而和以前截然不同。在昔日，也许一位名人的小动作或某些癖性，只有他最亲近的家人、朋友会知道，而现在则成了众所周知的特征。

相机不但使人与人之间的观看方式彻底改变了，也使每个人的生活、心理空间非得腾出一大部分变成「公共场所」不可。拍照的人不但要进入被摄者的这一个「公共场所」里，掘起别人某一程度的隐私，也要在自己的内里腾出更大的空间，容纳这些取诸不同物件的「私有物」。

以这个角度来看，摄影是一种赤裸裸的交谈方式，手执相机的人，只要稍微疏忽就极容易使被摄者受到伤害；摄影家的意图不稍加约制的话，就极容易完全掩盖了物件的意义。

有一个比喻是十分恰当的—「摄影」要摄取的是对象的影子，摄影家同时也承担打光源的工作，影子随着光源的远近和角度的不同，而显现出不一致的形状、大小。不管打光的手法有多少种，有一点是绝对不能逾矩的，那就是摄影家绝对不能用自己的身躯把光线完全挡住，不使它投照在对象上。换句话说，摄影是绝对无法完全主观的，就如同它不能绝对客观一样。完全客观则谈不上是艺术，完全主观则谈不上是摄影。

摄影的伦理，就是建立在「看」的道德上。我们该怎么「看」物件，我们又在物件上「看」到多少自己的影子，「看」到多少人间的冷暖，「看」到多少世事的无常，「看」到多少不变的道理。不管怎么「看」，我们是绝对不该在第一眼时就把对象触怒了，也不该用伪装的眼神欺骗对象，更不该用侵占的方式，用眼色凌辱物件。

相机是「发明」的工具，不是「生产」的装备，摄影家是在物件上发现使自己信服的真理，并不是利用物件去捏造一则谎言。在这篇对谈里，陈传兴为我们釐清了许多。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我以为会是一本枯燥的理论大部头，但完全不是。它更像是一场精心策划的“三人谈”，从不同的角度切入，把摄影这个看似简单的行为，剖析得淋漓尽致。最让我惊喜的是，这本书的讨论话题非常广泛，远不止于技术层面。它触及了摄影的美学原理，比如如何构图才能达到视觉上的和谐，如何运用光影来塑造情感，如何通过色彩来传达意境。更深层次的，它还探讨了摄影与观看者的关系，以及摄影作品如何影响我们的认知和判断。陈传兴先生的提问，像一把钥匙，打开了许多我从未思考过的问题。他提出的“第七问”，更是让我对摄影的未来和可能性产生了新的遐想。而汉宝德先生的回应，则充满了对摄影技艺的敬畏和对细节的执着。他谈论的那些关于器材、关于拍摄时机的经验，虽然我不是专业人士，但也听得津津有味，感觉像是偷学到了不少“秘籍”。黄春明先生的发言，则像一股清流，用文学化的语言，描绘出摄影作品背后的人文关怀。他的一些故事分享，让冰冷的图像变得温暖而有温度，让人深思。这本书不仅仅是关于摄影，更像是关于我们如何理解和表达世界的一种方式。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的标题就足够吸引人。“七问”这个数字，本身就带有一种神秘感和探索性，而“对话录”的形式，又预示着一场思想的交锋。读这本书的过程中，我时常会被作者们提出的问题所触动。他们并没有给出标准答案，而是引导读者去思考，去寻找属于自己的答案。这种开放式的讨论方式，是我非常喜欢的。陈传兴先生的视角非常宏大，他将摄影置于历史、哲学、艺术的宏大背景下进行审视，让我看到了摄影的深度和广度。他的论述严谨而富有逻辑，让人不得不佩服。汉宝德先生则是一位经验丰富的实践者，他从摄影师的视角出发，分享了许多实用的技巧和心得。他关于如何捕捉决定性瞬间，如何与拍摄对象建立联系的讲解，对我而言非常有启发。而黄春明先生，则用他特有的文学才华，为摄影赋予了灵魂。他对于摄影作品背后故事的解读，让我看到了影像更深层的情感价值。这本书的优点在于，它能够满足不同层次读者的需求。无论是对摄影理论感兴趣的学者，还是想要提升摄影技巧的爱好者，亦或是喜欢通过影像感受生活的人，都能从中找到共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书我断断续续读了好几周，每次拿起它，都像是在一个迷宫里探索。开篇的几个“问”就足以让人陷入沉思，关于摄影的本质，关于观看的方式，甚至关于我们与这个世界的连接。我尤其喜欢陈传兴先生的论述，他的文字带着一种哲学家的深邃，总能轻易触及事物的核心。读他的部分，总会不自觉地放慢速度，反复琢磨那些精炼的句子。他对于影像的生成、传播以及其在社会中的作用的分析，让我对摄影的理解超越了单纯的“按下快门”。汉宝德先生的观点则更加接地气，他对摄影的实践经验和技术层面的探讨，为我们这些非专业摄影爱好者提供了许多实用的视角。他的一些比喻非常生动，让我这个对摄影理论不太精通的人也能理解那些复杂的概念。而黄春明先生的加入，则为这场严肃的对话注入了文学的温度。他的话语里充满了人情味和生活气息，让摄影不再是冰冷的图像，而是承载情感、故事和记忆的载体。整本书的编排非常有意思，像是三位不同领域的大家，围坐在一起，就着摄影这个话题，展开了一场跨越时空的智慧碰撞。虽然是对话录，但却丝毫不见凌乱，反而条理清晰，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验非常独特，它不是那种一口气读完的快餐式读物，更像是细嚼慢咽的佳肴。每一次翻开，都能从中汲取新的养分。陈传兴先生的提问，总是能直击核心，引发我深入思考。他对影像与现实关系的探讨，让我对“所见即所得”产生了怀疑。他对于摄影史和摄影理论的梳理，为我构建了一个更完整的知识框架。汉宝德先生的回答，则充满了对摄影的热爱和对细节的关注。他对于器材、技术、实践的分享，是摄影爱好者不可多得的宝藏。他关于如何“看见”的论述，更是点醒了我许多。而黄春明先生，则用他的文学功底，让冰冷的影像变得鲜活起来。他对于摄影作品的解读，充满了人文关怀和艺术想象力，让我看到了摄影作品的生命力。这本书的对话结构，使得信息传递更加生动有趣，也更能体现不同观点之间的碰撞和融合。它让我意识到，摄影的美学，不仅仅在于形式，更在于其背后所蕴含的思想和情感。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，摄影不仅仅是记录，更是一种表达。而这本书，恰恰将这种“表达”的艺术，剖析得入木三分。从“七问”的设置开始，就充满了智慧的火花。陈传兴先生的开场白，就奠定了这本书的哲学基调，他对于影像生产力、影像媒介的深刻洞察，让我重新审视了我们每天所见的无数图像。汉宝德先生的补充，则将理论与实践巧妙地结合。他对于光线、构图、焦点的阐述，是摄影师的“葵花宝典”，即便我只是一个喜欢用手机拍照的普通人，也能从中获得很多灵感。他的一些关于“瞬间”的描述，更是让我体会到摄影的魔力。而黄春明先生的加入，无疑是这本书的点睛之笔。他用他独特的叙事方式，将摄影作品中的人物、场景、情感一一呈现，让我仿佛置身其中，感受到了影像的温度和力量。这本书最打动我的地方在于，它没有将摄影局限于某种单一的定义，而是展现了摄影的多样性和可能性。它鼓励我们用更开放的眼光去看待影像，去理解影像背后隐藏的故事和意义。