社子岛！：囚禁半世纪，被遗忘的孤岛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社子岛
• 历史
• 孤岛
• 囚禁
• 台湾
• 冷战
• 政治迫害
• 边缘历史
• 纪实文学
• 社会文化

　　社子岛是台北市最后一块未开发的处女地。
　　这里没有高楼，到处可见的是铁皮屋工厂和资源回收场，
　　过去社子岛背负大台北地区防洪的重责大任，长达半世纪都限建，
　　砖房坏了不能拆掉重建，只能在屋顶以铁皮加盖的方式拉皮整修。
　　整个社子岛生活机能很差，甚至没有超商、大型商店，
　　更别提诊所、银行、邮局，居民不明白，明明有缴税，却活得像二等公民。。。

　　沿着台北市延平北路向北行驶，繁华市容渐渐变了样，如果不是看到延平北路七段这个路牌，根本无法想像这里就是台北市，说这里像乡村一点也不为过，主干道狭小，发展原地踏步，都是因为限建。
  
　　1963年葛乐礼葛乐礼台风对台北地区造成重大的灾害后，政府为了降低水患的风险，先是加高淡水河、基隆河的河堤，进而将士林段的基隆河改道，1970年经济部在「台北地区防洪计画」中，将社子岛列为洪泛区，停止岛上一切建设，土地建物限制开发，房屋也不能改建，不能申请水电，电力公司及自来水公司也不能帮居民接水电，居民如要搬进来得写切结书。彻底放弃了对社子岛居民安全承诺的天职，借以换得台北市精华地段、政府机构的安全。
  
　　老屋不能整个拆除重建，只能原地修缉，为了防漏雨，砖墙屋顶跳tone地搭上铁皮，形成违建多、砖瓦防搭盖铁皮屋顶的景象。当地富洲里里长李赐福无奈说：「房子结构可能都存在风险，但拆了就成无壳蜗牛，只好勉强凑合」
   
　　还有一家好几户住在一个屋檐下，一门牌一水表只能共用。居民挖了蓄水池存水，以免水压不够，被台北盆地首要两条河川－－淡水河与基隆河环绕的社子岛，竟连居家用水都有问题，更别提生活机能。社子岛居民说：「不要说什么台北曼哈顿、威尼斯…什么的，这里根本是三流的城市啊！」就像许多人形容的「台北市的庄脚所在」，相对于高楼林立、车水马龙的台北都会风貌，这里全是低矮房舍，破旧的瓦檐砖房、歪歪斜斜的巷弄，有些巷弄窄到仅可通行摩托车或脚踏车，与行人错身而过时，得小心慎行，以免相撞，也有些巷弄里，甚且是你家后巷紧贴着我家门前，一不小心就会闯进别人家里。

　　市民觉醒卸下十字架，复活咱的岛！
   
　　半个世纪以来，社子岛的居民在台风、暴雨来的时候，惶惶不安；同为台北市民，连个便利商店都没有，生活机能比高山上的原住民还差。
  
　　从李登辉当市长时期提出的社子岛开发计画，至今历经12任台北市长皆提出不同的愿景与政治支票，但社子岛的居民从年轻等到白头，等到的却是承诺连续跳票。「台北曼哈顿」、「水都威尼斯」、「河滨花都」……，甚至还有「色情风化赌博专区」。但不管甚么开发案，没有一个能过关、实现的，社子岛至今仍被滞洪区、禁建令的紧箍咒牢牢套住，台北的世外桃源已经荒废近半世纪，1万多居民听得到口号，却始终看不见希望。

　　社子岛的悲情历史由来已久，作为防洪限建区，她为台北人承载了半世纪的十字架，而大多数的台北人对「社子岛」的地理位置往往一知半解，更罔论了解她的历史。2014年，新的台北市长上任，社子岛居民对开发模式进行了一次住民公投，似乎窥见了解禁的曙光，从戒严时期的政治粗暴到今天，台湾逐渐走向进步的公民社会，社子岛民半世纪的血泪牺牲，仍持续成为历史的遗憾？或能翻转社子岛现象成为台湾社会民主进程的一个重要指标？期盼本书的出版为社子岛居民权益发声，为落实开发承诺进行督促。

本书特色

　　本书基于关怀、求真、严谨的立场出版，这是
　　1第一本探讨社子岛过去与现在的人文专书。
　　2採访社子岛将近60位居民，深入了解在地的故事。
　　3收录社子岛居民、摄影名家、媒体、政府机构独家经典照片，横跨几世纪，从各面向呈现社子岛的美丽与哀愁。
　　4产、官、学多方资料汇集，建构半世纪社子岛今昔。

名人推荐

　　台北市市长 ／柯文哲
　　台北市市议员／何志伟
　　台北海洋技术学院校长／唐彦博
　　财团法人乔大文化基金会董事长／郭国荣
　　专文推荐

　　台北市都发局局长／ 林洲民
　　社子岛富洲里里长 ／李赐福
　　台北永乐扶轮社社长／陈烟平
　　乔大地产执行副总／郭国哲
　　专业者都市改革组织理事长／黄瑞茂
　　社子岛福安里里长 ／谢文加
　　（按姓氏笔划顺序排列）
　　联合挂名推荐

好的，这是一份关于另一本书籍的详细简介，旨在避免提及“社子岛！：囚禁半世纪，被遗忘的孤岛”的内容，并力求内容充实、自然： --- 书名： 《星辰的低语与遗忘的疆域》 作者： 艾莉森·维克多 出版社： 天穹之眼文化 装帧： 精装，附带手绘星图折页 页数： 680页 定价： 人民币 128.00 元 内容简介 《星辰的低语与遗忘的疆域》是一部宏大叙事的史诗级作品，它巧妙地编织了天文学的严谨性与远古文明的神秘传说，构建了一个在时间和空间双重维度上不断延展的想象世界。本书的核心探索，围绕着一个被现代科学界视为“禁区”的遥远星系——编号为“阿尔法-赫菲斯托斯-7”的区域展开。 故事始于二十二世纪中叶，彼时人类文明已在太阳系内建立了稳定的殖民网络，对外太空的探索进入了瓶颈期。主流物理学对于曲率引擎的局限性束手无策，使得深空旅行的成本与风险高得令人望而却步。然而，在地球边缘的阿塔卡马天文台，一位名叫卡莱布·凡恩的年轻天体物理学家，无意中截获了一组异常的、带有明显非自然结构编码的信号。这些信号并非来自任何已知的文明模式，它们似乎是基于一种比光速更古老、更深层的宇宙法则运行的。 卡莱布的发现立刻引起了全球科学机构的震动，同时也招致了强大的“统一能源理事会”（UEC）的严密监控。UEC的统治理念是维护现有技术秩序的稳定，任何可能颠覆现有能源和航行技术的发现，都会被视为对社会结构的最大威胁。为了掩盖真相，UEC采取了一系列精密的操作，将卡莱布的资料定性为“大规模的集体幻觉”，并将他放逐至一个位于木卫二冰层下的研究站——“深渊之眼”。 在“深渊之眼”的幽闭环境中，卡莱布并没有放弃。他利用站内仅存的、被视为过时的模拟设备，结合他破译出的部分信号片段，开始勾勒出一个名为“织网者”的古老文明的轮廓。传说中，“织网者”是宇宙最早的拓荒者，他们并非通过空间跳跃，而是通过“折叠时间褶皱”来进行星际旅行。他们的文明痕迹被深埋在宇宙背景辐射的噪声之中，只有在极度安静和精确的观测条件下才能捕捉到一丝回音。 故事的第二部分，场景切换至遥远的“新迦太基”殖民地，这是一个建立在土卫六甲烷海洋边缘的贸易枢纽。我们遇到了伊拉娜·索尔，一位世代为生的深空探险家和走私者。伊拉娜的家族世代流传着一个古老的航海图，这张图并非绘制在纸上或数字媒介上，而是刻录在一块由未知金属制成的“聆听石”上。家族的传说声称，这块石头能够指引方向，穿过“虚空之径”——那些传统导航图上被标记为“不可穿越的引力乱流区”的地带。 当卡莱布通过秘密渠道联系上伊拉娜时，他意识到，他所截获的信号，正是“织网者”留下的导航脉冲，而伊拉娜的“聆听石”，则是接收这些脉冲的必要媒介。 两人的合作充满了危险与不信任。他们必须在UEC的追捕下，集结一支由叛逆的工程师、被放逐的语言学家和一名掌握着泰坦禁区古老知识的萨满组成的“异见者联盟”。他们的目标是找到信号的源头——位于银河系边缘，被星际公会标记为“幽灵星云”的核心地带，一个传说中时间流速完全不同的区域。 随着探险深入，“织网者”留下的线索不再仅仅是物理信号。他们发现，这个古老文明并非追求征服，而是致力于“记录”宇宙的演变。他们留下的“疆域”并非领土，而是时间切片。每当主角团队破解一个谜题，他们不仅解锁了前进的航线，也同时目睹了数百万年前恒星的诞生与毁灭，体验了生命在极端环境下演化的独特形态。 然而，UEC的追捕行动也愈发残忍。他们派出精英渗透部队，试图夺取“聆听石”，并利用卡莱布的研究成果来开发一种能精确控制时空的武器。故事的高潮发生在“幽灵星云”的边缘，一场结合了尖端物理学对抗古老智慧的对决展开。伊拉娜必须在她的“聆听石”引导下，进入一个纯粹由“时间回声”构成的维度，而卡莱布则必须在现实维度中，利用他破译出的“织网者”的终极信息——那不是一个地点，而是一个“存在状态”——来瓦解UEC的控制。 《星辰的低语与遗忘的疆域》不仅是一部太空歌剧，更是一部关于知识的本质、历史的重塑以及人类在面对真正未知时，是选择固守现有框架，还是勇敢地接受超越理解的宏伟图景的深刻哲学探讨。作者以其对天体物理的深刻理解和对人类情感复杂性的细腻描绘，为读者展开了一幅既冷峻又充满浪漫主义色彩的星际画卷。本书的结尾，并不会带来简单的胜利，而是对“我们是谁，以及我们将去向何方”的全新叩问。 ---

採访撰文人简介

杨丽玲
 
　　曾任电影公司及广告公司企划、报社记者、副刊编辑、杂志总编辑，现专事写作。

　　得奖记录：联合文学小说新人奖、中央日报文学奖、台湾文学奖、观光文学奖、文建会小说散文奖、公视百万剧本推荐奖、国军文艺金像奖、国家文艺基金会小说创作补助、长篇小说专案补助等数十奖项。
 
　　出版记录：《台北生活，好样的！》《翻滚吧！阿信》《艋舺恋花恰恰恰》《十年苦斗-亚洲大学安藤忠雄的美术馆》《百万擦出百亿商机》《山居，鹿小村》等近三十部作品。

【PHOTO  ESSAY】图片故事
百坪老屋、六户人家，苦撑半个世纪
限建恶法逼出来的后现代拼凑风
曾是大台北蔬菜主要供应区
城中村堤外孤岛，青壮人口尽外移
两河环抱，大台北最美丽的绿宝

第一章：静好岁月 水来说故事
从繁华世界跌进另一个旧时空
昔时岁月的温柔漫漾开来
【历史小翻页】番仔沟与社子岛
【听说从前】定义社子岛范围
【社子人・老照片】
走过从前，发现社子岛的前半生
凯达格兰族麻少翁社的故地
两河文化，岁月静好
有了吊桥就可以搭火车到台北
水肥往事，有趣佚闻
【社子人・老照片】
社子岛上，水来说故事

第二章    囚禁半世纪，被遗忘的孤岛
敢说不，明天就去港里捞尸体吧！
问题解决了吗？
记者陪同市长走过灾难现场
受到如此待遇，乡亲难道都不抗议？
一九八六年社子水门事件
洪流主要冲击点就在社子岛
研究试验相互矛盾，地方中央不同调
许市长请救救社子岛！
为何缴同样的税，却沦为二等公民？
不敢加高堤防，难道是与採砂集团有勾结？
洗砂场形同禁区
未来，还是个未知数！

第三章  被虐待的居住正义
二重疏洪道悲歌
冻结在时光中，样貌却渐渐异化变型
农村产业的大崩解
「五路人」的天地
事会变境会迁，人会老厝会旧
居民能不怨吗？能毫不抗议吗？
每隔一阵子，开发议题就会上报
城乡差距竟出现在首善之都台北市
各方说法：最重要是怎么安置补偿  富洲里里长／李赐福
各方说法：如果不开发，乡亲还要继续当二等公民吗？  福安里里长／谢文加
各方说法：百坪老屋几六十几口人，实在住不下  社子岛世居居民／林庆章
各方说法：选择对社子人最好的方案  社子岛世居居民、恒亚贸易有限公司总经理／陈烟平
各方说法：把问题访查清楚就不难订出合理的解决方式 前福安里里长／杨明照
各方说法：我们守法不敢违建，愈守法的反而愈惨  吴振泰商号老板娘／
各方说法：生态环保不能无限上纲，只保护鸟不保护人社子岛之歌作词人／陈文煌
各方说法：社子岛，台北城市新典范／乔大地产执行副总/郭国哲
各方说法：将社子岛作为一个实验场域，面对全球气候变迁的危机
／ 专业者都市改革组织理事长淡江大学教授  黄瑞茂

第四章 市长走马灯，开发大跳票
李登辉：台北副都心
吴伯雄：色情博弈专区
黄大洲：港湾型态娱乐专区
陈水扁：第三副都心
马英九：轻轨捷运与河滨花都
郝龙斌：台北曼哈顿

第五章  复活咱的岛．从现在开始
新台北城市学
许一个可以实现的梦
柯文哲：台北威尼斯‧水岸城市三方案
方案1运河社子岛
方案2生态社子岛
方案3咱的社子岛
社子岛开发，首重居民安置
前景未卜，不如维持现状？
居民共识，先安置后拆迁
合理顾及少数民意，才能为开发案解套
市府「补乎你哉」居民权益试算服务
叶家源科长：府、民合作，为明日社子岛打拼
柯文哲市长：社子岛开发计画就是「让你比现在好」
林钦荣副市长：将社子岛纳入法制内的都市计画
向国际借镜，荷兰分享与水共生开发经验
林洲民局长：有想法就要清楚表达，有「异见」更需要沟通合作
期盼立下城市美学新典范

附录(一) 从老地图看社子岛的前世今生
附录(二)  社子岛开发大事纪

推荐序1

我们要留下一个什么样的台湾给下一代？

　　位于台北市西北角的社子岛，三面环河、视野广阔、生态丰富，是淡水河与基隆河交会的地点。两河汇合处的先天优势与独特的人文风貌，却因一场葛乐礼台风造成北台湾水灾，遭到政策性禁建、限建，从此身世坎坷。

　　台北人或许听说过它，却感觉陌生，对社子岛的印象，往往停留在落后、淹水、房舍老旧、景象凋敝、交通不便、欠缺公共建设、违建工厂等负面观感。

　　四十六年的禁建，居民期望改变。但只要选举到了，候选人就会开出一张比以前更大张的支票，只是从没实现过。多次的政治跳票让当地的居民失望之余，根本失去信心。政府长期无力解决问题，也知道自己理亏，遂放任违建蔓延，整个社子岛变成化外之地，更是法外之地，最后政府不仅视之为烫手山芋，干脆视而不见。

　　我常说执政要永远思考着「我们要留下一个什么样的台湾给下一代」，因此毅然处理社子岛问题，因为我不做，以后的市长更不可能去做这一件吃力不讨好的工作。

　　为了决定社子岛之开发方向，北市府举办i-Voting由住民票选，从三个方案择一，供市府做进一步之规划参考。强调「开放政府、全民参与、公开透明」的政治理念，这是第一次由市府提供一个平台，让在地住民有机会参与，决定自己社区未来发展的方向，堪称创下台湾都市计画的典范。

　　居民选择的「生态社子岛」方案，重点不是细节，而是告诉市府进一步规划的方向。我认为只要方向确定了，剩下的就是勇往直前。再不开发，时间拖越久，恶性循环会越严重。回顾以前的计画，失败原因除了大家不愿承担政治风险以外，就是安置与补偿问题，没有清楚可行的办法。

　　社子岛禁建太久，造成违建多、流动人口多、产权复杂，许多土地都是持分拥有，还有许多有屋无地的住民，诸多困境使得居民意见难以被整合，也给了政府不开发、不建设的借口。最后，受害的还是居民。

　　社子岛已经禁建四十六年，如果这时候再不解决，结果就是永远拖下去了！既然现在战略方向确认，也往前走到这个地步，剩下的就是努力向前了。社子岛这种困难政策的执行，无法等待大家都满意才开始。

　　所以市府以「大多数人民的利益」为原则，个人太特殊的问题则以专案处理。道路、公园、学校、公共设施，先行建设，可以处理的先处理，并随时倾听民意，依照现况修正计画，不断前进。

　　四十六年的禁建造成「一个城市、两个世界」，社子岛不能再等了，大家一齐前进吧！


推荐序2

社子岛也是台北市的一部分

　　很感谢正在阅读的你，以及远足文化看见社子岛独特的人文、历史及地理背景，更由衷希望随着这本书的出版，能让大众了解社子岛居民所面临的困境，借由相互理解、对话，消弭分歧对立。有人愿意以专书剖析社子岛问题，让我第一时间感受到洋葱味。

　　社子岛在不断的被媒体讨论又被遗忘中逐渐老去：基隆河、淡水河被整治的服服贴贴不再泛滥成灾的同时野性也消失殆尽。在时光舞动之时，这两河交会之处—社子岛的生命力也逐渐流失。过往祖先所依赖的母亲之河，因霸道的政策与市民疏离了。良田没了、渔获没了、传统永续的经济模式没了， 未来的希望也没了。以我个人经历而言，基隆河截弯取直之后，我那陌生的老家现正沈睡在河底，遭政府强制征收的长辈亲身体会何谓颠沛流离、无处安身之苦，思念家园的心情犹如老兵望月般的惆怅。我心中严正告诉自己： 过去的错误绝对不能再次复制！

　　市长一句玩笑话挑起敏感神经

　　柯文哲在社子岛以史上最高得票率顺利当选，但胜选后一句玩笑话： 『不开发了！大家发钱！』立即挑动居民长期的敏感神经，似要用钱打发居民！上百人串联要到市政府陈情。对我而言，虽然挑战当红的柯市府会面临政治伤害，但为了民众赋予代为发声的任务，为了缓和高涨情绪，与在地里长谢文加、李赐福三人出面斡旋以免失控。虽然部分网友的责难与围剿实令居民难以承受，幸好主流舆论适时给予平衡报导，让长期「无声静音」的居民得以稍稍平反。

　　另类「戒严」造就超高比例的弱势集中

　　这块土地被定为滞洪区至今禁建四十六年，彷彿是「空间、时间戒严」， 一般人所能享有的生活机能都不能合法设立，毫无基础生活品质可言，连玉山都有的便利商店，社子岛竟无法设立。或许有人会问「为什么不搬？」说实话，有能力的人早搬了，剩下大多是只能守着没价值土地和残破房屋的老弱妇孺。

　　安置问题待解

　　实施禁建后的新建物都属违建，一般区段征收仅「合法建物」可获拆迁补偿，但社子岛在特殊历史脉络下，如果只补偿合法建物势必引起很大的反弹，因此「台北市举办公共工程拆迁补偿自治条例」另外规定七十七年八月一日前的既存违建也可补偿，但往后的建物就只有人口迁移费。社子岛家庭弱势户比例相当高，安置问题更应小心谨慎，依北士科经验一户专案住宅约千万，即便拿到三百万拆迁补偿后还得另外掏钱，但许多家户根本无力负担相关费用，最糟更可能只领二十八万迁移费就得搬家走人。拆迁补偿更涉及复杂产权问题，有些房子一户里面住了二十人以上；更有许多有屋无地或连房屋都没有的经济弱势，据市府调查超过半数家户产权有问题。为避免争议，居民希望市府先交代安置问题，但市府却执意直接讨论开发内容，导致双方在程序上始终未能有共识。

　　是半世纪生活品质的弥补，不是贪婪

　　有人将争议简化为「利益谈不拢」，并给居民扣上贪婪的帽子，我认为这样的指控非常不道德！市府明知舆论导向却任由网友砲轰居民。社子岛民风纯朴，贪婪从来就不是其形容词，居民害怕开发后无家可归，市府既如期完成i-Voting，就应尽速落实安置承诺，确保居民不会因住不起而遭迫迁。

　　按部就班、先安置后开发

　　现行目标应以「尽快解决防洪等基础建设后加速解禁和安置」为主，其次才是利益问题，无产权或户籍的弱势户应先行安置至中继住宅。社子岛在两位里长的努力，下相对过去已经整洁许多，但仍需持续引进行政资源，让民生基本设施维持一定水准，积极处理环保、交通等公共问题。社子岛开发非外界所称「利益」问题般单纯，在禁建限制之下，别说都更，连改、修建都不行，等同居住权遭剥夺，无法享受半世纪来台北基础建设的进步。所以不只是「利益」问题，而是我们这些非社子岛的市民对于社子岛居民背负长达半世纪十字架、剥夺居住权的弥补。

　　我们该去思考，如果我们的国家可以仅为了虚空的国际知名度砸上百亿举办「国际级花博或运动会」，为何不好好思量社子岛的强大潜力，结合科技与生态概念，成为都市再造的极致案例，让这里成为真正的未来城市生活的典范？

推荐序3

愿培育英才，与社子岛共荣发展

　　社子岛位处台北盆地基隆河、淡水河两河流域交会之处，红树林、近水生态丰富，美景天成。

　　社子岛上的最高学府台北海洋技术学院( 原为中国海事专科学校，民国九十六年八月一日奉教育部核准改制并更名为「台北海洋技术学院」)，系国内唯一拥有独立教学码头并在台北市与新北市皆设有校区之私立大专校院。

　　本校自民国五十五年创校以来，共培育三万余名各式专业人才，为台湾经济建设与发展贡献良多。校友分布在各行业各阶层且勤奋工作，广受好评。

　　历届毕业校友中，获致杰出表现者颇众，不胜枚举，举其莹者，如鸿海集团总裁郭台铭先生、桂冠实业董事长王坤山先生、两岸船务大王洪清潭先生、台北海运承揽公会理事长陈木枝先生、高盈企业集团董事长雷祖纲先生、高雄港引水人办事处主任胡延章先生、知名艺人郭子干先生、胡琴音乐家陈家崑先生、音乐制作人王治平先生等，少年求学时光，皆在社子岛度过，也见证社子岛的各阶段发展。

　　本人（唐彦博）民国一〇一年八月接任本校第九任校长，除秉持「忠诚服务、创新创意、前瞻机先、热忱赴事」之理念，建立教职员勇于负责、积极创新之精神；也结合社子岛独特在地特色与丰富自然、人文资源，期与社子岛共荣发展，再创历史扉页！

　　今日很高兴远足文化出版社能够在台北城市开发总体佈局之际，集众人之力，出版这样ㄧ本有意义的社子岛专书，很乐意、也很荣幸为之撰序。


推荐序4

可以成就伟大，何必屈于平凡？

　　当大家都在为社子岛开发与否，争得面红耳赤、说得口沫横飞，乔大文化基金会以自己的方式，定期举办读书会已届十三年，期待透过阅读推广， 让新一代社子人，绽放出不一样的人生色彩。

　　「成就伟大城市，『丰富心灵视野』和『提升居住品质』一样重要！」

　　谁都希望拥有环境优美、卫生、整洁、舒适的居住环境，社子乡亲们需要的不仅仅是居住环境的改善、更需要精神层次的文化浸润。不管是阅读还是艺术彩绘，这些文化推广必须持久投入，虽无法马上收获立竿见影的效果， 但透过阅读、文化活动的潜移默化，对居民心理素质、美学涵养的培育，却有深远的影响。人形塑了城市，城市也触发了人，社区再造、艺术进驻是催化后的外在形式，学习认真面对『自己是塑造城市的一份子』」才是真议题。

　　我们应该以逆向思考的眼光来看「限建」这件事：社子岛禁建近五十年，居住正义遭到剥夺是事实，但若放大眼光来看，也因这样的历史错误，使社子岛免于都市化过程的破坏，仍保有独特的原始生态、自然景观，而且位于两河交汇处，亲水资源丰富，是台北市最珍贵的绿宝，也是台北市最后的一块处女地。社子岛的现况与未来，不仅是社子岛的家务事，所有善意的关心与提醒，都值得岛上乡亲认真思考。

　　对于目前柯市府的积极，希望大家多一些肯定与鼓励、少一些批判与口水，拉高视野，用超越世界一流城市的规格与思维，以未来一百年、两百年、三百年来定位，社子岛有山有水、有湿地生态、邻近出海口，天然条件丰富而独特，我们不要让社子岛停留在过去，不要拿片面的资讯解读来自己吓自己，必须勇敢往前走，即使面对先天环境的险阻，以台湾人特有的韧性与坚持，没有做不到的事！好好规划，发挥其真正的价值，深信社子岛绝对可以成为最具特色和生命力的台湾意象。

　　用深、广、远的思维，加上胆识和魄力，带领大家勇敢做梦，逐步具体落实，当然，实践的过程，难免会遇到困难和阻碍。我相信，柯市长有足够聪明智慧，也有接受挑战的决心，可以伟大，何必屈于平凡？这是一个千载难逢的契机，做到了，就是在为台湾、为台北市写下历史新页。

　　回顾过去展望未来，台北市作为国际知名的城市，希望未来可借镜并超越荷兰阿姆斯特丹、法国巴黎塞纳河、伦敦泰晤士河、奥地利多瑙河及德国莱茵河等世界知名城市，打造台北淡水河流域成为兼具人文、景观、水道交通、及环保休闲的一流河川，更进一步提升台北地区民众的生活品质和机能，让大台北地区不仅是持续进步的都会区，也是一个友善生活、发展观光的好所在。

　　欣见台湾第一本探讨社子岛的书籍出版，这本书里很公开的探讨了支持开发与反对开发的两端意见，我认为能公开、理性、和平的讨论社子岛的未来，是台湾社会值得珍惜的民主成果。希望读者们能透过阅读本书更了解社子岛的过去，也期待社子岛的未来能有每一位读者给予的支持与祝福。

市长走马灯开发大跳票
 
社子岛是否适宜开发，一直是见仁见智的难题，市府、中央、学者、民间皆曾出现各种研究报告或评估结果，谁都不敢保証开发社子岛不会影响台北市的防洪功能。
 
但在这样的情况下，如前篇所述，台北市政府却一再抛出开发议题，是明知故「犯」？或故作天真，实行愚民之举？画个大饼，骗到选票就好？亦或挟私偷跑，试图透过政治手腕，操作「闯关」？一旦侥倖突围成功，纵使开发后市府帐面上是亏损的，但背后牵涉到的开发利益有多么庞大？又将会如何、落入哪些人口袋里？
 
总之，如果把历年来「社子岛开发议题发展史」做一番梳爬整理，势必长篇大牍、罄竹难书。不过，若把时间翻回从前，挑精捡细，倒可以归纳出几个阶段性的重点。
 
李登辉「台北副都心」
 
李登辉担任市长期间(一九七八│一九八一)，正值台北市土地价格飙涨、与北市人口暴增的压力，曾考虑以位在台北市边陲的关渡、社子岛作为纾解方案之一，最早提出「台北副都心」概念，但未具雏型。
 
杨金欉（一九八二│一九八五）与许水德（一九八五│一九八八）担任台北市长时期，始由研考会委託中兴大学都市计划研究所办理『台北市关渡平原开发可行性之研究』，于一九八六年九月提出开发关渡平原为台北副都会中心之构想。但因无共识，一直处于评估阶段。
 
吴伯雄色情博弈专区
 
吴伯雄任内（一九八八│一九九○），提出在社子岛成立色情、博弈专区，集中管理台北市的色情行业，将台北市所有的咖啡厅、宾馆指压、按摩、马杀鸡、地下酒家酒廊，甚至妓女户都集中收容在社子岛，阻断色情外窜，并表示，社子岛一旦成为台北市色情专区后，所有建筑将一律採挑空建筑，一楼仅可做停车场使用，以避免水患波及民众生命及财产安全。
 
但消息既出，引起妇女团体和当地居民强烈抗。
 
有鑑于当地居民及社会舆论的压力，市府赶紧改口将规画为住宅区、娱乐区及游乐区、行水区及所需之公共设施等，吴伯雄极力保证，绝不会将社子岛开辟为「色情专业区」，而是设置住宅区、娱乐区及游乐区、来提升当地居民的生活品质。并于一九八九年十二月完成修正案，按都市计画法第十九条规定，举行公开展览。
 
然而，社子岛居民还是不领情，反弹情绪高涨，在十二月二○日的都市计画说明会上，蜂拥而至，现场气氛火爆，民众强列抨击，认为开发社子岛是政府一厢情愿，要求停止规画，日后的安置与土地权益成为反对的关键。

评分☆☆☆☆☆

《社子岛！：囚禁半世纪，被遗忘的孤岛》这本书，让我仿佛经历了一场穿越时空的旅程。作者以其严谨的考证和充满人文关怀的笔触，将我带入了社子岛那个被时间遗忘的角落。我看到了它的美丽，也看到了它的困境；我感受到了岛民们对家园深厚的情感，也体味了他们在面对变迁时的无奈与挣扎。这本书不仅仅是在讲述一个关于社子岛的故事，它更是在探讨“被遗忘”的权力机制，以及那些被边缘化的声音如何寻求被听见。我非常喜欢作者在书中对于历史细节的挖掘，那些散落在档案中的零碎信息，经过作者的梳理和解读，变成了具有生命力的叙述，让我对社子岛的历史有了更立体、更深刻的认识。书中的一些章节，让我不禁潸然泪下，那些关于分离、关于等待、关于希望的故事，触动了我内心最柔软的地方。同时，这本书也让我看到了人类精神的韧性，即使在最艰难的环境下，人们依然努力地生活，努力地守护着自己的尊严和记忆。它让我明白，每一个被遗忘的角落，都可能隐藏着值得被讲述的故事，每一个被忽视的群体，都可能拥有值得被尊重的经历。

评分☆☆☆☆☆

读完《社子岛！：囚禁半世纪，被遗忘的孤岛》后，我的内心久久不能平静。这本书带来的震撼，不仅仅是来自于它所讲述的社子岛的过去，更是它所引发的对“发展”和“代价”的深刻反思。我一直以为，现代化的进程总是伴随着进步和繁荣，但这本书却让我看到，在追求所谓的“发展”背后，可能隐藏着被牺牲的个体，被压抑的诉求，以及被刻意遗忘的历史。社子岛的经历，就像是一个缩影，它让我看到，当一个地方被赋予了某种“功能性”或“战略性”的定位后，其原有的生活和居民的福祉，可能会被放在次要的位置。作者的叙述方式非常独特，他没有采用传统的线性叙事，而是通过多角度、多视角的呈现，拼凑出社子岛半个世纪以来复杂而曲折的图景。我尤其欣赏书中对不同人物的刻画，那些岛上的居民，他们的命运与社子岛的发展息息相关，他们的喜怒哀乐，他们的抗争与妥协，都让人感受到一种强烈的生命张力。这本书让我意识到，历史并非只有宏大叙事，那些默默无闻的个体，他们的故事同样具有价值，同样值得被记录和被铭记。它提醒我们，在看待任何一个地方或一个群体时，都应该超越表面的标签，去深入了解其背后真实的历史脉络和人文情感。

评分☆☆☆☆☆

《社子岛！：囚禁半世纪，被遗忘的孤岛》这本书，带给我一种前所未有的阅读体验。它不像那些轻松易读的小说，也不像那些严肃枯燥的学术著作，它更像是一部用文字构建起来的纪录片，真实、深刻，且充满力量。我被作者对于社子岛历史脉络的梳理深深吸引，他并没有简单地罗列事实，而是将那些历史事件与岛民们的生活经历紧密地结合起来，让我仿佛亲身经历了那个时代的变迁。书中对于“囚禁”这个概念的探讨，也让我产生了深刻的共鸣。这种“囚禁”，既是地理上的隔离，更是政策上的束缚，是历史进程中的一种无形枷锁。我看到了岛民们在这样的环境下，是如何努力地生活，是如何维系着自己的社群，又是如何在困境中寻找希望。这本书让我认识到，历史并非是死的文字，而是活生生的人的经历，是无数个个体命运汇聚而成的河流。它让我对“被遗忘”这个词有了更深的理解，也让我更加珍视那些被岁月掩埋却依然闪耀着光芒的故事。

评分☆☆☆☆☆

《社子岛！：囚禁半世纪，被遗忘的孤岛》这本书，我是在一次偶然的机会下，在一家独立书店的角落里发现的。当时只是被它那略显沉重的书名和封面上泛黄的照片所吸引，并没有太多期待。然而，翻开第一页，我便被一种莫名的力量攫住了。作者以一种近乎史诗般的叙事，为我徐徐展开了一个我从未想象过的世界。那是一个关于时间、关于遗忘、关于人类顽强生命力的故事。我仿佛看到了一个个鲜活的个体，在那个被时代潮流遗忘的角落里，他们如何用血汗与泪水，在这片孤岛上扎根、生长，又如何面对着无法言说的困境和不公。书中的细节描绘得尤为生动，无论是社子岛上独特的地理环境，还是居民们的生活习俗，亦或是他们之间复杂的情感纠葛，都仿佛触手可及。我常常在阅读时，脑海中会不自觉地浮现出画面，仿佛置身其中，感受着那里的风、那里的雨、那里的喜怒哀乐。这种沉浸式的阅读体验，让我对“被遗忘”这个词有了全新的理解。它不仅仅是地理上的隔离，更是历史的尘封，是集体记忆的模糊。作者的笔触细腻而有力，他没有简单地煽情，而是用一种冷静而深刻的观察，揭示了人性中脆弱与坚韧并存的一面。我读到很多让我动容的片段，也读到很多让我深思的道理。这本书，与其说是一本关于特定地域的故事，不如说是一面映照人性和历史的镜子，让我得以窥见那些被时代洪流卷走，却依然闪耀着微光的生命故事。

评分☆☆☆☆☆

这部《社子岛！：囚禁半世纪，被遗忘的孤岛》真是让我大开眼界。我一直以为自己对台湾的历史和社会变迁有比较全面的了解，但这本书却像一把钥匙，为我打开了一扇通往未知世界的大门。社子岛这个名字，在我脑海中曾经只是一个模糊的地名，而这本书则将它鲜活地展现在我眼前，让我看到了它曾经的模样，以及它所经历的那些不为人知的沧桑。作者的叙事风格非常写实，他用大量翔实的史料和生动的故事，勾勒出社子岛半个世纪以来在政治、经济、社会等各个层面的变化。我印象最深刻的是书中关于“禁限建”政策对岛民生活造成的长久影响的描述，这让我深刻理解了一个政策的制定，对于普通民众的生活来说，可能意味着怎样的漫长等待和无奈。这本书的意义，不仅仅在于它记录了一段特殊的历史，更在于它唤醒了人们对那些被忽视的角落和被压抑的声音的关注。它让我意识到，很多时候，我们对世界的认知，可能只是冰山一角，而真正的故事，往往隐藏在那些不被注意的细节之中。