中华民国宪法与立国精神（第五版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 宪法学
• 民国宪法
• 立国精神
• 政治学
• 法律史
• 中华民国
• 宪政主义
• 法学
• 历史
• 政治制度

本书专章讨论宪法的原则：人民主权原则、基本人权原则、权力制约原则、法治原则、正义原则，其除表现在各国及我国宪法外，亦可配合宪法内容做为评价、监督立法机关立法或行政部门施政的准则。各国往往有其本身的立国精神，而本书亦就我国宪法所依据的孙中山先生创立中华民国之遗教做一综合陈述，以见其在宪法各相关部分中的具体呈现。
第五版就有关法律新订、新修的部分在内容上做了修改与增补，并增加了关于安乐死及安宁医疗、人格权等两项议题的探讨：

　　一、人拥有生命权，但人对生命是否真有自主的权利，虽然尚有疑问，但至少人在死亡迫近而生命不可逆转时，在痛苦折磨下，是否也有自主选择终止自己生命的权利，此涉及安乐死的议题。安乐死的议题已普遍引起世人的关注，并在一些国家已立法承认自主安乐死的合法下，我国也相继制定安宁缓合医疗条例及病人自主权利法，因而在第五章生存权中予以介绍讨论。

　　二、人的人格尊严不容侵犯，而古今中外多少人为了人格的完整而放弃生命。但在网路泛滥、媒体失真、人无自省的时代，人格尊严惨遭蹂躝、践踏、摧残。对人格权的尊重与保障刻不容缓，因而在人民的权利义务一章增列人格权一节，并引用我国相关法律条文进行讨论。

《现代政治学理论：从古典到后现代的转型》 内容简介 本书对现代政治学理论的发展脉络进行了系统而深入的梳理与剖析。全书以时间为序，辅以主题分析，旨在揭示西方政治思想自启蒙运动以来的核心议题、主要流派及其相互间的辩证关系。本书不仅仅是对既有理论的简单罗述，更注重探讨这些理论在不同历史语境下的生成逻辑、内在张力及其对当代政治实践的持续影响。 第一部分：现代政治学的基石——古典契约论与自由主义的奠基 本书首先回顾了塑造现代国家形态的政治哲学源头。我们细致考察了霍布斯、洛克与卢梭的社会契约论，并着重分析了他们在主权、自然权利和政府合法性构建上的异同。特别指出，洛克对有限政府和财产权的强调，如何直接催生了古典自由主义的核心范畴。 随后，我们将焦点转向功利主义的兴起。密尔的自由观，特别是其“伤害原则”的精妙之处，在个体自由与社会秩序的张力中寻求平衡。这一部分深入探讨了古典自由主义如何从哲学思辨走向制度设计，为代议制民主的早期实践提供了理论支撑。我们讨论了早期自由主义对理性人假设的依赖，以及其在面对社会不平等时的理论局限。 第二部分：国家权力的再思考——权威、等级与马克思主义的挑战 本部分转向对国家权力本质的深刻反思。韦伯关于合法性权威的三种类型（传统型、卡里斯玛型、法理型）的经典论述被置于现代官僚制度构建的背景下进行考察。我们分析了权威的制度化过程，以及现代社会中理性化如何重塑政治关系。 接着，本书将重点放在马克思主义政治理论的分析框架上。这部分不仅阐释了历史唯物主义、阶级斗争和剩余价值理论在政治经济学中的地位，更深入探讨了其对国家作为阶级统治工具的批判。我们对比分析了正统马克思主义与早期法兰克福学派（如阿多诺和霍克海默）对“文化工业”和技术理性异化的批判，揭示了权力结构复杂化的趋势。 第三部分：战后政治的转向——社群主义、多元论与大众民主理论 二战后，政治理论开始面对大众社会和福利国家的现实挑战。本书详细探讨了罗尔斯《正义论》的回归，将其视为对自由主义传统的系统性重建。罗尔斯的“无知之幕”和“差异原则”如何尝试调和效率与公平，成为战后政治哲学讨论的中心议题。 与此同时，社群主义（Communitarianism）作为对过度个体化自由主义的回应而兴起。桑德尔、麦金太尔和泰勒的观点，强调共同体价值、美德伦理和历史根源对身份构建的重要性。我们通过比较分析，展示了社群主义对“中立性”政府理念的挑战，以及其对公民德性培养的呼吁。 此外，多元论（Pluralism）理论在理解权力分散化方面的贡献也被充分展现。从早期的精英多元论到后来的新多元论，本书勾勒出权力不再集中于单一国家机构，而是分散于各种利益集团、非政府组织和跨国机构中的复杂图景。 第四部分：后现代与身份政治的冲击——解构与权力的新形态 本书的最后一部分聚焦于当代最具颠覆性的理论思潮——后现代主义和后结构主义对既有政治范式的冲击。福柯的权力/知识理论，特别是其对规训权力、生物权力的分析，彻底改变了我们对权力运作方式的理解，权力不再仅仅是压制性的，更是生产性的。 紧接着，我们探讨了身份政治的兴起及其对传统解放叙事的挑战。诸如后殖民理论、女性主义理论（从激进女性主义到差异女性主义）以及酷儿理论，如何利用解构的方法，揭示了“普遍性”话语背后隐藏的等级和排斥机制。这些理论促使政治分析将焦点转向边缘群体、主体性构建和符号政治。 结论：理论的杂糅与未竟的对话 全书的总结部分旨在超越单一理论的框架，探讨当代政治理论的“后理论”状态。现代政治理论已不再寻求建立宏大、统一的叙事，而是呈现出一种理论的杂糅与持续的对话状态。本书强调，理解当代政治的复杂性，需要我们以批判性的眼光，综合运用古典的制度分析、批判的经济分析以及后现代的解构工具。本书旨在为读者提供一个理解政治思想演变逻辑的清晰地图，并激发对未来政治理论可能走向的深入思考。 本书特色： 结构严谨： 采用清晰的“主题+历史”双重结构，便于读者把握理论发展的主线与分支。 深度对话： 不仅介绍各流派的观点，更侧重分析不同理论间的交锋、借鉴与继承关系。 关注当代： 紧密结合当代政治议题，如全球化、身份认同危机和技术治理，使理论具有现实关怀。

第一章 绪论
第一节 宪法的意义
第二节 宪法的种类
第三节 宪法的特性
第四节 宪法的原则
第五节 宪法的成长
第六节 宪法发展的趋势

第二章 我国宪政发展史
第一节 清末的君主立宪运动
第二节 民国初年的制宪运动
第三节 北洋政府的制宪运动
第四节 国民政府的制宪运动
第五节 行宪后的宪法发展

第三章 我国宪法与立国精神
第一节 基本精神
第二节 内容主张

第四章 前言与总纲
第一节 前言
第二节 总纲

第五章 人民之权利义务
第一节 概说
第二节 平等权
第三节 自由权
第四节 受益权
第五节 参政权
第六节 人民自由权利的保障、限制与救济
第七节 人格权
第八节 人民的义务

第六章 国民大会
第一节 国民大会的性质
第二节 国民大会的组织

第七章 总统
第一节 总统的类型
第二节 总统的选举、任期与责任
第三节 总统的职权

第八章 行政院
第一节 行政院的地位与性质
第二节 行政院的组织
第三节 行政院的职权
第四节 行政院的责任

第九章 立法院
第一节 立法院的地位与性质
第二节 立法院的组织
第三节 立法院的职权

第十章 司法院
第一节 司法院的地位
第二节 司法院的组织
第三节 司法院的职权

第十一章 考试院
第一节 我国考试制度的沿革
第二节 考试院的地位
第三节 考试院的组织
第四节 考试院的职权

第十二章 监察院
第一节 我国监察制度的沿革
第二节 监察院的地位
第三节 监察院的组织
第四节 监察院的职权

第十三章 地方制度
第一节 中央与地方之权限
第二节 地方自治的演变
第三节 现行地方制度

第十四章 基本国策
第一节 概说
第二节 国防
第三节 外交
第四节 国民经济
第五节 社会安全
第六节 教育文化
第七节 边疆地区

附录

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于中华民国宪法的书，我内心百感交集。从小到大，我们对“宪法”这个词汇并不陌生，课本上、新闻里都经常出现，但真正深入理解它的意义，以及它与我们日常生活的关联，却往往流于表面。这本书让我意识到，宪法不仅仅是一部法律文件，它更是一部国家历史的缩影，承载着一代又一代人的理想与奋斗。作者在梳理宪法发展脉络时，并没有停留在冷冰冰的条文解读，而是将它置于具体的历史背景下进行分析，例如，从晚清的宪政尝试到北洋政府的宪法草案，再到国民政府时期的宪法制定，每一个阶段都充满了政治斗争、社会变革和思想碰撞。这种历史化的视角，让我对宪法的形成过程有了更深刻的认识。更重要的是，这本书还探讨了宪法与社会现实之间的张力。在台湾，我们面临着许多复杂的社会议题，例如族群认同、经济发展、两岸关系等等。这些议题的解决，最终都需要回归到宪法的框架内进行思考。这本书启发我，要以宪法精神为指导，积极参与公共事务，为台湾的未来贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对宪法类的书籍兴趣缺缺，总觉得那些条文晦涩难懂，与普通人的生活相去甚远。但这本书却意外地吸引了我。它没有采用传统的法学论述方式，而是以一种平易近人的语言，将复杂的宪法概念娓娓道来。作者善于运用案例分析，将抽象的宪法原则与具体的社会现象联系起来，例如，在讨论言论自由时，作者引用了台湾近年来发生的几起争议性案件，分析了宪法如何保障公民的言论权利，同时也指出了言论自由的边界。这种案例分析的方式，让我更容易理解宪法的实际应用。此外，这本书还特别关注了宪法与人权之间的关系。作者认为，宪法的根本目的在于保障人权，而人权是宪法的核心价值。在讨论死刑制度时，作者从人权的角度出发，提出了深刻的反思。这本书让我意识到，宪法不仅仅是国家权力的规范，更是对个人权利的保护。它让我对台湾的民主制度有了更深入的理解，也让我对人权问题有了更深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

我读这本书的时候，心里一直有个疑问：在台湾，我们经常听到“修宪”的呼声，但究竟为什么要修宪？修宪的目的是什么？这本书很好地解答了我的疑问。作者详细分析了台湾宪法存在的一些问题，例如，五权宪法的弊端、总统的权力过大、地方自治的不足等等。这些问题在台湾的政治实践中，已经逐渐显现出来，如果不加以解决，可能会对台湾的民主制度造成威胁。作者认为，修宪是解决这些问题的必要途径。但修宪并非易事，它涉及到复杂的政治博弈和利益冲突。作者在书中探讨了台湾修宪的各种方案，分析了它们的优缺点，同时也指出了修宪过程中可能遇到的挑战。这本书让我意识到，修宪是一个漫长而艰巨的过程，需要全社会共同参与，需要各方力量的妥协与合作。它让我对台湾的政治未来有了更清醒的认识，也让我对台湾的民主制度有了更深刻的理解。这本书不仅仅是一部关于宪法的书，更是一部关于台湾政治的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它对宪法解释学的探讨。作者指出，宪法并非一成不变的文本，而是需要根据时代的变化进行解释和适用。不同的宪法解释，可能会导致不同的政治结果。在台湾，我们经常看到不同的政治力量对同一条宪法条款进行不同的解读，例如，对“中华民国”的定义、对“国家统一”的理解等等。这些不同的解读，反映了不同的政治立场和利益诉求。作者在书中详细分析了台湾宪法解释学的各种流派，例如，原宪主义、活宪主义、实用主义等等。每一种流派都有其自身的理论基础和实践逻辑。作者认为，在台湾，我们需要一种开放和包容的宪法解释方式，既要尊重宪法的历史渊源，又要适应社会现实的变化。这种解释方式，应该以保障公民权利、促进社会进步为目标。这本书让我意识到，宪法解释不仅仅是法律问题，更是一种政治选择。它让我对台湾的政治生态有了更深入的了解，也让我对台湾的民主制度有了更深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它不仅仅关注宪法的文本内容，更深入地探讨了宪法背后的“立国精神”。作者认为，一部国家的宪法，不仅仅是一部法律文件，更是一种价值观的体现，一种国家认同的象征。在台湾，我们常常讨论“台湾的主体性”问题，那么，这种主体性究竟从何而来？作者认为，它来自于我们共同的宪法精神，来自于我们对自由、民主、人权等价值的坚守。作者在书中详细分析了中华民国宪法所蕴含的立国精神，例如，三民主义、五权宪法、地方自治等等。这些理念在不同的历史时期，经历了不同的解读和实践，但它们始终构成了台湾政治文化的重要组成部分。这本书让我意识到，要理解台湾的政治现实，就必须深入了解台湾的宪法精神。它让我对台湾的未来充满了希望，也让我对台湾的民主制度充满了信心。这本书的价值，不仅仅在于它提供了一部关于宪法的知识，更在于它激发了我们对国家认同的思考。