民事诉讼法基础论(九版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 基础理论
• 教材
• 九版
• 民事诉讼
• 诉讼制度
• 法理学

本书共分为二十章，对民事诉讼法之课题择其重点，予以说明。其乃着重在对基本论之探讨，于宪法原则及民事程序法之发展关系、处分权主义及辩论主义之流变，有较为详细之介绍。本书对于现今民事诉讼法学处于「被缓和职权探知主义」与「修正辩论主义」间之选择、「法律安定性」与「个案弹性」间抉择，且提供部分思考基点。而对于民事诉讼法与实体法之关系，亦即是否程序法之发展从此将与实体法目的分道扬镳？另是否将以当事人自主选择取代原程序法所彰显之法安定性及平等性？亦系现今民事诉讼法所面临之十字路口。此外，就简易程序、保全程序及家事事件程序等问题，本书亦均提供相关素材或个人之观察所得，用供参考。

　　本次修正，乃着重在对于辩论主义第三命题的阐释，以及关于争点整理程序中，对于如何尽早使本案审理实质化，而得使审理程序集中于事实、证据及法律上争点。
 

《刑法总论精要解析》 作者： 知名法学教授 某某 出版社： 权威法律专著出版机构 版次： 第一版（2023年修订版） 定价： 人民币128.00元 图书简介： 本书旨在系统、深入地剖析当代刑法学中的基础理论与核心概念，为法学本科生、研究生以及法律实务工作者提供一部兼具深度与广度的入门及进阶参考书。全书严格遵循中国刑法学界的主流学说与最新的司法解释精神，力求在纷繁复杂的刑法体系中，梳理出清晰、严谨的逻辑脉络。 第一部分：刑法总论的基石 本书伊始，首先构建了刑法的基本理论框架。我们深入探讨了刑法的概念、性质、任务及其在国家法律体系中的地位。重点分析了刑法的谦抑性原则和罪刑法定原则，强调了它们作为现代刑法生命线的不可动摇性。在对刑法渊源的考察中，我们不仅梳理了刑法典的演进历史，还详细辨析了刑法解释学的方法论，包括文义解释、体系解释、目的解释等，为后续章节的深入理解奠定坚实的文本基础。 一、 犯罪构成理论的深度剖析 犯罪构成理论是刑法总论的核心。本书花费大量篇幅，对犯罪构成要件的各个层面进行了精细化的解构与重构。 1. 客观方面： 我们详细阐述了行为、因果关系、不作为犯的认定。特别关注了在现代社会中日益突出的新型犯罪行为模式，如网络环境下的行为实施问题。在因果关系认定上，本书超越了单纯的“条件说”，结合“相当因果说”的现代发展，提供了更具操作性的判断标准，尤其针对复杂、间接的致害情形进行了深入的案例分析。 2. 主观方面： 故意与过失的理论形态被置于核心位置。对于故意，我们不仅辨析了直接故意与间放故意的区别，还详细论述了认识错误（客体错误、情节错误、因果关系错误）和意志错误对犯罪构成的实质性影响。在过失方面，对疏忽大意的过失和过于自信的过失的界限进行了细致区分，并结合近年来高发的交通肇事、医疗事故中的过失认定，提供了最新的裁判思路。 3. 主体要件： 针对特殊主体（如单位、未成年人）的刑事责任认定，本书提供了最新的法律适用指引，并着重分析了辨认能力与控制能力对刑事责任能力判断的决定性作用。 二、 违法性与有责性的辨析 违法性是刑法价值判断的集中体现。本书系统梳理了正当防卫、紧急避险等阻却违法事由的构成要件。在正当防卫部分，我们着重讨论了防卫限度与防卫不适时（超过）的认定标准，并结合最新的司法解释，阐明了对不法侵害的实质判断标准。对于紧急避险，本书强调了对“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，采取的必要行为”的严格限制，并对避险过量的情形进行了深入的探讨。 有责性部分，则聚焦于责任要件的审查。除了刑事责任能力，本书深入剖析了期待可能性理论在刑法中的适用空间。在责任阻却事由方面，对强制形态（如债务奴役、情势的不可抗力）的认定提供了详尽的分析路径。 第二部分：犯罪形态与特殊犯罪理论 本书的后半部分，聚焦于犯罪过程的动态展开以及特殊犯罪的理论构建。 三、 未遂、中止与犯罪形态 本章对犯罪未遂的客观必要性与主观上的犯罪意图进行了严谨的区分。对于犯罪中止，我们详细考察了“自动防止犯罪结果发生”的界定标准，特别区分了“自动中止”与“非自动中止”，并指明了在不同情形下中止犯的法定减免刑的适用条件。预备犯的刑事责任界限，也依据我国刑法条文的最新修正，进行了精准的阐释。 四、 共同犯罪的结构与认定 共同犯罪理论是刑法总论中结构最复杂的部分之一。本书采用“功能说”的视角，对共同犯罪的四个必备条件——共同故意、客观上的共同行为、主观上的共犯意思联络——进行了详尽的分析。对于教唆犯和帮助犯，本书着重阐明了“间接正犯”与“帮助犯”的界限。更重要的是，本书对共同犯罪的实行行为的认定，特别是多数人参与的复杂犯罪（如组织犯罪、传销犯罪）中的“组织者”与“普通一员”的责任划分，提供了清晰的分析工具。对于共犯的特殊形态，如中止、教唆他人中止、以及共犯之间的刑事责任分担，均进行了深入的论述。 五、 数罪与并罚原则 本书最后对数罪理论进行了梳理。区分了法条竞合、想象竞合和牵连犯的本质差异。在数罪并罚方面，本书严格依照我国《刑法》第六十九条及相关司法解释，详细介绍了总和刑期限制、数罪并罚的优先顺序，以及在涉及特殊犯罪（如累犯、未成年人犯罪）时的具体限制条件，确保读者能够准确掌握复杂量刑规则的适用。 本书特点： 1. 理论与实务的紧密结合： 每一重要理论点后都附有近期最高人民法院的典型案例分析或指导意见的摘要，确保理论的鲜活性。 2. 体系化构建： 逻辑层次清晰，从基础概念到复杂形态，层层递进，适合自学与课堂教学。 3. 语言精炼准确： 摒弃冗余的学术争鸣，聚焦于法律适用中的核心争议点，语言表达精确，符合法律文本的严谨要求。 本书是刑法学领域一部不可多得的精品力作，是每一位致力于严谨、系统学习刑法总论的法律同仁的必备案头参考书。

作者简介

姜世明

　　现职
　　政治大学法学院特聘教授

　　经历
　　法官评鑑委员会委员
　　律师惩戒覆审委员会委员
　　公共工程委员会技师惩戒覆审委员
　　政治大学法学院副院长（系主任、在职专班执行长）
　　政治大学法学院民法中心主任
　　金融消费评议中心主任委员
　　板桥、宜兰、台中地方法院法官

　　学历
　　台湾大学法学学士、硕士
　　德国慕尼黑大学法学博士

九版序
序 言

第一篇 民事诉讼法总论
第一章 建构及解释适用民事诉讼法之基本考量要素
壹、前 言／4
贰、民事诉讼之目的论／4
参、民事诉讼之基本理念／10
肆、宪法之因素考量／12
伍、结 论／20

第二章 处分权主义
壹、概 说／21
贰、对于诉讼开始之主导权／22
参、对于诉讼对象、范围之决定权／26
肆、对于诉讼终结之决定权／35
伍、处分权主义被架空之危机──当事人之程序或法官之程序？／37
陆、处分权主义之界限／39
柒、结 论／40

第三章 辩论主义
壹、前 言／41
贰、辩论主义之意义及其意识型态关联／42
参、辩论主义之具体内容／47
肆、辩论主义之修正／53
伍、结论──辩论主义作为中流砥柱？或明日黄花？／61
附论、相煎何太急──从部分最高法院关于民事诉讼法第288条适用之妥适性谈起／62

第四章 诉讼主体论
壹、前 言／74
贰、法 院／74
参、当事人／81
肆、第三人之参与／92
伍、诉讼代理人／94
陆、结 论／97

第五章 诉讼客体论
壹、前 言／100
贰、主要诉讼标的之论争／101
参、部分挑战传统论争之观点／105
肆、诉讼标的理论在诉讼上之作用／111
伍、结 论／114

第六章 诉讼要件论
壹、前 言／117
贰、诉讼要件之意义／118
参、诉讼要件之种类及内容／121
肆、诉讼要件之审查／126
伍、欠缺诉讼要件之效果／132
陆、结 论／133

第七章 诉讼行为论
壹、前 言／136
贰、意义与种类／136
参、诉讼行为基本问题／141
肆、诉讼契约／146
伍、诉讼行为之瑕疵与治癒／149
陆、结 论／153

第八章 举证责任法
壹、前 言／156
贰、举证责任法之基本问题／157
参、举证责任分配法则之体系建构／160
肆、结  论／174

第九章 部分民事证据法理之变迁
壹、前 言／177
贰、部分民事证据法课题之提出／178
参、实务见解之对应发展／194
肆、评估与结论／199

第十章 再论台湾部分民事证据法学理及实务之新开展
壹、前 言／201
贰、证明妨碍／202
参、证据契约／219
肆、违法取得证据之可利用性／221
伍、实务见解／225
陆、结 论／238

第十一章 裁判论
壹、前 言／240
贰、裁判之种类／241
参、判决之作成及其瑕疵／246
肆、判决之效力／249
伍、结 论／259

第二篇 各级审级程序
第十二章 第一审程序论
壹、前 言／264
贰、诉之变更、追加及反诉／265
参、集中审理之理想与实践／275
肆、结 论／285

第十三章 送达论
壹、前 言／287
贰、送达基本论／287
参、结 论／300

第十四章 上诉审
壹、前 言／302
贰、第二审／303
参、第三审／313
肆、结 论／318

第十五章 再审与第三人撤销之诉
壹、前 言／319
贰、再 审／320
参、第三人撤销之诉／328
肆、结 论／334

第十六章 简易诉讼程序及小额诉讼程序
壹、前 言／335
贰、基础法理／336
参、基本制度简介／343
肆、部分实务上争议问题提示／352
伍、结 论／353

第十七章 裁定及抗告程序
壹、前 言／355
贰、裁定概论／355
参、抗告及再抗告程序／362
肆、结 论／371

第十八章 假处分程序
壹、前 言／373
贰、假处分之目的与类型／374
参、要 件／375
肆、假处分声请之裁定／379
伍、效力及撤销／383
陆、定暂时状态假处分／386
柒、结 论／397

第十九章 督促程序与公示催告程序
壹、前 言／399
贰、督促程序／400
参、对修法之评估／415
肆、公示催告程序／429
伍、结 论／435

第二十章 家事事件程序概说
壹、立法目的及特色／437
贰、法理适用／439
参、家事事件之合併审理／446
肆、调解程序／448
伍、程序监理人／451
陆、暂时处分／454
柒、结 论／455

序

　　本书此次修正之重点，除补充部分实务见解之外，乃着重在对于辩论主义第三命题的阐释，以及关于争点整理程序中，对于如何尽早使本案审理实质化，而得使审理程序集中于事实、证据及法律上争点，本书就其重点亦加以补充提示，用供参考。
 

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的作者是一位非常“固执”的人。他坚持用传统的教学方式，将民事诉讼法的所有内容都按照条文的顺序进行讲解，这使得整本书显得非常枯燥乏味。而且，他对于每一个法律概念都进行详细的解释，即使是一些非常基础的概念也不例外，这让人感觉浪费时间。更让人难以忍受的是，书中的案例分析大多是老掉牙的判例，缺乏对新问题的探讨。这使得读者很难将所学知识与实际生活联系起来。然而，尽管这本书存在诸多缺点，但我仍然认为它具有一定的价值。因为它能够帮助读者建立起一个完整的民事诉讼法知识体系。而且，作者对于每一个法律概念的解释都非常深入，能够帮助读者理解其背后的逻辑和原理。如果你是一位喜欢挑战自己、不畏惧枯燥的学习者，那么这本书或许适合你。但如果你是一位追求效率、喜欢轻松学习的学习者，那么我建议你选择其他教材。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书读下来，我最大的感受是“厚重”。不是指书的物理重量，而是指它所呈现出的学术氛围和严谨的论述方式。作者在民事诉讼法领域深耕多年，这一点从他对于每一个法律概念的剖析和每一个判例的解读中都能够感受到。他能够将复杂的法律问题用通俗易懂的语言表达出来，这对于我们这些非法律专业的学生来说，无疑是一大福音。然而，这种“厚重”也带来了一个问题，那就是阅读的门槛相对较高。书中充斥着大量的专业术语和晦涩的表达，需要读者具备一定的法律基础才能理解。而且，书中的内容过于理论化，缺乏与生活的联系。例如，书中对于管辖权、诉讼时效等概念的解释非常详细，但对于这些概念在日常生活中是如何应用的，却很少提及。这使得读者很难将所学知识与实际生活联系起来，从而影响了学习效果。如果作者能够在保持学术严谨性的前提下，适当增加一些案例分析和生活化的例子，相信这本书会更受欢迎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计真的让人眼前一亮！以往的法律教材总是给人一种灰暗、沉闷的感觉，而这本书却采用了明亮的色彩和清晰的版式，让人感觉赏心悦目。而且，书中还穿插了一些图表和流程图，能够帮助读者更好地理解复杂的法律概念。这对于我们这些视觉学习者来说，无疑是一大福音。内容方面，这本书的特点在于强调“实用性”。作者并没有过多地纠缠于理论的细节，而是着重讲解如何在实际的诉讼过程中运用法律知识。例如，书中对于起诉状的撰写、证据的收集、法庭辩论的技巧等方面都有详细的指导，这对于我们这些即将参加模拟法庭的法学生来说，无疑是一大帮助。当然，这本书也存在一些不足之处。例如，书中的案例分析相对较少，缺乏对不同类型案件的深入探讨。而且，书中的内容更新速度较慢，未能及时反映最新的法律法规和司法实践。但总的来说，这本书是一本值得推荐的民事诉讼法教材。

评分☆☆☆☆☆

读完这本民事诉讼法教材，感觉就像经历了一场漫长的法庭辩论，但却少了些许“活”的温度。书中的条文解释详尽，逻辑也算清晰，对于初学者来说，确实能建立起一个基本的框架。然而，我总觉得它过于强调理论的堆砌，对于实务操作的指导却略显不足。例如，书中对于证据的种类和效力论述得非常详尽，但对于在法庭上如何有效地运用这些证据，如何应对对方律师的质疑，以及如何根据案件的具体情况选择合适的证据策略，却几乎没有提及。这对于我们这些即将步入实务的法学生来说，无疑是一个遗憾。更重要的是，书中的案例分析虽然数量不少，但大多是经典的判例，缺乏对近年来出现的新型纠纷的探讨。现实中的民事诉讼案件往往复杂多变，需要我们具备灵活的应变能力和创新思维。如果教材能够更多地关注这些现实问题，并提供一些具有启发性的解决方案，相信会对我们的学习和成长更有帮助。总而言之，这本书是一本合格的教材，但距离一本优秀的教材，还有一定的距离。

评分☆☆☆☆☆

这本书读完之后，我最大的感受是“遗憾”。它就像一位经验丰富的律师，拥有丰富的知识和技能，但却无法将这些知识和技能有效地传授给学生。书中的内容虽然全面，但却缺乏系统性。作者似乎只是将自己多年来积累的经验和知识随意地堆砌在一起，而没有经过精心的组织和梳理。这使得读者很难从中找到清晰的逻辑线索，从而影响了学习效果。而且，书中的语言表达过于口语化，缺乏学术严谨性。例如，作者经常使用一些模糊不清的词语和不规范的表达方式，这使得读者很难准确理解其含义。更重要的是，书中的案例分析缺乏深度。作者只是简单地介绍了案件的事实和判决结果，而没有深入分析案件的法律问题和争议焦点。这使得读者很难从中学习到有价值的经验和教训。总而言之，这本书是一本充满遗憾的教材，它未能充分发挥其应有的作用。