具体描述
你首先得使政府有能力控制被治理者；然后你又得强迫这个政府能控制它自己。
──詹姆斯．麦迪逊，《联邦论》
生活在二十一世纪的人民对一个理想国家的想像是：政治要民主、经济要成长、社会要安全、教育要普及、阶级要平等、族群要和谐，以及等等、等等。这使得民选政府演变成不断膨胀以因应日益繁复的日常运作，也使得政治人物演变成不断开支票以便下次还能胜选，结果就演变成政府越来越大、赤字越来越高、效率越来越差、人民越来越不满。
为了说明现代国家有必要进行第四次的革命，本书带领读者回溯前三．五次的革命历史：第一次是为了维持法律与秩序所诞生的民族国家；第二次是让个人免于专制压迫的自由主义国家；第三次是提供给每个公民最低生活保障的福利国家；第三次半则是为了让过于膨胀的现代政府减肥但结果却失败的新自由主义国家。
两位出身《经济学人》的作者毫不避讳他们支持「小而美政府」的古典自由主义（Liberalism）意识型态，但他们绝非支持自由至上主义（Liberitarianism）。他们虽然主张政府要减肥、要有效率，但他们也认为所得税制不应继续优惠富人，公共补助应花在真正需要的人身上，大企业与政府单位长期勾结的权贵资本主义应予摒弃。
书中讨论了曾经广受推崇的加州模式：大量公共补助的典范，如今却面临破产的困境；书中也讨论了新加坡如何透过菁英统治成为亚洲最让人羡慕的政府管理模式，而中国模式正在急起直追。然而，两位作者并没有唱衰西方式的政府体制，毋宁是透过亚洲选择了威权体制来提醒西方人：如果我们再不推动第四次革命，那么利维坦很可能不再是我们的仆人，而是变成我们的主人了。
得奖与推荐记录
本书的论点有二：首先，（国家的）改革是必要的。其次，改革是可能的，因为全世界都在发生而且有新技术可资利用。——《泰晤士报》
两位作者诉求更多改革的宣言，这一次所得到的启发来自其他国家正逐步迈向改革，以及资讯科技已经得以掌握。——《每日电讯报》
本书的讯息简单而严肃：如果国家承诺过多，不信任就会变多，民主就会受到伤害。——《华尔街日报》
两位作者对亚洲正在进行现代化的独裁政体进行了精采的描述。这些国家的政府在某方面看来比西方国家的政府更为进步；但某方面看来又更为保守。——《纽约时报》
两位作者所指出的政府肥大无可置疑；科技与管理的创新也是势在必行。政府确实已经过度发展到侵入我们的日常生活了。两位作者说得好，在科技的创新之外，我们必须思考的是：我们到底要我们的政府做什么。──Roger Berkowitz，政治与人文学部落格，汉娜．鄂兰研究中心
美国政治的重大失败不是茶党想要缩限政府，也不是民主党想要保留每一个福利方案；而是这个国家的领袖人物似乎无法针对二十一世纪的美国政府应该做什么、不应该做什么进行真正的辩论。他们只是吵着要把所有的预算砍掉或守住每一分钱，而在这样没有辩论的缝隙中，各式各样的寻租者就把政府的正当性给吸食殆尽。我们应该要倾听第四次国家革命的唿吁。──Elaine Kamarck，布鲁金斯研究中心
适读年龄
大学研究所
著者信息
约翰．米克斯威特（John Micklethwaite）
曾任《经济学人》总编辑（2006-2015），现任彭博新闻社总编辑与大英博物馆董事。
亚德里安．伍尔得礼奇（Adrian Wooldridge），现任《经济学人》执行总编辑，曾与米克斯威特合着《公司的历史》、《完美大未来》、《企业巫医》等。
译者简介
区立远
台大哲学硕士，德国杜宾根大学古典文献学硕士，目前为政治大学外语中心教师。译有《一九三三：一个犹太哲学家的德国回忆》（行人）、《疾病与权力》、《厄运之地》、《山屋忆往》（以上皆左岸出版）。
图书目录
导论
第一部 三次半革命
第一章 汤马斯．霍布斯与民族国家的兴起
第二章 约翰．弥尔与自由主义国家
第三章 碧亚翠丝．韦伯与福利国家
第四章 米尔顿．傅利曼的失乐园
第二部 从西到东
第五章 加州政府的七宗罪与一美德
第六章 亚洲的替代方案
第三部 改变之风
第七章 未来最早发生的地方
第八章 修正利维坦
第九章 国家的目的何在
结论 民主的赤字
谢词
注释
译名对照
图书序言
为什么政府必须被改造？我们认为不管怎么回答，都会牵涉到两件事：实用主义跟政治原则。实用主义的回答不外乎改善管理方式与运用科学技术，特别是资讯科技。这个回答无论是抱持哪种政治信念的人都应该能够掌握。五十年前，各大公司都发生了今天政府患有的肥大症。从那时起，商业界展开了显着的转型，包括瘦身、聚焦以及简化层级，这些都是政府也能做的事。今天的政府仍然留在垂直整合思维的时代，比如亨利．福特认为他的汽车坐垫会用到羊毛，所以车厂也需要拥有羊群。成功的构想很难在政府间扩散。加州的学校没有理由比芬兰或新加坡的学校差那么多，特别是加州平均在每个学生身上还花了更多的钱。如果美国所有高中都像麻萨诸塞州的高中那么好的话，那么二〇一二年的PISA测验美国应该是阅读第四，数学第十，而不是第十七与第二十六。在义大利，特伦多的数学分数属于世界最高的一群，但是卡拉布利亚学生的数学程度却落后特伦多两年。政府也非常不擅长自我控管：只要想一下几千页的陶德—法兰克金融改革法案就好。或者只要看看一些数字：根据英国国家统计局，私人服务部门的生产力在一九九九年与二〇一三年之间提升了百分之十四。相对地，公部门的生产力在一九九九年与二〇一〇年之间下降了百分之一。各个政府亟需学习更好的作法，就像一九八〇年代许多一度肥大的私人公司从丰田汽车的生产方式学到教训一样。
科技带来的潜在效益比管理方式更大。网际网路给所触及的一切都带来革命，从新闻事业到零售业。如果这件事不能给政府也带来革命，就很奇怪。资讯科技革命从政府手中夺走了一个很大的权力来源：在这以前，政府拥有的资讯比任何人都多出太多。这场革命也可能协助治癒所谓的「鲍莫尔成本病」（Baumol's cost disease）：威廉．鲍莫尔是美国经济学家；他认为缩减政府规模是不可能的，因为政府集中负担了劳力密集的领域，比如医疗照护与教育；这些领域的支出增长速度会一直高于通货膨胀。公部门的生产力一直以来确实很糟糕。但是电脑与网际网路渐渐开始为服务业负担一些工作，就像机器曾经为农业与工业所做的那样。现在你可以在自己的iPad上免费收看世界上最好的大学课程，而不用付一大笔学费在通风不良的讲堂里听一些打混的老师讲课。
支持更好的管理方式应该是完全不分党派的。谁会认为让小孩子有个良好的人生起跑点是坏事？谁会反对老年人应该有像样的退休生活？但是这些事情是很难实现的，因为政府现代化的首要绊脚石常常是公务员工会，不管是美国的教师工会或者法国的铁路工人工会。这些组织总是跟左派政党紧密结盟。事实上，政府的管理得到改善，左派获得的利益比右派还多，原因很简单，因为左派更寄望于提升政府的能力，以便改善人们的生活，尤其是穷人的生活。一方面相信政府的善意，一方面又阻止政府僱用最有能力（或开除表现最糟）的人，或者允许政府机器由既得利益者来操作，这是完全说不通的。请考虑一件吓人的事实（这是在美国全国激烈讨论欧巴马推行健保法案时被指出来的）：联邦政府过去十年里推动的资讯科技计划有百分之九十四已经失败，其中超过一半遭到延误或超出预算，百分之四十一点四则是彻底失败。五角大厦在两个医疗照护系统上投注了超过三十亿美元，但是这两个系统从未正常运作。这些计划之所以失败，部分是因为政府僵化的僱用法规使得相关单位请不到资科专家，部分是因为更为僵化的发包法规使得政府採购沦为少数供应商的禁脔，因为没有多少公司有足够的资源在联邦採购法规厚达一千八百页的法律语言里自由游走。如果左派捍卫政府反对裁减是玩真的，首先就应该试着让政府尽可能有效率。
然而，关于政府的未来，有比更好的治理更重要的事。到了某个时候，我们得做一个更重大的决定。不管你让现存的国家运作多么好，你都得回答一个问题：选择这种国家正确吗？国家的目的何在？有一个古老的争论就围绕在这个问题上，但是在现代民主政治的「吃到饱」阶段里，这个争论就消失了。对霍布斯而言，利维坦的存在是为了提供安全。对弥尔跟基进的汤马斯．潘恩，答案是自由。对费边党人来说，目的是人类的福祉。不过这些思想家全都认为，你必须先回答这个大问题，然后才能进入细部的实践。然而现在这些问题的讨论都是以零碎的方式进行。现代的政治人物就像这样一种建筑师：他们争论着一栋摇摇欲坠的房子里个别房间的状况，忙着冲去这里修理一扇窗户或跑去那里补上一层新漆，却从来不考虑整栋建筑的设计。我们必须仔细观看整个结构的设计，也必须努力思索政府在一个快速变迁的社会里应该扮演怎样的角色，就像维多利亚时代的改革者在现代民主开始成型的时候所做的那样。
在这场重大的讨论里，我们得承认我们怀有鲜明的偏见。我们来自一家根植于古典自由主义（classical liberalism）的报社，而古典自由主义一般说来非常重视个体自由（而且这套思想碰巧也是在上述的维多利亚时代里奠基的）。原则上我们偏好小政府。我们认为，认清问题的一部分，就是认知到政府不能太肥大，认知到政府常常是一个很钝的工具，以及，如果你放任不管的话，它会不顾一切地扩张。不过这个偏见也必须接受事实检验，并不是一个盲目的信条。
所以我们并不接受自由至上主义（libertarian）的观点，他们认为政府充其量只是必要的恶。太少的政府管治比过度更危险：脑袋正常的人不可能宁愿住在一个失败国家，比如刚果，而不选择一个运作良好的大政府国家，比如丹麦。一个缺少利维坦的地方，人的生活会真正变得「恶劣、残酷和短命」。透过教育与医疗照护等公共支出，政府可以提升效率与社会福祉。跟瑞典的公立健保比较起来，美国号称的「私人」健康保险花费美国纳税人更多的钱，提供的医疗服务也较差。德国为什么远比希腊成功，原因之一就是德国有一个成功的政府；这个政府有能力收到税、提供服务以及让国民尊敬。同样的对比也适用于新加坡对马来西亚、中国对俄罗斯，或者智利对阿根廷。
所以，政府可以是一种文明的工具。但是我们不接受进步阵营的那种观念：他们相信没有什么政府的问题是不能靠「更大的政府」来解决的。也许短期来说，用公共支出来防止经济陷入衰退是务实的作法，但是中期而言，你不可能回避驯服这只利维坦的问题。现在这种负担过重的政府对民主已经构成威胁：利维坦扛起的责任越多，履行的绩效就愈差，民众也就愈愤怒，结果只会让民众要求更多救助。这就是进步政治的恶性回圈。更根本的问题是，这种现代政府也对自由构成威胁：如果政府拿走你全部生产的一半、强制以绑发辫为职业的人也要支付昂贵的特许费、指定你可以僱用什么种族与性别的人、召唤残酷的力量来对恐怖主义、超速的重机骑士以及大麻宣战──如果政府这么做的话，那它就不再是一个仆人，而变成主人了。利维坦必须被驯服。我们必须让它在控制之下。
「就算有新调子我们也不随之起舞了。但是你能在空气中闻到改变的气息」，凯因斯曾经这么形容另外一场重大变革。今天也是如此。西方民主国家有绝佳的机会来回应这种改变：民主机制赋予政府有更大的弹性，也让政府倾听民众。这是一场走向更大自由的改变，而民主也是自由度最高的治理形式。不过西方同时也面临一个最大的风险：西方何以变得如此超载，原因之一正是倾听民众，而且政治人物总是倾向让政府扛更多的义务。此时的民主政治有时候好像在挖自己的坟墓。至于西方会听从它内心最好或最坏的声音，将决定第四次革命会有怎样的结果。
图书试读
五十年前沙加缅度也是一个顶尖的城市。政府学研究者成群来到这里学习加州梦。这个黄金州给快速成长的人口提供了用水、高速公路以及世界上最棒的公立大学系统，这是怎么办到的？来访者无不赞叹。当时两位伟大的加州州长，厄尔．华伦与派特．布朗非常高兴地回答这些问题：即便前者是共和党后者是民主党，他们都有相同的计划蓝图与使命感。然而在过去二十年里，各机构（比如中国的浦东干院）的学员来到沙加缅度，更大程度是来研究西方政府的危机，货真价实的危机。预算拔河、党派恶斗、金权政治、不公平的选区划分、惨不忍睹的投票率、祸害无穷的公投法律案、复杂到荒谬的政府结构以及崩坏中的基础建设，以这些问题出名的加州政府，已经是肥大、破产与无效率的了。
准确说来有哪些症状呢？最显着的有七个：让我们称之为现代政府的七宗罪。然后我们还要加上一个美德。在所有这些面向上，加州的问题都是「就像西方世界，只是严重许多」。要总结西方国家出了什么差错，加州比任何地方都更适合当一个样板。
■第三宗罪：欧尔森法则（Olson’s Law）
曼柯尔．欧尔森在《集体行动的逻辑》（1965）书中指出，利益团体在民主制度里拥有巨大的优势。搞组织是辛苦的，需要很多金钱、时间以及精力，所以小选区组织起来远比大选区要容易得多，因为小选区追求的是对他们有重大影响的特定目标，而大选区追求的目标比较广泛，也更容易出现太多搭便车的人；这种人只想享受政治行动产生的利益，却不愿为此付出代价。「团体越大，要增进共同利益就越困难」，欧尔森用一句话俐落地陈述了这个问题。
用户评价
这本书的标题《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》本身就充满了一种宏大的、甚至是带有史诗色彩的预示。我立刻被它所勾勒出的图景所吸引：一个正在经历深刻变革的世界，一个国家形态被重新塑造的时代，以及一场在全球范围内展开的、关乎未来秩序的竞争。我对“国家革命”的提法感到尤为好奇，它暗示着一种结构性的、颠覆性的改变，不仅仅是政策的调整，更是国家本质和功能的重塑。“第四次”的表述，则让我联想到历史上的重要节点，例如文艺复兴、启蒙运动、工业革命等，这些都曾极大地改变了人类社会的组织方式和力量格局。这本书是否在暗示我们正处在这样一次重要的历史转折点？“利维坦”，这个充满力量和象征意义的词汇，让我思考当今世界中，国家的权力、功能和边界正在如何被重新定义。是变得更强大，还是更分散？是更加集中，还是更加去中心化？“重新打造”意味着一种主动的、有意识的塑造过程，而“全球竞赛”则将这种塑造过程置于一个激烈的国际互动背景下，国家之间的竞争不仅是资源和影响力的争夺，更是关于未来治理模式和国家定位的角逐。我希望这本书能够带我深入探索，理解这场正在发生的，可能对我们未来生活产生深远影响的，国家层面的全球性重塑。
评分《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》——仅仅是这个书名，就足以让一个对国际政治和历史变迁感兴趣的读者产生浓厚的兴趣。它似乎承诺着一次对我们所处时代的深刻洞察，一次对国家作为人类社会基本组织形式的重新审视。我脑海中浮现的是一个充满动态和挑战的画面：国家，这个曾经稳固而强大的“利维坦”，正在经历一场深刻的“革命”，而这场革命并非孤立的事件，而是席卷全球的一场“竞赛”。“第四次”的提法，暗示着历史的演进并非线性，而是存在着周期性的重大变革，这让我好奇前三次“国家革命”究竟是什么，它们留下了怎样的遗产，又为今天的“革命”提供了怎样的背景？“重新打造利维坦”这一点尤其令人着迷，它意味着国家的核心权力、功能、甚至是其存在的理由，都可能正在被重新定义和塑造。在数字时代，在信息传播速度呈指数级增长的今天，国家的威权和管理能力将如何演变？“全球竞赛”则将这一国内层面的重塑，上升到了国际博弈的层面，各国将如何在经济、技术、意识形态等多个维度上展开竞争，以确立自己“重塑利维坦”的模式，并引领未来的全球秩序？这本书的标题本身就构建了一个引人入胜的叙事框架，我期待着它能够带来对当前世界格局和未来走向的深刻理解。
评分读罢《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》的标题，脑海中立刻涌现出一种既振奋又警醒的复杂情绪。振奋的是，这似乎是一部能够深刻剖析当下世界变局，并揭示未来走向的宏大著作；警醒的是，“革命”二字本身就意味着动荡与挑战，而“利维坦的重新打造”更是触及了国家权力的核心，这意味着我们所熟悉的国家形态和治理逻辑可能正在经历颠覆性的重塑。我尤其对“全球竞赛”这一表述感到兴趣，它暗示着国家之间的互动不再是简单的合作与对抗，而是一场更加复杂、多维度的博弈，涉及经济、科技、军事、文化、意识形态等各个层面。我好奇作者将如何阐释“第四次”的含义，它与前三次国家形态的演进，例如民族国家的兴起、中央集权的巩固、福利国家的扩张等，又有着怎样的联系与区别？“利维坦”的隐喻，是否意味着作者将从主权、暴力垄断、公共服务等角度来审视国家职能的变化？这本书的标题本身就构建了一个充满张力的叙事框架，让我对书中可能探讨的深层逻辑、历史脉络以及未来趋势充满了无穷的想象。我希望作者能够提供一种全新的视角，帮助我理解那些看似零散的国际事件背后，隐藏的深刻的国家演进规律。
评分《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》这个书名，一下子就抓住了我的眼球，仿佛一部史诗般的序幕正在拉开。首先，“国家革命”四个字就带着一种颠覆性的力量，暗示着我们正处于一个不同于以往的时代，传统的国家模式可能不再适应当前的挑战，需要被彻底地革新。而“第四次”，则让我联想到历史上的重大转折点，例如《威斯特伐利亚和约》确立的主权国家体系，或者两次世界大战后形成的国际秩序。这本书是否在描绘着一次足以比肩这些历史时刻的变革？“重新打造利维坦”则显得尤为引人注目。“利维坦”，这个源自古老哲学思想的象征，承载着对国家集权、秩序和权威的深刻理解。在现代社会，在信息爆炸、全球化深入、非国家行为体日益活跃的背景下，国家的“利维坦”形象是否正在褪色，或者以一种全新的形态重生？我很好奇作者将如何定义当代的“利维坦”，以及“重新打造”的具体内涵，它可能意味着国家在经济领域的干预增强，还是在技术监控方面的能力提升，抑或是对全球治理体系的重构？最后，“全球竞赛”则为这一切增添了紧迫感和规模感，表明这场国家重塑并非孤立事件，而是一场在全球范围内展开的、关乎未来主导权的激烈竞争。我期待这本书能够提供一个宏大而精妙的分析框架，帮助我理解这场正在进行中的，影响深远的全球性变局。
评分《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》——这个书名就像一把钥匙，瞬间打开了我对当下世界政治格局和未来走向的无尽遐想。首先，“国家革命”四个字就带着一种强烈的变革气息，它预示着我们所熟知的国家形态和治理逻辑可能不再适用，正在经历一场深刻的、结构性的转型。“第四次”的说法，更是引人联想，它暗示着历史的进程并非匀速前进，而是存在着周期性的重大飞跃，前三次的“国家革命”究竟是什么，它们又是如何塑造了今天的世界？“重新打造利维坦”这个表述，则是我最为感兴趣的部分。利维坦，作为强大的国家权威的象征，在科技飞速发展、全球化日益深入的今天，其力量和形态将如何演变？是会更加集中和强大，还是会更加分散和灵活？“重新打造”意味着一种主动的、有意识的塑造过程，而“全球竞赛”则将这一过程置于一个极其复杂的国际背景下，不同国家将以各自的方式重塑自己的“利维坦”，并在经济、科技、军事、文化等多个维度上展开一场激烈的竞争，以争夺未来的全球主导权。这本书的标题本身就构建了一个宏大而充满张力的叙事，让我迫不及待地想一探究竟，了解这场正在发生的、可能深刻影响我们所有人命运的国家层面的全球性重塑。
评分《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》这个标题，在我看来，不仅仅是一个书名，更是一个极具冲击力和概括性的宣言。它精准地捕捉到了我们这个时代最核心的脉动之一——国家形态的变迁，以及由此引发的全球性竞争。我首先被“国家革命”这几个字所吸引，它暗示着一种深刻的、结构性的转型，一种对既有模式的否定和对全新模式的追求。而“第四次”，更是挑起了我对历史纵深的探究欲望，是在暗示着一系列的周期性演变，还是某个特定历史阶段的标志性事件？“利维坦”，这个经典的政治哲学符号，在现代语境下被“重新打造”，这本身就充满了张力和解读空间。在科技飞速发展、全球化深入交织的当下，国家的权力和功能是否正在经历前所未有的挑战与重构？它是否意味着国家在网络空间、生物技术、人工智能等新兴领域要扮演更重要的角色？抑或是其传统的核心职能——如安全保障、经济调控——正在以全新的方式被执行？“全球竞赛”则进一步将这一国内层面的重塑推向了国际舞台，暗示着不同国家将以不同的方式“重新打造”它们的“利维坦”，并以此在全球舞台上展开一场激烈的角逐。我期待这本书能够提供深刻的洞见，揭示这场国家重塑的驱动力、路径以及潜在的后果，从而帮助我理解我们所处的这个充满不确定性的时代。
评分当我看到《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》这个标题时，我的大脑立刻开始运转，无数的可能性在我脑海中闪现。这个标题充满了史诗般的意味，它暗示着我们正处于一个全球性的、颠覆性的时代。首先，“国家革命”这个词本身就带有一种激进的改革色彩，它表明现有的国家模式可能已经不再适应时代的挑战，需要被彻底地颠覆和重塑。“第四次”的说法，更是唤起了我对历史周期和重大转折点的思考，这本书是否在描绘着一场与工业革命、启蒙运动相媲美的、能够改变人类文明进程的变革？“利维坦”，这个承载着强大国家力量和秩序的经典符号，在当今时代被“重新打造”，这无疑是一个极具深意的命题。在信息技术爆炸、全球化深入交织的背景下，国家的权力和功能将如何演变？是会更加强化其集权和控制能力，还是会转向更加分散和灵活的治理模式？“重新打造”本身就意味着一种主动的、有意识的塑造过程，而“全球竞赛”则将这一过程置于一个充满竞争和博弈的国际舞台。各国将如何在激烈的角逐中，以自己的方式重塑“利维坦”，并争夺未来的全球影响力？这本书的标题，如同一幅宏大的画布，让我对接下来的阅读充满了期待，渴望它能够为我揭示这场正在发生的、影响深远的全球性国家重塑的奥秘。
评分当我看到《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》这个标题时，一股强烈的求知欲被瞬间点燃。这个标题给我带来的第一印象是：宏大、深刻、且充满紧迫感。“国家革命”这四个字，立刻将我的思绪带入了一个历史性的转折点，暗示着当前的世界格局并非一成不变，而是正在经历一场根本性的重塑。“第四次”的表述，更是让我联想到历史上的重大范式转移，比如民族国家的兴起、中央集权的巩固、福利国家的扩张等，这本书是否在描绘着一次与之媲美的、影响深远的变革？“利维坦”，这个充满力量和象征意义的词汇，引发了我对国家权力、权威和功能的思考。在当今这个技术飞速发展、全球化日益深入的时代，“利维坦”的形象正在发生怎样的变化？是变得更加强大，还是更加分散？“重新打造”意味着国家正在主动地进行自我革新，以适应新的挑战和机遇。“全球竞赛”则将这一国内层面的变革置于一个更加广阔的国际背景下，暗示着不同国家将以不同的方式进行“利维坦”的重塑，并在全球范围内展开一场关于未来发展模式和国际影响力的激烈竞争。我迫切地想知道，作者将如何解读这场革命的根源，它将如何影响我们的生活，以及这场竞赛的最终走向。
评分这本书的标题《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》一出现，就如同在我平静的世界里投下了一块巨石，激起了层层涟漪。首先，“国家革命”这个词汇本身就带着一种不可忽视的颠覆性力量，它暗示着我们正处在一个国家形态发生根本性变革的时代，旧的秩序正在瓦解，新的模式正在孕育。“第四次”的表述，则让我立刻联想到人类历史上那些重大的转折点，比如文艺复兴、启蒙运动、工业革命，这些都曾极大地改变了人类社会的结构和力量格局，这本书是否在预示着一次同样深远的变革？“利维坦”，这个被赋予了强大而统一国家象征的古老词汇，在当今复杂的国际环境中被“重新打造”，这本身就充满了戏剧性和解读空间。在信息爆炸、全球化深入、非国家行为体崛起的时代，国家的权力边界、治理能力和存在形态将如何演变？“重新打造”意味着一种主动的、有意识的塑造过程，而“全球竞赛”则将这一过程置于一个更加宏大的、充满竞争的国际舞台上，国家之间将围绕着何种“利维坦”模式展开博弈，又将如何影响全球的未来走向？这本书的标题，如同一扇窗户，让我窥见了关于我们所处时代的一幅波澜壮阔的图景，充满了挑战和机遇。
评分这本书的标题《第四次国家革命：重新打造利维坦的全球竞赛》一出现，就勾起了我对宏大叙事的渴望。它似乎预示着一场席卷全球的变革，一场重塑国家权力和国际秩序的深刻洗牌。作为一名长期关注国际政治和历史演进的读者，我常常在想，人类社会走到今天，是否正经历着某种周期性的轮回，或者是全新的、前所未有的转型？“利维坦”这个词，本身就充满了历史的厚重感和政治哲学的光芒，霍布斯笔下的那个强大、统一的国家机器，在今天是否正在经历着某种意义上的“重新打造”？而“全球竞赛”则进一步拓宽了视野，暗示了这不是孤立的事件，而是一场国家之间、文明之间、理念之间激烈的角逐。我迫切地想知道，作者将如何解读这场“革命”的根源，是源于技术突破，还是经济结构的颠覆，亦或是意识形态的碰撞？“第四次”的说法，更是引发了我的好奇，它意味着之前已经发生过三次重大的国家范式转变，这些过去的“革命”究竟是什么，它们留下了怎样的遗产，又如何为今天的“第四次”奠定了基础？我期待着作者能够运用严谨的史料和深刻的洞察，为我们描绘出一幅波澜壮阔的图景，让我们能够理解这场正在发生的，或许尚未完全显现的，对我们每个人生活都至关重要的全球性变革。这本书的封面设计，简洁而富有力量，仿佛就凝聚着一种不可阻挡的趋势，让我对接下来的阅读充满了期待。它不仅仅是一个书名，更像是一个灯塔，指引着我对理解当下世界格局和未来走向的探索。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有