比较选举制度(7版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 选举制度
• 比较政治
• 政治学
• 政治体制
• 民主政治
• 选举研究
• 政治分析
• 公共政策
• 政治科学
• 制度设计

本书距离上次改版已有五年的时间，这五年来世界各国的选举制度已有非常多的改变。在第七版的修订内容中，蒐集了各国选制变迁的最新资讯，以及125个「选举民主」国家的投票年龄、投票率、国会议员数目等资料，以提供读者更宽广的视野。此外本书也纳入了我国第八届、第九届立委选举，以及第十四任总统大选的选举结果和政党提名方式等相关资料，以提供读者参考。

好的，以下是一本名为《比较政治学原理与前沿》的图书的详细简介： --- 《比较政治学原理与前沿》 内容简介 《比较政治学原理与前沿》是一部系统、深入、兼具理论深度与现实关怀的比较政治学教科书与研究指南。本书旨在为读者提供理解全球政治多样性、复杂性与内在规律的分析框架与工具，探讨经典理论的生命力与最新研究的突破点。本书不仅梳理了比较政治学领域的基石性概念和范式，更紧密追踪了当前全球政治格局的剧变，力图揭示驱动当代政治现象背出的深层结构性力量与行为动因。 本书结构严谨，内容涵盖了从宏观制度分析到微观行为研究的广阔领域，共分为六大部分，二十个章节，层层递进，为读者构建起一座完整的比较政治学知识体系。 第一部分：比较政治学的范式与基础（The Foundations of Comparative Politics） 本部分是全书的理论基石，着重于界定比较政治学的研究范围、方法论演进以及核心概念的精确把握。 第一章：比较政治学的界定与学科脉络： 追溯比较政治学如何从传统的国家学转向更具跨学科性的科学研究。讨论比较政治学与国际关系学、政治理论、公共政策学的交叉点。 第二章：核心概念的精确界定： 详细辨析“国家”、“政权”、“政府”、“政治文化”、“合法性”等核心术语的演变与争论。强调概念操作化在跨国比较中的必要性与挑战。 第三章：比较研究的方法论： 全面介绍定性与定量方法论的结合。深入探讨“最相似系统设计”（Most Similar Systems Design, MSSD）和“最不同系统设计”（Most Different Systems Design, MSDD）的运用边界，并介绍近年来兴起的“设定检验”（Case Study）的严谨性要求。同时，重点讨论大数据和计算社会科学在比较政治研究中的新兴应用。 第四章：理论的演进与路径依赖： 考察从制度主义（传统与新制度主义）到理性选择、文化主义、结构主义等主要理论范式的更迭。分析“路径依赖”如何解释不同国家在面对相似外部冲击时为何会产生截然不同的长期后果。 第二部分：国家、政权与国家能力的比较（The State, Regimes, and State Capacity） 本部分聚焦于政治系统的核心构建块——国家，探讨其形成、合法性基础以及在不同环境下的运作效率。 第五章：国家形成的比较分析： 探讨国家形成的三大核心理论——冲突理论（如Tilly的“税收与暴力”）、制度主义理论和文化主义理论，并以欧洲、拉丁美洲和非洲的案例进行对比考察。 第六章：政权类型的分类与转型： 详细分析民主、威权（包括专制、集权）以及混合政权（如选举式威权主义）的特征、衡量标准与动态演变。探讨后冷战时期全球民主退潮的结构性原因。 第七章：国家能力（State Capacity）的比较研究： 区分行政能力、强制能力和汲取能力。通过对公共服务提供、税收征管和安全部门控制力的比较，解释为何一些国家治理效率低下，而另一些国家能在复杂环境中维持稳定。 第八章：合法性、正当性与政治文化： 考察不同政权如何构建和维持其统治的“被接受度”。深入分析公民对国家行为的信任程度，并讨论文化因素（如宗教、价值观）在政治认同形成中的作用。 第三部分：政治制度的比较分析（Comparative Institutions） 本部分集中于比较政治制度设计，特别是立法、行政和司法机构在不同政治系统中的角色、权力制衡与运作效率。 第九章：选举制度与代表制比较： 深入分析不同选举制度（如多数制、比例代表制、混合制）如何影响政党系统、政治忠诚度以及选民的投票行为。本书特别关注选举制度对边缘群体代表性的影响。 第十章：行政体系与官僚制度比较： 比较总统制、议会制、半总统制下的行政权力分配与协调机制。探讨文官制度的专业化、政治化程度及其对政策执行质量的影响。 第十一章：联邦制与中央集权： 比较联邦制（如美国、德国）和单一制（如法国、日本）在资源分配、地方自治与国家整合方面的优劣。重点分析垂直型关系中的政治博弈。 第十二章：司法审查与法治的比较： 考察不同司法体系（如普通法系与大陆法系）下，法院在政治体系中的角色。分析司法独立性与政治问责制之间的复杂张力。 第四部分：政治行为与社会动员（Political Behavior and Social Mobilization） 本部分将视角转向公民、社会团体和政党在政治过程中的能动性，探讨政治参与的形式、动员的逻辑与社会冲突的管理。 第十三章：政党系统与政党化进程： 比较不同国家政党系统的形态（两党制、多党制、碎片化系统）。分析政党在社会动员、意识形态表达和政策制定的核心作用，以及近年来“去政党化”的现象。 第十四章：利益集团与社会运动： 考察不同国家中，工会、商业协会、非政府组织（NGOs）如何影响政策制定。比较“精英游说”与“社会动员”在不同政权下的有效性。 第十五章：政治文化、公民参与与信任： 探讨公民对政治的态度的形成机制。比较不同社会中，投票、抗议、网络参与等政治参与形式的频率与性质。 第十六章：政治冲突与暴力： 分析内战、种族冲突、分裂主义的根源，区分基于认同的冲突与基于物质利益的冲突。探讨和平建设与冲突后社会整合的政治策略。 第五部分：经济、发展与政治（Political Economy and Development） 本部分将经济发展路径与政治制度变迁相结合，探讨制度选择、经济结构对政治结果的长期塑造作用。 第十七章：政治经济学的基础理论模型： 介绍“制度决定论”与“资本结构论”等核心理论，分析经济精英如何影响政治决策。 第十八章：发展中国家的现代化路径与陷阱： 考察不同发展中国家（如东亚“发展型国家”、拉美“依附论”）的经验。重点分析资源诅咒、腐败与发展之间的恶性循环。 第十九章：福利国家模式的比较： 比较范德索（Esping-Andersen）的“三种世界”理论，分析盎格鲁-撒克逊、大陆欧洲和北欧模式在社会保障、收入再分配和劳动力市场中的制度差异。 第六部分：当代比较政治学的热点与前沿（Contemporary Issues and Frontiers） 本部分聚焦于21世纪以来全球政治中最具挑战性和争议性的议题。 第二十章：全球化、主权与超国家治理： 探讨全球化对民族国家主权的侵蚀与重塑。分析欧盟、联合国等超国家和跨国机构的比较政治学意义。 第二十一章：数字政治与信息环境： 分析互联网、社交媒体如何改变政治动员、信息传播和威权政权的信息控制策略。讨论“假新闻”与“信息茧房”对民主质量的影响。 第二十二章：身份政治与认同的重塑： 考察全球范围内民族主义、宗教原教旨主义和身份政治的复兴，分析这些力量如何重构国家内部的政治联盟与社会边界。 --- 《比较政治学原理与前沿》不仅是一本严谨的学术著作，更是一部激发洞察力的工具书。本书的语言清晰、论证有力，案例丰富且具有时效性，适用于政治学、社会学、国际关系学、公共管理等专业的高年级本科生、研究生，以及所有希望深入理解世界政治复杂性的研究人员和政策制定者。通过本书的学习，读者将能以批判性的眼光审视不同国家的政治现象，并能构建出具有解释力的比较分析模型。

作者简介

王业立

　　现任
　　国立台湾大学政治学系教授（2008-迄今）

　　学历
　　国立台湾大学政治学系毕业（1981）
　　美国德州大学奥斯汀校区政治学博士（1989）

　　经历
　　东海大学政治学系副教授（1989-1997）
　　东海大学政治学系教授（1997-2008）
　　东海大学政治学系主任（1998-2004）
　　国立台湾大学政治学系主任（2009-2013）

第一章　绪论

第二章　民主国家的选举制度
第一节　选举制度的分类
第二节　多数决制
第三章　比例代表制
第四章　混合制

第三章　选举制度的政治影响
第一节　前　言
第二节　相对多数决制的政治影响
第三节　比例代表制的政治影响
第四节　两轮决选制的政治影响
第五节　混合制的政治影响
第六节　连记投票制的政治影响

第四章　相对多数决制的政治影响：我国县市长选举的观察
第一节　前　言
第二节　选举制度、政党竞争与竞选策略
第三节　第九届至第十七届县市长选举结果的分析

第五章　单记非让渡投制的政治影响：我国民意代表选举制度的探讨
第一节　前　言
第二节　台湾选举制度的演进
第三节　单记非让渡投票制对于政党政治的影响
第四节　单记非让渡投票制的缺失
第五节　立法委员选举制度的改革
第六节　县市议员选举制度改革的探讨

第六章　选举制度与政党提名
第一节　前　言
第二节　提名制度与政党政治
第三节　台湾的选举制度对政党提名的影响
第四节　国民党提名制度的演进
第五节　民进党提名制度的演进

参考书目
附录一　美国总统选举制度的探讨：直接选举或间接选择
附录二　1994年至2016年台湾各项公职人员选举投票率
附录三　主要民主国家投票年龄、投票率与妇女的在议会的席位比率
附录四　主要民主国家国会议员人数
附录五　妇女被赋予参政权之历史

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是理解现代民主政治运转机制的必读之作！我一直对政治学抱有浓厚的兴趣，尤其是在观察台湾复杂的政党竞争和政治生态时，总会思考选举制度在其中扮演的角色。《比较选举制度(7版)》提供了一个极其全面且具有国际视野的分析框架。作者不仅深入浅出地介绍了各种主流的选举制度，例如比例代表制、多数代表制、混合制等，更重要的是，它详细阐述了这些制度在不同国家和地区实际运作中所产生的具体影响。书中对于“代表性”与“稳定性”之间张力的探讨，更是触及了代议制民主的核心困境。我尤其赞赏的是，作者并没有采取一种“一刀切”的评判方式，而是强调了制度设计的复杂性和情境性，以及不同制度在不同社会背景下可能出现的各种意想不到的后果。对于身处台湾的我们来说，这本书提供了一个极佳的参照系，让我们能够以更宏观的视角来审视台湾当前的选举制度，并从中汲取养分，思考未来可能的改革方向。书中对诸如选区划分、投票方式、政党名单安排等具体细节的分析，都极具启发性，让我对选举制度的设计有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

读完《比较选举制度(7版)》，我最大的感受是，原来选举制度的学问这么深奥，而且跟我们每个人的生活都息息相关。过去，我们可能只关注某个政党赢了还是输了，谁当选了谁落选了，但很少深入思考，是什么样的选举规则，决定了这样的结果。这本书就像一个放大镜，让我们看到了选举制度的“幕后故事”。它不只是冷冰冰的规则说明，更是对不同制度如何在不同国家“运作”的精彩剖析。书中的案例来自世界各地，从欧洲的老牌民主国家，到新兴的民主转型国家，作者都进行了细致的梳理。我特别欣赏的是，它并没有简单地评判哪种制度“最好”，而是强调了制度的“适宜性”，以及它如何受到历史、文化、社会等多种因素的影响。对于我们台湾的读者来说，这本书提供了一个非常宝贵的比较框架。我们可以借此理解，为什么我们目前的选举制度会产生某些现象，以及如果未来进行改革，可能会带来哪些潜在的影响。书中对于“制度设计”的细致讲解，让我明白，选举制度的每一次修改，都可能牵一发而动全身，影响着国家的政治稳定、政党生态，甚至是社会整体的公平性。

评分☆☆☆☆☆

《比较选举制度(7版)》的到来，对我而言，简直就是一次学术上的“启蒙”。一直以来，我对政治的理解，多半停留在新闻报道和大众媒体所呈现的层面，对于选举制度的本质和运作逻辑，总觉得隔了一层纱。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇通往更深层理解的大门。作者以严谨的学术态度，系统地梳理了全球范围内各种选举制度的类型、特点及其历史演变。我尤其被书中对不同制度如何影响政党体系、议会构成以及政府运作的分析所折服。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维方式的引导。书中提出的“制度陷阱”和“制度优化”等概念，让我对台湾现行的选举制度有了更深刻的反思。比如，作者分析了比例代表制如何鼓励多元化政党发展，以及多数代表制如何可能导致两党制和政治稳定，这些都让我联想到台湾政治中存在的各种现象。这本书的写作风格非常专业，但又充满了洞察力，让我这个非专业读者也能乐在其中，并且在阅读过程中不断地与台湾的现实政治进行对照，产生许多深刻的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是给台湾政治爱好者们的一场及时雨！一直以来，我们对“什么制度最适合台湾”的讨论就没有停歇过，各种公投、修宪提案也常常让我们眼花缭乱。在研究选举制度的过程中，我常常觉得，虽然我们身处民主实践的前沿，但对于选举制度的深层逻辑和历史演变，还是缺少一个系统性的、国际化的视角。《比较选举制度(7版)》正好填补了这个空白。它不仅仅是罗列不同国家的选举规则，而是深入剖析了这些制度背后的政治哲学、社会结构以及它们在不同情境下产生的实际影响。我尤其喜欢书中对不同选举制度（比如比例代表制、多数代表制、混合制等等）的详细分类和比较，以及它们各自的优缺点是如何在现实政治中被体验到的。作者的分析非常有条理，既有理论的高度，又不乏生动的案例，让人在阅读过程中能不断地对照台湾自身的政治经验，产生许多新的思考。特别是关于代议制民主的挑战、民粹主义兴起对选举制度的影响等章节，更是引发了我对台湾未来民主发展道路的深深忧虑与期盼。这本书的出现，让我觉得，我们终于有了一个可以站在全球高度，来审视和反思自身民主制度的绝佳工具。

评分☆☆☆☆☆

这本《比较选举制度(7版)》真的是一本硬核到令人拍案叫绝的书！对于我这种对政治制度背后逻辑充满好奇的人来说，简直是挖到宝了。书里不光是枯燥的理论，更多的是通过对世界各地各种选举制度的细致描绘和对比，来展现它们各自的“生存之道”和“副作用”。作者的功力在于，他能够把那些复杂的规则，比如不同比例代表制的计算方式，或者多数代表制的各种变体，讲得条理清晰，让人能一下子抓住重点。我尤其欣赏的是，书中对于制度设计所要面对的各种权衡，比如如何在代表性、效率和稳定性之间找到平衡点，这部分让我深刻体会到，一个看似简单的选举制度背后，其实蕴含着无数的政治智慧和妥协。对我这个台湾读者来说，这本书的价值就在于，它提供了一个足够广阔的国际视野，让我们能跳出台湾自身的框架，去审视我们所处的政治环境。比如，作者对“无情多数”和“零碎代表”等概念的探讨，让我对台湾政党轮替和议会运作有了新的理解。这不仅仅是一本书，更是一个帮助我们更深刻理解民主政治复杂性的绝佳工具。