当社会主义遭遇危机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会主义
• 危机
• 政治
• 经济
• 历史
• 社会
• 中国
• 转型
• 理论
• 改革

「新时期」许多问题追根溯源，恰恰来自新时期成立时对一些重要问题究竟该如何认识把握不够……也就是，一部分历史当事人自以为非常稳妥、充分的「拨乱反正」，并不总像这些当事人自认的那么理想，而实际上常常是一种「病药相发」——即由于对病本身的把握不够精准，治病的药不能充分妥贴对症，药本身又有副作用，故医生自以为高明的「药」在对所治「病」有其治疗效用时，又会导致新问题，新的「病」。──贺照田

名人推荐

　　吕正惠（人间出版社发行人）
　　铃木将久（日本一桥大学大学院言语社会研究科教授）
　　──作序

　　余敏玲（中央研究院近代史研究所研究员）
　　吴展良（台湾大学历史学系教授）
　　林载爵（联经出版公司发行人）
　　林深靖（专栏作家）
　　施淑（淡江大学中国文学学系荣誉教授）
　　陈光兴（交通大学社会与文化研究所教授）
　　刘纪惠（交通大学社会与文化研究所教授）
　　杨贞德（中央研究院中国文哲研究所研究员）
　　赵刚（东海大学社会系教授）
　　──联合推荐 （按姓氏笔划排列）

《东方之光：民族复兴的理论与实践》 书籍简介 《东方之光：民族复兴的理论与实践》一书，深度剖析了二十世纪以来，一个古老文明在面对现代化浪潮和全球格局剧变时所经历的深刻变革、思想碰撞与道路探索。本书聚焦于一个特定国家（非指代任何特定现存政体，而是作为一个历史样本）如何从传统农业社会，逐步迈向工业化和现代化强国的复杂历程，强调其独特的历史必然性与文化根基。 本书的结构设计，旨在提供一个多维度的叙事框架。它不仅仅是历史事件的罗列，更是对驱动这些变革的深层思想资源和治理模式的系统性考察。全书分为“觉醒与求索”、“转型与奠基”、“发展与挑战”、“展望与未来”四个主要部分，共计二十章。 --- 第一部分：觉醒与求索（历史的断裂与新的思想源头） 本部分首先回顾了该国在近代早期所面临的内外部压力。全球化进程的初期，西方列强的冲击如何动摇了既有的社会结构和儒家正统思想体系。作者详细考察了“器物层面的学习”与“制度和精神层面的抗拒”之间的长期张力。 第三章：传统帝国的黄昏与知识分子的彷徨 重点分析了十九世纪末至二十世纪初，精英阶层内部对国家危机的不同诊断。从温和的改良主义者到激进的革命派，他们的思想谱系如何分化，以及这些思想如何试图调和传统价值与西方现代性的矛盾。 第四章：外部思想的涌入与本土化的艰辛 深入探讨了民主、科学、民族主义等西方核心概念在翻译和传播过程中所经历的意义重塑。本书强调，任何重大的思想输入，都必然要与本土深层的文化心理结构进行“对话”，这种对话充满了摩擦与取舍。特别关注了早期对集体主义与个人主义的不同理解，以及这些理解如何影响了后续的政治实践。 --- 第二部分：转型与奠基（国家意志的重塑与治理结构的再造） 这一部分是全书的核心，聚焦于如何建立一个统一的、能够有效调动国家资源的现代性机器。作者认为，成功的现代化往往需要一个强有力的、具有超越性合法性的中心权威来推动结构性改革。 第七章：统一工程：从碎片化到中央集权 详述了如何通过一系列政治运动和军事整合，打破地方割据的局面，建立起有效的税收、法律和军事体系。此处的分析侧重于“效率优先”的逻辑如何压倒了部分地方的传统自治权。 第八章：经济基础的重构：工业化的先声 探讨了早期国家主导的工业化尝试。这包括对关键资源的控制、基础设施（铁路、电报）的建设，以及如何通过严格的产业政策来培育本土的工业能力。本书批判性地审视了这种重工业优先战略在初期带来的资源错配问题。 第十二章：文化重塑与国民身份的构建 这是对意识形态工程的细致描绘。如何通过教育体系的改革、官方叙事的构建，来取代旧有的宗法伦理，塑造出具有现代国家认同的“新公民”。作者特别关注了艺术、文学和大众媒体在这一过程中的作用，指出文化工具箱的选择，决定了未来社会的基本价值取向。 --- 第三部分：发展与挑战（高速增长的代价与内部张力） 在初步完成了国家形态的现代化转型后，本书转向了发展中的内在矛盾。这是一个国家从“站起来”到“跑起来”的关键阶段。 第十五章：增长模式的路径依赖 分析了在特定历史时期所确立的经济发展模式的长期影响。这种模式的优点在于动员速度快、基础设施建设集中，但其弊端在于可能抑制市场活力、造成区域发展不平衡。本书引入了“增长的陷阱”理论来解释某些阶段性失衡的必然性。 第十六章：社会公平与效率的钟摆效应 考察了社会财富分配在不同发展阶段的变化。在资源稀缺时期，可能倾向于绝对的平均主义；而在积累阶段，则可能出现收入差距的扩大。本书通过大量社会调查数据，展示了这种张力对社会凝聚力的考验。 第十八章：全球化中的主权边界 探讨了在全球经济一体化的大背景下，如何维护国家经济决策的自主权。这包括对外资的引入、技术标准的制定以及国际贸易规则的参与，如何在既要“融入”又要“保持特色”之间寻求微妙的平衡。 --- 第四部分：展望与未来（历史的连续性与适应性） 本书的结尾部分，着眼于宏观的历史视野，对该国未来的发展趋势进行审慎的评估。 第十九章：制度的适应性与自我修正能力 重点分析了该国政治和治理体系所展现出的韧性。这种韧性并非源于僵化不变，而是源于其在关键时刻进行深刻自我反思和结构性调整的能力。作者认为，判断一个现代国家能否长久，关键不在于其理论的完美性，而在于其应对危机、修复裂痕的机制是否有效。 第二十章：文明形态的现代转型 总结了“东方智慧”在现代世界中的定位。本书主张，真正的现代化并非简单的西方化，而是本土文明在吸收现代要素后，形成的一种独特的、具有生命力的现代形态。它必须解决人类共同面临的科技伦理、环境压力等问题，同时展现出其文明的连续性价值。 结论： 《东方之光》是一部关于国家意志、社会动员与文明韧性的深度研究。它拒绝简单的二元对立，力求在历史的复杂性中，还原一个民族在追求现代化过程中所做出的艰难抉择和所付出的巨大代价，为理解全球非西方现代化道路提供了重要的思想资源。

作者简介

贺照田 

　　中国社会科学院文学研究所副研究员，《人间思想》（大陆版）主编，台湾社会研究成员，亚际书院亚洲现代思想计划研究员。曾在台湾东海大学（2007）、清华大学（2008）、成功大学（2009）、日本东京大学（2013）等校客座任教。主要研究中国十八世纪中叶以降政治史、思想史和中国现当代文学。着有论文集《当代中国的知识感觉与观念感觉》（上海、台北，2006）、《当中国开始深入世界》（东京，2013）、《当代中国的思想无意识》（首尔，2016）；主编的论文集有《西方现代性的曲折与展开》、《东亚现代性的曲折与展开》、《后发展国家的现代性问题》、《作为人间事件的1949》、《作为人间事件的新民主主义》、《土地　新人　国家》等十余种。

序一　当我们直面在危机重重中崛起的中国大陆 ......................铃木将久
序二　中国社会主义的危机？还是有中国特色的社会主义？ ...吕正惠
启蒙与革命的双重变奏
当社会主义遭遇危机……
「潘晓讨论」与当代中国大陆虚无主义的历史与观念构造
三十一年过去了，弹指一挥间
梁漱溟五十年代初和八十年代初的阶级斗争理解
中产阶级梦想的浮沉与未来中国
从近年网络流行语看中国大陆知识青年的现在与未来
常见文献的解读与当代史研究的深化
当代史研究与当前中国大陆的思想与政治
后记

推荐序

　　中台韩日等批判性知识分子举办会议，台韩日的知识分子互相沟通比较容易，但面对中国大陆的知识分子，却感到无可逾越的差异，往往不知所措了。这究竟是为什么？

　　我们台韩日知识分子对今天中国共产党形象定性的混淆，暴露着没有找到切实描述中国大陆的话语，还在套用冷战时期意识形态残余的话语模式。这不仅不利于他们深入认识中国大陆的现实，也影响他们与中国大陆的知识分子进行有效的对话。

　　当下东亚迫切需要贺照田的论述，他的「精神史」视野，对台韩日等东亚知识分子真正从内在去感受和把握中国大陆社会给出了重要的线索。
 

序一  当我们直面在危机重重中崛起的中国大陆
铃木将久
 
一
 
我经常与贺照田学兄谈起一个现象。东亚中台韩日等批判性知识分子举办会议，台韩日的知识分子互相沟通比较容易，但面对中国大陆的知识分子，却感到无可逾越的差异，往往不知所措了。这究竟是为什么？
   
显而易见，最大理由乃是冷战时期的意识形态。台韩日属于冷战的美国阵营，中国则是社会主义阵营的重要国家，互相之间隔离开来，仅有敌对关系，几乎没有来往。值得琢磨的是，冷战时期的意识形态，一直到冷战格局瓦解的今天，还遗留下来。至少在日本知识界，批判性知识分子也认为当下中国的最大问题是一党专制。像官场腐败、贫富差距等很多问题，一解决一党专制，就能迎刃而解。这种主张其实不无道理，中国的体制问题确确实实很严重，迫切需要修理。而且在日本，指责社会主义国家为一党专制，还有历史来源。56年赫鲁晓夫否定斯大林之后，尤其经过1960年的日本「安保斗争」前后，日本左翼阵营出现批判斯大林主义的思潮，叫做「新左翼」，一面批判以党组织为中心的自上而下的专政体制，一面追求更自由开放的社会主义理念。现在有些批判性知识分子还保持多年的社会主义理念，对中国大陆进行严厉批判。如此看来，谴责当下中国大陆为一党专制，竟有相当复杂的历史经过，即使是冷战时期意识形态的残余，其内涵并不简单，甚至可以说有一定的历史合法性。虽然如此，同时不可否认的是，这种主张背后存在着对社会主义国家的刻板化理解。也就是说，日本知识分子基本运用冷战时期以来的批判社会主义国家的逻辑，认识当下中国的问题。

评分☆☆☆☆☆

书名《当社会主义遭遇危机》，仅仅是这几个字，就足以让我对这本书产生无限的遐想。我一直以来，都对社会主义的理论和实践充满了好奇，也曾涉猎不少相关的书籍。然而，关于“危机”的讨论，我总觉得还不够深入，或者说，还没有找到一个能够让我信服的切入点。因此，这个书名，对我来说，就像一把钥匙，打开了我对于这本书内容的高度期待。我迫切地想知道，作者将如何解读这场“危机”。它是否会从经济学的角度，剖析在复杂的全球经济格局下，社会主义模式所面临的结构性挑战？比如，如何解释计划经济与市场经济的结合所带来的矛盾，以及如何有效应对全球资本的冲击？又或者，它是否会更侧重于政治和社会层面？例如，在信息时代，意识形态的传播和接受方式发生了巨大变化，社会主义的核心价值观是否还能保持其影响力？书中是否会引用具体的历史事件或国家案例，来支持其论点？例如，它是否会深入分析苏联解体的深层原因，或者探讨当前一些国家在社会主义道路上所经历的阵痛？我希望这本书能够提供一些具有启发性的见解，能够帮助我更全面、更深入地理解社会主义在现代社会中所遭遇的挑战，并引发我进一步的思考，关于它是否还有可能在新的时代条件下找到新的发展路径。

评分☆☆☆☆☆

《当社会主义遭遇危机》这个书名，确实引起了我的极大兴趣。我一直认为，对于任何一种具有深远影响的政治经济学说，审视其面临的挑战和问题，是推动其发展和进步的关键。而“危机”这个词，更是将这种挑战推到了一个更加显眼的境地。我非常想知道，这本书将如何界定和分析这场“危机”。它是否会从理论的根源上，探讨社会主义的核心理念在当今世界是否依然能够提供有效的社会组织和发展范式？比如，它是否会分析在面对全球资本主义的强大吸引力和压力时，社会主义的意识形态是否会受到侵蚀，或者其自身是否会做出根本性的调整？我同样期待书中能有具体的案例分析，去展现社会主义在不同国家和地区所遭遇的实际困境。书中是否会深入探讨，例如，在市场经济的引入过程中，如何避免出现严重的社会不公和资源浪费？或者，在政治体制改革方面，社会主义国家又面临着哪些独特的挑战？我希望这本书能提供一种深刻的洞察，能够帮助我理解社会主义发展道路上的复杂性，以及其在不断变化的世界中所扮演的角色。它能否揭示出，这些“危机”是暂时的阵痛，还是预示着某种更为根本性的转型？我渴望通过这本书，能够获得一种更加全面和辩证的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一开始就吸引了我，《当社会主义遭遇危机》。我一直对社会主义的理论和历史发展抱有浓厚的兴趣，也曾读过不少相关的书籍。然而，当我看清楚这本书的封面和简介时，我脑海中浮现的并不是我对社会主义过往的认知，而是它在当下面临的种种挑战与困境。我好奇这本书究竟会从哪个角度切入，是宏观地剖析理论的根基是否动摇，还是微观地描绘现实的社会变革如何冲击着原有的社会主义模式？我期待作者能够深入浅出地解析，比如，它会如何论述计划经济模式在信息时代和全球化背景下的局限性？又或者，它是否会探讨如何在保持社会主义核心价值的前提下，融入市场机制，实现更有效的资源配置？我尤其关心书中对于“危机”的定义，究竟是指经济上的停滞，还是意识形态上的迷失，抑或是社会结构上的失衡？书中是否会引用具体的历史案例，比如苏联解体的原因，东欧剧变的背景，亦或是当下一些国家的社会主义实践中所遇到的棘手问题？我希望作者能带领读者进行一次深刻的思考，去理解社会主义在现代社会转型中所遭遇的真实挑战，以及未来可能的出路。我希望这本书能够提供一些具有启发性的见解，而非简单的批判或赞颂，能够引发更广泛的讨论，帮助我们更清晰地认识社会主义的过去、现在与未来。

评分☆☆☆☆☆

《当社会主义遭遇危机》这个书名，简直是直击我心。我一直对社会主义的理论和实践充满好奇，也曾阅读过不少相关的著作。然而，每次读完，我总会陷入一种沉思：为什么在现实中，社会主义的实施似乎总是伴随着这样那样的问题？这本书的标题直接点明了“危机”，这让我对接下来的内容充满了期待。我迫不及待地想知道，作者是如何定义和分析这些“危机”的。它是否会从历史的角度，剖析导致社会主义在某些时期和地区遭遇困境的深层原因？比如，它是否会探讨计划经济体制下的效率问题，或者在权力运作中出现的官僚主义和腐败现象？又或者，它是否会着眼于当下的挑战，例如，在与资本主义全球体系的互动中，社会主义国家所面临的外部压力和内部的适应性问题？我尤其关注书中是否会提供具体的理论分析，例如，它是否会借鉴其他经济学或社会学理论来解释这些“危机”？书中所呈现的观点，是倾向于对社会主义进行全盘否定，还是会提出建设性的解决方案？我希望这本书能够给我带来一些全新的视角，能够让我对社会主义这个复杂而又充满争议的思潮，有更全面、更深刻的理解，并且能够引发我进一步的思考，关于它是否还有生命力，以及如何在新的时代背景下找到新的发展路径。

评分☆☆☆☆☆

《当社会主义遭遇危机》这个书名，一出现就牢牢抓住了我的注意力。它不仅仅是一个书名，更像是一个悬念，一个等待被揭晓的谜题。我对社会主义的理论和历史一直抱有极大的兴趣，也曾阅读过不少相关的文献。然而，关于“危机”，我总觉得缺了一些清晰的解答。因此，当看到这个书名时，我立刻产生了强烈的阅读冲动，想知道这本书究竟会如何解读这场“危机”。它是否会着重于经济层面的挑战？比如，在计划经济的框架下，如何应对科技进步带来的生产力飞跃，以及如何在全球市场竞争中找到立足点？又或者，它会更侧重于社会和意识形态层面的问题？例如，在多元文化和价值观念日益普及的今天，社会主义的核心价值观是否还能保持其吸引力和凝聚力？书中是否会引用具体的历史事件或国家案例，来支撑其关于“危机”的论述？例如，它会如何分析苏联解体的深层原因，或者探讨当前一些国家在社会主义道路上面临的困境？我期待这本书能够提供一些具有深度和广度的分析，能够帮助我理解社会主义在历史发展中遭遇的挑战，以及这些挑战的根源所在。我希望这本书不是简单地批判，而是能够引导读者进行更深入的思考，甚至提供一些对未来社会主义发展方向的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《当社会主义遭遇危机》，让我产生了极大的好奇心。我一直认为，对于任何一种政治经济思潮，尤其是像社会主义这样影响深远的理论，对其进行审视和反思是至关重要的。“危机”这个词本身就带着一种紧迫感和挑战性，它暗示着问题，暗示着需要应对和变革。我非常期待这本书能够深入探讨社会主义在当今世界所面临的真实困境。这本书是否会聚焦于经济层面，例如，如何解释在一些国家，尽管名义上是社会主义，但市场经济的引入却导致了意想不到的社会分化和贫富差距拉大？它是否会分析意识形态层面的挑战，比如，在全球化和信息传播如此发达的今天，原有的社会主义叙事是否还能有效地凝聚人心，或者说，在多元价值观冲击下，社会主义的吸引力是否在减弱？我特别想知道，作者是如何界定这种“危机”的，是历史发展的必然，还是可以克服的暂时性困难？书中是否会提供一些具体的案例研究，去佐证其论点？例如，它是否会分析一些国家在改革开放过程中所经历的阵痛，或者在发展过程中遇到的瓶颈？我希望这本书能够提供一些深刻的分析，而不是停留在表面的现象描述，能够帮助我们理解社会主义在历史长河中，以及在面对复杂多变的现代社会时，所经历的挑战与演变，并可能从中看到一些新的可能性。

评分☆☆☆☆☆

我被《当社会主义遭遇危机》这个书名深深吸引了。它不仅仅是一个简单的陈述，更像是一个引人深思的命题。我一直对社会主义的理念及其在不同历史时期的实践感到着迷，但也深知其发展并非一帆风顺。标题中的“危机”二字，立刻勾起了我的求知欲。我非常好奇，这本书将如何展开对这场“危机”的论述。它是否会从宏观的理论层面入手，探讨社会主义核心思想在现代社会是否仍然具有解释力？比如，它是否会分析在日益增长的全球化和信息化的浪潮下，社会主义的平等和公正理念如何应对新的社会和经济挑战？我同样期待它能深入到微观的实践层面，通过具体的案例分析，来展现社会主义在不同国家和地区所遭遇的困境。书中是否会涉及到，例如，市场经济的引入所带来的两极分化问题，或者在民主化进程中，社会主义政党如何转型和适应？我希望这本书能够提供一种严谨的学术分析，而不是简单的政治宣传。我希望它能带领读者深入理解社会主义在发展过程中所经历的曲折，以及这些“危机”背后所蕴含的复杂因素。它能否为我们揭示出，在面临挑战时，社会主义所展现出的韧性，或者说是其不可避免的局限性？我渴望通过这本书，能够获得一种更深刻、更辩证的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《当社会主义遭遇危机》，让我一下子就联想到了不少历史的片段和现实的讨论。我一直对社会主义的演变抱有浓厚的兴趣，也曾阅读过不少关于其理论基础和历史实践的书籍。然而，“危机”这个词，总是带着一种不安和挑战的意味，让我好奇作者将如何深入剖析。我希望这本书不仅仅停留在对社会主义的简单批判，而是能够深入到其内在的逻辑和现实的困境。它是否会从经济体制的角度，探讨在信息技术高速发展和全球化深入的今天，传统的社会主义计划经济模式是否还能适应？它是否会分析在社会结构层面，社会主义国家在追求共同富裕的过程中，如何平衡效率与公平，以及如何应对可能出现的贫富差距和阶层固化？我特别想知道，书中对于“危机”的定义是什么，它是否是某些特定历史时期的偶然，还是社会主义发展过程中难以避免的必然？它是否会通过具体的国家案例，来印证其观点？比如，书中是否会详细分析东欧剧变的深层原因，或者探讨当前一些面临挑战的社会主义国家的具体情况？我期待这本书能够提供一种更加辩证的视角，让我能够更全面、更深刻地理解社会主义在现代世界中所面临的复杂局面，并且能够引发我对未来的进一步思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《当社会主义遭遇危机》，让我充满了好奇。我对社会主义的理论和历史一直抱有浓厚的兴趣，也曾阅读过不少相关的书籍。但是，“危机”这个词，总会让我思考，究竟是什么样的挑战，让社会主义陷入了困境。我希望这本书能够提供一个清晰的解析，不仅仅是列举问题，而是能够深入到问题的根源。它是否会从经济结构的角度，分析在市场化浪潮和全球化竞争下，社会主义经济模式所面临的挑战？比如，如何解释在一些国家，尽管实行了市场经济，但却出现了明显的贫富分化和资源分配不均的问题？又或者，它是否会侧重于政治和社会层面？例如，在信息传播如此发达的今天，社会主义的意识形态是否还能有效地凝聚社会共识，以及如何应对日益多元化的社会诉求？我特别想知道，书中是否会引用具体的历史事件或国家案例，来支撑其论点？例如，它是否会深入分析苏联解体的原因，或者探讨当前一些国家在社会主义转型过程中所遇到的棘手问题？我期待这本书能给我带来一些深刻的启发，让我对社会主义的未来发展有更清晰的认识，并且能够引发我进一步的思考，关于它是否还有生命力，以及如何在新的时代背景下找到新的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

《当社会主义遭遇危机》这个书名，一出现就深深地吸引了我。我一直对社会主义的理论和实践抱有极大的兴趣，也曾阅读过不少相关的著作。然而，对于“危机”，我总觉得缺少一种深入的、系统的解释。这本书的标题，恰好触及了我一直以来思考的焦点。我迫不及待地想知道，作者是如何界定这场“危机”的。它是否仅仅是经济上的挑战，比如，在面对全球资本主义的竞争时，社会主义国家如何在经济上保持独立和发展？又或者，它是否更深层地触及意识形态和文化层面？比如，在后现代主义和多元价值观的冲击下，社会主义的核心理念是否还能保持其吸引力？我特别想知道，书中是否会提供具体的案例分析，来论证其观点。例如，它是否会深入分析东欧剧变的深层原因，或者探讨当前一些社会主义国家在发展过程中遇到的具体困难？我希望这本书能够提供一种严谨的学术视角，而不是简单的政治论断。我希望它能带领我深入理解社会主义在历史长河中所经历的挑战，以及这些挑战的根源所在。它能否为我们揭示出，在遭遇“危机”时，社会主义所展现出的韧性，或者其不可避免的局限性？我渴望通过这本书，能够获得一种更深刻、更辩证的理解。