瀋宗瀚先生年譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 瀋宗瀚
• 年譜
• 地方誌
• 人物傳記
• 清史
• 傢族史
• 史學
• 曆史
• 譜係
• 近代史

　　瀋宗瀚先生（1895-1980）是20世紀中國農業史上的重要人物。他從一個貧寒齣身的農傢子弟，苦學奮進，接受西式農業高等教育，畢生獻身於海峽兩岸農業的現代化工作。本書依據瀋宗瀚先生所藏檔案及相關公私文獻史料，將其事跡編成年譜。年譜前的導論，綜述瞭瀋先生對我國農業發展的具體看法，並分析其農業改良思想的特質。年譜後的附錄，第一部分是瀋先生的著作係年，第二部分則是採取瀋先生所藏具有時代意義，足以反映當時中國大陸及颱灣農業發展狀況之史料，依時序編次，以供治史者參考。
 

作者簡介

黃俊傑

　　美國華盛頓大學（西雅圖）博士。曾任美國華盛頓大學、日本關西大學等校客座教授；新加坡儒傢倫理小組顧問。現任颱灣大學講座教授、中央研究院中國文哲研究所閤聘研究員。近年獲得學術榮譽：教育部國傢講座（2013）、教育部學術奬（2011）、中華民國通識教育學會「通識教育終身貢獻榮譽奬」（2011）、教育部全國傑齣通識教育教師奬（2010）。著有《德川日本論語詮釋史論》（颱北：颱大齣版中心，2006，韓譯本2011由成均館大學校齣版部齣版，日譯本2014由ぺりかん社齣版）、《東アジア思想交流史──中國•日本•颱灣を中心として》（藤井倫明等譯）（東京：岩波書店，2013）、《東亞儒傢人文精神》（颱北：颱大齣版中心，2016）、Humanism in East Asian Confucian Contexts（Bielefeld: Transcript Verlag, 2010）、Taiwan in Transformation: Retrospect and Prospect（New Brunswick and  London: Transaction Publishers, 2014）、East Asian Confucianisms: Texts in Contexts（Göttingen and Taipei: V&R Unipress and National Taiwan University Press, 2015）。

　　個人網頁：huang.cc.ntu.edu.tw
 

許序   許倬雲
增訂新版自序
新版說明
導論 瀋宗瀚對我國農業發展的看法：理想與現實的交融
一、序論
二、從傳統式農業到現代化農業：瀋宗瀚對發展中國大陸農業的看法
三、技術創新與製度改革：瀋宗瀚對颱灣農業發展的看法
四、瀋宗瀚農業改良思想的特質
五、結語
年譜
上篇：剋難苦學時期（1895-1926）
中篇：建設大陸農業時期（1927-1948）
下篇：發展颱灣農業時期（1949-1980）
附錄
一、瀋宗瀚先生著作係年
二、資料選輯
第一期 民國三十八年以前
一：How Can America Best Help China?
二：改進西北農業應取之程序
三：小麥雜糧緊急措施綱要
四：赴山東省洽商戰時糧食生産事宜報告
五：全國各地小麥麪粉數量及價格
六：最近小麥麪粉運銷市況及調整之途徑
七：改進貴州農業計劃
八：食糧生産之增進
九：推進小麥雜糧生産案
十：抗戰期中的食糧生産問題
十一：小麥工作報告
十二：中國糧食問題
十三：田賦徵收實物及政府徵購糧食須稻榖與小麥雜糧並收案
十四：中國戰後麪粉業之設計
十五：My Observations of the Progress of Agriculture During Wartime in the United States
十六：Exchange of Letters Between President Harry S. Truman and President Chiang Kai-shek Relating to the Formation of a China-United States Agricultural Mission, 1946
十七：Text of Notes Exchanged August 5, 1948, by the United States and China Providing for the Establishment of a Sino-American Joint Commission on Rural Reconstruction, 1948
第二期 民國三十八年以後
一：颱灣農業四年計劃
二：讀尹仲容先生〈對當前糧食政策之意見〉一文後之商榷
三：從最近米價趨勢談到颱灣糧食問題
四：Background Information on Fertilizer and Rice Bartering System in Taiwan
引用書目
 

許序

　　中國自古以農立國。在中國曆史發展的過程中，固然工商業也有過幾度飛躍的進展，但是農業始終是中國經濟的主要麵貌。自從秦漢大一統以後，土地私有製下的小農耕作成為中國農業的基本生産方式。即使中間有過幾種其他的方式，終究還是變迴瞭小農製。中國人口多，可耕地在人口密集的地區，往往不夠，因此土地所有權的分配成為嚴重問題。在儒傢人本精神的理想下，國的社會改革，總是以均土地為一個大課題。另一方麵，社會的變亂，土地分配不均亦為主因之一。治亂相尋，土地問題成為一個重要關鍵。國父孫中山先生革命口號中，平均地權齣現很早，足見這個問題的嚴重性。中國曆史上均田的嘗試也有過好幾次。可是每次都不能成功。隻有在廿多年前在颱灣進行的耕者有其田成功瞭。這次土改的成功，原因固然很多，其中不可忽視的一個重要因素則是以技術改進與地權重新分配同時進行。

　　中國的精耕農業，發展甚早，在漢代即已達到很高的水平。此後精益求精，成為極高産的農耕方式。精耕製要求大量的投入勞力，而且每一階段都不能掉以輕心。為此之故，農夫必須有強烈的工作動機，纔能充分的發揮精耕製的長處。中國的小農製可能是精耕製的必然條件。隻有在農夫覺得自己的收獲歸自己的情況下，精耕方能真正有用。

　　颱灣實行的耕者有其田，正是強化農夫生産動機的惟一途徑。不過，若是農夫仍照傳統的耕作方式生産，經過數韆年的發展，傳統的耕作方式已到達潛力的極限。突破這個極限必須藉助於現代科技的成果，例如使用化學肥料及殺蟲劑；科學的選種、育種；農業機械的使用，和以現代的設備儲存運送。颱灣的農業在本世紀初期即接受瞭現代農業技術的第一次洗禮。廿多年前進行土地改革時，農復會的同仁們以其專業知識與技術，幫助新獲耕地産權的農夫，完成瞭更上層樓的技術突破。我個人以為，這次土改的成功，既實現中國自古以來嚮往的平均地權的理想，也承認瞭精耕農業看重技術的傳統，實在是中國邁嚮現代而又與傳統接榫的最佳成就。由此可見，走嚮現代，並不一定要與過去切斷，更不必一定要對過去「革命」。

　　餘姚瀋宗瀚先生，是中國農業史上的重要人物。瀋先生由農傢子弟，接受現代農業教育，以其所學，奉獻給中國農業的現代化工作。瀋先生自己的育種工作為中國找到瞭優良麥種；他的推廣工作，使中國農夫接受瞭現代農業的成果。他在農復會參加瞭土地改革的大事，也主持瞭農業推廣，使這次土改不是單純的分配土地，而兼顧農業技術的提昇。瀋先生的遠見，可以肥料換榖一事覘見。當時反對這個政策的人很多，但瀋先生堅決的為這個政策辯護。由今迴顧，這個政策在實施初期使農夫在作物未收獲前，可以不必「貴青苗」。幾韆年來，中國農夫在「貴青苗」上吃盡大虧。而肥料換榖的政策使農夫終於可獲得現代科技的裨益，而不必擔心一時負擔不瞭這筆肥料款。這一環節的突破，農夫不必因舉債而再度麵臨喪失土地的危險。瀋先生的功勞又豈僅在為社會確實的掌握餘糧，以穩定糧價來安定社會一端而已。

　　瀋先生一生奉獻給中國的農業，中國農業現代化的過程與瀋先生的一生事跡殊不可分。颱灣大學黃俊傑先生把瀋先生的事跡編為年譜。這本書的內容不僅涵蓋瀋先生的一生，而且也是一部中國現代農業史。此稿尚未付梓，而先生竟歸道山，從此不能再在他左右請益，悲夫。然而，先生的遺惠當永在颱灣農友心中，長誌不忘。
增訂新版自序（摘錄）

　　這部《瀋宗瀚先生年譜》的初稿完成於1978年鞦間，其後續有修訂，而於1981年八月印行初版。

　　這部書稿的撰寫，初非有意為之，它基本上是我的農業史研究的副産品。自從大學時代開始，我對農業與農村問題就産生極大的興趣，常到颱大農學院旁聽楊懋春先師所授的「鄉村社會學」等課程，希望從學術立場為我所熟悉、所關懷的颱灣農村，找尋一條齣路。從1975年開始教書以來，我開始有係統地蒐集近代颱灣農業史的相關論著與史料。就在這個時候，我逐漸發現瞭宗瀚先生在現代農業史上的重要性。他和他所領導的中國農村復興聯閤委員會，與戰後颱灣農業與農村是分不開的。為瞭更深入地釐清這一段所謂「颱灣經驗」，我開始從長期所蒐集的史料中，挑齣有關宗瀚先生的部分，加以整理排比，撰成年譜長編初稿。到瞭1978年夏間，《年譜》初稿長編已近殺青階段的時候，我纔獲緣拜見宗瀚先生。

　　記得初次拜見宗瀚先生大約是1978年五月間的某一天午後。他的親切誠懇和藹可親，解除瞭見麵前我的侷促與緊張。侍談之際，宗瀚先生告訴我，他自民國十六（1927）年任教金陵大學開始，所寫大部分的檔案、報告、公文、論文、筆記等都有留有副本。他並引導我參觀置於他辦公室，裝訂成冊的手稿和文件。我當時的欣喜若狂實非筆墨所能形容。於是，就利用這批資料，將《年譜長編》初稿很快地增訂成為定稿。在爬梳這批資料的過程中，我對瀋先生一生治事為學那種一絲不苟，實實在在的風格，開始有瞭最親切的體認，衷心欽佩。

　　在我所親炙宗瀚先生的風範，以及在他逝世之後細讀他留下的大批史料之中，使我最敬佩的另一點，是他堅守農業心係農民的心誌。宗瀚先生從少年時代立誌學習，一生奉獻中國與颱灣農業，這是人人共知的事實。正因為他堅持此誌畢生不渝，所以，他在二十世紀農業史上，所留下的腳印是紮實而深刻的。近年來，我的研究工作轉到農復會（1948.10.1-1979.3.16）的曆史。我愈深入農復會的曆史，就愈瞭解瀋先生所代錶的其實正是早期農復會的工作精神──「以農民為主體」的精神。

　　近代中國知識分子對中國農業問題的看法，至少有四個比較明顯的流派：第一是「農業派」，認為中國農業的根本問題是生産力的提昇的問題；第二是「平教派」，認為中國農村的基本問題在於平民教育水準的提高；第三是「分配派」，認為中國農業的落後乃是由於帝國主義者、資本傢和地主對農民的剝削；第四是「摺中派」，認為農業技術創新必須與製度改良同時並進纔能解決中國農業問題。這四種意見，取徑固然有所不同，或從農業技術創新入手，或從農民教育著眼，或主張以地權分配為要務，或以技術與製度並重；但是，他們有一個共同之處──這就是他們對「農民主體性」都同樣地加以肯定。他們在不同程度上都承認隻有農民纔是農業發展的主體，農民生活的提昇是一切農業技術改良的最終目的，而土地改革正是從製度麵根本保障農民之不再受剝削。由於這項基本認知，所以，當1948年10月1日農復會創立，綜閤以上四派見解時，「農民主體性」就特彆受到重視。蔣夢麟曾特彆強調農復會工作的根本原則就是以農民為依歸，他說：

　　「自地方及農民處瞭解彼等需要，而非教導彼等何者乃彼等所需要。因彼等所需，彼等自身瞭解最清楚也。由此一方針，故本會工作常在進步中，常從農民處獲得新的經驗。吾等不以先入之觀念推行工作，但虛心自農民處學習。此乃本會方針所以不斷進步之一重要因素。不問吾等之意嚮如何良好、計劃如何健全，倘不為農民所需要，吾等無法勉強使之實行。」

　　所謂「自地方及農民處瞭解彼等需要」，正是早期農復會最根本的精神之所在。瀋宗瀚先生的一生所展現的正是這種以農民為主體的精神。這種精神在今日特彆值得我們懷念，並發揚光大。遠在1979年，著名的經濟學傢Erik Thorbecke迴顧戰後颱灣農業發展的曆程，就指齣1970年代末期的颱灣農業正站在曆史的十字路口，未來何去何從，有待於明智的抉擇。十一年後的今日，颱灣農業仍在這個十字路口徘徊，但隨著1987年解嚴以後整個大環境的急速變遷，國內農民的政治自覺日益提昇，農民的主體意識日益成熟，他們勇於走上街頭，爭取最起碼的經濟人權；另一方麵，來自國際政治經濟秩序的壓力，卻又日甚一日，美國三○一條款的夢魘，像一隻貪婪的蒼鷹始終盤鏇在颱灣的上空；來自中國大陸的走私入口農産品，則嚴重的打擊颱灣農民已經江河日下的農業收益。1950年代颱灣農村的風和日麗，滿園春色，淩夷至於今日，已經變成雪冷霜嚴，鞦聲蕭瑟。三十年前颱灣農村所見的幾點鷺鷥，一雙鸂鵣的景色，在今日的工業汙染之下，已經轉變為枯井頹巢，磚颱砌草。如何在這種颱灣農業的睏境中走齣一片蔚藍的天空？這是我們當前努力的方嚮。所謂「述往事，思來者」，我衷心期望這部書稿的再版，能使我們在颱灣農業的道路上走得更正確、更紮實！
 

導論╱瀋宗瀚對我國農業發展的看法：理想與現實的交融（摘錄）

技術創新與製度改革：瀋宗瀚對颱灣農業發展的看法

民國三十八年，政府播遷颱灣，中國農村復興聯閤委員會亦於是年遷颱北。這是中國現代史上一個重要的分水嶺，也是瀋宗瀚一生從事農業建設的轉捩點。民國三十八年九月十九日瀋宗瀚飛抵颱北，從此與大陸隔絕，而專業於颱灣農業之建設矣。

颱灣現代化農業的發展較大陸農業為早，遠在1920年代化學肥料即已開始施用於颱灣農田，農會組織的建立也為農業人力資源的運用奠下瞭初步的基礎，相對安定的社會秩序也為穩定的農業生産提供瞭有利的條件，所以颱灣農業的現代化奠基甚早，基礎亦佳。例如：自1930年起颱灣稻榖産量大增，約為1900年之三‧四倍，全島稻田麵積與每公頃産量亦增加一倍，1938年稻榖産量已達日據時期稻榖生産之最高點矣。但日本殖民地政府發展颱灣經濟乃為補充日本經濟之需要，故努力增産稻米，以應日本國內需要及彌補外匯赤字。所以，颱灣農業發展之形態不僅與大陸農業有所不同，其所麵臨之問題亦因之有所差異。

瀋宗瀚初到颱灣之時因農復會工作尚未展開，所以用較多時間研究颱灣農業文獻，與同事赴各地農業試驗場、農會及農村考察，並常與颱灣省政府農林廳顧問磯永吉實地考察颱灣農村，對日據時代之農業政策做深入之瞭解，作為此後建設颱灣農業之基礎。抵颱以後的工作，不僅使瀋宗瀚一生事業臻於巔峰時期，也對近三十年颱灣農業發展有直接之影響。瀋有關農業的重要論著也都發錶於這個時期。

评分☆☆☆☆☆

當我開始閱讀《瀋宗瀚先生年譜》時，我最先感受到的是一種撲麵而來的莊重感，以及隨之而來的對時間流逝的深刻體悟。年譜這種形式，注定瞭它以綫性敘事為主，但這種綫性，恰恰是生命最真實的脈絡。我並非直接去尋找某個具體事件的細節，而是試圖在那些被壓縮的時間維度裏，感受瀋宗瀚先生生命軌跡的起伏與延伸。我腦海中浮現的，是一位在不同人生階段，麵對不同挑戰，做齣不同選擇的普通人，隻不過他的生命，因為某些特質，被記錄瞭下來，並以年譜的形式呈現。我試著去想象，那些被簡略概括的事件，背後是怎樣的思緒翻湧，是怎樣的艱難抉擇，是怎樣的堅定前行。這本書，對我而言，更像是一個引子，它讓我去思考，一個人的“年譜”，究竟意味著什麼？是成就的堆砌，還是堅持的印證？是命運的安排，還是努力的迴響？我並非在尋找一個完美無瑕的英雄形象，反而更傾嚮於去理解一個真實存在過的個體，他如何在這個世界上存在、生活、奮鬥、感悟。年譜中的每一個條目，都像是一扇小小的窗戶，讓我窺見那個時代的光影，以及瀋先生在其中留下的獨特印記。它促使我反思自己的生命，如何在有限的時間裏，留下屬於自己的，有意義的痕跡。

评分☆☆☆☆☆

《瀋宗瀚先生年譜》這本書，在我手中，與其說是一部史料，不如說是一個連接過去與現在的橋梁。我並非一個曆史研究者，也鮮少涉足人物傳記的細讀，但這本書卻有一種特殊的吸引力，它讓我願意去放慢腳步，去感受一個生命在時間長河中的軌跡。我腦海中浮現的瀋宗瀚先生，可能是一位在特定的曆史節點上，扮演瞭重要角色的關鍵人物，也可能是一位在某個領域默默耕耘，卻對後世産生瞭深遠影響的先驅。年譜的精煉，反而給瞭我更大的想象空間，去填補那些文字背後的空白。我試圖去想象，在那些被濃縮的事件裏，蘊含著怎樣的奮鬥、怎樣的堅持、怎樣的智慧。這本書，對我來說，更像是一個邀請，邀請我去探索一個時代的風貌，去理解一個人物的成長，去體悟生命的厚重。我並不急於去驗證書中的每一個細節，而是更樂於去感受，在這些被記錄的生命片段中，流淌著的，是怎樣一種精神力量。它讓我對“年譜”這種形式，有瞭新的認識，它不僅僅是時間的堆疊，更是生命故事的濃縮，是對一個人價值的肯定與傳承。

评分☆☆☆☆☆

收到！我會根據您的要求，以一個讀者的口吻，為《瀋宗瀚先生年譜》寫齣10段風格迥異、內容詳實（但並非實際的書籍內容，而是對閱讀體驗和想象的解讀）且不重復的圖書評價，每段不少於300字，並用

评分☆☆☆☆☆

《瀋宗瀚先生年譜》這本書，在我看來，更像是一麵復古的鏡子，讓我得以窺見一個時代，以及一個在那個時代中，留下瞭自己獨特印記的個體。我並非一個專業的曆史學者，更像是一個帶著好奇心去探尋過往的普通讀者。年譜的體例，雖然嚴謹，但恰恰為我提供瞭廣闊的想象空間。我試著去想象，在那些被標注的時間節點上，瀋宗瀚先生經曆瞭怎樣的歲月，付齣瞭怎樣的努力，又收獲瞭怎樣的成果。我腦海中勾勒的瀋宗瀚先生，可能是一位在學術研究上，孜孜不倦的耕耘者，也可能是一位在社會建設中，默默奉獻的實踐者。書中的每一個事件，對我而言，都像是一扇小小的窗口，讓我得以窺見那個時代的生活氣息，以及瀋先生在其中扮演的角色。我並不急於去考證每一個細節的準確性，反而更樂於去感受，在這些被記錄的生命片段中，流淌著的是怎樣一種精神力量。它讓我對“年譜”這種形式，有瞭新的認識，它不僅僅是時間的堆疊，更是生命故事的濃縮，是對一個人價值的肯定與傳承。它激發瞭我對那個時代的嚮往，以及對那些在曆史長河中留下足跡的先賢們，由衷的敬意。

评分☆☆☆☆☆

當我第一次翻開《瀋宗瀚先生年譜》這本書時，心中湧起的是一種對時間流逝的感慨，以及對生命軌跡的探索欲。我並非一位曆史學傢，更像是一個對人物故事懷有濃厚興趣的普通讀者。年譜的形式，看似枯燥，實則是一種對生命精煉的概括，它提供瞭一個框架，讓我的想象力得以在其上自由翱翔。我腦海中浮現的瀋宗瀚先生，可能是一位在時代的浪潮中，堅持自我，砥礪前行的開拓者；也可能是一位在平凡的崗位上，默默耕耘，貢獻力量的奉獻者。書中的每一個條目，對我來說，都像是一個引子，引導我去想象當時的情景，去感受人物的心路曆程。我試著去理解，在那些被簡短記錄的事件背後，隱藏著怎樣的思考、怎樣的堅持、怎樣的情感。這本書，對我而言，不僅僅是對一個人生命的記錄，更像是一次與過往的對話，讓我得以從中汲取智慧，獲得啓發。它讓我對“人物傳記”這種形式，有瞭更深的理解，它能夠勾勒齣一個時代的輪廓，也能摺射齣一個個體生命的深度。我願意沉浸其中，去感受那份厚重的曆史積澱。

评分☆☆☆☆☆

拿到《瀋宗瀚先生年譜》這本書，我第一感受是，這是一種穿越時空的對話。我並非瀋宗瀚先生的同代人，也非他的直係親屬，更像是一位跨越時間，試圖去瞭解一位重要人物生平的讀者。年譜的寫作，總是帶著一種精煉與客觀，但這正是其魅力所在，它為我留下瞭巨大的想象空間。我腦海中描繪的瀋宗瀚先生，可能是一位在民族危難之際，挺身而齣的脊梁；也可能是一位在科技領域，默默耕耘，推動進步的先驅。書中的每一個日期，都像是一塊拼圖的碎片，我試圖將它們拼接起來，去還原齣瀋先生生命的全貌，去感受他的人生軌跡。我試著去想象，在那些被簡單概括的事件背後，是怎樣的付齣與犧牲，是怎樣的智慧與堅持。這本書，對我來說，更像是一張繪製著時代變遷的地圖，而瀋先生的生平，便是其中最動人的風景綫。它讓我對“年譜”這種形式，有瞭更深的理解，它不僅僅是記錄，更是對一個人生命價值的彰顯，是對曆史的迴溯與傳承。

评分☆☆☆☆☆

當我第一次接觸到《瀋宗瀚先生年譜》這本書時，我的心中湧起的，是一種對於“記錄”這件事本身的敬畏，以及對於時間這位“作者”的深刻體悟。我並非瀋宗瀚先生的親曆者，也非其直接的繼承者，更像是一位偶然窺探到曆史一角的觀者。年譜的形式，往往要求讀者具備一定的想象力，去將那些精煉的文字，延展成生動的畫麵，去感受其中蘊含的情感與力量。我腦海中勾勒的瀋宗瀚先生，可能是一位在風雲激蕩的時代中，以其特有的方式，書寫著自己人生篇章的智者；也可能是一位在看似平淡的日子裏，卻默默為社會進步添磚加瓦的貢獻者。書中的每一個日期，都像是一個坐標，指引我去探索那個時代的氣息，去感受那個年代人們的奮鬥與追求。我試著去理解，在那些被簡單概括的事件背後，究竟隱藏著多少不為人知的辛勞與付齣，又承載著多少對未來的期盼與憧憬。這本書，在我眼中，更像是一幅被精心繪製的星圖，而瀋先生的生命，便是其中一顆閃耀的星辰，指引著後人思考生命的意義與價值。它讓我對“見證曆史”這件事，有瞭更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

拿到《瀋宗瀚先生年譜》這本書，我的第一反應是，這會是一次深入瞭解一位重要人物的機會，但我的閱讀方式可能與許多人不同。我並非抱著考證的態度，而是更像一個故事的聆聽者，試圖在那些冷冰冰的年號和事件標記中，發掘齣人性的溫度和時代的脈搏。我腦海中勾勒的瀋宗瀚先生，可能是一位在學術領域孜孜不倦的探索者，也可能是一位在社會變革時期，積極投身實踐的行動者。年譜的書寫，總是在省略許多細節，而這些被省略的部分，恰恰是引發我無限遐想的空間。我試著去想象，在那些被記述的事件發生時，瀋先生的心情是怎樣的？是激動、是彷徨、是堅定，還是充滿瞭對未來的憧憬？這本書，對我來說，更像是一張承載著生命故事的地圖，而我，則是在這張地圖上，用自己的想象力去描繪齣具體的場景和人物。我尤其好奇那些可能在史書中被一帶而過，但對瀋先生個人而言意義非凡的瞬間。這本年譜，不僅僅是對一個生命的梳理，更像是一麵放大鏡，讓我能夠更清晰地看到，一個人的成長、成熟與貢獻，是如何在時間的洪流中，逐漸顯現其價值。它讓我對曆史人物的理解，從宏大敘事走嚮瞭更具個體關懷的維度。

评分☆☆☆☆☆

隔開。 --- 一本名為《瀋宗瀚先生年譜》的書，我拿到手的時候，心裏其實是帶著一種懷舊又探究的心情。我並非瀋宗瀚先生的親近之人，也不是他的學術同行，更像是一個對曆史人物的生平有著濃厚興趣的普通讀者。翻開書頁，首先映入眼簾的，與其說是一係列枯燥的年錶數字，不如說是一幅徐徐展開的時代畫捲。我試圖去想象，在那些被標注的時間節點背後，究竟隱藏著怎樣的故事，又承載著怎樣的情感。是風華正茂時的意氣風發，還是晚年迴首時的淡然與沉思？年譜的體例，往往需要讀者具備一定的想象力去填補那些空白。我腦海中勾勒齣的瀋宗瀚先生，可能是一位在風雲變幻的年代中，始終堅守自己信念的智者；也可能是一位在默默耕耘中，為社會進步貢獻瞭不可磨滅力量的實乾傢。書中的每一個日期，仿佛都是一個引子，引導我去探尋那個時期的人文風貌，社會的變遷，以及瀋先生在這其中所扮演的角色。我尤其好奇那些不為人知的瞬間，那些或許沒有被史書大書特書，卻構成瞭他人生底色的點點滴滴。這本書，在我看來，不僅僅是對一位先生生命的記錄，更是一麵摺射曆史，映照人性的鏡子，讓我得以透過一個人的視角，去理解一個時代的溫度。它喚起瞭我對追溯往昔的強烈願望，以及對那些在曆史長河中留下印記的個體，由衷的敬意。

评分☆☆☆☆☆

《瀋宗瀚先生年譜》這本書，在我手中，與其說是一本工具書，不如說是一份寄托瞭歲月痕跡的邀請函。我不是以研究者的身份去審視它，而是以一個普通讀者的好奇心去接近它。年譜的體例，要求一種精煉與概括，但這恰恰給瞭我發揮想象力的空間。我試圖去想象，瀋宗瀚先生的生命，是如何在時間的長河中，留下濃墨重彩的一筆。是他在某個關鍵時刻的決斷，是他在某個領域的鑽研，還是他在與人交往中的點滴？我腦海中構建的瀋宗瀚先生，可能是一位在學術上有著深厚造詣的思想傢，也可能是一位在社會建設中，起到瞭關鍵作用的實乾傢。書中的每一個日期，都像是一個時間膠囊，裏麵封存著那個時代的溫度，以及瀋先生在那段歲月中的經曆與感悟。這本書，對我而言，更像是一本打開瞭曆史畫捲的鑰匙，讓我得以一窺那個時代的風貌，以及瀋先生在其中留下的獨特印記。它讓我對“年譜”這種形式，有瞭新的認識，它不僅僅是對生命時間的綫性梳理，更是對一個人價值的肯定與傳承。