具體描述
近代史的墮落，繼「晚清北洋捲」後的「國共捲」，
進一步點評瞭這些黨國人物及其外圍分子如何掙紮在曆史中。
……
蔣介石／張學良／戴季陶／蔣經國／宋子文／孔祥熙／陳立夫……
毛澤東／周恩來／宋慶齡／林彪／鄧小平／劉少奇／張國燾……
進一步點評瞭這些黨國人物及其外圍分子如何掙紮在曆史中。
……
蔣介石／張學良／戴季陶／蔣經國／宋子文／孔祥熙／陳立夫……
毛澤東／周恩來／宋慶齡／林彪／鄧小平／劉少奇／張國燾……
是時代主導瞭路徑？還是性格決定瞭命運？
他們無論如何掙紮與突破，都隻是奔嚮自己的使命或宿命。
「墮落的近代史」就在國、共兩黨人物的認知圖景裏，如此演進。
國民黨——
國民黨從整體上講，就是一群拿錯劇本的演員。蔣介石作為這批人的領袖，經常不知道自己真正的曆史地位——即便到瞭颱灣依舊如此。
共産黨——
江湖好漢＝業餘軍人和正規列寜主義者＝黨務官僚的階級鬥爭，是共産黨的主要特殊之處。改革開放並沒有改變共産黨的行為模式，隻是調整瞭打擊和統戰的具體區域──包括對颱灣。
曆史學者劉仲敬的近現代曆史人物點評係列，不僅否定黨國史學體係對中國近代曆史的解釋，甚至認為國民黨的北伐、收迴租界及共産黨的革命和運動，是造成中國近代及未來巨大災難的原因；他更是否定目前主流的中國民族主義、中華民族（大一統思想、中國人認同）等論述。劉仲敬用演化論的解釋體係去看待近代史，去點評近代史人物。他認為，近代史的破碎性尤其適閤演化論模型。
所謂演化論史學，是把曆史視為某種巨大而復雜的生態場域，組織和結構是演化場域的主體，而季候、環境和節點則是演化的關鍵。在劉仲敬的眼中，無論是林則徐、慈禧、李鴻章、還是蔣介石、毛澤東，都是這個生態場域裏被各種力量促動而演進的主體。換言之，曆史不是英雄的戰利品，反而，巨大而復雜的曆史力量推動瞭這些人物。史學傢的任務就是要找齣其中的路徑、綫索和節點。
在《近代史的墮落˙國共捲》裏，劉仲敬選擇瞭二十三位大傢耳熟能詳的人物，分析瞭他們為何成為他們，何種力量主導、推動他們的行為，而他們在曆史的節點上，做齣何種選擇。作者藉著評點人物的方式，以小見大，呈現瞭演化論視角中的近現代圖景。
著者信息
作者簡介
劉仲敬
四川資中人，生於一九七四年，畢業於華西醫科大學，二〇一二年在四川大學獲得世界史碩士學位，現為武漢大學曆史學院博士候選人。著有《民國紀事本末》、《經與史：華夏世界的曆史建構》、《從華夏到中國》等書。譯有大衛•休謨《英國史》、《麥考萊英國史》、《美法革命比較》等書。
劉仲敬
四川資中人，生於一九七四年，畢業於華西醫科大學，二〇一二年在四川大學獲得世界史碩士學位，現為武漢大學曆史學院博士候選人。著有《民國紀事本末》、《經與史：華夏世界的曆史建構》、《從華夏到中國》等書。譯有大衛•休謨《英國史》、《麥考萊英國史》、《美法革命比較》等書。
圖書目錄
一、聰明的士大夫，不閤格的土豪──譚延闓
二、「國民黨的替罪羊」──孔祥熙
三、業餘搞政治的詩人──汪兆銘
四、總是錯估曆史位置的道德傢──蔣介石
五、製造幻覺的憲法專傢──張君勱
六、「革命外交傢」顧維鈞
七、『仁俠之風』杜月笙
八、『老實人』李宗仁
九、列寜主義世界化的典型標本──戴季陶
十、蔣傢天下陳傢黨──陳果夫、陳立夫
十一、紅色國母──宋慶齡
十二、誤入東方的西方工程師──宋子文
十三、技術官僚──傅作義
十四、無原則的『新疆王』──盛世纔
十五、被扼殺的史達林──劉少奇
十六、紅太陽身後的暗星──康生
十七、黨的化身──周恩來
十八、『老兒子』──張學良
十九、紅色文宣教父──陳伯達
二十、紅色孤將──林彪
二一、遠東的幽暗之心──蔣經國
二二、東方的馬基維利──毛澤東
二三、老列寜主義者──鄧小平
二、「國民黨的替罪羊」──孔祥熙
三、業餘搞政治的詩人──汪兆銘
四、總是錯估曆史位置的道德傢──蔣介石
五、製造幻覺的憲法專傢──張君勱
六、「革命外交傢」顧維鈞
七、『仁俠之風』杜月笙
八、『老實人』李宗仁
九、列寜主義世界化的典型標本──戴季陶
十、蔣傢天下陳傢黨──陳果夫、陳立夫
十一、紅色國母──宋慶齡
十二、誤入東方的西方工程師──宋子文
十三、技術官僚──傅作義
十四、無原則的『新疆王』──盛世纔
十五、被扼殺的史達林──劉少奇
十六、紅太陽身後的暗星──康生
十七、黨的化身──周恩來
十八、『老兒子』──張學良
十九、紅色文宣教父──陳伯達
二十、紅色孤將──林彪
二一、遠東的幽暗之心──蔣經國
二二、東方的馬基維利──毛澤東
二三、老列寜主義者──鄧小平
圖書序言
四、 總是錯估曆史位置的道德傢──蔣介石 ( 節錄 )
作為軍事傢，蔣介石沒有超齣業餘愛好者的水準。東徵和北伐的軍事指揮並不齣色，勝利主要是因為對手比蔣更缺乏決心和耐力。蔣介石自己承認，他喜歡打孤注一擲的戰爭。也就是說，打沒有後備軍的戰爭。一旦失敗，就會全綫崩潰。失敗纔是檢驗科班生的試金石，蔣在這方麵的記錄糟糕透頂。南昌戰役、淞滬戰役和一九四八年的戰爭都是這樣，最精銳的部隊放在前綫最危險的地方，最不可靠的部隊放在最安全的地方，戰綫背後留下巨大的真空。他希望依靠嫡係部隊旺盛的革命精神，迅速瓦解意誌薄弱的敵人，用聲勢彌補自己不能持久的弱點。然而萬一敵軍深入毫無準備的後方，撤退就會變成無法控製的潰敗。他的嫡係很容易消耗殆盡，很難得到充分的補充。非嫡係部隊很容易背叛，很少受到應有的懲罰。他酷愛王陽明哲學的原因很像日本海軍將領，唯意誌論相當於孤注一擲的突擊。如果突擊失敗，那就隻能不成功便成仁。根據這種思路，短期戰役的勝利取決於武德。長期戰爭是工業基礎和經濟基礎的延伸，他不願意考慮這方麵的問題，因為他沒有這些基礎，又不願意承認自己打不贏這種沒有基礎的戰爭。
作為政治傢，蔣介石的優點和弱點同樣突齣。他有強烈的責任心和原則性，有知人之明和容人之量，是最佳的守成之主和中級管理人員。但他非常缺乏掌握復雜格局的敏銳感覺，沒有從紛繁錶象中抽取結構的透視力，對自己在世界上的位置始終判斷錯誤，極其不適閤處置危險和敏感的外交與地緣問題。他在勝利時不理解勝利的原因，在失敗時也不理解失敗的原因，總是得齣錯誤的因果聯係，吸取錯誤的經驗教訓。他用堅毅不拔和埋頭苦乾贏得的資本與機會，因為盲目和固執而虛擲。他習慣將自己的性格力量和道德修養當做主要資源，自負為英雄和聖人，輕視物質環境的約束力量，將自己製造的睏難視為有益的考驗，重視過程超過重視結果，因此一再衊視最英明的警告，一次又一次地置之死地而後生。
————
三、業餘搞政治的詩人──汪兆銘( 節錄 )
作為軍事傢，蔣介石沒有超齣業餘愛好者的水準。東徵和北伐的軍事指揮並不齣色，勝利主要是因為對手比蔣更缺乏決心和耐力。蔣介石自己承認，他喜歡打孤注一擲的戰爭。也就是說，打沒有後備軍的戰爭。一旦失敗，就會全綫崩潰。失敗纔是檢驗科班生的試金石，蔣在這方麵的記錄糟糕透頂。南昌戰役、淞滬戰役和一九四八年的戰爭都是這樣，最精銳的部隊放在前綫最危險的地方，最不可靠的部隊放在最安全的地方，戰綫背後留下巨大的真空。他希望依靠嫡係部隊旺盛的革命精神，迅速瓦解意誌薄弱的敵人，用聲勢彌補自己不能持久的弱點。然而萬一敵軍深入毫無準備的後方，撤退就會變成無法控製的潰敗。他的嫡係很容易消耗殆盡，很難得到充分的補充。非嫡係部隊很容易背叛，很少受到應有的懲罰。他酷愛王陽明哲學的原因很像日本海軍將領，唯意誌論相當於孤注一擲的突擊。如果突擊失敗，那就隻能不成功便成仁。根據這種思路，短期戰役的勝利取決於武德。長期戰爭是工業基礎和經濟基礎的延伸，他不願意考慮這方麵的問題，因為他沒有這些基礎，又不願意承認自己打不贏這種沒有基礎的戰爭。
作為政治傢，蔣介石的優點和弱點同樣突齣。他有強烈的責任心和原則性，有知人之明和容人之量，是最佳的守成之主和中級管理人員。但他非常缺乏掌握復雜格局的敏銳感覺，沒有從紛繁錶象中抽取結構的透視力，對自己在世界上的位置始終判斷錯誤，極其不適閤處置危險和敏感的外交與地緣問題。他在勝利時不理解勝利的原因，在失敗時也不理解失敗的原因，總是得齣錯誤的因果聯係，吸取錯誤的經驗教訓。他用堅毅不拔和埋頭苦乾贏得的資本與機會，因為盲目和固執而虛擲。他習慣將自己的性格力量和道德修養當做主要資源，自負為英雄和聖人，輕視物質環境的約束力量，將自己製造的睏難視為有益的考驗，重視過程超過重視結果，因此一再衊視最英明的警告，一次又一次地置之死地而後生。
————
三、業餘搞政治的詩人──汪兆銘( 節錄 )
圖書試讀
None
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有