近代史的堕落,继「晚清北洋卷」后的「国共卷」,
进一步点评了这些党国人物及其外围分子如何挣扎在历史中。
……
蒋介石/张学良/戴季陶/蒋经国/宋子文/孔祥熙/陈立夫……
毛泽东/周恩来/宋庆龄/林彪/邓小平/刘少奇/张国焘……
是时代主导了路径?还是性格决定了命运?
他们无论如何挣扎与突破,都只是奔向自己的使命或宿命。 「堕落的近代史」就在国、共两党人物的认知图景里,如此演进。
国民党—— 国民党从整体上讲,就是一群拿错剧本的演员。蒋介石作为这批人的领袖,经常不知道自己真正的历史地位——即便到了台湾依旧如此。
共产党—— 江湖好汉=业余军人和正规列宁主义者=党务官僚的阶级斗争,是共产党的主要特殊之处。改革开放并没有改变共产党的行为模式,只是调整了打击和统战的具体区域──包括对台湾。
历史学者刘仲敬的近现代历史人物点评系列,不仅否定党国史学体系对中国近代历史的解释,甚至认为国民党的北伐、收回租界及共产党的革命和运动,是造成中国近代及未来巨大灾难的原因;他更是否定目前主流的中国民族主义、中华民族(大一统思想、中国人认同)等论述。刘仲敬用演化论的解释体系去看待近代史,去点评近代史人物。他认为,近代史的破碎性尤其适合演化论模型。
所谓演化论史学,是把历史视为某种巨大而复杂的生态场域,组织和结构是演化场域的主体,而季候、环境和节点则是演化的关键。在刘仲敬的眼中,无论是林则徐、慈禧、李鸿章、还是蒋介石、毛泽东,都是这个生态场域里被各种力量促动而演进的主体。换言之,历史不是英雄的战利品,反而,巨大而复杂的历史力量推动了这些人物。史学家的任务就是要找出其中的路径、线索和节点。
在《近代史的堕落˙国共卷》里,刘仲敬选择了二十三位大家耳熟能详的人物,分析了他们为何成为他们,何种力量主导、推动他们的行为,而他们在历史的节点上,做出何种选择。作者借着评点人物的方式,以小见大,呈现了演化论视角中的近现代图景。