民事法理论与判决研究（一）：不完全给付与瑕疵担保责任 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事法
• 合同法
• 不完全给付
• 瑕疵担保
• 民法理论
• 判决研究
• 侵权责任
• 债权法
• 民事判例
• 法律研究

不完全给付与瑕疵担保责任之问题，无论是在教学、研究及实务判决中，向来是被关注及具有实质意义之课题。本书乃蒐集作者过去所发表之我国与德国关于不完全给付（德国称积极侵害债权）与瑕疵担保责任相关之论文为主，希望透过本书能对于有助于读者对于不完全给付与瑕疵担保责任之了解。

民事法理论与判决研究（二）：合同的效力与履行障碍 图书简介 本书是《民事法理论与判决研究》系列的第二卷，聚焦于民事合同法领域中极为核心且复杂的问题——合同的效力与履行障碍。在现代商事交易日益频繁且结构复杂的背景下，对合同效力的准确判断以及对履行不能、迟延等障碍的妥善处理，不仅是检验法学理论深度的试金石，更是保障交易安全和实现私法正义的关键所在。本书力求在既有的理论框架内，结合最新的司法实践动态，对相关议题进行系统、深入的剖析和研究。 第一部分：合同效力的基础理论与前沿争议 本部分深入探讨合同效力的基本原则、构成要件及其例外情况。 合同有效性的本质要件重构： 详细阐释合意的真实性、意思表示的自由性与合规性之间的内在张力。重点分析意思表示瑕疵（如重大误解、欺诈）对合同效力的影响，并引入“信赖保护”原则在判断效力存续性中的作用。 法律行为的合规性审查： 针对法律规制与社会公共利益的冲突，系统梳理“违反法律、行政强制性规定”与“公序良俗”条款的适用边界。通过大量的判例分析，明确司法实践中对“强制性规定”的界定标准，尤其关注金融、数据安全等新兴领域中对合同有效性的潜在冲击。 效力待定行为的理论构造： 区别无权代理、越权代表等效力待定状态的法律后果。深入探讨相对人保护的理论基础，特别是表见代理规则在现代商事活动中的适用范围的扩张与限缩，研究域外法理对我国相关立法的启示。 合同无效的溯及力与折中处理： 批判性地考察无效合同的溯及既往效力的理论基础，并详述如何通过“部分无效”、“可撤销”等制度设计，实现对当事人利益和交易稳定的平衡。重点分析无效合同履行后的返还责任的性质（不当得利抑或不法原因给付）。 第二部分：履行障碍的类型化分析与责任归属 本部分将履行障碍划分为给付不能、给付迟延及其他不完全履行情形，并构建精细化的责任认定体系。 给付不能的责任边界： 区分原初不能与履行中不能，以及可归责于债务人、债权人或不可归责于双方的不能。深入研究“情势变更”原则在给付不能背景下的适用条件，着重分析其与不可抗力、营业障碍之间的竞合与区别。本书提出了一种基于风险分配理论的“情势变更”适用模型。 迟延责任的扩张与限制： 深入剖析迟延的构成要件，特别是债权人受领迟延与债务人履行迟延的相互作用。研究逾期违约金的性质（约定损害赔偿抑或惩罚性条款），并结合最新司法解释，探讨迟延履行中减损规则的适用。 履行辅助人责任的法理基础： 借鉴德国法上的“辅助人过错”理论，研究债务人利用其辅助人（如雇员、分包商）不当履行行为时，其责任应如何归责于债务人本身。分析这种间接责任与侵权责任之间的界限。 履行障碍的救济选择与衔接： 阐明在不同履行障碍下，债权人可以选择解除合同、请求继续履行或请求损害赔偿的逻辑顺序和限制条件。重点研究解除权与损害赔偿请求权之间的关系，避免重复清偿。 第三部分：特殊合同的效力与履行障碍的特殊处理 本部分将理论分析应用于特定类型的合同，考察其在效力与履行障碍方面表现出的特殊性。 附条件、附期限合同的效力控制： 详细分析所附条件或期限的合法性审查标准。研究“倒置的条件”（如使合同目的无法实现的条件）对合同效力的影响，以及当事人对所附条件进行干预时的法律后果。 担保合同的效力与履行障碍： 聚焦于保证合同中保证人抗辩权的行使条件，尤其关注最高额保证的效力范围和更新问题。在涉及物权担保时，探讨担保物权效力对主债权履行障碍的连锁反应。 持续性合同的解除与存续： 针对供水、供电、特许经营等长期合同，深入研究因一方根本违约导致合同效力发生变动的处理方式。分析持续性合同解除后的权利义务的溯及力限制，强调“将来生效”的解除原则。 本书的特色 本书不仅注重对《民法典》合同编中核心条文的精细化解读，更侧重于将静态的法条转化为动态的法律适用规则。通过引入比较法视野，特别是欧洲大陆法系的最新发展，本书力求为法学研究者、司法人员提供一套既有深度又具实操性的分析框架，以应对复杂多变的民事交易现实。研究方法上，本书坚持理论逻辑的严密性与裁判文书的实证分析相结合，旨在推动我国合同法理论与判决实践的协同进步。

作者简介

姚志明

　　学历
　　德国哥廷根大学法学硕士、博士

　　现职
　　中原大学法学院教授
　　中原大学工程法律学程主任
　　考试院法规委员会委员
　　中华民国仲裁协会推荐工程仲裁主任仲裁人
　　高雄市都市更新及争议处理委员会委员
　　高雄市医师公会法律顾问
　　财政部关务署高雄关国赔委员会委员

　　经历
　　国立高雄大学法学院院长、法律学系系主任、财经法律学系系主任、法学院教授
　　辅仁大学法律学院教授
　　中华民国工程法律学会理事长
　　法官学院讲座
　　国家文官学院讲座
　　考试院典试委员、命题委员、阅卷委员
　　中华民国柜台买卖中心上柜审议委员
　　高雄市政府诉愿审议委员会委员
　　高雄市消费者保护委员会委员

　　专书着作
　　德汉汉德法律辞典(主编)
　　债务不履行－不完全给付之研究
　　侵权行为法研究(一)
　　诚信原则与附随义务之研究
　　债务不履行之研究(一)－给付不能、给付迟延与拒绝给付
　　侵权行为法
　　证券交易法导读
　　契约法总论
　　工程法律基础理论与判决研究－以营建工程为中心
　　公司法、证券交易法理论与案例研究
　　无因管理与不当得利
　　公共工程之履约
　　公司法
　　民事诉讼法讲义(上)
　　民法债编总论讲义(上)、(下)

物之买卖瑕疵担保责任之研究／1
消费争议与民法及消保法适用之问题－以商品买卖责任为例／87
德国承揽工作物之瑕疵担保责任／123
民法债务不履行之新发展／151
二○○二年德国债法现代化－一般给付障碍与买卖契约／177
回顾不完全给付制度于民法七十年来之发展／203
民法债编修正后对债务不履行规定变动部分问题探讨／237
积极侵害债权与不完全给付之研究／259
日本买卖物瑕疵担保责任之研究／321

评分☆☆☆☆☆

我对民事法律领域一直保持着高度的关注，尤其是在经济活动日益频繁的今天，对于合同履行和风险控制的理解，显得尤为重要。这本书的书名，直接点出了“不完全给付”与“瑕疵担保责任”这两个核心议题，这正是我近期工作中所面临的挑战。在处理国际贸易合同的过程中，我们经常会遇到货物交付不符合合同约定标准的情况，这既可能属于“不完全给付”的范畴，也可能引发“瑕疵担保责任”的追究。我希望本书能够深入剖析这两个概念的内涵，特别是它们之间的逻辑关系，以及在不同法律体系下的适用差异。我更期待的是，书中能够引用大量的判例，特别是那些具有指导意义的经典案例，来阐释这些理论是如何在实践中得到应用的。例如，如何界定“不完全给付”的程度，什么样的“瑕疵”会触发“瑕疵担保责任”，以及在出现问题后，买卖双方各自的权利义务如何分配，这些都是我非常想从书中获得的答案。我希望能从中学习到如何更有效地运用法律武器，来保障企业的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

这本书光看书名就让我脑袋先嗡嗡响，什么“不完全给付”、“瑕疵担保责任”，光是听起来就觉得脑袋要爆炸了。我一直对法律这块儿是既好奇又害怕，总觉得里面的条条框框太多，一不小心就踩雷。这次为了工作上的一个小纠纷，硬着头皮想找点资料来啃啃。结果翻到这本，封面设计得还挺学术的，一看内容简介，更是一头雾水，什么“风险分配”、“契约目的”，感觉距离我的生活好遥远。我最怕的就是那种写得高深莫测，看了半天也抓不到重点的书，特别是那些法条解释得跟天书一样的，根本没办法应用到实际。我希望这本书至少能用比较白话的方式，解释一下这些概念到底是什么意思，如果能举一些贴近生活的例子，那就更好了。比如，我租房子的时候，遇到墙壁漏水，算不算不完全给付？卖家卖给我的电器，没几天就坏了，我该怎么找他理论？这些最实际的问题，如果书里能有清晰的解答，我就满足了。不然，我真的不知道该从何看起，感觉会一直卡在入门阶段，学不到东西。

评分☆☆☆☆☆

我是在一家小型企业做行政工作，平时经常需要处理一些关于供应商合同的细节，有时候真的会被一些法律术语搞得晕头转向。最近公司遇到一个项目，涉及到货物验收的问题，之前一直以为只要东西到了就算数，没想到对方的法务提到什么“不完全给付”，还说我们要承担“瑕疵担保责任”。当时听得我一头雾水，只好赶紧上网搜寻相关的资料。翻来覆去看了几篇，感觉都写得太专业了，很多概念我都理解不了，像是“给付的同一性”、“可归责性”这些，到底是指什么？我希望这本《民事法理论与判决研究》能够帮我梳理清楚这些概念，特别是“不完全给付”和“瑕疵担保责任”之间到底有什么区别和联系。更重要的是，我想知道，在实际操作中，我们应该如何避免自己成为“不完全给付”的受害者，或者在对方出现“瑕疵”的时候，我们该如何有效地维护自己的权益。比如，一份合同里，如果写明了货物的具体规格，而实际交付的货物不符合规格，这算不算不完全给付？在什么情况下，对方的“瑕疵”我们可以接受，在什么情况下，我们可以要求退货或者赔偿？我希望这本书能提供一些实用的指导，而不是仅仅停留在理论层面。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对法律知识的掌握程度可以说是零基础，平常生活中遇到跟法律相关的事情，都习惯性地去找律师咨询。但最近我刚买了一套新房，装修过程中发现了一些问题，比如说，开发商承诺的某些材料型号不对，还有一些施工工艺感觉不太符合标准。我的邻居就跟我说，这可能涉及到“不完全给付”和“瑕疵担保责任”的问题，让我赶紧研究一下。我一听到这些专业名词，就感觉头大。我特别希望这本《民事法理论与判决研究》能够像一本“法律小白”的入门指南一样，用最简单易懂的语言，解释清楚这些概念。我不太需要知道那些复杂的理论推导，我更关心的是，在我的具体情况里，我该怎么判断开发商的行为是否构成“不完全给付”？那些施工上的小瑕疵，到底有没有达到“瑕疵担保责任”的要求？如果达到了，我应该如何向开发商提出这些问题？有没有什么时间限制？需要准备哪些证据？我希望这本书里能有详细的案例分析，最好是跟房产相关的，让我能对照着自己的情况，找到解决的办法。毕竟，买房是人生大事，我不想因为不懂法而吃亏。

评分☆☆☆☆☆

我是一位在校的法律系学生，最近正在为撰写关于合同法相关的毕业论文而苦恼。我选择了“不完全给付”和“瑕疵担保责任”作为我的研究课题，因为我认为这两个概念在现代合同法中具有至关重要的地位，并且在实践中存在着许多值得探讨的争议点。我希望这本《民事法理论与判决研究》能够为我提供一个坚实的理论基础，让我能够更深入地理解这两个概念的渊源、发展以及相互之间的关系。我特别关注的是，书中对于“不完全给付”的构成要件，例如区分“给付不能”、“给付迟延”和“给付不完全”的界限，以及“瑕疵担保责任”的性质，是侵权责任还是违约责任，这些学理上的争论。同时，我也非常期待书中能够收录和分析一些具有代表性的判决，特别是那些对法律适用产生了深远影响的案例。通过对这些判决的解读，我希望能更好地理解法院在处理此类案件时的裁判思路，以及如何将抽象的法律条文转化为具体的司法实践。这对于我即将开始的论文写作，将具有极大的启发意义。