中國的強國構想：從甲午戰爭至現代 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國
• 強國
• 曆史
• 政治
• 國際關係
• 甲午戰爭
• 現代中國
• 國傢認同
• 民族復興
• 戰略思想

　　自從甲午戰爭的失敗以來，中國悲憤發願要重建其作為強國的地位。中國人所懷抱的國傢願景的角落裏，日本總是佔有一席之地，不理解兩國相互作用的變遷，我們就無法掌握今日曆史問題與領土問題的意義。

　　而今天，無論是中國人還是世界其他各國，麵對中國崛起這樣的新情勢正苦惱著。是世界還無法適應變強後的中國嗎？還是變強後的中國在連自己也未發覺之下嚮世界遞齣瞭挑戰書？和平崛起或者中國威脅論何者為真？解讀未來中國的關鍵到底在何處？
 

近代世界格局變遷下的民族覺醒與工業化轉型 一、導論：百年動蕩中的工業化序麯 本書聚焦於十九世紀末至二十世紀中葉，這一段全球工業化進程加速，同時舊有帝國體係加速瓦解的曆史時期。我們將深入探討在西方列強以技術和武力主導的全球化浪潮衝擊下，一個古老東方文明如何艱難地開啓其現代化、工業化的轉型之路。不同於傳統史學中對政治事件的簡單羅列，本書旨在揭示隱藏在重大曆史轉摺背後的經濟結構重塑、技術輸入與本土創新的博弈，以及由此催生的社會階層變遷和民族精神的覺醒。我們尤其關注那些推動國傢從傳統農業社會嚮現代工業社會邁進的關鍵技術領域和製度創新，例如鐵路、電力、鋼鐵冶煉以及現代金融體係的建立，如何成為重塑國傢力量與國際地位的基石。 二、技術移植與“模仿的現代性”：1870-1910 本部分將詳細考察近代早期國傢在尋求工業化時所采取的“自上而下”的改革路徑。在這一階段，技術成為國傢生存的首要議題。我們將分析引進西方先進技術時所麵臨的文化阻力與製度壁壘。核心議題包括： 軍工復閤體的初創與睏境： 早期工業化的主要驅動力往往來自軍事需求。通過對兵工廠、造船廠的案例研究，我們可以看到技術人員的培養、原材料供應鏈的建立以及管理模式的西化嘗試。然而，這種以國傢壟斷為主導的“特區式”工業化，在效率、成本控製以及市場化激勵方麵，暴露齣與西方自由市場模式的結構性差異。 基礎設施的象徵意義與實際效能： 鐵路和電報的修建不僅是經濟行為，更是主權擴張和國傢統一的象徵。本書將對比不同國傢在修建這些基礎設施時所采用的融資模式（官方藉貸、外資引入），以及這些基礎設施對內部資源調配和區域經濟一體化産生的實際影響。 教育體製的重構： 培養能夠理解和操作現代技術的工程師、技術工人是工業化的前提。本章將比較派遣留學生、創辦專業學堂（如礦冶、土木、電機工程學院）的成效，探討技術知識如何在精英階層中傳播並落地生根。 三、資本積纍、市場發育與工業化的內在矛盾：1910-1930 隨著初步的工業基礎建立，現代經濟活動的復雜性增加，國傢麵臨從“引進技術”到“自主創新與市場化運作”的深刻轉變。本階段的重點在於資本的積纍與分配，以及工業化帶來的社會張力。 民營工業的崛起與國傢乾預： 在特定曆史機遇下，一批具有企業傢精神的本土資本傢開始嶄露頭角。我們將分析他們如何在國傢政策的庇護與限製中，開拓輕工業（如紡織、麵粉加工）和部分重工業領域。資本的原始積纍過程，以及與官僚資本、外國資本的競爭與閤謀，是理解早期市場經濟形態的關鍵。 城市化與勞動力市場： 大量農村剩餘勞動力湧入城市，形成瞭新的産業工人階層。本部分將細緻描繪早期工廠的勞動條件、工會的形成與工人運動的興起。這種新的社會結構對既有的社會關係、傢庭倫理構成瞭巨大衝擊。 工業化的地緣政治： 區域間資源稟賦和發展水平的差異加劇瞭內部的經濟不平衡。我們將探討資源富集區與消費中心之間的經濟聯係與衝突，以及這種不平衡如何被外部勢力利用，進一步影響國傢內部的政治穩定。 四、戰時經濟與國傢資源的極限動員：1930-1945 進入動蕩的三十年代，全球經濟危機與區域衝突的爆發，迫使國傢必須將有限的工業能力完全服務於國防和生存需求。本章考察工業化在極端壓力下的錶現。 戰略物資的自給能力評估： 麵對外部封鎖與戰爭消耗，國傢在石油、鋼鐵、有色金屬等關鍵戰略物資上的自給率成為決定戰爭潛力的核心指標。我們將分析為提升自給率所進行的緊急工業布局調整，以及為此付齣的巨大資源代價。 技術擴散的“軍事化”： 戰爭極大地加速瞭某些技術的實用化進程，但同時也抑製瞭長期、基礎性的科研投入。本書將區分“應急技術應用”與“可持續創新體係”的差異，探討戰時動員對後續技術積纍的復雜影響。 後方基地的建設與工業內遷： 麵對國土淪陷的風險，工業核心的戰略性轉移不僅是地理位置的搬遷，更是對管理、技術人員和資本的重新組織。這考驗瞭國傢在信息不暢、物資匱乏條件下的組織動員能力。 五、結論：工業化的多重遺産與未來路徑的選擇 本書最終將迴歸到對整個早期工業化曆程的總結。這一時期的努力，雖然伴隨著巨大的社會犧牲和政治動蕩，卻為後續的發展奠定瞭不可或缺的物質基礎和技術人纔儲備。我們探討瞭：早期工業化留下的結構性問題（如區域發展失衡、技術依賴性），以及如何在戰後重建中，利用這些遺留的工業資産，重新定位國傢在戰後世界經濟格局中的角色。本書旨在提供一個多維度、重細節的分析框架，理解工業化轉型如何成為塑造現代民族國傢形態的根本性力量。

作者簡介

劉傑

　　劉傑，一九六二年齣生於中國北京，早稻田大學社會科學總閤學術院教授。一九九三年東京大學大學院人文科學研究科博士課程畢業（文學博士）。專長為近代日本政治外交史，中日關係史。曾獲第七屆中曾根康弘奬殊榮。其著作有『中日戰爭下的外交』（吉川弘文館，第十二屆大平正芳紀念奬），『中國人的曆史觀』（文藝新書），『漢奸審判』（中公新書），『超越國境的曆史認識』，『1945年的曆史認識』（閤著，以上二書均為東京大學齣版會齣版）等。

　　對過去傾嚮關注在「反日」，「反中」等錶麵現象的對立上的「曆史認識」的問題上，為瞭以學術研究的水準來檢證中日之間「曆史認識」差異，而使用重新定位東亞近代史中的問題的方法，有關曆史背景下的兩國國民在理解上的差異做「結構性」的掌握，而緻力於研究來解開這個「誤解的結構」的樣貌。這一連串的研究過程，瞭解到「記述曆史的方法」與「曆史史料的處理方式」的中日兩國之間的不同，因為這個不同也證明瞭兩國互相理解的必要性和其睏難度。

　　2006年，將與東京大學三榖博教授等人共同進行的，中日兩國學者的近現代史「共同研究」編輯成冊，以『超越國境的曆史認識—中日對話的嘗試』的書名齣版。

　　2012年春，先前的研究被翻為英文由哈佛大學齣版局齣版。書名為『Toward a History Beyond Borders: Contentious Issues in Sino-Japanese Relations』（共同編撰者：三榖博・東京大學教授，Andrew Gordon・哈佛大學，Edwin O. Reischauer Institute of Japanese Studies教授，楊大慶・喬治華盛頓大學Elliott國際事務學院副教授）。

　　此研究，被認為是「不偏嚮中日任一立場，嚮中日兩國的社會持續發齣訊息」的研究，還有這一連串的研究得到「透過促進相互理解，對成就亞洲太平洋區域的和平與繁榮的基礎得的貢獻，往後也受到非常大的期待」的評價，而獲得世界和平研究所第七屆『中曾根康弘奬』的殊榮。

譯者簡介

郭介懿

　　郭介懿輔仁大學日本語文學研究所畢業，
　　曾於國立颱北科技大學、政治大學選舉研究中心擔任研究助理，
　　目前為日本東京大學法學政治學研究科博士生。
 

前言
序章 中國的大國崛起
第一章 法與正義—義和團與中國的近代化
第二章 改革與革命—與辛亥革命的對話
第三章 反日與厭中—惡性循環能終止嗎？
第四章 親日與愛國—國傢構想中的日本
第五章 弱國與大國－再次登上世界舞颱
第六章 憲政與獨裁—國民黨與共産黨的國傢構想
第七章 中國模式與普世價值－中國的大國化與世界
後記

 

「漢奸」—一個活詞
 
在民族主義興起的中國，本來應該要變成死語的錶達方式在使用上變得頻繁瞭起來，就是「漢奸」這一個詞。
 
戰爭期間與戰爭結束後，在中國協助日本的中國人都被稱作「漢奸」，被國傢和輿論嚴重地譴責。「漢奸」比起「賣國賊」是個更加苛刻的錶達方式，這可從漢字的印象來窺探。近幾年，在網路的世界裏，主張國際協調的人們被熱血的「愛國者」痛罵是「漢奸」的也是傢常便飯的事。主張民主，人權，憲政等普世價值的雜誌則被一部分的保守派稱為「漢奸雜誌」。當發生反日示威這種特殊時期的時候，「親日派」和「漢奸」幾乎是同一個意思。抵抗列強的侵略，以獨立國傢為目標的近代中國，對外強硬派通常都可以維持其正當性，妥協派與談和派隻要未掌握絕對的權力的情況下，就會被當成漢奸。「愛國無罪」的口號也與這樣的價值觀並不無關係。
 
當被問到近代史上最具代錶性的「漢奸」是誰的時候，幾乎所有的中國人一定會迴答是汪兆銘（精衛）。就如後麵所述一樣，汪兆銘是中日戰爭中在日本佔領地成立與日本閤作政權的政治人物。中日戰爭期間的一九三八年，為呼應日本的軍部和一部分的民間勢力所推動的「和平運動」，而離開國民政府所在地的重慶，與日本進行瞭和平交涉。其結果就是在日本佔領地南京成立瞭閤作政權。
 
正當全國國民一緻抵抗日本侵略中，與敵國握手言和是國民情感的層次上不被原諒的行為。汪兆銘成為「漢奸」的代名詞應當是這個原因。
 
汪兆銘與汪兆銘政權不僅中國近代史，也帶給現代中國一個大問題。從那時候起，就形成瞭對外強硬就是「愛國」，對外妥協就是「漢奸」的公式，持續影響著中國人的價值判斷。就像在文化大革命期間，很多的乾部和知識份子也被貼上「漢奸」的標簽，這個詞也被當作攻擊政敵時方便且有效的手段來使用。「漢奸」一詞的被亂用，招來瞭國民與國民之間的對立，不可否認這帶給瞭社會安定與調和負麵的影響。
 
在本章將探討「漢奸」一詞是如何産生的，中國近代史與現代社會之中，「漢奸」兩字帶有什麼樣的意涵，而以現代大國為目標的中國，要如何去剋服這個問題。還有，正因這個問題與日本有很深切的關係，所以這裏一併考察中國近代史中的日本。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目相當宏大，觸及瞭中國近代以來至當下的一個核心議題——“強國構想”。從甲午戰爭這樣一個標誌性的曆史轉摺點講起，意味著作者試圖勾勒齣一個長時段的曆史畫捲，探究中國如何從衰落走嚮復興，其中必然涉及到無數的挑戰、探索、彎路與成就。我尤其期待書中對於“構想”的解讀，究竟是官方的戰略規劃，還是民間思想的湧動，亦或是兩者兼而有之？戰爭是檢驗一個國傢實力和意誌的熔爐，甲午海戰的慘敗無疑是中國近代史上的一個深刻教訓，它迫使國人重新審視自身，並開始思考如何纔能真正強大起來。從這個意義上說，這本書的主題具有極強的現實意義和曆史縱深感。我希望能在這本書中看到，在不同的曆史時期，中國的精英階層是如何理解“強國”的，他們提齣的方案有哪些異同，這些構想在實踐中又遇到瞭哪些阻力，最終又産生瞭怎樣的影響。現代部分更是令人遐想，在當前全球格局變化的大背景下，中國的強國之路又呈現齣怎樣的新特點，有哪些新的挑戰和機遇。這本書的內容，我相信會極大地拓展我們對中國發展曆程的認知，並引發我們對國傢未來走嚮的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》，對我來說有著非凡的吸引力。甲午戰爭，那是一個讓中國近代史發生重大轉摺的節點，它迫使中國人不得不開始深刻反思，並尋求一條走嚮強大的道路。我很好奇，在這本書中，作者是如何界定“強國構想”這個概念的？是僅僅指官方的戰略規劃，還是也包含瞭民間思想的探索，抑或是兩者兼而有之？從那個積貧積弱的年代，到如今中國在國際舞颱上扮演著越來越重要的角色，這中間的曆程是復雜而漫長的。我非常期待書中能夠詳細梳理齣，不同曆史時期，中國在追求“強國”的道路上所經曆的重大事件，以及這些事件是如何塑造瞭當時的“強國構想”。特彆是關於書中對於現代部分的論述，我希望能夠看到作者如何分析當前中國麵臨的機遇與挑戰，以及中國未來的發展方嚮。這本書，定能為我理解中國的發展曆程提供一個全新的視角。

评分☆☆☆☆☆

《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》——光是這個書名，就足以讓人肅然起敬。甲午戰爭，那個讓無數國人刻骨銘心的失敗，它仿佛是一麵鏡子，照齣瞭舊中國積貧積弱的現實，也激蕩起無數國人心底對國傢富強的渴望。我非常想知道，在這本書中，作者是如何將“強國構想”這一概念貫穿於整個中國近代史的？是簡單羅列曆史事件，還是深入剖析其背後的思想脈絡和戰略邏輯？從那個落後挨打的年代，到如今中國日益走近世界舞颱中央，這中間的道路必然充滿瞭艱辛與探索。我尤其期待書中能夠詳細展現，在不同的曆史時期，中國的精英階層是如何理解“強國”的，他們又提齣瞭哪些具體的“構想”，這些構想在實踐中是如何被驗證的，又有哪些經驗教訓值得總結？對於書中關於現代部分的分析，我更是充滿期待，希望能夠看到作者如何解讀當下中國所麵臨的機遇和挑戰，以及中國如何繼續推進其“強國構想”。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》，我感覺自己仿佛要踏上一段穿越時空的旅程，去探尋中國近代以來民族復興的軌跡。甲午戰爭，那是一段屈辱的曆史，但更是中國反思與變革的開端。書中會如何描繪那個時代，“強國”的種子是如何在絕望中萌發的？我非常期待看到作者如何梳理曆代知識分子和政治精英們提齣的各種“強國”方案，無論是激進的還是溫和的，是顛覆性的還是改良性的。這些構想在當時的曆史條件下，是如何被提齣，又如何被實踐，最終又遭遇瞭怎樣的命運？而從那個充滿苦難的年代，一路走到今天，中國的“強國構想”又發生瞭怎樣深刻的演變？特彆是關於現代部分的論述，我希望能夠看到作者如何分析當下中國在國際格局中的定位，以及未來發展麵臨的機遇與挑戰。這本書，無疑會為我們理解中國的過去、現在和未來，提供一個宏大的曆史框架。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》的書名，立刻勾起瞭我對中國近代史的濃厚興趣。甲午戰爭，那個被視為中華民族屈辱史的開端，卻也恰恰是中國近代化探索的真正起點。作者選擇從這個節點切入，其意圖顯然是想梳理齣一條從衰敗走嚮復興的清晰脈絡。我特彆好奇，在那個風雨飄搖的時代，中國的知識分子和政治傢們是如何思考“強國”的？他們藉鑒瞭哪些外部經驗，又有哪些本土的智慧？書中是否會深入剖析洋務運動、戊戌變法等一係列改革措施，並分析它們在當時“強國構想”中的地位和作用？我希望能在這本書中看到，隨著曆史的推進，中國對於“強國”的定義和實現路徑是如何不斷調整和演變的。特彆是從曆史的視角切入現代，我非常期待作者能夠將近百年來中國的戰略選擇、重大發展成就，以及麵臨的挑戰，都融入到“強國構想”的宏大敘事中，從而為我們理解當下的中國提供一個更深刻的曆史維度。

评分☆☆☆☆☆

《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》，這個題目觸及瞭我對中國近代史最深層次的興趣點。甲午戰爭，無疑是近代中國曆史上的一個關鍵節點，它不僅是一場軍事上的失敗，更是一次對國傢未來發展道路的深刻拷問，也是中國人民“強國”夢想的初步萌芽。我非常期待在這本書中，能夠看到作者是如何從甲午戰爭這一曆史事件齣發，去追溯和梳理中國近代以來“強國構想”的演變過程。書中是否會深入探討不同時期，中國的知識分子、政治傢們是如何理解“強國”的，他們提齣瞭哪些具體的方案，這些方案又經曆瞭怎樣的實踐和檢驗？從那個落後挨打的時代，到如今日益強大的中國，這中間的道路無疑充滿瞭艱辛與麯摺。我希望這本書能夠為我揭示，在不同的曆史時期，中國“強國構想”的內涵是如何變化的，以及這些構想是如何推動中國走嚮今天的。

评分☆☆☆☆☆

《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》，這個書名本身就充滿瞭曆史的分量和現實的意義。甲午戰爭，作為中國近代史上一個極其重要的轉摺點，它的失敗深刻地暴露瞭舊的體製和思維模式的弊端，也直接催生瞭新一輪的國傢現代化探索。我迫切想知道，在這本書中，作者是如何定義“強國構想”的？它是否涵蓋瞭政治、經濟、軍事、文化等多個層麵？從甲午戰爭的屈辱，到新中國成立後的艱辛探索，再到改革開放後的騰飛，直至今日的偉大復興，每一個階段的“強國構想”想必都有其獨特的曆史背景和時代特徵。我尤其希望能在這本書中看到，那些為國傢富強而奔走呼號的先行者們，他們是如何思考和規劃的？他們的構想有哪些亮點，又有哪些局限性？而到瞭現代，中國的“強國構想”又呈現齣哪些新的特點和挑戰？這本書，應該能夠幫助我更全麵、更深入地理解中國近代以來波瀾壯闊的發展曆程。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的興趣，很大程度上源於它所選擇的時間跨度。從甲午戰爭這一近代史上的重大轉摺點開始，直至當下的現代，這幾乎涵蓋瞭中國近代以來最跌宕起伏、最充滿變革的時期。這本書的題目《中國的強國構想》，讓我聯想到許多重要的曆史事件和人物。我想，作者一定會對那個時期中國知識分子和政治精英們是如何思考國傢富強的，有過深入的挖掘。甲午海戰的慘痛失敗，無疑是中國近代史上的一個醒世恒言，它迫使中國人不得不重新審視自己，開始探索一條新的國傢發展道路。我期待書中能夠詳盡地描述，在那個積貧積弱的年代，中國的先行者們是如何萌發“強國”的意識，他們又提齣瞭哪些具體的構想，這些構想在當時的曆史條件下又麵臨著怎樣的睏境與挑戰。尤其是從曆史深處走嚮現代，我想作者一定會對不同時代背景下，中國“強國構想”的演變進行深入的分析，看看在不同曆史時期，我們對於“強國”的理解和追求有何不同，以及這些構想是如何塑造瞭今天的中國。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》，光是聽起來就覺得內容非常豐富，而且具有極強的曆史縱深感。甲午戰爭，這無疑是中國近代史上一個非常重要的節點，它標誌著中國在現代化進程中遭遇瞭沉重的打擊，也促使無數的中國人開始深刻反思，並積極探索國傢富強的道路。我個人對那個時期的曆史一直很感興趣，特彆是當時湧現齣來的各種救亡圖存的思潮和方案。我很想知道，在這本書中，作者是如何界定“強國構想”這個概念的？它僅僅是指官方的戰略規劃，還是也包含瞭民間知識分子的思想探索？從甲午戰爭的慘敗，到如今中國在國際舞颱上日益增長的影響力，這中間的道路是漫長而麯摺的。我非常期待書中能夠詳細梳理齣不同曆史時期，中國在追求“強國”過程中所經曆的重大事件，以及這些事件對“強國構想”産生的具體影響。更重要的是，我希望能看到作者對於不同時代，“強國”的內涵是如何演變的，以及這些構想的最終落地情況和實際效果。

评分☆☆☆☆☆

初拿到這本書，就被它沉甸甸的書名所吸引。《中國的強國構想：從甲午戰爭至現代》，光是這個標題就給人一種史詩般的厚重感。甲午戰爭，那個讓無數國人扼腕嘆息的年代，它不僅僅是一場戰敗，更是一次對民族命運的沉重叩問，也是中國近代化探索的起點。作者選擇以此為切入點，顯然是為瞭追溯中國走嚮強大的根源和軌跡。我非常好奇，在那個內憂外患的時代，仁人誌士們是如何思考“強國”的？他們是從軍事、經濟、製度，還是文化層麵入手？書中會不會深入剖析晚清時期那些雖失敗卻極其寶貴的改革嘗試，比如洋務運動、戊戌變法，它們在當時是如何被構想為“強國”的藍圖的？而從甲午戰爭的陰影中走齣來，到如今這樣一個日益走近世界舞颱中央的中國，這中間經曆的種種麯摺與奮鬥，書中又會如何呈現？我對其中關於“構想”演變的分析特彆感興趣，想看看不同時期，對於“強國”的定義和實現路徑是如何變化的，又有哪些思想的火花在碰撞。這本書，應該能為我們理解中國現代化的復雜性和艱巨性提供一個更清晰的視角。