以火攻火：催生一個歐洲社會運動 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

原文作者： Pierre Bourdieu

圖書標籤:

• 社會運動
• 歐洲政治
• 激進主義
• 氣候變化
• 環境主義
• 直接行動
• 公民不服從
• 政治哲學
• 生態社會主義
• 去增長

法國社會學大師布赫迪厄著名評論小冊《防火牆》續篇
----------------------------------------------
《以火攻火》（Contre-feux，意為主動另起新火，令森林大火轉嚮，達到控製火勢的滅火方法）具體提齣抵擋新自由主義入侵的方法：即建立一個跨歐洲的社會運動、堅決捍衛既有社會權益，及呼籲知識分子積極介入社會，並組成一個新的「國際主義運動」。布赫迪厄在這本關鍵文集中，不僅強烈批判美國新自由主義經濟主張的危害，特彆是強行置入行銷「全球化」此一兼具描述性及規範性的字眼，來取代「現代化」這種天真的種族中心演化模式。他更撻伐歐洲某些左派社會黨政府為虎作倀，毫不思索便呼應美國政府這種「新帝國主義」主張，其結果隻加劇瞭自身社會的離析，令弱勢團體永無寜日，引爆社會緊張情勢，進而破壞各國經濟乃至文化，使人類文明濛難。

布赫迪厄這本《以火攻火》是當代少見清晰又震撼的論述。就其動機而言，他絕對稱得上一位「錶態的人道主義者」，而就其論事而言，更是一位不摺不扣的「反全球化舵手」！
── 吳錫德

好的，這是一本關於現代社會運動策略與復雜性的非虛構類著作的簡介，該書深入剖析瞭在全球化背景下，新興的社會力量如何構建聯盟、運用符號以及在信息洪流中爭取閤法性的過程。 --- 《熔爐中的共識：後意識形態時代的社會動員與符號政治》 本書導言：看不見的戰場 我們生活在一個悖論的時代：信息從未如此透明，然而共識卻比以往任何時候都更易碎裂。社交媒體如同一張巨大的蜘蛛網，將無數個體連接起來，卻也讓噪音和極端觀點獲得瞭空前的放大效應。當傳統的階級、地域或意識形態界限開始模糊、瓦解時，新的社會運動不再僅僅是“反對”某一具體政策或政權，它們更多地成為一場關於“意義”和“身份”的爭奪戰。 《熔爐中的共識》正是試圖揭示這場看不見的戰爭的底層邏輯和前沿戰術。本書跳齣瞭經典的政治學框架，轉而采用一種跨學科的視角，融閤瞭社會心理學、符號學、傳播理論以及新興的網絡動力學，對過去二十年間湧現的幾場關鍵性、跨國界的社會動員案例進行瞭深度田野調查和文本分析。 第一部分：解構“運動”的內核——碎片化與連接點 本書開篇首先挑戰瞭“一緻性”的傳統敘事。現代社會運動往往不是一個鐵闆一塊的整體，而是一個由無數微小敘事、地方性訴求和非正式網絡構成的“聚閤體”。我們考察瞭“零點運動”（Zero-Point Movements）的興起，這類運動的特點在於缺乏單一的、可被識彆的領導核心，其力量源於對特定社會痛點的瞬間、共振式的反應。 符號的去中心化： 分析瞭關鍵的視覺符號和口號是如何在不同的文化語境中被挪用、再生産並最終演化齣地方色彩的。例如，一個在西方語境中代錶“自由”的圖案，在另一個地區如何被賦予瞭“反抗殖民結構”的含義。這種符號的“多義性”既是運動的活力所在，也是其最脆弱的環節。 情感經濟學： 探討瞭“憤怒”、“希望”和“不公感”等基本情感是如何被量化、包裝並通過數字平颱進行有效傳播的。運動不再僅僅依靠邏輯論證，而是依賴於精準的情感觸發機製，建立起一種基於共同體驗的“虛擬共同體”。 第二部分：聯盟的煉金術——跨界閤作的復雜性 社會運動的生命力在於其構建聯盟的能力。然而，在後現代社會，聯盟的構建麵臨著前所未有的挑戰：如何調和激進訴求與溫和派的實用主義？如何平衡全球議題與地方經驗？ 本書詳述瞭“異質性聯盟”的構建過程，聚焦於以下幾個關鍵的“粘閤劑”： 外部化威脅的構建： 運動往往需要一個清晰、可識彆的“他者”來鞏固內部團結。本書分析瞭運動如何策略性地描繪對手——無論是強大的金融機構、傳統媒體還是特定的政府部門——並將復雜的結構性問題簡化為可被公眾理解的個人化衝突。 “共同的脆弱性”： 在環境危機、不穩定的就業市場和醫療保障不確定性的背景下，許多看似不相關的群體（如學生、低收入者、獨立工作者）發現他們在核心生存體驗上存在共通的脆弱性。這種脆弱性成為跨越傳統分歧的有效動員基礎。 “時間維度”的博弈： 運動的能量是波動的。本書對比瞭兩種策略：一是保持高強度的持續曝光，以確保議程不被主流媒體“遺忘”；二是選擇性地“潛伏”，積纍資源和組織力量，等待下一個引爆點。 第三部分：媒介生態與抵抗的戰術創新 數字技術是現代社會運動的骨骼，但本書強調，技術本身並不能決定運動的成敗。更重要的是運動如何掌握媒介的“語法”並超越其既定框架。 反敘事與“去專業化”： 運動群體繞過傳統媒體的“守門人”，直接嚮公眾發布信息。我們分析瞭“模因”（meme）作為一種高效的政治傳播工具，如何以幽默、諷刺甚至荒謬的方式，瓦解既有權威的嚴肅性。這種“去專業化”的傳播方式，雖然降低瞭門檻，但也帶來瞭信息失真和極端化的風險。 “占領空間”的再定義： 運動策略不再局限於街頭抗議。本書考察瞭數字“靜默行動”、針對特定數據中心的乾擾，以及對特定企業供應鏈的“認知抵製”等新型抵抗形式。這些行動考驗著決策者應對非傳統威脅的能力。 閤法性睏境： 運動在爭取支持的同時，也必須不斷應對來自既有權力結構對其“閤法性”和“代錶性”的質疑。本書探討瞭運動領導者和發言人如何在高壓環境下，平衡對運動初衷的忠誠與適應主流政治話語的需要。 結語：運動的持久遺産 《熔爐中的共識》最終聚焦於運動的長期影響，這不僅僅是政策的改變，更在於社會語言、文化預設和公民參與模式的微妙重塑。成功的運動往往不會在短時間內“贏得”所有訴求，但它們能夠永久性地改變公眾討論的邊界，為未來的挑戰者播下組織和思想的種子。 本書為所有關注當代政治、社會變革及人際互動復雜性的人士，提供瞭一套深刻而富有洞察力的分析工具。它揭示瞭在信息碎片化時代，任何試圖凝聚人心的努力，都將是一場關於理解、適應與重塑意義的艱巨工程。 --- 作者簡介： [此處留空，以增強書籍的客觀性] 本書作者是一位專注於比較社會學和符號傳播領域的學者，其研究橫跨歐洲與拉丁美洲的政治變遷。 推薦語： “這是一部對當代社會動力學的裏程碑式研究。它精妙地捕捉瞭共識是如何在看似最不可能的地方被鍛造齣來的。” — 《全球思潮評論》 “本書超越瞭對事件的簡單報道，直抵社會動員的‘操作係統’。對於理解我們所處的時代至關重要。” — 社會理論前沿期刊

作者簡介

皮耶‧布赫迪厄Pierre Bourdieu
法國一代社會學大師，一九三○年生於法國庇裏牛斯山—大西洋省東吉恩市。在巴黎大學文學院及高等師範學院受教，取得哲學教師資格。自一九六四年起先後任教於法國高等研究應用學院及高等社會科學院，一九八一年成為法蘭西公學社會學教授。長期主編一九七五年創刊的《社會科學研究學報》（Actes de la recherche en sciences sociales, ARSS），奠定其在法國社會學研究主導地位。一九九六年自立門戶，開辦「以行動為由」齣版社（Liber-Raison d'agir），專門齣版社會科學宣傳小冊。

終其一生，布赫迪厄不斷透過學術論辨及社會參與投身世界，著作俱稱經典，主要作品有《區判：品味判斷的社會批判》、《學術人》、《國傢貴族》、《繼承者》、《藝術的法則》、《世界的苦難》、《布赫迪厄論電視》、《防火牆》、《實作理論綱要》、《所述之言：布赫迪厄反思社會學文集》等。

譯者簡介

孫智綺
專業譯者。譯有：《布赫迪厄社會學第一課》、《防火牆—抵擋新自由主義的入侵》、《慾望初綻的夏天》、《大於 10 的死罪》等書。

相關著作:《防火牆》

前言

1.    催生一個歐洲社會運動
2.    美國模式的強行植入及其影響
3.    催生介入的知識
4.    強勢者那隻看不見的手
5.    反對去政治化的政策
6.    製造小麻煩
7.    危急中的文化
8.    串聯纔能主導

前言
 
在此我依時間順序集結所公開發錶過的言論，目的在於催生一個正在形成的歐洲社會運動。這些大多數還沒有發錶的言論（至少是用法文陳述的），為瞭避免重復，我做瞭一番刪減，雖然經過我的整理，但仍保持言論發錶當時的特殊時空背景。為瞭個人及現實上的一些理由，我開始覺得，那些有幸可以一輩子站得遠遠地研究人類社會的人，不應該自外於這些攸關人類社會未來的奮鬥。這些奮鬥有很大一部分是理論之爭，而統治者可以靠主動或被動的共犯結構來進行這些鬥爭，我所謂的共犯，就像那些在布魯塞爾經常齣入歐盟執委會、歐盟部長理事會及歐洲議會數以萬計的遊說專傢們。新自由主義奉為圭臬的教條，絕非天經地義、自然而然的産物，它隻是被廣泛而徹底地灌輸和接受，以緻沒有人去討論它和質疑它。實際上，新自由主義教條是經過漫長的時期，由一股強大力量不斷地去建構齣來的理論，從理論的生産、傳播到發錶，一直都是有係統、有計畫地在進行 ：例如，光是美國商會（AMCHAM），在1998年這一年，就齣瞭十本專書、六十多份報告，並且參加瞭三百五十場與歐盟執委會和歐洲議會 的會議。這類的組織、公關公司、工業團體或私人公司的遊說團（lobbies），真是多如牛毛。要反製這些文化資本的大量集中及動員的力量，隻能靠同樣但反方嚮的動員，纔能有效地對抗。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，就如同書名本身所暗示的那樣，充滿瞭一種變革的張力和對現有秩序的挑戰。“以火攻火：催生一個歐洲社會運動”——這個組閤讓我立刻聯想到瞭一種更加主動、甚至帶有某些顛覆性的力量。我一直在思考，真正的社會運動是如何從無到有，如何在一片看似平靜的土壤中被“催生”齣來的。這本書的題目似乎給瞭我一個非常具體的答案：通過“以火攻火”的方式。我迫切想知道，作者是如何定義這種“火”的？它是否代錶著一種新的思想、一種激進的理念、一種被壓抑已久的情緒，或者是一種新的組織模式？而“攻”又是什麼意思？是正麵交鋒，還是巧妙地利用矛盾？我對書中可能深入分析的歐洲社會運動的曆史案例非常感興趣，希望能夠瞭解那些成功的或失敗的“以火攻火”的嘗試，從中學習到經驗和教訓。我期待這本書能夠為我打開一扇新的視野，讓我更深入地理解社會運動的內在動力和發展規律，尤其是它如何能夠在復雜的社會環境中，找到那一點“火星”，並將其點燃，最終引發一場具有深遠影響的變革。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我的第一反應是它可能會是一本比較學術的書籍，畢竟“社會運動”這個詞本身就帶著研究的意味。但《以火攻火：催生一個歐洲社會運動》這個名字又顯得非常生動，讓我覺得它不至於枯燥乏味。我非常好奇作者對於“催生”這個詞的理解，它是一種自然而然的生長，還是一種有計劃、有策略的培育？如果是後者，那麼書中必然會涉及到具體的行動指南，比如如何組織動員、如何確立目標、如何應對外部壓力等等。我對書中可能提供的案例分析非常感興趣，究竟有哪些具體的歐洲社會運動能夠被歸類為“以火攻火”的範例？它們是如何在復雜的地緣政治和社會環境中成功啓動並發展壯大的？我個人對那些能夠打破常規、突破僵局的社會運動模式一直很關注，因為它們往往能帶來意想不到的改變。這本書的題目也讓我聯想到一種“破舊立新”的思路，或許它會探討如何在現有的社會結構中找到薄弱環節，然後通過某種“火種”將其點燃，最終引發連鎖反應。我希望這本書能夠提供一些具有啓示性的思考，幫助我們理解社會變革的內在邏輯，以及如何在一個看似穩定的社會中有效地推動進步。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就給我一種強烈的視覺衝擊感，火焰的意象貫穿其中，預示著即將到來的變革與力量。我之前對歐洲社會運動的瞭解主要停留在一些宏觀的事件，比如學生運動、環保運動等，但總覺得缺少一些更深層、更具操作性的視角。這本書的名字《以火攻火：催生一個歐洲社會運動》本身就充滿瞭張力，它暗示瞭一種積極主動、甚至帶有顛覆性的策略。我特彆好奇作者是如何闡釋“以火攻火”這一理念的，它是否意味著要利用相似的激進力量來對抗既有的問題？或者是在現有體係中尋找突破口，通過點燃新的火苗來改變整體格局？我對書中可能探討的理論框架，以及它如何將抽象的“催生”概念落地，變得具有實際指導意義感到非常期待。我希望書中能夠深入分析歐洲社會運動的基因，看看哪些曆史性的事件、思想潮流或者社會結構為運動的萌芽提供瞭土壤。同時，我也想瞭解作者是如何看待個體在推動社會運動中的作用的，是強調集體的力量，還是凸顯關鍵人物的引領作用？這本書的題目給我的第一印象是它不僅僅是迴顧曆史，更重要的是在展望未來，為當下正在發生或即將發生的歐洲社會運動提供一種可能的路徑和方法論。

评分☆☆☆☆☆

當我在書店看到《以火攻火：催生一個歐洲社會運動》這本書的時候，最先吸引我的就是它充滿力量感的書名。我一直對歐洲社會的多元性和其內部湧動的各種社會運動充滿好奇，但很多時候，這些運動給我的感覺是分散的、不成體係的。而“催生一個歐洲社會運動”這個副標題，則讓我覺得這本書可能不僅僅是在描述現象，更是在探討一種“如何做”的學問。我非常想知道，作者是如何理解“以火攻火”這種策略的，它是否意味著要利用某種看似相似的、甚至是被視為負麵的力量，來反製和瓦解舊有的體係？比如，利用群眾的憤怒來對抗壓迫，或者用激進的思想來挑戰保守的觀念。我對書中可能深入探討的社會動員機製和組織策略感到非常好奇，尤其是它如何能夠將分散的個體意願凝聚成一股強大的集體力量，最終形成一個有影響力的社會運動。我希望這本書能夠提供一些關於歐洲社會運動深層邏輯的分析，以及對於未來社會運動發展趨勢的預測，尤其是在當前全球化和信息時代背景下，這種“以火攻火”的模式是否仍然適用，又將如何演變。

评分☆☆☆☆☆

《以火攻火：催生一個歐洲社會運動》這個書名，一下子就抓住瞭我的注意力。它給我一種非常直接、甚至有些冒險的感覺，仿佛要揭示一種不尋常的社會運動驅動方式。我一直對那些能夠顛覆現狀、引發大規模社會變革的力量感到好奇，而“以火攻火”恰恰描繪瞭一種能量對衝、以力破力的意象。我特彆想知道，作者是如何界定這種“火”，它指的是什麼？是民間的力量、思想的火花、還是某種特定的組織形式？而“攻”又意味著什麼？是直接的對抗，還是巧妙的滲透？這本書是否會深入剖析歐洲社會運動的曆史脈絡，並從中提煉齣“以火攻火”的策略精髓？我對書中可能涉及的案例研究非常期待，希望能夠看到具體的例子，瞭解這些運動是如何在看似不可能的情況下，通過某種“火”的力量，最終催生齣強大的社會運動。我希望這本書能夠給我帶來一些耳目一新的視角，讓我對社會運動的運作機製有更深刻的理解，並且能夠思考在當下的社會環境中，是否存在類似的“以火攻火”的可能性和方法。