以火攻火：催生一个欧洲社会运动 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Pierre Bourdieu

图书标签:

• 社会运动
• 欧洲政治
• 激进主义
• 气候变化
• 环境主义
• 直接行动
• 公民不服从
• 政治哲学
• 生态社会主义
• 去增长

法国社会学大师布赫迪厄着名评论小册《防火墙》续篇
----------------------------------------------
《以火攻火》（Contre-feux，意为主动另起新火，令森林大火转向，达到控制火势的灭火方法）具体提出抵挡新自由主义入侵的方法：即建立一个跨欧洲的社会运动、坚决捍卫既有社会权益，及唿吁知识分子积极介入社会，并组成一个新的「国际主义运动」。布赫迪厄在这本关键文集中，不仅强烈批判美国新自由主义经济主张的危害，特别是强行置入行销「全球化」此一兼具描述性及规范性的字眼，来取代「现代化」这种天真的种族中心演化模式。他更挞伐欧洲某些左派社会党政府为虎作伥，毫不思索便唿应美国政府这种「新帝国主义」主张，其结果只加剧了自身社会的离析，令弱势团体永无宁日，引爆社会紧张情势，进而破坏各国经济乃至文化，使人类文明蒙难。

布赫迪厄这本《以火攻火》是当代少见清晰又震撼的论述。就其动机而言，他绝对称得上一位「表态的人道主义者」，而就其论事而言，更是一位不折不扣的「反全球化舵手」！
── 吴钖德

好的，这是一本关于现代社会运动策略与复杂性的非虚构类著作的简介，该书深入剖析了在全球化背景下，新兴的社会力量如何构建联盟、运用符号以及在信息洪流中争取合法性的过程。 --- 《熔炉中的共识：后意识形态时代的社会动员与符号政治》 本书导言：看不见的战场 我们生活在一个悖论的时代：信息从未如此透明，然而共识却比以往任何时候都更易碎裂。社交媒体如同一张巨大的蜘蛛网，将无数个体连接起来，却也让噪音和极端观点获得了空前的放大效应。当传统的阶级、地域或意识形态界限开始模糊、瓦解时，新的社会运动不再仅仅是“反对”某一具体政策或政权，它们更多地成为一场关于“意义”和“身份”的争夺战。 《熔炉中的共识》正是试图揭示这场看不见的战争的底层逻辑和前沿战术。本书跳出了经典的政治学框架，转而采用一种跨学科的视角，融合了社会心理学、符号学、传播理论以及新兴的网络动力学，对过去二十年间涌现的几场关键性、跨国界的社会动员案例进行了深度田野调查和文本分析。 第一部分：解构“运动”的内核——碎片化与连接点 本书开篇首先挑战了“一致性”的传统叙事。现代社会运动往往不是一个铁板一块的整体，而是一个由无数微小叙事、地方性诉求和非正式网络构成的“聚合体”。我们考察了“零点运动”（Zero-Point Movements）的兴起，这类运动的特点在于缺乏单一的、可被识别的领导核心，其力量源于对特定社会痛点的瞬间、共振式的反应。 符号的去中心化： 分析了关键的视觉符号和口号是如何在不同的文化语境中被挪用、再生产并最终演化出地方色彩的。例如，一个在西方语境中代表“自由”的图案，在另一个地区如何被赋予了“反抗殖民结构”的含义。这种符号的“多义性”既是运动的活力所在，也是其最脆弱的环节。 情感经济学： 探讨了“愤怒”、“希望”和“不公感”等基本情感是如何被量化、包装并通过数字平台进行有效传播的。运动不再仅仅依靠逻辑论证，而是依赖于精准的情感触发机制，建立起一种基于共同体验的“虚拟共同体”。 第二部分：联盟的炼金术——跨界合作的复杂性 社会运动的生命力在于其构建联盟的能力。然而，在后现代社会，联盟的构建面临着前所未有的挑战：如何调和激进诉求与温和派的实用主义？如何平衡全球议题与地方经验？ 本书详述了“异质性联盟”的构建过程，聚焦于以下几个关键的“粘合剂”： 外部化威胁的构建： 运动往往需要一个清晰、可识别的“他者”来巩固内部团结。本书分析了运动如何策略性地描绘对手——无论是强大的金融机构、传统媒体还是特定的政府部门——并将复杂的结构性问题简化为可被公众理解的个人化冲突。 “共同的脆弱性”： 在环境危机、不稳定的就业市场和医疗保障不确定性的背景下，许多看似不相关的群体（如学生、低收入者、独立工作者）发现他们在核心生存体验上存在共通的脆弱性。这种脆弱性成为跨越传统分歧的有效动员基础。 “时间维度”的博弈： 运动的能量是波动的。本书对比了两种策略：一是保持高强度的持续曝光，以确保议程不被主流媒体“遗忘”；二是选择性地“潜伏”，积累资源和组织力量，等待下一个引爆点。 第三部分：媒介生态与抵抗的战术创新 数字技术是现代社会运动的骨骼，但本书强调，技术本身并不能决定运动的成败。更重要的是运动如何掌握媒介的“语法”并超越其既定框架。 反叙事与“去专业化”： 运动群体绕过传统媒体的“守门人”，直接向公众发布信息。我们分析了“模因”（meme）作为一种高效的政治传播工具，如何以幽默、讽刺甚至荒谬的方式，瓦解既有权威的严肃性。这种“去专业化”的传播方式，虽然降低了门槛，但也带来了信息失真和极端化的风险。 “占领空间”的再定义： 运动策略不再局限于街头抗议。本书考察了数字“静默行动”、针对特定数据中心的干扰，以及对特定企业供应链的“认知抵制”等新型抵抗形式。这些行动考验着决策者应对非传统威胁的能力。 合法性困境： 运动在争取支持的同时，也必须不断应对来自既有权力结构对其“合法性”和“代表性”的质疑。本书探讨了运动领导者和发言人如何在高压环境下，平衡对运动初衷的忠诚与适应主流政治话语的需要。 结语：运动的持久遗产 《熔炉中的共识》最终聚焦于运动的长期影响，这不仅仅是政策的改变，更在于社会语言、文化预设和公民参与模式的微妙重塑。成功的运动往往不会在短时间内“赢得”所有诉求，但它们能够永久性地改变公众讨论的边界，为未来的挑战者播下组织和思想的种子。 本书为所有关注当代政治、社会变革及人际互动复杂性的人士，提供了一套深刻而富有洞察力的分析工具。它揭示了在信息碎片化时代，任何试图凝聚人心的努力，都将是一场关于理解、适应与重塑意义的艰巨工程。 --- 作者简介： [此处留空，以增强书籍的客观性] 本书作者是一位专注于比较社会学和符号传播领域的学者，其研究横跨欧洲与拉丁美洲的政治变迁。 推荐语： “这是一部对当代社会动力学的里程碑式研究。它精妙地捕捉了共识是如何在看似最不可能的地方被锻造出来的。” — 《全球思潮评论》 “本书超越了对事件的简单报道，直抵社会动员的‘操作系统’。对于理解我们所处的时代至关重要。” — 社会理论前沿期刊

作者简介

皮耶‧布赫迪厄Pierre Bourdieu
法国一代社会学大师，一九三○年生于法国庇里牛斯山—大西洋省东吉恩市。在巴黎大学文学院及高等师范学院受教，取得哲学教师资格。自一九六四年起先后任教于法国高等研究应用学院及高等社会科学院，一九八一年成为法兰西公学社会学教授。长期主编一九七五年创刊的《社会科学研究学报》（Actes de la recherche en sciences sociales, ARSS），奠定其在法国社会学研究主导地位。一九九六年自立门户，开办「以行动为由」出版社（Liber-Raison d'agir），专门出版社会科学宣传小册。

终其一生，布赫迪厄不断透过学术论辨及社会参与投身世界，着作俱称经典，主要作品有《区判：品味判断的社会批判》、《学术人》、《国家贵族》、《继承者》、《艺术的法则》、《世界的苦难》、《布赫迪厄论电视》、《防火墙》、《实作理论纲要》、《所述之言：布赫迪厄反思社会学文集》等。

译者简介

孙智绮
专业译者。译有：《布赫迪厄社会学第一课》、《防火墙—抵挡新自由主义的入侵》、《慾望初绽的夏天》、《大于 10 的死罪》等书。

相关着作:《防火墙》

前言

1.    催生一个欧洲社会运动
2.    美国模式的强行植入及其影响
3.    催生介入的知识
4.    强势者那只看不见的手
5.    反对去政治化的政策
6.    制造小麻烦
7.    危急中的文化
8.    串联才能主导

前言
 
在此我依时间顺序集结所公开发表过的言论，目的在于催生一个正在形成的欧洲社会运动。这些大多数还没有发表的言论（至少是用法文陈述的），为了避免重复，我做了一番删减，虽然经过我的整理，但仍保持言论发表当时的特殊时空背景。为了个人及现实上的一些理由，我开始觉得，那些有幸可以一辈子站得远远地研究人类社会的人，不应该自外于这些攸关人类社会未来的奋斗。这些奋斗有很大一部分是理论之争，而统治者可以靠主动或被动的共犯结构来进行这些斗争，我所谓的共犯，就像那些在布鲁塞尔经常出入欧盟执委会、欧盟部长理事会及欧洲议会数以万计的游说专家们。新自由主义奉为圭臬的教条，绝非天经地义、自然而然的产物，它只是被广泛而彻底地灌输和接受，以致没有人去讨论它和质疑它。实际上，新自由主义教条是经过漫长的时期，由一股强大力量不断地去建构出来的理论，从理论的生产、传播到发表，一直都是有系统、有计画地在进行 ：例如，光是美国商会（AMCHAM），在1998年这一年，就出了十本专书、六十多份报告，并且参加了三百五十场与欧盟执委会和欧洲议会 的会议。这类的组织、公关公司、工业团体或私人公司的游说团（lobbies），真是多如牛毛。要反制这些文化资本的大量集中及动员的力量，只能靠同样但反方向的动员，才能有效地对抗。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到《以火攻火：催生一个欧洲社会运动》这本书的时候，最先吸引我的就是它充满力量感的书名。我一直对欧洲社会的多元性和其内部涌动的各种社会运动充满好奇，但很多时候，这些运动给我的感觉是分散的、不成体系的。而“催生一个欧洲社会运动”这个副标题，则让我觉得这本书可能不仅仅是在描述现象，更是在探讨一种“如何做”的学问。我非常想知道，作者是如何理解“以火攻火”这种策略的，它是否意味着要利用某种看似相似的、甚至是被视为负面的力量，来反制和瓦解旧有的体系？比如，利用群众的愤怒来对抗压迫，或者用激进的思想来挑战保守的观念。我对书中可能深入探讨的社会动员机制和组织策略感到非常好奇，尤其是它如何能够将分散的个体意愿凝聚成一股强大的集体力量，最终形成一个有影响力的社会运动。我希望这本书能够提供一些关于欧洲社会运动深层逻辑的分析，以及对于未来社会运动发展趋势的预测，尤其是在当前全球化和信息时代背景下，这种“以火攻火”的模式是否仍然适用，又将如何演变。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，就如同书名本身所暗示的那样，充满了一种变革的张力和对现有秩序的挑战。“以火攻火：催生一个欧洲社会运动”——这个组合让我立刻联想到了一种更加主动、甚至带有某些颠覆性的力量。我一直在思考，真正的社会运动是如何从无到有，如何在一片看似平静的土壤中被“催生”出来的。这本书的题目似乎给了我一个非常具体的答案：通过“以火攻火”的方式。我迫切想知道，作者是如何定义这种“火”的？它是否代表着一种新的思想、一种激进的理念、一种被压抑已久的情绪，或者是一种新的组织模式？而“攻”又是什么意思？是正面交锋，还是巧妙地利用矛盾？我对书中可能深入分析的欧洲社会运动的历史案例非常感兴趣，希望能够了解那些成功的或失败的“以火攻火”的尝试，从中学习到经验和教训。我期待这本书能够为我打开一扇新的视野，让我更深入地理解社会运动的内在动力和发展规律，尤其是它如何能够在复杂的社会环境中，找到那一点“火星”，并将其点燃，最终引发一场具有深远影响的变革。

评分☆☆☆☆☆

《以火攻火：催生一个欧洲社会运动》这个书名，一下子就抓住了我的注意力。它给我一种非常直接、甚至有些冒险的感觉，仿佛要揭示一种不寻常的社会运动驱动方式。我一直对那些能够颠覆现状、引发大规模社会变革的力量感到好奇，而“以火攻火”恰恰描绘了一种能量对冲、以力破力的意象。我特别想知道，作者是如何界定这种“火”，它指的是什么？是民间的力量、思想的火花、还是某种特定的组织形式？而“攻”又意味着什么？是直接的对抗，还是巧妙的渗透？这本书是否会深入剖析欧洲社会运动的历史脉络，并从中提炼出“以火攻火”的策略精髓？我对书中可能涉及的案例研究非常期待，希望能够看到具体的例子，了解这些运动是如何在看似不可能的情况下，通过某种“火”的力量，最终催生出强大的社会运动。我希望这本书能够给我带来一些耳目一新的视角，让我对社会运动的运作机制有更深刻的理解，并且能够思考在当下的社会环境中，是否存在类似的“以火攻火”的可能性和方法。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的第一反应是它可能会是一本比较学术的书籍，毕竟“社会运动”这个词本身就带着研究的意味。但《以火攻火：催生一个欧洲社会运动》这个名字又显得非常生动，让我觉得它不至于枯燥乏味。我非常好奇作者对于“催生”这个词的理解，它是一种自然而然的生长，还是一种有计划、有策略的培育？如果是后者，那么书中必然会涉及到具体的行动指南，比如如何组织动员、如何确立目标、如何应对外部压力等等。我对书中可能提供的案例分析非常感兴趣，究竟有哪些具体的欧洲社会运动能够被归类为“以火攻火”的范例？它们是如何在复杂的地缘政治和社会环境中成功启动并发展壮大的？我个人对那些能够打破常规、突破僵局的社会运动模式一直很关注，因为它们往往能带来意想不到的改变。这本书的题目也让我联想到一种“破旧立新”的思路，或许它会探讨如何在现有的社会结构中找到薄弱环节，然后通过某种“火种”将其点燃，最终引发连锁反应。我希望这本书能够提供一些具有启示性的思考，帮助我们理解社会变革的内在逻辑，以及如何在一个看似稳定的社会中有效地推动进步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种强烈的视觉冲击感，火焰的意象贯穿其中，预示着即将到来的变革与力量。我之前对欧洲社会运动的了解主要停留在一些宏观的事件，比如学生运动、环保运动等，但总觉得缺少一些更深层、更具操作性的视角。这本书的名字《以火攻火：催生一个欧洲社会运动》本身就充满了张力，它暗示了一种积极主动、甚至带有颠覆性的策略。我特别好奇作者是如何阐释“以火攻火”这一理念的，它是否意味着要利用相似的激进力量来对抗既有的问题？或者是在现有体系中寻找突破口，通过点燃新的火苗来改变整体格局？我对书中可能探讨的理论框架，以及它如何将抽象的“催生”概念落地，变得具有实际指导意义感到非常期待。我希望书中能够深入分析欧洲社会运动的基因，看看哪些历史性的事件、思想潮流或者社会结构为运动的萌芽提供了土壤。同时，我也想了解作者是如何看待个体在推动社会运动中的作用的，是强调集体的力量，还是凸显关键人物的引领作用？这本书的题目给我的第一印象是它不仅仅是回顾历史，更重要的是在展望未来，为当下正在发生或即将发生的欧洲社会运动提供一种可能的路径和方法论。