社会学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会学
• 社会科学
• 社会理论
• 社会研究
• 文化
• 人类学
• 政治学
• 经济学
• 方法论
• 统计学

布鲁斯此书出色地完成了一件艰鉅的任务，很少社会学家能有这样的自信和把握能力，全书的论述既具檃议性又见出作者的智慧和学识，文笔简洁浅白易读。

《星辰的回响：宇宙的起源与终结》 一卷跨越时空的史诗，一次对存在本质的终极叩问。 自人类仰望星空的那一刻起，关于我们身处何方的追问便从未停歇。我们是谁？宇宙如何诞生？星系如何演化？最终，一切又将归于何处？《星辰的回响：宇宙的起源与终结》并非一本普通的科普读物，它是一部融合了尖端物理学、前沿天文学、深邃哲学思辨的宏伟叙事，旨在带领读者潜入宇宙的宏大图景之中，触摸那些决定我们命运的根本法则。 第一部分：虚无中的低语——宇宙的黎明 本书的第一部分，将我们带回“太初”。我们不再仅仅停留在对大爆炸理论的表面描述，而是深入探究其背后的机制与未解之谜。 1.1 奇点的悖论与暴胀的狂飙： 我们将详细剖析爱因斯坦广义相对论在奇点处的失效，以及宇宙暴胀理论如何以惊人的速度解决了视界问题和磁单极子问题。这不是教科书式的堆砌公式，而是对物理学家们如何在数学的迷宫中寻找逻辑自洽解释的生动还原。我们将探讨德·西特（de Sitter）空间模型，理解它如何为早期宇宙提供了一个平坦且加速膨胀的温床。 1.2 量子涨落与结构的播种： 宇宙的宏伟结构——星系、星系团——并非凭空出现。它们源于宇宙诞生瞬间的微小量子涨落。本书将追溯这些随机的波动如何通过暴胀被放大到可观测的尺度，成为后来物质分布的“种子”。我们将审视宇宙微波背景辐射（CMB）中那些极其微弱的温度差异，如何成为我们解读宇宙婴儿时期最清晰的“胎记”。对CMB偏振模式（E模式和B模式）的深入解读，将揭示引力波在早期宇宙中的印记。 1.3 第一批原子与黑暗时代的降临： 介绍宇宙在约38万年后冷却至足以形成中性氢原子的“复合时期”。随后，我们将深入探讨那段漫长而寂寥的“黑暗时代”。在这个时期，宇宙中只有中性气体和暗物质的引力作用，没有发光恒星。本书试图描摹这段沉寂，以及它如何为下一阶段的剧变积蓄能量。 第二部分：物质的交响——恒星、星系与生命的序曲 在黑暗时代结束后，宇宙进入了光明的纪元。本书的第二部分聚焦于物质如何在引力的主导下，构建出我们今天所见的复杂结构。 2.1 暗物质的幽灵与引力的骨架： 现代宇宙学研究表明，我们所能观测到的普通物质（重子物质）仅占宇宙总质能的不到5%。占主导地位的是暗物质。本书将详尽分析支持暗物质存在的观测证据——从星系旋转曲线的异常到引力透镜效应的测量。我们将讨论当前主流的候选者，如弱相互作用重粒子（WIMP）和轴子，以及寻找它们的尖端实验设计。 2.2 恒星的诞生、燃烧与死亡： 恒星是宇宙的“炼金炉”。我们将以时间为轴，解析恒星的生命周期：从分子云的引力坍缩，到主序星的核聚变稳定期，再到红巨星的膨胀。重点探讨了Ia型和II型超新星的物理机制，它们如何将碳、氧、铁乃至更重的元素抛洒至星际空间，为下一代恒星和行星的形成提供原材料。 2.3 星系的构造与宇宙网的形成： 恒星聚集形成星系，星系则在暗物质晕的引导下，构成了巨大的“宇宙网”结构——巨大的纤维、空洞和星系团。本书将介绍“冷暗物质（CDM）层级形成模型”，解释小尺度结构如何合并形成大尺度结构，并探讨超大质量黑洞在星系形成和演化中所扮演的调控角色。 第三部分：加速的逃逸——暗能量与宇宙的未来 宇宙的故事并非总是线性的。本书的第三部分将目光投向我们这个时代最令人困惑的发现——宇宙加速膨胀，以及这预示的终极命运。 3.1 宇宙的加速：一个世纪的误解： 回顾20世纪末对遥远Ia型超新星的观测，它们比预期更暗，意味着宇宙的膨胀正在加速。这种驱动力被命名为“暗能量”。我们将详细讨论最简单的解释——宇宙学常数（Λ），并探讨它与量子场论预期的真空能之间惊人的数值差异（高达10的120次方），即“真空灾难”。 3.2 暗能量的形态学：第五种力或修正引力？ 除了宇宙学常数，我们还将探讨替代性的暗能量模型，如精质（Quintessence），它假设暗能量是一种随时间变化的动态场。此外，本书也审视了修正引力理论（如f(R)引力）的可能性，即我们可能误解了引力本身在宇宙尺度上的行为。 3.3 终极的四种剧本： 基于当前的物理模型，我们推演了宇宙可能的终局： 大冻结（Heat Death）： 如果暗能量是宇宙学常数，宇宙将持续加速膨胀，直到所有星系相互远离，恒星燃尽，最终达到熵的最大值，一切归于冰冷的均匀状态。 大撕裂（Big Rip）： 如果暗能量的负压强（或称“幻影能量”）随时间增强，膨胀速度最终会超过一切束缚力，撕裂星系、恒星、原子乃至时空本身。 大挤压（Big Crunch）： 如果暗能量的作用减弱或反转，引力重新占据主导，宇宙将最终坍缩回一个奇点（此模型目前观测支持度最低）。 大反弹（Big Bounce）： 探讨循环宇宙模型，即大挤压之后可能紧接着又一次大爆炸，宇宙在收缩与膨胀中不断循环。 结语：人类在无限中的定位 《星辰的回响》的最终目的，是引导读者从对宇宙细节的理解，升华到对人类在时间与空间尺度上定位的反思。当我们知道宇宙起源于一个无法想象的奇点，并将走向一个无限寒冷的未来时，我们所处的这个“适宜生存的瞬间”（The Epoch of Life）显得尤为珍贵。本书不仅呈现了科学发现，更探讨了这些发现如何重塑我们对存在、意义和知识边界的认知。它邀请每一位读者，参与到这场人类认知史上最宏伟的探索之中。

作者简介

Steve Bruce

　　任教于The University of East Anglia。专长是中世纪史和历史哲学。

译者简介

李康

　　专业译者
 

vii序 言
x致 谢
1第一章 社会学的地位
25第二章 社会建构
67第三章 原因与后果
81第四章 现代世界
119第五章 名不副实者
143推荐阅读书目

 

序言

　　社会学既广受欢迎，又备遭痛责，而这正是它的力量的体现。比它更早确立的那些学科门类嘲笑它是个缺乏经验的新手，但却採纳了它的某些视角。而普通人也在讥讽那些职业从事社会学的人的同时，又不加思索地接受了它的一些假定。至于政府，则一方面指责它是一门暗中破坏道德和社会纪律的学科，另一方面却又僱用着社会学家来评估自己的政策。

　　透过这等荒唐局面的发生频度和内在性质，可以看出我们对这门学科的担忧。这或许是出于我职业性的多疑，但从某种角度上来说，社会学家面临着荒唐，而历史学家却似乎并无这等遭遇。鉴于诸如此类的幽默之语并不能绝好地传达箇中滋味，我只想举一个例子。这个绝妙之例取自英国一部叫做《放风者》(Minder ) 的电视片集，是八十年代一部精彩的喜剧片，讲的是一帮小流氓和伦敦的下等生活。有两个挺招人喜欢的小混混讨论着他俩共同的老相识，一个刚从监狱里放出来的家伙。一个宣称，他俩的朋友在监狱里一直在学习，如今已是大有进步：「哈，他现在已经拿了个公开大学* 的学位，社会学的。」第二个问道：「那他现在再也不偷了？」头一个回答说：「哪儿啊！不过他现在可明白自己为啥会干这活儿了！」

　　这番嘲讽套着好几层意思：社会学对流氓有吸引力( 大概是因为它主要研究的是各种社会问题)；社会学揭示了个人行动背后的社会起因，从而解除了人的责任感；社会学天真幼稚，可任由老于世故的人摆弄。至于这门学科是否真的该当这些指控中的某一项甚或全部，读完这本入门书就会清楚了。

　　比起自然科学家来，社会科学家们会发现更难在彼此之间达成共识。箇中缘由我们读下去就会明白了。譬如说，处在物理学前沿的研究者们可能会发生激烈的争论，但面对一本入门性的物理学教科书，用权威性的口吻陈述已经被这门行当认可的基本知识，已经初步摸清这学科门道、出了师的学徒们是会建立起充分的共识的。与此相反，各种入门性的社会科学教科书常常会把自己的科目描述成一系列彼此相争短长的视角。在此强调是甚么使我们相互分离，我想会有些益处。如果我们打算对社会世界的某个方面给出说明，那就得特别关注这些视角各自的逻辑推论，这样就很容易理解这些需要解决的争论。就像选举中的政客们那样，具体学派的拥护者们努力要使自己这伙和对手之间「泾渭分明」。但是，也就像上了台的政客们那样，当这同一帮拥护者真正下手来做社会学(而不只是宣扬他们的社会学品牌)时，往往会退回某种共同的中间立场。

　　这是一本通识入门，篇幅安排的局促倒使我免了全面系统地勾画这门学科的责任。相反，我打算努力传递出社会学眼光的独到本质。这将分三步来完成。首先，我会考察说社会学是一门社会科学的讲法意味着甚么，以此来说明这项事业的地位。在第二、三、四章里，我会尝试说明这门学科的一些最基本的假设。而在最末一章中，我会努力揭穿一些不幸颇为盛行的名不副实者的面目，把他们清除出社会学，从而澄清这项事业。
 

第一章 社会学的地位
 
一　社会学与科学
 
我们早已开始被自身理解和控制物质世界的能力所震动，而科学家和科学哲学家们也早已从那时就开始努力探明，究竟是甚么使成就显赫的现代科学卓然有别于一些注定无所收获的徒劳努力，诸如从石头当中炼出金子，或是从星星那里预卜我们的未来。令人遗憾的是，所有这样的努力最终都未能给出一些明确的分界线。而当我们开始更密切地察看真正的科学家实际上是如何搞研究的时候，却经常会发现，科学的实际活动并不符合哲学家们所描绘的景象。不过，我们也还是可以列出一系列更可能体现在现代科学而非那些徒劳努力身上的特征，比如更可能体现在天文学而非占星术上。面对有关物质世界的种种观念，我们并没有甚么办法十拿九稳地区分开哪些属于科学，哪些又属于伪科学；尽管如此，对我们来说，谈论些「多少具有」科学性的东西也还不无裨益。
 
首先，任何合格的科学理论，都应该具有内在的一致性。这样的断言是一个不错的出发点，可以直接将合格的科学理论与大多数非专业的推论区分开来。我母亲就常常表现出自相矛盾的地方。她此刻说的东西，也许与她接下来的看法并不符合，但这几乎不曾使她感到困扰。她曾经如此批评一家街头咖啡馆，断言道那里的食物糟糕透顶，同时又说给的份量太少了！
 
一种合格的科学理论应该与证据保持一致。这一点看起来或许是显而易见的，但是科学家在这方面理当要求的标准比非专业人士习惯上所接受的要严格得多。比如讲，传统医学与非传统医学之间在执行的标准上就非常不同。尽管说在商业利益的驱动之下，各制药公司会竞相抢在它们的对手之前，把其新出的特效药推向市场，但是它们仍然会对自己的产品进行长期深入的测试。在双盲测试*中，把一大批患者分作实验组和控制组，前者发给新药，后者则会得到一种无害处但也无效用的「安慰剂」。在测试结束、宣告分组情况之前，无论是患者还是医生都不知道谁在服用真正的新药，谁又只是在吞服那供对照用的安慰剂。只有在实验组样本的病情好转结果明显优于安慰对照组的情况下，此项测试才能被作为证明药品效力的合格证据。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，一种沉静的蓝色调，搭配着简单的白色字体，传递出一种学术但不失亲和力的感觉。我一开始是被它的名字所吸引，"社会学"，这个词本身就带着一种宏大的视野和对人类社会奥秘的探索意味。在翻开第一页之前，我脑海中已经勾勒出了关于它可能包含的内容：也许是关于社会结构、阶级分化、文化变迁的深刻剖析；又或者是对个体在群体中的行为模式、社会规范的形成以及社会问题的根源的细致考察。我满怀期待地想知道，作者将如何引领我穿越错综复杂的社会网络，去理解那些我们习以为常却又鲜为人知的运作机制。我会不会在阅读过程中，开始用一种全新的视角去审视自己所处的环境，去洞察那些隐藏在日常表象下的力量？这本书，我预感，将不仅仅是一本教科书，更像是一把钥匙，开启了我认识世界和社会的一扇新门。我迫不及待地想要投入其中，去感受它带来的思想冲击和知识盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计有一种引人深思的力量，让我对接下来的阅读充满了好奇。我猜测，《社会学》这本书一定触及到了人类社会最核心的一些问题，比如个体与群体的关系，社会规范的形成机制，以及不同社会群体之间的互动模式。我希望它能够提供一些理论框架，帮助我理解那些看似偶然发生的社会现象，其实背后可能隐藏着深刻的逻辑。这本书会不会带领我走进不同的文化，去感受那里独特的社会组织方式和价值体系？又或者，它会聚焦于现代社会中的一些关键议题，如城市化、全球化、技术进步对社会的影响？我渴望它能让我对社会保持一种敏锐的感知力，并能够用一种理性的、基于证据的方式去分析和理解复杂的社会现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧颇为典雅，纸张的质感也相当不错，拿在手中便能感受到其分量。我的初步设想是，它可能会以一种宏观的视角，阐释人类社会发展的规律，例如从原始社会到现代社会的演进，或者对不同文明的社会结构进行比较分析。我希望它能帮助我理解那些塑造我们当下世界的历史性事件和思想潮流，以及它们是如何影响着我们今天的日常生活。这本书是否会提供一些引人入胜的案例研究，让我能够更直观地感受到社会学理论的生命力？或者，它会以一种批判性的眼光，审视社会中存在的各种不平等、冲突和挑战，并启发我们去思考解决之道？我渴望在这本书中找到能够启发我独立思考、形成自己见解的养分，让我能够更深刻地理解社会，以及我在其中的位置。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《社会学》的时候，就被它简洁而富有力量的书名所吸引。我的脑海中立刻浮现出关于社会群体、人际互动、文化规范以及社会结构等一系列关键词。我期待这本书能够为我打开一扇了解人类社会运作机制的窗口，让我能够跳出个人的局限，以更广阔的视野去观察和分析周围的世界。我设想，它可能会深入探讨那些构成我们社会基础的普遍性原理，例如权力、地位、意识形态是如何被建构和维系的。是否也会涉及一些关于社会变迁的理论，帮助我理解为何社会总是处于不断变化之中？我希望能通过这本书，获得一种更为深刻的洞察力，去辨别社会现象的本质，而不是停留在表面的观察。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书，首先映入眼帘的是扉页上清晰的字迹，散发着一种老派知识分子的严谨气息。我猜想，它一定蕴含着对人类行为、社会群体以及文明发展等诸多议题的深度探讨。我期待它能带我进入一个由数据、理论和案例构筑的知识迷宫，在那里，我可以学习到如何辨析社会现象背后的驱动力，如何理解不同文化背景下人们的思维方式和价值取向。这本书会不会教我一些实用的分析工具，让我能够更敏锐地捕捉到社会变革的蛛丝马迹？抑或是，它会以一种更具人文关怀的笔触，讲述那些在历史长河中沉浮的普通人的故事，从而揭示社会演进的脉络？我希望它能成为我的一位循循善诱的导师，带领我跨越学科的藩篱，建立起对社会运行规律的整体性认知。