近年来，技术愈来愈趋向高度化、细分化，对于专业领域的判断都只有该领域的专家才有能力进行。一个社会成立的前提，在于各领域的专家都能做出正确判断。换个角度来看，专家在自己专业领域之外，充其量也不过是个门外汉。因此，在要求其他领域专家必须尽善尽美之时，也意味着自己必须在自己的专业领域做出最适当的判断以及行动。

　　由于在现在工业化的社会，核电厂事故、飞机爆炸、集体食物中毒、JR西日本列车出轨事故、三菱汽车的隐瞒回收事件、食品丑闻、日本东海村JCO核燃料制备厂核辐射事故……等等这些意外层出不穷，该如何预防？本书将以实际的事例题材，介绍关于技术人员伦理和风险管理应有的观念。

本书特色

　　技术人员的使命，是开发并将新技术实用化来贡献于社会，以及避免其对社会造成危害。要让新技术适用于社会的必须条件，是技术人员依循伦理观的行动，以及能让该技术对社会的危害降到最小的风险管理。

　　本书以章节介绍关于与技术人员相关问题的部分，以实际的事例题材，介绍关于技术人员伦理和风险管理应有的观念，所介绍的不只是失败案例，也有提及成功的案例。章节分明，以案例介绍清楚易懂。

　　第1章是作者本人参与的案例。从第2章到第10章则是介绍实际发生的案例（包括福岛第一核电厂事故、集体食物中毒事件、JR福知山线脱轨事故等），而第11章根据这些案例，整理出技术伦理的思考模式以及行动规范，并且提出「技术人员所应扮演的脚色」的概念。

作者简介

中村 昌允

　　1945年在富山县出生，毕业于东京大学工程学系工业化学组，1968年进入Lion企业公司，主要负责合成洗涤剂的开发研究和工业化。在这期间开发了「无磷洗衣粉」、「小型化学洗涤剂」、「新界面活性剂『MES』」，「胡萝卜素抽出技术」等。1991年他负责引进的机械设备引起爆炸事故后，开始关心技术人员在安全方面的问题。2005年起成为东京农工大学技术管理研究系的教授，也从2008年开始在东京工业大学兼任客座教授至今。期间在埼玉大学取得工程学学位、并拥有化学技术士及化学劳动安全顾问资格。

　　1998年获颁化学工学会技术奖、2005年获颁化学工学会活动功劳奖。

译者简介

林品秀

　　经过三年唸书、四年工作的日本生活之后环游世界半年、定居家乡三年，目前落脚于日本横滨。现为自由翻译与口译者。兴趣是戏剧（以电影为主）、阅读、接触新鲜的文化或事物。特别关注异种文化、女性社会定位等议题。译作有《愈挫愈勇的自传（合译）》、《会念书小孩的家都在做些什么？》以及科学杂志《Make》、《ROBOCON》专栏等。

前言
本书结构

第1章  为何需要技术伦理？
1.1前车之鑑
1.2因有机过氧化物所引起的甲醇蒸馏塔爆炸事故
1.3小型洗衣粉的事业化

第2章  何谓风险管理
2.1风险管理与危机管理
2.2福岛第一核能发电厂事故的概要
2.3 1号机到4号机发生爆炸的状况
2.4引发事故的问题点
2.5风险管理的课题
2.6教训
2.7专家身为资讯提供者的责任

第3章  技术人员与经营者
3.1技术人员的现场判断
3.2太空梭「挑战者号」爆炸事故
3.3花旗集团中心大楼的强度补强
3.4核能发电厂高压管路破裂事故

第4章  说明责任
4.1专家的资讯提供
4.2关于核能发电的说明责任
4.3化学物质的安全性
4.4牛脑海绵状病变（BSE）

第5章  危机管理
5.1如何处理问题
5.2集体食物中毒事件
5.3相关案例

第6章  变更管理
6.1如何防止问题或事故
6.2 JCO临界事故
6.3炼油厂氢气制造装置火灾事故

第7章  事故与人为失误
7.1人为引起事故的背景因素
7.2 JR西日本福知山线脱轨事故
7.3医疗事故
7.4人为失误与事故

第8章  产品事故与产品责任
8.1技术人员对于产品安全的责任
8.2去霉剂    
8.3碎纸机事故
8.4自动旋转门死亡事故
8.5日本迅达公司电梯事故

第9章  企业丑闻与技术人员的行动
9.1要如何以个人立场做出判断
9.2三菱汽车召回事件
9.3 Paloma工业瞬间点火热水器事故
9.4食品丑闻

第10章  内部告发～技术人员能否克服两难局面～
10.1技术人员的两个立场
10.2内部告发案例
10.3内部告发的实情
10.4内部告发的基准
10.5内部通报制度
10.6公益通报者保护法
10.7技术人员与内部告发

第11章  技术人员所承受的期待
11.1何谓技术伦理？
11.2技术人员的社会责任
11.3说明责任与相互依存的关系
11.4技术人员的行动有无正确答案？
11.5何谓安全？
11.6技术人员的行动规范
11.7身负大众期待的技术人员

后记

第1章为何需要技术伦理？

1.1前车之鑑

技术人员有两项使命。

一项是开发新技术，生产新物质或产品以提供给社会。

另一项，是防止开发出来的技术对社会造成危害。

技术开发的历史即为失败的历史，今日受到好评的技术也是成立于许多失败之上的。技术人员必须有一个认知，那就是「没有完美的科学技术」。

杜邦公司的贺利得董事长曾说：「唯有利用目前最好的科学技术来发现新的事实，并且将此发现转变为有价值的事物，我们才有未来。我们的责任与义务，就是向社会保证技术的安全性，并证实其价值。」。

在本章中，将为大家介绍笔者实际经验的「蒸馏塔爆炸事故」与「小型洗衣粉事业化提案」案例，并从中思考「何谓技术伦理」以及「何谓风险管理」。

蒸馏塔的爆炸事故，让笔者深深感到自己身为技术人员的不成熟之处，也成为认真致力于安全的契机。在此，笔者想与大家一起思考「何谓新技术开发时的潜在风险？」。

小型洗衣粉的事业化提案中，笔者的提案没有被採用，敌对公司抢先让小型洗衣粉上市，造成之后两公司的业绩差距大幅拉大。笔者当初只认为这是经营者对于事业化判断时的问题，但由于产生的业绩差距实在过大，因此笔者不由得深深感到身为技术人员的责任。

1.2因有机过氧化物所引起的甲醇蒸馏塔爆炸事故

（1）事故的概要

1991年6月26日，属于新界面活性剂（MES：脂肪酸甲酯磺酸钠）制作工程的一部分的甲醇蒸馏塔发生了爆炸事故。爆炸中心部分的压力据推测有160kg/cm²以上，蒸馏塔严重损坏，爆炸碎片飞散至周围约1km远的范围。此事故造成2人死亡，13人轻重伤。事故概要登载于安全工学志中。

MES以可再生产的植物油脂为原料，因为只须过去洗衣粉浓度的一半就可以去除脏污，对环境造成的负担较小，所以多数清洁剂公司都致力开发。但是由于颜色为黑色这一项致命的缺点，使得各公司都无法达成工业化。