社会科学研究的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会科学
• 研究方法
• 逻辑学
• 研究设计
• 学术写作
• 定量研究
• 定性研究
• 科学哲学
• 方法论
• 研究思维

　　本书作者认为要当一位有效率的社会学家，就必须会使用多种研究方法。因此，本书就是要介绍各种研究方法的逻辑。当研究者用这些方法来研究社会因果关系时，都必须面对一系列的逻辑问题，作者就是想用本书让读者熟悉这些逻辑问题。

　　自从休姆(Hume)以来，社会科学家就发现观察资料不能做为因果理论的直接佐证。于是，社会科学家就创造了量化方法、历史方法、民族志方法与实验方法等四种主要的研究方法，每种方法都有它的价值和用途。在这整本书中，我们见识到作者证实了一个重要的理念：理论与方法要独立存在就必须承担风险。

　　本书与其他方法论书籍的不同之处在于，它只在第一章概述这些研究方法的特性，随后的每一章都分别探讨一个逻辑问题。借由特别且深入的观点，让我们对社会科学研究有新的体会。在台湾有关社会科学研究方法的书籍，大部分都偏重量化和质性研究这类技术层面的探讨，但是本书的学术触角更为广泛，处处从理论与方法论的逻辑切入，让人在从事社会科学研究时耳目一新，是一本相当有特色的着作，值得引介给台湾的读者。本书的实用性、趣味性与敏锐度，让读者对社会科学的全貌又有更全面性的理解。

作者简介

Arthur  L.  Stinchcombe

　　西北大学(Northwestern  University)教授，专攻政治学、社会学与组织行为。近期着作：《建构社会理论》(Constructing  Social  Theories)，该书是社会学系本科生必读的经典之作。

译者简介

谢明珊(负责本书序言、第一至六章、第八的翻译)

　　国立台湾大学政治研究所硕士

　　译有《后殖民的挑战》、《空间与权力：政治地理学新风貌》、《从批判理论到后马克思主义》、《发展理论：解构与重构》、《人类与环境的权利》、《身体社会学》、《转变中的身体》、《身体与社会理论》、《身体三面向》、《性别社会学导读》、《文化研究分析手册》、《课程秩序的绿洲》、《传统与创新》、《通识教育的革新》等书(皆由韦伯文化出版)。

徐筱琦(负责本书第七章的翻译)

　　华盛顿大学(University  of  Washington,  Seattle,  WA)政治研究所博士。

《歷史的皺褶：解讀人類文明的複雜織錦》 圖書簡介 在這部宏大的歷史敘事中，我們將暫且擱置對社會科學方法論的嚴謹剖析，轉而深入人類文明演進的具體場景，以一種更具敘事性和文化厚度的視角，審視那些塑造了我們今日世界的關鍵節點與幽微轉折。本書並非一部傳統意義上的通史，它更像是一系列精選的「歷史切片」，透過對特定時代、特定群體乃至特定思想脈絡的深度聚焦，力圖揭示「為什麼是現在的我們？」這個宏大命題背後的複雜因果鏈。 全書結構圍繞著「斷裂與連續」、「權力與知識的角力」以及「日常生活的異化與重塑」三大主軸展開。我們不追求面面俱到，而是著重於那些常被主流敘事忽略的、影響深遠的微妙變化。 第一部：失序的邊緣——現代性前夜的文化地景 本部分將目光投向十七世紀至十九世紀中葉，這個被視為現代世界雛形奠基的關鍵時期。我們將摒棄將啟蒙運動簡單化為理性勝利的單一視角，而是深入探討其內部潛藏的深刻矛盾與非理性衝動。 第一章：字裡的行間：印刷術的「非理性」擴散與知識的私有化 此章節探討了印刷術在歐洲的普及如何不僅僅是知識傳播的工具，更是一種社會結構的重塑力量。我們將分析民間諷刺文學、宗教異議文本以及早期小報的興起，如何挑戰了古典的、貴族的知識壟斷。重點關注的是，當訊息開始「廉價化」和「大眾化」時，精英階層如何通過建立新的學術規範和學術共同體來維護其話語權，從而間接催生了現代「專業化」的學術邊界。這與純粹的研究方法論無關，它關乎知識在社會階層間的物質流動與象徵性爭奪。 第二章：風景的馴服與情感的地理學 我們將跨越地理學與美學的界限，分析歐洲浪漫主義時期對「自然」的重新詮釋。這不是對自然科學客觀描述的回應，而是對工業化早期視覺衝擊的一種文化反撥。從風景畫的構圖到公園設計的微觀結構，我們將解構「壯闊」（Sublime）這一美學範疇如何被用來處理大規模的社會變動所帶來的心理不適感。特別會分析「懷舊」作為一種意識形態工具，如何被用於合理化殖民擴張或國內的階級固化。 第三章：行會的黃昏與工匠的哲學 在工業革命的初期，傳統行會的瓦解不僅是經濟模式的轉變，更是生產知識（Know-how）傳承方式的斷裂。本章細緻描繪了從學徒制到工廠制度過渡中，手藝人如何從「創造者」異化為「操作者」。我們關注的不是工廠管理的效率，而是工匠社群內部關於「創造性勞動的價值」的口頭傳統、儀式和隱藏的技能體系如何消亡，以及這種消亡對後世技術觀念的潛在影響。 第二部：帝國的回聲——非西方世界中的現代性張力 本部分將視角轉向非西方世界，檢視當歐洲的物質與思想體系大規模湧入時，既有文明如何進行內部的結構性重組與抵抗。 第四章：詞語的殖民地：翻譯與意義的漂移 本書探討了在十九世紀晚期，漢字文化圈（如東亞）在引進西方哲學和科學術語時所經歷的「詞彙重鑄」過程。這遠非簡單的對等翻譯。例如，某些原本具有深刻東方哲學意涵的詞彙（如「體」、「用」、「道」）如何被賦予全新的、被歐洲學術體系定義的「現代」含義。我們將分析這種翻譯行為本身，如何成為一種隱蔽的權力結構，塑造了非西方知識分子思考自身歷史的框架。 第五章：儀式與抵抗：邊緣社群的記憶場域 在面對國家級的現代化政策時，地方性的祭典、口述歷史和非主流宗教實踐往往成為文化韌性的最後堡壘。本章以特定地區的民間信仰轉變為案例，考察社群如何通過重塑其神聖地理、調整時間觀念，來消解國家強加的「單一時間軸」的統治性。這是一種非結構化的、情感驅動的抵抗形態，與正式的政治抗爭形成了鮮明的對比。 第六章：都市的迷宮：亞洲大都會中的混合身份建構 聚焦於如上海、橫濱或孟買等快速崛起的殖民或半殖民地大都會，本章描繪了不同階層如何在「新的公共空間」中，重新協商他們的性別角色、服裝規範和家庭倫理。我們關注的是那些「混血的」生活方式——例如，在西式咖啡館中討論儒家倫理，或將傳統戲曲的元素融入摩登的廣告設計——這些混合體如何成為一種獨特的、暫時性的「身份緩衝區」。 第三部：時間的碎片——二十世紀的社會感知重構 最後一部分將關注二十世紀，特別是兩次世界大戰及其後果，如何徹底改變了個體對時間、空間和個人責任的感知。 第七章：戰壕中的語言崩潰：量化理性與非人道經驗的對話 本書將深入探討第一次世界大戰如何對歐洲的語言結構造成了深遠的影響。機槍、毒氣和大規模的官僚動員，使得既有的、植根於人文主義的語言（如榮譽、英雄主義）失去了意義。我們將分析文學作品中如何出現大量的「去人化」描述，以及這種語言上的無力感，如何間接為戰後某些極端的政治意識形態提供了語義上的溫床。這是一種對「意義」是否可以被數字和技術完全取代的深層次質疑。 第八章：冷戰邊緣的「日常奇觀」：物質稀缺與精神超載 在冷戰時期的東西方陣營內部，儘管意識形態對立，但在物質層面卻共同面臨著「過度生產」與「計劃短缺」的悖論。本章聚焦於東歐和西歐市民如何處理不斷湧現的新型消費品（或其匱乏）。我們將分析人們如何通過「囤積」、「交換」以及對二手市場的精妙運用，來建構一種與官方意識形態相悖的「私有時間」和「私有空間」。這關乎生存智慧如何超越宏大的政治敘事。 第九章：記憶的考古學：公共紀念碑的消逝與重塑 在後冷戰時代，關於如何處理歷史遺留下來的英雄塑像和紀念碑，引發了巨大的社會爭議。本章將分析這類爭議背後所體現的「時間感」衝突。一方希望「向前看」，要求清除過去的象徵；另一方則堅持「保存原跡」，視其為歷史的必要殘骸。我們將探討紀念碑如何從單純的歷史標記，轉變為活生生的、不斷被重新解讀的社會焦慮投射點。 《歷史的皺褶：解讀人類文明的複雜織錦》 旨在為讀者提供一種更為豐富、更少線性的歷史理解。它拒絕將歷史視為一條由「更佳方法」引導的線性進程，而是將其視為一團交織著情感、誤解、物質條件和語言困境的複雜織錦。通過對這些細微、有時甚至是非理性的歷史動態的捕捉，我們希望激發讀者對當下處境的更深層次的文化與情感共鳴。

序言与谢词
第一章    社会学与相关领域的研究方法
第二章    差距是因果推理与方法的核心
第三章    社会研究中的基本经济效益结构
第四章    用资料来精炼分析单位差距的概念
第五章    精炼有关脉络的概念
第六章    分析单位与机制：转因为果
第七章    用资料检证假设进而检证理论
第八章    用资料来改良理论
参考书目
索引

评分☆☆☆☆☆

我是一名刚开始接触社会科学研究的学生，《社会科学研究的逻辑》对我来说，简直就是一座宝库。这本书的叙述方式非常清晰，逻辑性极强，让我能够一步步地构建起对整个研究过程的认知。我特别喜欢作者在介绍“研究问题”的形成过程时，所描绘的从模糊的观察到清晰界定问题的路径。它让我明白了，一个好的研究，其起点至关重要。书中关于“数据收集”和“数据分析”的章节，虽然篇幅不小，但讲解得深入浅出，让我不再畏惧那些看似复杂的统计技术。而且，作者强调了研究的“伦理性”，这一点对我来说尤其重要，它让我意识到，在追求知识的同时，更要肩负起责任。这本书就像一位循循善诱的导师，指引我如何踏上严谨的社会科学研究之路。它不仅传授了知识，更点燃了我对探索未知世界的激情。

评分☆☆☆☆☆

这本书实在太令人振奋了！我一直在寻找一本能够清晰阐述社会科学研究背后思维过程的书，而《社会科学研究的逻辑》简直就是我苦苦追寻的那盏明灯。作者没有仅仅停留在介绍各种研究方法，而是深入探讨了为什么这些方法有效，它们是如何构建起我们对社会现象的理解的。我特别喜欢作者在解释因果关系时所使用的生动比喻，让我这个初学者也能轻松 grasp 那些复杂的概念。比如，在讨论控制变量时，作者拿种菜打比方，形象地说明了孤立变量对结果的影响，真是让人豁然开朗。而且，本书并没有回避研究中的灰色地带，而是坦诚地讨论了伦理困境、研究局限性以及如何处理不确定性。这让我感到非常接地气，知道研究并非完美无瑕，而是充满挑战和不断探索的过程。读完这本书，我感觉自己对社会科学的认识提升到了一个新的高度，不再是零散的方法堆砌，而是一个系统、严谨的知识体系。它鼓励我去批判性地思考，去质疑，去寻找更深层次的解释，而不是简单地接受既定的结论。这本书不仅仅是关于“如何做研究”，更是关于“如何思考研究”。

评分☆☆☆☆☆

我以一个非学术背景的读者的视角来评价《社会科学研究的逻辑》，这本书带来的启发是颠覆性的。过去，我总觉得社会科学研究离我生活很远，但这本书让我看到了研究的价值和意义。作者以一种非常亲切的方式，将复杂的学术概念“翻译”成了易于理解的语言。我印象最深刻的是关于“抽样”的论述，作者用大数据的视角来解释，让我明白了从局部洞察整体的智慧。而且，书中关于“研究设计”的讲解，让我开始审视自己日常生活中遇到的各种信息，比如新闻报道、统计数据，学会去辨别其背后的逻辑和潜在的偏见。这本书不仅仅是教授一种研究方法，更是在培养一种批判性思维的能力，一种对信息进行深度加工和理解的技能。它让我意识到，我们身处的社会充满了各种待解的谜团，而社会科学研究正是解开这些谜团的钥匙。我开始渴望去了解更多，去探索更多，去用更严谨的视角去观察和分析我所处的社会。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，刚拿到《社会科学研究的逻辑》的时候，我并没有抱太大的期望。我通常对这种理论性很强的学术著作有点畏惧，担心会晦涩难懂，枯燥乏味。但出乎意料的是，这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者的文笔流畅而富有洞察力，即使是关于最抽象的哲学基础，也能写得引人入胜。我尤其欣赏作者在叙述过程中融入的许多经典案例研究，这些案例分析得鞭辟入里，不仅展示了研究方法的应用，更揭示了研究者在实际操作中遇到的挑战和智慧。我反复咀嚼了关于“理论与实证的辩证关系”那部分，作者巧妙地将抽象的概念与具体的例子结合，让我深刻理解到理论并非空中楼阁，而是源于现实，又指导实践的动态过程。书中的一些章节，比如关于“观察者的困境”，让我对研究的主观性和客观性有了更深刻的反思。它让我意识到，作为研究者，我们的立场、视角，甚至我们自身的存在，都可能对研究结果产生微妙的影响。这本书不是一本教条式的指南，而是一次关于社会科学探索本质的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对科学研究的严谨性都抱着一种崇敬的态度，而《社会科学研究的逻辑》恰恰满足了我对这种严谨性的深层探求。这本书并没有止步于表面上的研究操作，而是深入到了研究方法论的根基，探讨了研究的哲学基础和 epistemological assumptions。我特别欣赏作者对“可证伪性”原则的阐述，它让我意识到，真正的科学探索在于不断地挑战和修正已有的认知，而不是固守不变。书中关于“范式转移”的讨论，也让我看到了科学知识演进的宏大图景，理解了伟大思想是如何一步步颠覆旧有的思维框架的。此外，作者对于“度量”的讨论也相当精彩，他让我们认识到，在社会科学领域，度量本身就是一个充满挑战和创造性的过程。这本书的优点在于，它既有理论的高度，又不乏实践的指导，让读者能够真正理解研究背后的“为什么”。它是一本值得反复研读的著作，每次阅读都能有新的收获和体会。