数位正义E世代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 数字正义
• 数字鸿沟
• 教育公平
• 科技伦理
• 信息社会
• 弱势群体
• 社会责任
• E世代
• 数字素养
• 公平正义

　　数位时代大幅改变了人们的生活方式、思考逻辑、互动模式、法制规章、甚至是艺术样貌等各层面，人们从中获益并创造许多机会，但同时也衍生诸多问题与挑战，本书希望透过对话与思辩，能拉近差距、调和冲突并尽可能补正缺失，促使进步与公义在数位时代中得以并存。

作者简介

　　本会是以公益为目的之非营利、非政府组织，在1999年由马英九先生单独捐助成立。1998年马英九先生参选台北市市长，以766,377票获得胜选及政府补贴之竞选经费二千多万元，乃以大约其中半数的金额作为本会成立的经费及基金。

　　本会以「新台湾人」为名，主要是为借其理念，跳脱旧有的统、独思维与观念，希望能结合有识之士，凝聚社会共识，以跨族群、超党派的态度，促进族群和谐，推动民主建设，促进公共议题的讨论，共同为台湾未来认真打拼。

硅谷暗影：算法歧视与信息茧房的罗生门 作者： 艾拉·文森特 出版社： 蓝晶石文化 装帧： 精装 定价： 58.00 元 ISBN： 978-986-503-887-6 --- 内容简介 在 21 世纪的第三个十年，数据驱动的决策已渗透至社会运作的每一个肌理，从信贷审批到司法量刑，从招聘筛选到新闻推送，无不依赖于复杂精密的算法模型。我们曾天真地相信，代码是中立且客观的，是通往更公平未来的坦途。然而，《硅谷暗影：算法歧视与信息茧房的罗生门》一书，却以极其冷静而犀利的笔触，揭示了隐藏在“效率至上”口号背后的巨大阴影——那些由人类偏见无意间“喂养”出的自动化歧视，以及信息技术如何正在以前所未有的速度固化和加深社会裂痕。 本书作者艾拉·文森特，是一位在麻省理工学院（MIT）深耕数据伦理学多年的资深研究员，她凭借其深厚的计算机科学背景和敏锐的社会学洞察力，带领读者进行了一次穿透硅谷光鲜外衣的深度探险。她没有停留在对技术本身的道德谴责，而是深入剖析了从数据采集、模型训练到部署应用的全生命周期中，偏见是如何悄无声息地植入并自我强化的。 第一部分：失灵的镜像——偏见在数据中的潜伏 文森特博士首先聚焦于“数据偏见”这一核心问题。她指出，算法并非凭空产生智慧，它们是对历史数据的学习与模仿。当历史数据本身就反映了长期的种族、性别或阶层不平等时，算法便成了放大镜，将这些不公以“客观事实”的面貌重新投射到未来。 书中通过详尽的案例分析，揭示了人脸识别系统对深色皮肤群体的识别准确率远低于白人，这并非技术故障，而是训练数据集的严重偏差所致。更令人不安的是，在金融风控领域，自动化信贷评分系统如何系统性地将低收入社区标记为“高风险”，即使其个体财务状况稳健。这种“数据贫困陷阱”形成了一个恶性循环：因为历史上缺乏信用记录，系统便拒绝给予他们信用，从而确保他们永远无法建立信用记录。 文森特教授还探讨了“标签的暴政”。在自然语言处理（NLP）和推荐系统中，系统如何通过对用户行为的简单归类（如“关注了某些政治立场”“浏览了特定类型的商品”）来预设用户身份，进而推送与其“标签”相符的内容，这种标签化看似提供了个性化服务，实则剥夺了人们探索不同观点的可能性。 第二部分：算法的“黑箱”——问责制的缺位 本书的第二部分直指现代人工智能系统的核心困境：可解释性（Explainability）的缺失。随着深度学习模型复杂度的指数级增长，即便是设计者本人，也越来越难以完全理解模型做出某一特定决策的底层逻辑。这在医疗诊断、自动驾驶决策等高风险领域构成了严峻的挑战。 文森特以一个虚构但基于真实案例的司法判决辅助系统为例，展示了当算法的“判断”导致一个人被拒绝保释或量刑过重时，受害者如何寻求申诉。由于系统的决策过程被层层封装，律师和辩护人面对的往往是一个无法被质询的“黑箱”。这种缺乏透明度的决策过程，极大地侵蚀了基本的正当程序原则。 她尖锐地批评了企业界对“商业机密”的过度保护，这种保护使得对关键算法进行独立审计变得几乎不可能。作者呼吁，对于影响公民基本权利和机会的自动化决策系统，必须引入“解释权”和“干预权”，使之不再是不可触碰的科技神谕。 第三部分：信息茧房的温室——重塑感知与现实 在本书的后半部分，文森特将焦点转向了社交媒体和内容推送算法如何重塑我们的集体认知。信息茧房不再是简单的个性化推荐，而是演变成一个高度定制化的“感知温室”，将用户与异见和多元信息隔绝开来。 作者细致分析了社交平台为了最大化“参与度”（Engagement）而优化的推送机制。她揭示，争议性、煽动性和极端化的内容，往往比中立、平衡的报道更能抓住用户的注意力。算法在无意中奖励了极端主义和虚假信息，因为它们在短期内带来了更高的点击率和停留时间。 通过对多个国际热点事件的深度回溯，文森特展示了信息茧房如何加剧群体极化，使得不同群体之间不仅观点对立，甚至生活在基于完全不同“事实”基础上的平行世界中。当社会共识的基础——共享的信息环境——被算法瓦解后，民主对话的基础也随之动摇。 结论与前瞻：重建数字契约 《硅谷暗影》的价值在于其并非停留在批判层面，而是努力寻求出路。文森特呼吁，我们亟需一场“数字契约的重建”。她探讨了引入“算法审计师”的必要性，主张对高风险算法进行强制性的社会影响评估（SIA），并探讨了“差异化数据使用权”的概念，即数据主体对其数据在模型训练中的贡献应有更大的控制权。 本书为政策制定者、技术开发者、伦理学家以及每一个身处数字时代的用户，提供了一份警醒而迫切的行动指南。它提醒我们，如果不主动介入并对技术发展设定清晰的伦理边界，我们所创造的强大工具，最终可能以一种我们始料未及的方式，反噬我们所珍视的社会公正与理性。这是一部关于我们如何被技术定义，以及如何夺回定义权力的重要著作。 --- 本书适合： 政策研究人员、科技行业从业者、社会学与法学专业人士、关注数据伦理与媒体素养的公众读者。

壹、E世代的左右之争
从左派思维的「社会民主」或可找到出路∕简钖 1
Ｅ世代的左与右∕卢信昌 13

贰、网路消费者保护与数位出版冲突调和
数位出版产业与消费者保护：从Google案谈起∕叶庆元 33
数位出版产业生态发展的善循环∕王荣文 53

参、偏乡充满数位机会
关于资讯服务的信念，那些忽明忽灭的火光∕陈佳惠 61
小DOC，大梦想：在偏乡实现数位正义∕须文蔚 79

肆、原住民在网路上冲出一片天
冲出原住民网路世界的一片天∕林志兴 95
山风与海的祝福∕陈哲妮 109

伍、电信费率合乎正义吗?
政府在推动电信服务时应扮演什么角色？∕王郁琦 125
正义三角──保障消费者权益，创造公平竞争环境，促进产业发展∕陈嘉琪 131

陆、科技艺术未来教育产业
科技艺术未来教育产业──兼谈数位艺术教育的困境∕骆丽真 143
台湾科技艺术之发展与教育推广∕胡朝圣 153

从左派思维的「社会民主」或可找到出路
简钖堦执行长（台湾促进和平基金会）

不久前，在瑞士举办的「达沃斯世界经济论坛」，全球两千六百多位政治、经济领袖齐聚一堂。「反思资本主义」是会议主轴，超过半数的与会者表示，资本主义已无法适行于本世纪，资本主义的神话受到质疑。

英国《金融时报》发表一系列「危机中的资本主义」评论，指出主导资本主义的美国，贫富差距创历史新高，失业率居高不下，贫困者高达4,700万人。《资本主义毁了印度》一文，指控印度最富有的100名，总财富占12亿人的四分之一，使得8亿人穷困潦倒。企业家蜕变成为奸商，过度追求利润而泯灭道德，是资本主义最大的伤害。是「佔领华尔街运动」及欧洲青年反失业、反贫穷、反高学费运动的源动力，左右论战再起。

左右论战，已不再是「意识形态」基本教义之争。由于资本主义与时俱进，多次因应蜕变，虚拟经济、衍生性金融已脱离生产，马克思所称「劳动剩余价值」剥削，形式间接已不易洞察，但危害鉅大。左派基本论述仍是解构资本主义危害的利器。E世代论左右，应从资本主义蜕变成「新自由主义」，推动全球化开始检讨。

一、全球化成为「不可逆」的潮流

1980年代开始，以英国首相柴契尔夫人和美国雷根总统为首，大力倡议新自由主义，推动全球化，成为不可逆的主流价值。

新自由主义主张小而美的政府，一切尊崇自由市场；公营企业应全面私有化，把公共服务交由企业经营，才有效率；并强化使用者付费观念，以免造成浪费和依赖。社会福利会使企业成本增加，不利竞争，阻碍经济发展；建立没有工作就没有所得（No Work, No Pay）的概念，推行劳动弹性化，修改僵化的劳动法，降低企业成本，提高竞力；政府应做好基础建设，取消障碍法令、降低税负，以利投资，俾使自由市场发挥最大功能。三十年来，台湾政治、经济、社会的发展，深受全球化的影响。

全球化打破国家疆域，人与人的交流密切，融合多元文化丰富社会发展，提升创新能力，增强经济竞争力。开放的全球市场，使竞争更激烈，充斥着多样化物美价廉的商品，是历史上最佳的消费时代，也是市场竞争带来的效益。

但由于市场竞争激烈，使企业无所不用其极的降低劳动成本，开放低薪外劳或迁厂到低工资的国家，或雇用低薪临时工、派遣工人，以减少资遣费、退休金、假日工资和奖金福利负担，降低成本。让受薪阶级处于低薪、不稳定就业或长期失业而为贫穷所困。

二、政策图利财团巨富拉大贫富差距

自由市场公平竞争，政策必须松绑，政府从管理的角色转变成服务企业的机构，服膺全球化价值，才能吸引投资，发展经济。1990年开始，我国政府透过立法加速这些政策的推动，在发展经济大纛下，公然图利财团巨富，使企业购併国家逐步实现。具体作为如下：

评分☆☆☆☆☆

《数位正义E世代》这个书名，就像一把钥匙，立刻打开了我内心深处对科技发展与社会公平之间微妙关系的思考。我们生活在一个被数字技术深度渗透的时代，从智能手机到大数据分析，再到日益强大的AI，这些技术正在以前所未有的方式重塑我们的生活、工作和社会结构。然而，随之而来的“数位正义”问题，也变得愈发复杂和迫切。这本书是否会深入探讨，当算法成为某种意义上的“规则制定者”时，我们如何确保其公平性？当个人数据成为一种宝贵的资源时，其所有权和使用权又该如何界定？更重要的是，在这个信息极易失衡的时代，我们如何才能真正实现“E世代”的公平与正义？我迫切希望这本书能够提供一种清晰的视角，帮助我们理解这些复杂的问题，并激发出对未来社会形态的深刻反思。这本书的标题本身就具有极强的号召力，让我相信它能够带来一些不同寻常的见解，并引发我对于如何在科技浪潮中守护公平的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就相当吸引人，那种数字线条交织的光影效果，仿佛预示着书中内容将是一场关于未来科技与人文关怀的深度碰撞。我一直对“正义”这个词有着非常朴素的理解，但当它与“数位”和“E世代”结合在一起时，立刻勾起了我强烈的好奇心。在这个信息爆炸、技术日新月异的时代，我们所定义的公平、正义，又将面临怎样的挑战和重塑？书中是否会探讨人工智能的伦理边界？当数据成为新的石油，如何确保其分配的公平性？隐私权的界限又该如何界定？这些都是我迫切想在书中找到答案的问题。我期待的不仅仅是对技术发展的简单罗列，而是能够深入剖析技术背后的人性，以及我们在拥抱科技进步的同时，如何坚守并重塑我们所珍视的价值体系。这本书是否能提供一种全新的视角，让我们在扑朔迷离的数位浪潮中，找到属于自己的“数位正义”的航标？我非常期待它的内容能够给我带来启发和思考，帮助我更好地理解这个正在飞速变化的世代。

评分☆☆☆☆☆

我最近在书店里随手翻阅了一本名为《数位正义E世代》的书，虽然我还没有来得及深入阅读，但仅凭其标题和一些零星的内容触角，就让我对其充满了浓厚的兴趣。我常常在思考，随着互联网的普及和人工智能的飞速发展，我们社会原有的许多规则和伦理道德，是否还能完全适应这个全新的数位时代？尤其是在“正义”这个概念上，当信息传播的速度呈几何级数增长，当大数据分析能够洞察一切，我们该如何确保每一个个体都能得到公正的对待？书中是否会涉及诸如算法歧视、数字鸿沟、网络言论自由与监管等现实议题？我希望作者能够以一种深刻而富有洞察力的方式，剖析这些复杂的问题，并尝试提出一些前瞻性的思考。我非常期待这本书能够提供一些解决问题的思路，或者至少能够引发读者进行更深入的讨论。在这个科技日新月异的时代，我们都需要找到一种方式，来理解和应对随之而来的挑战，而这本书的名字，恰恰点出了我内心深处的关切。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《数位正义E世代》这本书的标题时，我脑海中立刻闪现出许多关于科技与社会伦理的思考。在这个飞速发展的数位时代，我们所面临的挑战是多方面的。一方面，科技的进步带来了前所未有的便利和机遇；另一方面，也催生了新的社会问题和道德困境。比如说，如何确保人工智能在决策过程中不带有偏见？如何保护个人隐私在海量数据的收集和分析中不被侵犯？当信息传播变得如此容易，如何界定和打击网络谣言和虚假信息？这本书是否会触及这些核心议题，并尝试给出一些建设性的分析和思考？我非常期待作者能够以一种深刻的洞察力，揭示数位时代下“正义”的新形态，并引发读者对社会未来发展方向的深层思考。这本书的题目本身就充满了前瞻性和现实意义，让我对接下来的阅读充满了期待，希望能从中获得一些关于如何在数位浪潮中保持清醒和追求公平的启示。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一直对那些关于未来社会发展的探讨性书籍抱有极大的兴趣，而《数位正义E世代》这个书名，无疑精准地抓住了我关注的焦点。我们正处在一个前所未有的数位变革时期，人工智能、大数据、物联网等技术以前所未有的速度改变着我们的生活方式和社会结构。在这种背景下，“正义”的内涵是否会发生改变？我们所熟知的法律、伦理、公平等概念，在数位时代又将面临怎样的挑战？这本书是否会深入探讨诸如数据所有权、隐私保护、算法的透明度和公平性等关键问题？我期待它能提供一种批判性的视角，让我们不被技术的进步所蒙蔽，而是能够审慎地思考其可能带来的负面影响，并积极寻求解决方案。我希望这本书能够引导读者思考，如何在享受科技便利的同时，依然能够维护个体的基本权益，并构建一个更加公平、包容的数位社会。这本书的标题本身就具有很强的吸引力，让我迫不及待地想了解其中所蕴含的深刻见解。