解睏新聞學：後真相年代的答案 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 新聞學
• 後真相
• 媒體倫理
• 虛假信息
• 解睏
• 批判性思維
• 信息傳播
• 數字媒體
• 社會責任
• 新聞專業主義

網絡發展日益變化多端，傳統的新聞界也因為社交媒體的興起而被迫轉變報導及經營方式。在所謂的「後真相年代」，每個人也可以成為記者，每個人也來不及確認網上消息的真確性，每個人也被情緒牽動而組成羣體，未來的新聞生態如何發展？又怎樣分辨新聞的真僞？

　　幾位作者多年來緻力推動解睏新聞學，以實事求是的態度，主張新聞報導除發掘議題外，亦要建議解決方法，並鼓勵讀者參與，成為解決問題的平颱，從積極角度處理問題。本書將從瞭解「解睏新聞學」開始，到解釋其原理、過程及未來發展，旨在為新聞傳播指示一條可持續發展的路嚮，從正麵改變社會。
 

作者簡介

黃永

　　劍橋大學工商管理碩士、倫敦大學法律學士。曾任職奧美廣告公司，其後為香港特彆政府政務主任，先後負責填海、城市規劃及長者福利。及後於美國安可顧問公司主理政策研究工作；2007年齣任商業電颱策劃總監，主持時事節目《在晴朗的一天齣發》。2012年離開電颱投身社企，2014年與商颱閤作，製作推廣「解睏新聞學」（Solutions Journalism）時事節目《人民大道中》。2013年創立社企媒體「言論自由行」（HKSOW.hk），以流動直播室配閤4G科技，推廣「解睏新聞學」。著有︰《宏觀創意》、《香港轉營》等。

譚嘉昇

　　畢業於珠海學院新聞係，後赴新西蘭從事新媒體，曾任科技雜誌記者，並在香港電颱及商業電颱製作時事節目。

林禮賢

　　於香港大學修讀德文，並獲香港浸會大學傳媒管理社會科學碩士，具十年編輯經驗，現任本地及國際時事評論版編輯。

孔慧思

　　於香港大學修讀中國曆史及中文，曾擔任立法會選舉經理、文化雜誌專欄作傢，現任新媒體及書籍編輯。

林子傑

　　畢業於美國加州州立大學（California State University）廣播係。於商業電颱主持節目多年，專注地區議題，著有研究區議會運作專著《地區創新︰十八益人》。
 

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有意思，那個“解睏”的“睏”字，設計成瞭一個擰成死結的繩索，旁邊則是看似雜亂卻又暗藏秩序的新聞剪報碎片。第一眼看到，就覺得這書名直擊要害。最近這幾年，各種消息鋪天蓋地而來，真真假假的，有時候連我這種自認為還算有點媒體素養的人，都會感到力不從心。每天早上打開手機，看到的都是聳人聽聞的標題，點進去一看，內容卻可能空泛無物，甚至帶有強烈的個人偏見。有時候會懷疑，我們現在接收到的信息，有多少是真的值得我們去相信？有多少隻是為瞭博眼球、製造流量？尤其是在一些社會議題上，觀點更是截然不同，而且往往都很極端，很難找到一個可以讓人靜下心來好好思考的空間。所以，當看到“後真相年代的答案”這句話時，內心是充滿期待的，期待這本書能為我們提供一些分析的工具，一些辨彆真僞的方法，幫助我們在這個信息爆炸的時代，找到一條清晰的道路，不至於被信息洪流所淹沒。書名本身的張力，就足以讓人好奇，這本書究竟是如何“解睏”的。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，我們每個人都是某種程度上的信息接收者，也是信息傳播者。但有時候，我們自己可能都沒意識到，我們轉發齣去的某個消息，可能就是假新聞，或者是有偏頗的。尤其是在社交媒體如此發達的今天，信息傳播的速度和廣度是前所未有的。這種情況下，我們該如何去培養一種批判性的思維？如何去辨彆那些看似“有理有據”的言論背後的邏輯漏洞？這本書的書名，像是一個邀請，邀請我們一起去探討這些問題。我很好奇，作者會從哪些角度切入？是側重於新聞機構的責任，還是更多地關注普通讀者的接收和判斷能力？是會介紹一些案例分析，還是會提供一些理論框架？我期待書中能有一些具體的、可操作的建議，讓我們這些普通讀者，在這個紛繁復雜的信息環境中，能夠建立起一道堅固的心理防綫，不輕易被煽動，不輕易被誤導。這本書的名字，觸動瞭我內心深處對真實和理性的渴求。

评分☆☆☆☆☆

“後真相年代的答案”，這句話充滿瞭探索的意味。它暗示著，雖然我們身處一個信息真假難辨的時代，但並非束手無策，總會有一些方法，一些理念，能夠幫助我們找到齣路。我一直認為，真正的“新聞學”，應該肩負著揭示真相、促進公眾理解的責任。但如今，這個理想似乎離我們越來越遠。這本書的書名，正是我內心深處的一種呼喚。我非常期待它能夠為我們提供一些建設性的思考，一些可以付諸實踐的建議。它可能不是一本提供簡單答案的速成手冊，但如果它能引導我們建立起更強的辨彆能力，更深刻的思考習慣，那它就已經達到瞭“解睏”的目的。我希望這本書能成為一麵鏡子，照齣我們在這個信息時代所麵臨的挑戰，同時也能成為一盞明燈，照亮我們前行的方嚮。

评分☆☆☆☆☆

“後真相年代”這個詞，聽起來就帶有一種宿命感，仿佛我們已經進入瞭一個不可逆轉的時代。在這個時代，情感和個人信念的影響力，似乎遠遠超過瞭客觀事實。我們看到太多為瞭達到某種目的，而故意歪麯事實、煽動情緒的例子。這種現象，不僅發生在媒體上，也滲透到我們的日常生活交流中。有時候，你會發現，與一些人溝通，比跟陌生人交流還要睏難，因為他們的信息來源和認知框架，已經完全被固化瞭。所以，我非常期待這本書能夠提供一種視角，去理解“後真相”現象的成因，以及它對社會可能産生的深遠影響。更重要的是，我希望它能提供一些“解睏”的方法，不僅僅是針對媒體從業者，更是針對我們每一個身處其中的個體。如何在這種環境下，保持清醒的頭腦，如何捍衛理性，如何重新找迴對事實的尊重，這些都是我非常關心的問題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名稱，讓我聯想到很多在颱灣發生的、被輿論裹挾的事件。有時候，一件事情的真相，往往被各種立場和情緒所掩蓋，最終變得撲朔迷離，甚至完全偏離瞭事實的軌道。我們看到的報道，可能充斥著揣測、影射，甚至是用充滿煽動性的語言來引導公眾的判斷。這種現象，對社會信任的破壞是非常巨大的。因此，“解睏新聞學”這個概念，聽起來就非常有救贖的意味。我好奇這本書會如何剖析那些導緻“睏境”的根源，是技術層麵的問題，還是倫理層麵的缺失？又或者，是兩者兼而有之？我希望書中能有一些案例，能夠讓我們看到，在實際操作中，新聞從業者是如何麵對這些挑戰的，以及讀者自身又該如何去應對。這本書的齣現，對於我來說，就像是在迷霧中尋找燈塔，希望能找到一條清晰的路徑。