法学与风范：陈子平教授荣退论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法学
• 荣退论文集
• 陈子平
• 学术著作
• 法学研究
• 法学理论
• 法学史
• 法治
• 法学名家
• 学术纪念

受大家敬重的陈子平教授即将于2018年自教学岗位荣退，有感于他对于学术的执着、研究的热诚以及对于后辈的不吝提携，本编辑委员会特别邀集二十余位学术工作者，分别就「刑事实体法」、「刑事程序法」、「刑事政策与制裁」、「刑法与公法之交错」及「法制介绍」等领域，分别撰写学术论文二十五篇，共计四十余万字，作为陈子平教授荣退的小小献礼，也借此表达大家对他长期为学术贡献以及足称为人格者的敬意。另外要感谢元照出版公司的大力帮忙，方使这本荣退论文集顺利如期出版，谨此致谢。

《法学与风范：陈子平教授荣休论文集》图书简介 （此简介旨在介绍一部不包含陈子平教授荣休论文集内容的、具有相似学术气质或主题关联的图书，重点突出其独立价值与学术深度。） --- 《比较法视野下的法律秩序与社会正义：全球化时代的法治构建与中国经验》 本书聚焦于在日益紧密的全球化背景下，不同法域间的互动、冲突与融合，深入探讨现代国家如何有效构建和维护其内部的法律秩序，并以实现社会正义为最终目标。本书汇集了多位国际知名法学家的前沿研究成果，结构严谨，论证深刻，为理解当代复杂法律图景提供了多维度的分析框架。 --- 第一部分：全球化、法律移植与法域互动 本部分的核心议题在于考察全球化浪潮对传统主权国家法律体系所带来的结构性挑战与重塑力量。我们不再将法律视为孤立的、地域性的现象，而是将其置于一个跨国、跨文化的宏大叙事之中进行审视。 一、 跨国法秩序的生成与张力 本章分析了国际私法、国际商事法以及新兴的国际人权法领域如何共同构建起一个“软性”的、非强制性的全球法律框架。重点探讨了在跨国合同争议解决中，不同法律体系（如普通法系、大陆法系）在解释和适用规则时所体现出的根本性差异与潜在的冲突点。此外，也深入剖析了国际组织和非国家行为体（如跨国公司、国际非政府组织）在法律制定与实施过程中日益增长的影响力，及其对国家主权边界的侵蚀或重塑。 二、 法律移植的深层逻辑与本土化困境 本研究对20世纪以来，特别是东亚和转型经济体中发生的重大法律改革进行了细致的比较分析。我们不仅关注外部法律规范（如知识产权保护体系、公司治理结构）的“嫁接”过程，更着重于考察这些外来制度在特定社会文化、政治结构和历史经验中的“消化”与“变异”。研究指出，单纯的文本移植往往难以奏效，成功的法治构建必须辅以深刻的社会动员、法律人的再教育以及适应本土治理模式的制度创新。其中，对特定司法独立模式在全球范围内的适应性进行了批判性评估。 三、 数字化转型与法律规制的前沿挑战 在信息技术的爆炸性发展背景下，数据主权、人工智能的法律责任界定以及去中心化金融（DeFi）的监管难题，成为现代法治面临的紧迫议题。本章从比较法的角度，审视了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）与美国、中国在数据治理上的不同路径选择，分析了不同法域在“创新驱动”与“风险管控”之间寻求平衡的内在逻辑差异。特别是，探讨了算法偏见（Algorithmic Bias）如何渗透并固化现有的社会不平等，并从程序正义的角度呼吁建立更具前瞻性的法律审查机制。 --- 第二部分：法律秩序与社会正义的当代重构 如果说第一部分侧重于法律的“空间”维度（跨国互动），那么第二部分则深入探讨法律的“目的”维度——如何通过法律制度的设计，实现更公平、更具包容性的社会结构。 一、 程序正义的价值基础与实体正义的实现路径 本书系统性地重申了程序正义在维护法律权威性中的不可替代性，但同时也强调，在社会资源分配极度不均的现实面前，程序上的形式平等并不能自然导向实体上的实质正义。研究深入考察了“公共信赖原则”在行政法领域的适用范围，探讨了在面对重大利益冲突时，如何通过增强司法审查的强度和有效性，确保弱势群体能够真正获得有效的法律救济。特别分析了环境正义（Environmental Justice）领域的诉讼实践，揭示了传统诉讼模式在应对系统性污染和长期损害时的局限性。 二、 身份政治、多元文化与包容性法律建构 在全球化带来的族群迁徙与身份认同重塑的背景下，法律体系如何超越“一刀切”的同质化治理模式，成为构建和谐社会的核心难题。本章深入分析了少数族裔权利、宗教自由保障以及性别平等等议题在不同国家宪法框架下的处理方式。书中引用了大量案例法，以展现不同司法传统如何平衡群体权利与个人自由、如何处理文化习俗与基本人权之间的冲突。研究强调，真正的法治不仅仅是限制公权力，更是积极构建一个能够承认和尊重差异性的法律空间。 三、 经济治理的法治化：从规制到赋权 本部分批判性地审视了新自由主义思潮对公共法律职能的侵蚀，探讨了国家在维护市场公平与经济稳定中的核心地位。研究重点分析了反垄断法在数字经济时代的再定位，以及劳动法在零工经济（Gig Economy）兴起后面临的调整困境。不同于传统将法律视为纯粹的“约束工具”的观点，本书倡导将法律视为一种“赋权机制”，即通过完善合同法、破产法以及社会保障体系，赋予社会成员更平等的经济参与能力和抗风险能力。 --- 结语：面向未来的法学研究 《比较法视野下的法律秩序与社会正义》一书，拒绝任何单一的理论霸权，主张法学研究必须保持开放性、批判性与实践性。它不仅是对既有法律成就的回顾，更是对未来法治形态的一种积极探索——一个更加公平、更具韧性、能够有效应对全球性挑战的法律秩序的构建，是摆在当代法学家面前的共同使命。本书适合法学、政治学、社会学及公共政策领域的学者、高级政策制定者以及有志于深入理解全球法治演变的高端读者阅读。 ---

作者简介

陈子平教授

　　陈子平教授简历

　　学历
　　东吴大学法学院法律学系毕业
　　日本早稻田大学法学研究科硕士班毕业
　　日本早稻田大学法学研究科博士班修毕

　　经历
　　东吴大学法学院法律学系专任副教授、教授
　　东吴大学法学院法律学系系主任（2005.08～2008.07）
　　政治大学法学院兼任教授
　　成功大学法律研究所兼任副教授
　　高雄大学法学院法律学系专任教授（2009.08~2018.02）
　　法官学院讲座教授（2011～）
　　司法院人事审议委员会委员
　　法务部刑法分则修正小组委员
　　考试院司法官特种考试刑事法组召集人
　　考试院司法官（人员）特种考试典试、命题、阅卷委员
　　考试院律师高等考试典试委员
　　考试院常设题库（司法官、律师）小组审查委员
　　考试院律师高等考试命题、阅卷委员
　　法务部加强检察官功能研究委员会委员
　　东吴大学法学院法律服务社指导老师
　　刑事法研究会会长（2014～）

王志嘉

　　三军总医院家庭医学科主治医师、国防医学院医学系助理教授、铭传大学法律学系研究所助理教授

李圣杰

　　国立政治大学法律学系副教授

周漾沂

　　国立台湾大学法律学系副教授

林钰雄

　　国立台湾大学法律学院教授

徐育安

　　国立台北大学法律学系副教授

许泽天

　　国立成功大学法律学系教授

黄士轩

　　国立中正大学法律学系助理教授

靳宗立

　　辅仁大学法律学系副教授

潘怡宏

　　国立中央警察大学犯罪防治学系助理教授

蔡芸琦

　　日本信州大学经法学部助教

蔡圣伟

　　国立台北大学法律学系教授

薛智仁

　　国立台湾大学法律学系副教授

谢开平

　　国立高雄大学财经法律学系副教授

谢煜伟

　　国立台湾大学法律学系副教授

杨云骅

　　国立政治大学法律学系教授

王效文

　　国立成功大学法律学系教授

车浩

　　北京大学法学院副教授

许恒达

　　国立政治大学法律学系教授

陈建旭

　　黑龙江大学法学院副教授

古承宗

　　国立成功大学法律学系副教授

程明修

　　东吴大学法律学系教授

詹镇荣

　　国立政治大学法学院教授

王士帆

　　国立台北大学法律学系助理教授

林依仁

　　铭传大学法律学系副教授

连孟琦

　　国立清华大学科技法律研究所助理教授

陈子平教授画像／蔡圣伟
六十五岁退休之语／陈子平
陈子平教授简历与历年着作
我认识的子平老师
丈夫志气直如铁，无曲心中道自真／杨云骅

◎刑事实体法
•从最高法院判决谈医疗刑事过失责任判断基准──以医疗常规为中心／王志嘉／3
•贪污治罪条例的去向思考／李圣杰／33
•反思信赖原则的理论基础／周漾沂／51
•财产犯罪所得之没收与发还问题──兼评最高法院106年度相关决议及裁判／林钰雄／63
•错误理论之比较与省思──检讨具体符合说与法定符合说／徐育安／91
•逃漏税捐罪的基本问题／许泽天／111
•共谋共同正犯与教唆犯之区别──以我国最高法院最近的刑事实务为素材／黄士轩／131
•教唆犯、帮助犯之处罚政策与立法检讨／靳宗立／167
•论商业贿赂罪──借鑑德国刑法第299条商业贿赂罪之立法刍议／潘怡宏／193
•保证人地位之判断模式／蔡芸琦／235
•刑法第185条之3第1项的危险犯属性分析／蔡圣伟／263
•专断医疗之刑事责任──以违反医师说明义务为中心／薛智仁／281
•类推适用在我国刑事司法实务上之实践／谢开平／311
•刑法没收新制基础问题省思／谢煜伟／339

◎刑事程序法
•侦查程序讯问被告、证人（鑑定人）时辩护人之在场权／杨云骅／369

◎刑事政策与制裁
•企业中的刑事法规遵循／王效文／403
•被害人教义学在德国──源流、发展与侷限／车 浩／417
•财产充公与政治人格──以刑事制裁为中心的考察／许恒达／445
•未成年人刑事责任年龄的争议与检讨／陈建旭／479

◎刑法与公法之交错
•论环境刑法的行政从属性／古承宗／495
•刑法与行政法有关公务员概念的交错──从行政法学的角度观察／程明修／517
•「依法令之行为」阻却违法事由在行政罚法上之适用／詹镇荣／541

◎法制介绍
•欧盟标准的法人刑法模式／王士帆／563
•论金融服务与生存照顾／林依仁／585
•2017年德国没收新制中之赔偿被害人模式／连孟琦／613

序

我认识的子平老师
丈夫志气直如铁，无曲心中道自真

　　2001年4月笔者甫自德国杜宾根大学，急急忙忙的回台找工作，先前与当时在东吴大学法律系任教的子平老师用Email联络上，他邀我回台后找他谈谈，4月中的某日，怀着忐忑不安的心，我轻敲他的研究室门，很快听到里面宏亮的声音回应「请进！」，这是我们第一次见面。在此之前，曾与台湾的某位老师就谋职一事联系过，他知道我有申请东吴法律系后，第一个反应就是「你认识里面的谁？」我的回答是「没有！」自然包括子平老师在内，所以进入他的研究室后，心情有些不安，甚至认为是没什么希望的，没想到子平老师对我这个陌生人颇为亲切，相谈甚欢，除介绍学校的情况外，还带着我去认识其他几位老师，了解学校的环境。随后六年的共事时间，更是充分感受到子平老师待人以诚，照顾后辈的心意，从不媚上欺下，帮忙一个学界新人克服种种障碍，据理力争，在此我要表示衷心的感谢。

　　子平老师留学日本，毕生专研刑法，虽届退休之龄，但仍研究不懈，除过去发表的数十篇精采学术论文外，近年出版的刑法总论与刑法各论（上）（下）等书，更是集数十年研究与教学经验于一炉之鉅着。书中除刑法基本理论的详细介绍外，兼及日本与德国相关立法与学说之分析，是国内法律学者少有的「气度」与「视野」之作，书中对于司法实务见解的细心整理与批判，以及对于年轻一辈学者论着之重视与引用等，更见殷殷提携后辈的长者风范！学术没有资深与资浅之别，立场没有德派或日派之分，只有认真与不懈之求知精神与研究热忱，古人曰「泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深」，在这些书上得到最好的印证。

　　除学术上的成果外，子平老师对于学术的交流、推广也是不遗余力。自2009年首倡「海崃两岸刑法论坛」以来，以一年在大陆，一年在台湾轮流主办的方式，迄今已连续举行八届，每届都预先规划固定主题，广邀两岸老、中、青三代优秀刑法学者与会，可称为两岸刑法学术交流的年度盛事。尤其规划之初，子平老师就强烈主张以有质量、要有高水平为目标，摒除习以为常的大拜拜式或「学术为名、交际与旅游为实」，徒有虚名之研讨会方式，从主办单位、举行地点、题目分配以及邀请人选等，莫不是缜密思考、仔细规划后方付诸实施，此由会议除报告人需提早数月前缴交报告论文外，连与谈人也需事前缴交万字以上之与谈书面报告就可得知，让各场次的参与学者充分讨论、辩论，累积重要的学术成绩。举办至今，共有海崃两岸多达数十间知名大学以及上百位刑法教授参与此一盛会，并将会议论文以及与谈意见等集结成册，汇集两岸刑法比较研究重要的丰硕成果，综观两岸的刑法界学术交流，可说无能出其右者！子平老师每届的参与、贡献，居功厥伟，「不可想像其不存在」，恰是最适切的形容。

　　生活上的子平老师，总是留着小平头，衣饰整齐、神采奕奕的出现在校园与教室，数十年如一日，颇有日本「职人精神」般精益求精，坚韧不拔的严谨态度！而他坐得住，耐得住寂寞，淡泊名利坚守学术岗位与「不求闻达于诸侯」的坚持，相信会让不少现今汲汲名利，四处求官的所谓「学者」为之汗颜！与老师接触过的人，定会对他「嫉恶如仇、择善固执」的个性有深刻印象，不问颜色，只有是非，遇有不平不义之事，直言批评、不吐不快！走笔至此，似乎「随（谁）怎么这个样子？简直是XX！」、「那些家伙都是吸血鬼！要把学校的资源吸光」、「随居然敢说出这样的话，真是不要脸！」、「那个随，根本就不读书，胡说八道」的话语又萦绕在耳！不识老师者，或许会对这些话感到讶异与不解，但了解老师的，一定可以体会其中的真诚不讳，还有对学界最深沉的控诉！

　　辛勤教学、研究数十年，始终「吾道一以贯之」的子平老师，也到了退休的年龄，回顾以上的丰硕成果，真如同爱因斯坦所说「有百折不挠信念所支持的人的意志，比那些似乎是无敌的物质力量有更强大的威力」，本论文集的二十余位作者，以及老师多年来教过的许多学生，都是最直接的目击证人。

　　在此谨祝老师自学校荣退后的生活愉快，身体健康，退休后卸下繁重的教学课程，有较多的时间与携手数十年相依相伴的师母出去走走，记得，要对师母再浪漫一点喔！

评分☆☆☆☆☆

对于法学研究的爱好者而言，能够有机会一窥陈子平教授的学术成果，绝对是一件令人兴奋的事情。陈教授的法学造诣，早已在学界享有盛誉。我一直对他在法学方法论上的见解深感折服，他能够将抽象的法理概念，转化为清晰易懂的论述，并且具有极强的实践指导意义。这本书的出现，仿佛是一扇窗，让我们能够更深入地了解陈教授的学术思想全貌。从他早期的研究到近年的观点，相信都能在这本论文集中得到集中体现。更何况，这本书还收录了荣退论文，这往往意味着作者会对其一生最为关注的学术议题进行一次总结性的回顾与升华，或是对未来法学发展方向提出前瞻性的思考。对于我这样的法律从业者来说，这样的内容更是弥足珍贵，能够帮助我们站在更高的视角审视当前面临的法律问题，并从中汲取智慧。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注台湾法学发展的读者，陈子平教授的名字一直是我心目中一个重要的学术坐标。他的研究不仅具有理论深度，更常常关注现实社会的需求，体现出一位学者对社会责任的担当。这次能够有机会读到他的荣退论文集，我感到非常荣幸。我特别关注陈教授在某些关键法律领域，例如宪法解释、行政法规范，甚至是比较法研究上的最新思考。相信在他的学术生涯即将迈入新阶段之际，这些论文会带有更强的总结性和前瞻性。更不用说“风范”二字，更让人期待在这本书中，能体会到陈教授在学术之外，作为一位长者、一位导师所展现出的独特魅力和人生哲学。这本书，在我看来，不仅仅是对一位杰出法学家的致敬，更是对整个台湾法学界一次重要的精神财富梳理。

评分☆☆☆☆☆

“风范”二字，在陈子平教授身上体现得淋漓尽致。他不仅在学术研究上取得了辉煌的成就，更以其高尚的人格魅力赢得了大家的尊敬。我虽未曾亲炙陈教授门下，但从同辈师长口中，常听到关于他教导学生时严谨而又不失温情的点滴。他对于法学教育的热情，以及对青年学子的关怀，是激励一代代法学人不断前行的重要力量。这本书的出版，除了收录学术论文，想必也会包含不少关于陈教授教学理念、治学态度，乃至人生感悟的内容。这样的“风范”，远比单纯的法学理论知识更加难能可贵，它塑造着法律人的灵魂，引导着我们在复杂的社会环境中，坚守正义，践行良知。这本书，我相信不仅仅是一本学术著作，更是一份关于如何成为一个优秀法律人的精神指南。

评分☆☆☆☆☆

听到陈子平教授荣退的消息，心中百感交集。陈教授在台湾法学界深耕多年，不仅是学术上的巨擘，更是许多后辈心目中的典范。我并非陈教授的直系学生，但在求学路上，曾多次拜读他的著作，聆听过他的讲座。他的法学思想严谨，逻辑清晰，字里行间都流露出对法治精神的执着追求。尤其是在民法领域，陈教授的贡献卓著，为我们理解和适用法律提供了坚实的理论基础。风范二字，更是恰如其分地形容了陈教授的为人。他待人温和谦逊，教学一丝不苟，对于学生提出的任何问题，总是耐心解答，循循善诱。他不仅传授知识，更重要的是，他教会我们如何做一个有担当、有良知的法律人。这本书的出版，无疑是对陈教授学术生涯的一次重要纪念，更是我们这些受他教诲的后辈们，一次回顾恩师教诲、重温学术精神的宝贵机会。期待这本书能够带来更多关于法学理论的深度探讨，以及陈教授在学术研究和人生道路上的宝贵经验分享。

评分☆☆☆☆☆

这本书的命名《法学与风范：陈子平教授荣退论文集》，单看书名就足以引起我的好奇。陈子平教授的名字，在台湾法学界无人不晓，他的著作常常是我撰写学术论文时的重要参考。他的研究领域广泛，且总能切中时弊，提出深刻的见解。而“风范”二字，则暗示了这本书可能不仅仅是单纯的学术论述，更包含了他作为一位学者、一位教育者的个人特质与人生智慧。我非常期待能够在这本书中，看到陈教授对某一法律议题的深入剖析，或许是对某个经典案例的独到解读，又或者是对未来法律发展趋势的预测。同时，我也好奇“荣退论文集”的形式，是否会呈现出一些以往未曾公开的研究成果，或者是一篇对他学术生涯进行总结的回顾性文章。这样的组合，无疑让这本书更具深度和温度。