民事法的学思历程与革新取径: 吴启宾前院长八秩华诞祝寿论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事法
• 吴启宾
• 法学
• 法律
• 学术
• 论文集
• 八秩华诞
• 祝寿
• 法学研究
• 中国法

本书特色

　　吴院长热爱司法，他的认真与勤勉，数十年如一日，堪称实务工作者的最佳典范！本书系吴院长在实务界及学术界的朋友以及后辈，针对新近民事法学的重要议题所发表之研究论文选辑而成，期能以本书恭贺吴院长八秩华诞，并继续引导台湾民法理论与实务界标竿前进！

　　吴启宾前院长简介
　　出生年月日：26年9月13日
　　出生地：台湾省台南市
　　学历：
　　台湾大学法律学系毕业
　　司法官训练所司法官第七期结业
　　经历：
　　一、二审法院检察官、法官、庭长
　　司法院第一厅帮办（即现司法院民事厅  副厅长）
　　最高法院法官、庭长
　　台湾高等法院院长
　　最高法院院长（96年9月11日退休）
　　荣誉：
　　当选第十五届十大杰出青年
　　荣获台南一中第六届校友杰出成就奖
　　现职：
　　司法院顾问
　　东吴大学兼任教授
　　司法官学院讲座
　　着作：
　　租赁法论
　　土地法规与民事审判实务
　　保障名誉权与言论自由之冲突（论文集）
　　法窗夜语
　　今事今判


 

探微索隐：当代中国法学思想的流变与前瞻 一、 引言：时代脉动与法学精神的交织 本书汇集了当代中国法学界诸多中坚力量及新锐学者的精粹之作，旨在对过去数十年间中国法治建设进程中的关键议题进行深入反思与前瞻性探讨。不同于聚焦于特定法律部门（如民法、刑法）的传统研究范式，本书采用宏观的、跨学科的视野，审视了中国法学在应对社会转型、技术革新及全球化挑战时所展现出的理论自觉与实践智慧。全书核心关切在于：在快速的社会变迁背景下，如何确保法律的生命力、正当性及其价值导向，并探寻中国特色社会主义法治体系建设的内在逻辑与未来路径。 二、 理论基石的重塑与批判性继承 本书的第一个重要板块聚焦于法理学和法哲学领域的理论创新与再认识。面对西方现代法律理论的强势输入与本土实践的复杂性，本卷着力于“本土化”的理论构建尝试。 2.1 法律的“实在性”与“应然性”的张力分析： 深入剖析了中国法治实践中，抽象的宪法原则与具体的司法操作之间的结构性张力。多篇论文探讨了价值判断在法律解释中的不可避免性，并尝试构建一套既能体现现代法治精神，又能契合中国国情的解释框架。这不仅是对既有教义学的挑战，更是对法律适用中“人治”风险的警惕与防范。 2.2 法律权威基础的再定义： 在传统上侧重于国家意志的背景下，本书的贡献在于重新审视了公民社会、非正式规范在法律权威形成过程中的作用。探讨了“法治信念”如何从自上而下的灌输，转向自下而上的内化与实践，强调了社会共识与法律接受度之间的辩证关系。部分文章甚至触及了后现代法哲学对宏大叙事的解构，如何在具体案例中寻找稳定的道德锚点。 2.3 比较法视野下的制度移植与本土适应： 选取了若干重要的法律制度（如行政程序法、知识产权保护机制）作为案例，运用比较研究的方法，分析了制度“水土不服”的原因。研究指出，单纯的技术性移植往往忽略了背后的文化土壤和权力结构，提出了“选择性吸收”与“渐进式嵌入”的本土化策略，力图在效率与正义之间寻求平衡点。 三、 部门法视野下的结构性改革与深层调适 本书的第二个板块转向具体法律部门，关注的是在宏观理论指导下，各部门法所面临的结构性挑战与亟需的深层调适。 3.1 实体经济与规制体系的再平衡： 针对当前经济结构转型对传统商法、竞争法提出的新要求，有论文详述了平台经济、数据产权等新兴领域的法律规制困境。重点讨论了如何平衡市场活力与反垄断的刚性约束，并探讨了数字法治的伦理边界。在公司治理方面，超越了单纯的股东利益最大化叙事，深入探讨了利益相关者理论在中国情境下的适用性，以及国企改革背景下的治理责任界定。 3.2 公法领域：权力制约与程序正义的深化： 行政法和宪法部分的研究强调了程序对实体权利保障的重要性。特别关注了信息公开制度在实践中的异化，以及行政裁量权的合理边界。在宪法层面，学者们对基本权利的能动性保障提出了更高要求，探讨了社会权（如居住权、医疗保障权）如何通过法律转化为可执行的请求权，以及其在司法实践中的可操作性难题。 3.3 诉讼制度的效率与公正之辩： 民事诉讼法和证据法的讨论，聚焦于司法资源配置的优化与“程序空转”现象的治理。针对司法改革中引入的多元化纠纷解决机制（ADR），本书进行了审慎的评估，探讨了它们在减轻法院负担的同时，是否可能损害了当事人的最终救济权。证据规则的现代化，特别是电子证据的采纳与认证标准，是本部分关注的焦点。 四、 时代前沿：法治与新技术的交汇 本书最具前瞻性的部分，在于对新兴技术（特别是信息技术与生命科学）对现有法律框架的冲击进行了深入的法学回应。 4.1 人工智能时代的法律主体与责任归属： 面对人工智能日益增强的自主性，本书探讨了传统的侵权责任体系在面对算法错误或自主决策失误时的局限性。研究试图厘清在高度自动化系统中，是开发者、使用者还是系统本身应承担最终责任，并提出了“风险社会”下的新型责任分配模型。 4.2 数据主权与个人信息保护的边界： 针对数据作为核心生产要素的地位日益突出，学者们深入剖析了数据跨境流动的法律障碍与国家安全之间的矛盾。关于个人信息保护，研究超越了同意（Consent）这一传统范式，探讨了匿名化技术在法律上的有效性，以及如何构建一套适应大数据分析需求的、更加精细化的权利保护体系。 五、 结论：迈向精细化与回应性的法治 全书的总结性篇章强调，中国法治的未来不在于对既有范式的僵硬复制，而在于建立一种精细化和回应性的法律体系。精细化意味着对法律规则的解释和适用必须能够精准地捕捉社会复杂性的微妙之处；回应性则要求法律体系必须具备快速吸收社会新现象、修正自身缺陷的能力。本书集结的智慧，旨在为法律实践者和理论研究者提供一个反思的平台，共同推进一个更具韧性、更富正义的法治中国建设。

吴启宾先生八秩华诞寿序　　孙森焱　i
违法性与生态损害──评最高法院102年度台上字第2218号民事裁定　　王千维　001
自己与双方代理限制之解构与重塑──以利益冲突为导向　　向明恩　027
近年来违约金酌减之裁判发展　　吴从周　055
企业之侵权行为责任　　林大洋　103
私法自治原则在我国家族法上之运用　　林秀雄　125
物的损害之金钱损害赔偿计算　　姚志明　143
代物清偿？新债清偿？──论休息日工作「补休」之法律性质及相关争议　　徐婉宁　171
日本1952年到2015年民事诉讼的实证描述与解释　　张永健　187
既判力与执行力扩张于言词辩论终结后之系争物特定继受人　　许士宦　207
汽车零件毁损之赔偿与折旧──我国裁判实务之现况与省思　　许政贤　257
在意思自主与信赖保护之间：契约成立与违约救济　　陈聪富　291
中国大陆民法总则初探　　曾品杰　319
多数共有人处分共有不动产权限之定性──处分权说或代理权说　　黄健彰　339
日本继承法修正动向：高龄社会中的生存配偶保障　　黄诗淳　363
无权处分错误登记之他人不动产与不当得利返还责任──最高法院99年度台上字第2006号历审判决评释　　叶启洲　387
损害之概念──最高法院所谓「实际损害」之研究　　詹森林　405
论公同共有债权之行使──最高法院104年度第3次民事庭会议决议再检讨　　郑杰夫　455
承揽工作瑕疵损害赔偿之体系解释──最高法院二则民事庭会议决议评释　　魏大喨　479
吴启宾前院长简历　497

吴启宾先生八秩华诞寿序

　　最高法院吴启宾院长于中华民国九十六年九月十二日退休后，出版「保障名誉权与言论自由之冲突」一书，蒐集往昔论着收编成集，在序中感谢李模老师勉励他，「在职务上，『是非当辨，清浊要分』；在修为上，『清存心，慎处事；勤为学，实修身』。」吴院长受此教诲，于公余勤读书，摘取新知，撰稿投书，其中法学论文已超过百篇。编辑于本书者有三十三篇。涉及宪法基本权、大法官与法院审判权之司法分工、司法行政、地方自治、环保问题、公证人制度、租赁相关问题、旅游、保证、合会、票据、公寓大厦、婚姻、劳基法、着作权、营业秘密、劫机问题等，涉猎甚广。充分表现审判实务家因为审理案件，涉及各种法律问题，办案时须深入研究各种法律问题，解决疑难争议范围之广泛。此与法学者研究学问恆专精于独门一途，迥然有异。

　　吴院长是司法官训练所司法官第七期结业，于五十六年一月开始担任司法官，历任一、二审法院检察官、法官，六十六年因「任职法官能在案多事繁人慾横流中，坚持原则，依法判断曲直，清廉寡慾，刚毅精神，勇于任事，为一模范法官」而获选第十五届十大杰出青年。七十一年七月由台湾台北地方法院庭长调升台湾高等法院推事并调司法院兼任第一厅科长，七十三年三月兼任第一厅帮办。迄七十五年十二月调升最高法院推事，旋升任同院庭长。八十八年三月当时的司法院翁院长岳生先生恳请启宾兄出任台湾高等法院院长，襄助督导台湾各法院司法改革，自是进入司法首长生涯，继于九十年九月出任最高法院院长，在最高法院院长任内首开院长兼任审判长参与审判之先例，于九十六年九月十二日届龄退休。公余则兼任东吴大学法律学系及中国文化大学法律学系教授，并在司法官训练所法官班授课。

　　观吴院长于担任司法官期间，审案时採证认事严谨，适用法律妥适，于摘奸发伏、蒸化政风、维护社会秩序及保障人权，获得好评。抑有进者，在调司法院办事期间，适司法院组织法及法院组织法于六十九年六月二十九日修正公布，高等法院以下各级法院自六十九年七月一日起改隶司法院，行政院及前司法行政部原颁行有关司法行政及法院业务之各种命令规章，除与现行法律相牴触者外，均暂予援用，以为过渡。此际司法院从事庞杂的法规整理及修正，达数百种，吴院长从事此工作颇多贡献，因受赏识而重用，由最高法院庭长调任台湾高等法院院长，旋又出任最高法院院长，其升迁之显赫，有若天助，良有已也。

　　吴院长任内大法官解释权与最高法院审判权之分际，在功能上如何分工，自释字第五八二号解释发表以后，发生争议。最高法院因此于九十三年十一月二十三日召开「解释权与审判权之分际」学术研讨会。吴院长致词时明白指出关键问题，认为最高法院的审判权，不容大法官借由解释权侵犯。其主要意旨是「司法院大法官行使宪法解释与统一解释法律及命令职权之范围、方法及其效力等，均由司法院大法官会议自行以解释加以阐明，并经实务运作而形成。依司法院大法官审理案件法第五条第一项第二款所定，得为违宪审查对象系指一般法院确定终局裁判所适用之『法律或命令』，并不包含『裁判』本身，但司法院大法官早已为扩张解释，将一般法院之判例、案例、判决、决议，乃至于裁判见解，均视为命令而予以审查，自己增设了类似德国『针对一般法院裁判之宪法诉愿』的审查类型，以致发生审判机关与解释机关之紧张关系，引起司法院大法官会议为『第四审』，侵害法官依宪法第八十条所赋予独立审判之职权，破坏确定裁判安定性之批评。」

　　以上论述不啻正面批评大法官释宪职权，认为侵害法官独立审判之职权行使，为此举行学术研讨会，诉诸舆论。其维护审判独立之坚决意旨，毫无顾及司法院长立场之尴尬，实为司法官应具有之气魄也。

　　吴院长处事之严谨，在担任财团法人民法研究基金会董事长期间（自九十七年九月二十三日起至一零三年九月二十二日止）亦表露无遗。每届邀请学者发表论文时，吴院长均亲自出席聆听，如果论文引用最高法院裁判，每对照裁判原文发表意见。率团参加东亚民法研究会，计于第一届一百年十一月在韩国首尔大学、第二届一零一年八月在吉林延边大学、第三届一零二年十二月在日本东京大学、第四届一零三年十一月则在台湾大学举办，吴院长在詹森林教授协办之下，备极辛劳，成功完成任务、第五届一零四年十月在韩国西江大学、第六届一零五年十月在福建师范大学举办，吴院长担任团长，均能宣扬台湾民法研究成果，在国际间立足。另又参与两岸民法研究学术交流，一百年八月在四川大学、一零一年七月在北京理工大学、一零三年九月在西北政法大学、一零四年八月在甘肃政法学院举办民法研讨会，均由吴院长担任团长，对两岸民法学术研究之交流，亦多贡献。

　　欣逢吴前院长启宾先生八秩大寿，忝为知己，爰述吴前院长担任司法官的功绩为贺。祝福如东海，寿比南山。
 

评分☆☆☆☆☆

这是一本送给吴启宾前院长的祝寿论文集，我早就听闻吴院长在民法学界有着举足轻重的地位，这次的祝寿论文集更是汇集了众多学者的心血，光是想到能一次性阅读到这么多关于民法前沿研究的成果，就让我感到非常兴奋。这本书的取名也相当有意思，“学思历程与革新取径”，似乎预示着它不仅仅是对过往学术成就的回顾，更包含了对未来民法发展方向的探索与展望。我尤其期待其中关于财产法、债法领域新近的理论发展和实务挑战的讨论，毕竟这些都是与我们日常生活息息相关的法律。吴院长在民法领域的深厚造诣，想必也引领着这一代学者们不断突破，寻觅更符合时代需求的法律革新之道。这本书不仅是对吴院长的致敬，更是民法学界一次重要的学术交流与思想碰撞的记录，作为一名关注民法发展的读者，我迫不及待想要一窥其究竟，从中汲取智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事法的学思历程与革新取径》实在是让人期待。吴启宾前院长在台湾民法学界的影响力毋庸置疑，他的学术思想如同灯塔，指引着许多学者的研究方向。这本祝寿论文集，顾名思义，不仅是为吴院长祝寿，更是一次对他一生在民法领域深耕细作的学术成果的致敬与梳理。我一直对家族法和继承法领域的研究情有独钟，因为这直接关乎家庭的稳定与传承。不知道这本论文集中，是否有学者借此机会，对我国现行的家族法和继承法在实践中遇到的难题，提出新的解释与修正建议，并与吴院长的相关学术观点进行对话。能够有机会读到如此重量级的学术著作，实在是太令人激动了，我相信它会为我带来许多新的启发。

评分☆☆☆☆☆

能够拜读吴启宾前院长八秩华诞祝寿论文集，对我而言是莫大的荣幸。我一直认为，优秀的法学家不仅要有深厚的理论功底，更要有敏锐的洞察力和前瞻性的视野。吴院长作为台湾民事法学界的泰斗，其治学精神和学术成就一直是我学习的榜样。这本书的题目“学思历程与革新取径”，让我对书中内容充满了期待，它预示着这不仅仅是一本简单的学术论文汇编，更是一次关于民法发展脉络的梳理，以及对未来发展方向的深刻探讨。我个人特别关注债法领域的最新发展，比如合同法的解释论，以及侵权行为法在应对新型损害时的应对策略。相信这本书中一定会有许多精彩的论述，能够为我们这些后学者提供宝贵的启示，帮助我们理解民法的过去，把握民法的现在，并积极参与民法的未来。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，就被它沉甸甸的份量和精美的装帧所吸引，这绝对是一本值得珍藏的学术大作。吴启宾前院长在台湾民法学界，尤其是在民事法领域的贡献，是大家有目共睹的。这次的祝寿论文集，我相信一定能够深入浅出地展现他多年来在学思历程中的重要轨迹，以及他对于民法革新所提出的独到见解和创新路径。我个人对民法总则和物权法领域特别感兴趣，不知道这本书里是否会收录一些关于这些基础性法律概念如何与时俱进，应对现代社会复杂情况的最新研究。比如，在数字化时代，传统的不动产观念是否需要调整？抑或是关于人格权保护的新发展？这些都是我一直思考的问题，非常期待能在书中找到答案，也希望通过阅读，能够更加深入地理解吴院长及其学派的学术思想精髓。

评分☆☆☆☆☆

听说吴启宾前院长八秩华诞，能够收到这样一本汇集了学界精英智慧的祝寿论文集，真是意义非凡。吴院长在民法领域的研究，尤其是对于民法基本原则的解读，一直以来都备受推崇。这本书的名字“学思历程与革新取径”，让我觉得它不仅仅是对过去学术思想的回顾，更是一场关于民法未来发展方向的深度对话。我个人一直对证据法和程序法在民事案件中的运用十分感兴趣，因为公平的程序是实现实体正义的重要保障。希望在这本论文集中，能看到一些关于如何优化民事诉讼程序，提高证据采信规则的科学性，以及应对新型证据挑战的探讨。这对于提升台湾民事司法的效率和公信力，都将具有重要的意义，也让我对这本书充满了期待。