具体描述
本书旨以「人体分离物」此等新兴议题为研究客体，借以对传统财产、人格权利之内容为检视，指出财产与人格法益的分界有渐渐模煳之趋势。本书后半部着重人格法益带来对财产使用之限制，即因人格属性所衍生财产利用与「公序良俗禁止原则」间之问题。并试图具体化公序良俗的概念，将其阶层化为「人性尊严维护」、「弱势群体保护」、「人民健康与卫生安全保障」、「科学研究与经济发展促进」等四种检验标准，借此修正过去笼统以人性尊严、研究保障等理由，全盘否认人体分离物融通性或对价性的说理方式。本书强调，在不违背人性尊严前提下，人体分离物之财产利用应思考个案分配正义、公平原则，并兼衡研究与医学之发展。
著者信息
作者简介
张瀞文
现职
法务部司法官学院第57期学习司法官（受训中）
学历
国立台湾大学法学硕士（民法组）
国立台湾大学法学士（法学组）
张瀞文
现职
法务部司法官学院第57期学习司法官（受训中）
学历
国立台湾大学法学硕士（民法组）
国立台湾大学法学士（法学组）
图书目录
推荐序／陈忠五
序言
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 研究背景／1
第一项 人体分离物运用之历史／1
第二项 人体分离物运用之现况／3
第二节 研究动机与目的／11
第三节 研究方法／13
第四节 本文架构／14
第二章 人体分离物之法律意义
第一节 人体分离物之定义及其范围／17
第一项 生物学上之角度／18
第二项 法律规定之角度／21
第三项 本文之定义与范围／33
第二节 人体分离物与权利主客体二元论／35
第一项 权利主体概说／36
第二项 权利客体概说／37
第三项 人体分离物之特殊性／38
第三章 人体分离物之权利属性
第一节 人体分离物于财产法上之地位／41
第一项 人体分离物是否为财产权标的／41
第二项 人体分离物财产权之归属问题／68
第二节 人体分离物于人格法上之地位／81
第一项 身体健康权／81
第二项 基因隐私权／84
第三项 自主决定权／86
第四项 遗族情感法益／89
第三节 人体分离物之财产权与人格权双重属性／90
第一项 民法上权利之分类模式／91
第二项 我国财产权与非财产权二分法所面临之挑战／94
第三项 人体分离物具有财产权与人格权之双重属性／97
第四章 人体分离物之财产利用
第一节 以公序良俗作为利用界线／99
第一项 公序良俗之意义与地位／100
第二项 人体分离物所涉之公序及其判断／114
第三项 各分离物公序间之位阶高低／122
第二节 人体分离物之财产利用问题／126
第一项 人体分离物之融通性问题／126
第二项 人体分离物之对价性问题／135
第五章 人体分离物之对价给予机制
第一节 对价与回馈方式于法律评价上之差异／158
第一项 对价与回馈机制间之差异／158
第二项 当事人间权利义务关系之不同／160
第二节 法律经济分析下之市场制度／161
第一项 法律经济分析──以寇斯定理为核心／162
第二项 财产权之保护之法则／166
第三项 研究检体保护法则之採择／168
第三节 对价给予机制之态样／170
第一项 英美法上之对价给予机制／170
第二项 本文见解／174
第六章 结论
第一节 本文见解回顾／189
第二节 未来展望与建议／191
参考文献／193
序言
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 研究背景／1
第一项 人体分离物运用之历史／1
第二项 人体分离物运用之现况／3
第二节 研究动机与目的／11
第三节 研究方法／13
第四节 本文架构／14
第二章 人体分离物之法律意义
第一节 人体分离物之定义及其范围／17
第一项 生物学上之角度／18
第二项 法律规定之角度／21
第三项 本文之定义与范围／33
第二节 人体分离物与权利主客体二元论／35
第一项 权利主体概说／36
第二项 权利客体概说／37
第三项 人体分离物之特殊性／38
第三章 人体分离物之权利属性
第一节 人体分离物于财产法上之地位／41
第一项 人体分离物是否为财产权标的／41
第二项 人体分离物财产权之归属问题／68
第二节 人体分离物于人格法上之地位／81
第一项 身体健康权／81
第二项 基因隐私权／84
第三项 自主决定权／86
第四项 遗族情感法益／89
第三节 人体分离物之财产权与人格权双重属性／90
第一项 民法上权利之分类模式／91
第二项 我国财产权与非财产权二分法所面临之挑战／94
第三项 人体分离物具有财产权与人格权之双重属性／97
第四章 人体分离物之财产利用
第一节 以公序良俗作为利用界线／99
第一项 公序良俗之意义与地位／100
第二项 人体分离物所涉之公序及其判断／114
第三项 各分离物公序间之位阶高低／122
第二节 人体分离物之财产利用问题／126
第一项 人体分离物之融通性问题／126
第二项 人体分离物之对价性问题／135
第五章 人体分离物之对价给予机制
第一节 对价与回馈方式于法律评价上之差异／158
第一项 对价与回馈机制间之差异／158
第二项 当事人间权利义务关系之不同／160
第二节 法律经济分析下之市场制度／161
第一项 法律经济分析──以寇斯定理为核心／162
第二项 财产权之保护之法则／166
第三项 研究检体保护法则之採择／168
第三节 对价给予机制之态样／170
第一项 英美法上之对价给予机制／170
第二项 本文见解／174
第六章 结论
第一节 本文见解回顾／189
第二节 未来展望与建议／191
参考文献／193
图书序言
推荐序
本书是张瀞文于2016年12月通过台湾大学法律学院法律学研究所硕士学位考试的论文。该文口试期间，获得口试委员吴从周与邱玟惠二位教授用心指正，提出许多宝贵意见，启发瀞文于口试结束后得以依照二位教授的建议，继续钻研思考，修正补充其论文内容。
该文定稿后，更趋成熟。因研究议题深具价值，问题意识明确，论证脉络清晰，见解严谨富有创意，获选为台湾大学法律学院杰出硕士论文奖，并奖励出版。值此本书即将出版之际，我挂名指导教授，本于鼓励年轻新秀之心，乐意撰写此序，简要说明该文主要论点及创见。
法学观点下，与人体分离后的「人体成分或衍生物」，其法律地位如何，是一项亟待研究的议题。本书反思过去「权利主体与客体」、「财产权与人格权」二元论的传统法学思维方式，先就「人体分离物」予以定义，并据以界定研究范围后，着眼于人体分离物的法律地位、财产及人格双重权利属性间之相互影响等，就相关问题进行全面深入的探讨。
本书首先基于人体分离物得作为一法律上之「物」并享有「财产权」此一立论，思考各国现行法制为何处处限制其财产利用行为，包含其转让对象、方式及使用范围等，并得出上开限制乃源自于人体分离物之「人格属性」暨「公共秩序维护」的法律政策，进而提出人体分离物乃同时具有财产权及人格权双重属性，应受到双轨保障的观点。
本书进一步探求现行各国法制中，大多以人性尊严、研究保障、避免弱势剥削等理由，限制其财产利用行为，并建议以「公序良俗」此一抽象不确定法律概念，作为限制其财产利用的统合基础，力求建构一具体化、层级化的检验标准。透过对人性尊严概念、基本人权规范的分析及检视，本书提出人体分离物所涉及的公共秩序，应包含「人性尊严维护」、「弱势群体保护」、「人民健康与卫生安全保障」、「科学研究与经济发展促进」等四种价值，并将人体分离物依其人格属性强弱，予以类型化，依不同类型，检视其是否具有交易上融通性，以及其利用是否得取得对价，且强调人体分离物中研究检体的对价移转可能，进而提出有关对价给予机制的制度建议。
本书最精华之处，乃在于具体化公序良俗概念于人体分离物的利用，借此修正过去笼统以人性尊严、研究保障等理由，全盘否认人体分离物融通性或对价性的说理方式。本书强调，在不违背人性尊严前提下，应思考个案分配正义、公平原则，并兼衡研究、医学发展。作者以层层堆叠、细致化的法律思维方法，从中充分展现其清晰逻辑、说理深度。其所提出的「层级化检验标准」，更能作为规范如代理孕母、安乐死等其他相关议题的参考指标，具有贡献。
整体而言，本书研究主题具有新颖性及前瞻性，其具体化公序良俗概念的尝试，使得不确定法律概念于实际操作上更加明确，其所建构的问题定位、思考流程与论证方式，对于人体分离物权利相关争议，能发挥定纷止争的功能。鑑于本书诸多论点，具有参考价值，足以提升我国民事法学研究水准。爰推荐如上。
台湾大学法律学院教授
陈忠五
2017年10月12日
序言
欲提笔写作论文之初，不停的在众多文献中构思研究的灵感与方向。偶然间看到邱玟惠老师所写的「论人体组织之无偿赠与、有偿使用及其衍生物之权利归属」一文，当中提及到人体组织于权利主客体间转换之特殊性、权利归属之判断、有偿或无偿移转间之取舍等问题，激发了我对此议题的兴趣，也开启了本篇论文的撰写。
「论人体分离物之法律地位──以财产利用为中心」是以一个较为新兴的研究客体来对传统财产、人格权利的内容为检视，其中点出财产与人格法益的分界有渐渐模煳之趋势，且此二权利在人体分离物之权利义务关系上相互影响。其中，本书后半部着重人格法益带来对财产使用之限制，即因人格属性所衍生财产利用与「公序良俗禁止原则」间之问题，并试图具体化公序良俗的概念，进而产生具阶层性的检验标准。在撰写的过程中，虽有遇到瓶颈的时候，但思考其中的利弊权衡、法理基础等，却是相当有趣及富有成就感的一件事。
有人说，「大学」是老教授教学生如何做菜，学生只需负责记下食谱；「硕士」则是按照老师所给的食谱及原料，按部就班地将菜餚料理出来。我对自己有那么些期许，希望自己所料理出来的作品，能有一点自己额外添加的原料，能有多一些不落俗套的美味。期望本书不是我从事法学研究的终点，而是美好的起点。
很感谢台大法学论丛以及评委给予肯定，使本书得以出版。在这过程中，最感谢的指导老师陈忠五老师给予的无比协助与引导；除此之外，也谢谢两位口试委员吴从周老师及邱玟惠老师给予的宝贵意见，也特别谢谢吴志正老师在当中给予医疗法相关的协助。最后，感谢上帝一路上的祝福与带领，愿一切荣耀颂赞都归给祢！
张瀞文
2017年11月
本书是张瀞文于2016年12月通过台湾大学法律学院法律学研究所硕士学位考试的论文。该文口试期间，获得口试委员吴从周与邱玟惠二位教授用心指正，提出许多宝贵意见，启发瀞文于口试结束后得以依照二位教授的建议，继续钻研思考，修正补充其论文内容。
该文定稿后，更趋成熟。因研究议题深具价值，问题意识明确，论证脉络清晰，见解严谨富有创意，获选为台湾大学法律学院杰出硕士论文奖，并奖励出版。值此本书即将出版之际，我挂名指导教授，本于鼓励年轻新秀之心，乐意撰写此序，简要说明该文主要论点及创见。
法学观点下，与人体分离后的「人体成分或衍生物」，其法律地位如何，是一项亟待研究的议题。本书反思过去「权利主体与客体」、「财产权与人格权」二元论的传统法学思维方式，先就「人体分离物」予以定义，并据以界定研究范围后，着眼于人体分离物的法律地位、财产及人格双重权利属性间之相互影响等，就相关问题进行全面深入的探讨。
本书首先基于人体分离物得作为一法律上之「物」并享有「财产权」此一立论，思考各国现行法制为何处处限制其财产利用行为，包含其转让对象、方式及使用范围等，并得出上开限制乃源自于人体分离物之「人格属性」暨「公共秩序维护」的法律政策，进而提出人体分离物乃同时具有财产权及人格权双重属性，应受到双轨保障的观点。
本书进一步探求现行各国法制中，大多以人性尊严、研究保障、避免弱势剥削等理由，限制其财产利用行为，并建议以「公序良俗」此一抽象不确定法律概念，作为限制其财产利用的统合基础，力求建构一具体化、层级化的检验标准。透过对人性尊严概念、基本人权规范的分析及检视，本书提出人体分离物所涉及的公共秩序，应包含「人性尊严维护」、「弱势群体保护」、「人民健康与卫生安全保障」、「科学研究与经济发展促进」等四种价值，并将人体分离物依其人格属性强弱，予以类型化，依不同类型，检视其是否具有交易上融通性，以及其利用是否得取得对价，且强调人体分离物中研究检体的对价移转可能，进而提出有关对价给予机制的制度建议。
本书最精华之处，乃在于具体化公序良俗概念于人体分离物的利用，借此修正过去笼统以人性尊严、研究保障等理由，全盘否认人体分离物融通性或对价性的说理方式。本书强调，在不违背人性尊严前提下，应思考个案分配正义、公平原则，并兼衡研究、医学发展。作者以层层堆叠、细致化的法律思维方法，从中充分展现其清晰逻辑、说理深度。其所提出的「层级化检验标准」，更能作为规范如代理孕母、安乐死等其他相关议题的参考指标，具有贡献。
整体而言，本书研究主题具有新颖性及前瞻性，其具体化公序良俗概念的尝试，使得不确定法律概念于实际操作上更加明确，其所建构的问题定位、思考流程与论证方式，对于人体分离物权利相关争议，能发挥定纷止争的功能。鑑于本书诸多论点，具有参考价值，足以提升我国民事法学研究水准。爰推荐如上。
台湾大学法律学院教授
陈忠五
2017年10月12日
序言
欲提笔写作论文之初，不停的在众多文献中构思研究的灵感与方向。偶然间看到邱玟惠老师所写的「论人体组织之无偿赠与、有偿使用及其衍生物之权利归属」一文，当中提及到人体组织于权利主客体间转换之特殊性、权利归属之判断、有偿或无偿移转间之取舍等问题，激发了我对此议题的兴趣，也开启了本篇论文的撰写。
「论人体分离物之法律地位──以财产利用为中心」是以一个较为新兴的研究客体来对传统财产、人格权利的内容为检视，其中点出财产与人格法益的分界有渐渐模煳之趋势，且此二权利在人体分离物之权利义务关系上相互影响。其中，本书后半部着重人格法益带来对财产使用之限制，即因人格属性所衍生财产利用与「公序良俗禁止原则」间之问题，并试图具体化公序良俗的概念，进而产生具阶层性的检验标准。在撰写的过程中，虽有遇到瓶颈的时候，但思考其中的利弊权衡、法理基础等，却是相当有趣及富有成就感的一件事。
有人说，「大学」是老教授教学生如何做菜，学生只需负责记下食谱；「硕士」则是按照老师所给的食谱及原料，按部就班地将菜餚料理出来。我对自己有那么些期许，希望自己所料理出来的作品，能有一点自己额外添加的原料，能有多一些不落俗套的美味。期望本书不是我从事法学研究的终点，而是美好的起点。
很感谢台大法学论丛以及评委给予肯定，使本书得以出版。在这过程中，最感谢的指导老师陈忠五老师给予的无比协助与引导；除此之外，也谢谢两位口试委员吴从周老师及邱玟惠老师给予的宝贵意见，也特别谢谢吴志正老师在当中给予医疗法相关的协助。最后，感谢上帝一路上的祝福与带领，愿一切荣耀颂赞都归给祢！
张瀞文
2017年11月
图书试读
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有