☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

　　对于研究当代国际关系的学者而言，最为重要的课题就是中国的再起（Resurgence of China），并试图回复其历史上的优越地位。要了解中国大陆的对外行为，固然需要国际关系学者发展科学理论，也需要历史学者提供史识史才。台湾具有结合这两个学科以深入探究中国大陆对外行为根源的独特优势。因此本书集合了台湾的国关与历史学者，针对「中国再起」进行创新性的学术对话。全书共分为「综论中国历史与国际关系」、「历代国际关系—中国是独特的吗？」，与「与各邻边关系—中国是独特的吗？」等三篇共十三章，分别从「理论」、「时代」与「地域」等三个角度切入，并在每一个角度中纳入国际关系与历史学者的观点。这是跨学科的创举，也将学术和现实紧密地结合了起来。
 

编者简介

吴玉山

　　中央研究院院士、中央研究院政治学研究所特聘研究员与创所所长、台湾大学政治学系合聘教授，及台大人文社会高等研究院特约研究员。曾获得美国政治学会最佳博士论文奖、三次国科会杰出研究奖、台湾大学首届教学杰出奖、教育部学术奖、二次国科会特约研究，与杰出特约研究员奖等学术荣誉。曾担任国科会政治学门召集人与中国政治学会理事。研究领域包括社会主义国家政治与经济转型、民主化与宪政设计、两岸关系与国际关系理论。长期带领台湾之半总统制研究与两岸关系研究之理论化。研究区域包括台湾、中国大陆、东欧与俄罗斯。共出版了20本中英文专书及140余篇中英文期刊与专书论文。
 

总　序／黄俊杰
编者序／吴玉山
 
［第一篇　综论中国历史与国际关系］
 
第壹章　历史与国关／吴玉山
　　第一节　问题意识与学术对话
　　第二节　从三个面向探讨核心问题
　　第三节　限制与发展
 
第贰章　现代国际关系理论是否能充分解释中国的对外行为／陈欣之
　　第一节　重新认识华夏中国对外行为的唿唤
　　第二节　解释华夏中国对外行为的已有成果
　　第三节　建构中国学派的成果与批判
　　第四节　未来的挑战与展望
 
第参章　天下观、合法性与华夏文明的内政导向战略文化／王俊评
　　第一节　前言：内政导向战略文化的提出
　　第二节　地缘政治学理论
　　第三节　天下观、合法性与地缘政治密码
　　第四节　内政导向战略文化
　　第五节　结论
 
［第二篇　历代国际关系－中国是独特的吗？］
 
第肆章　从册封体制看汉魏时期的国际关系／甘怀真
　　第一节　天下国家学说中的国际关系
　　第二节　「置郡」与「中国－四夷」制度的双轨发展
　　第三节　边境大国的崛起与册封体制成立
　　第四节　结语
 
第伍章　攻势现实主义能否解释古代东亚区域政治？以秦始皇到汉武帝间与匈奴之和战为例／唐欣伟
　　第一节　前言
　　第二节　依攻势现实主义看早期秦汉与匈奴和战
　　第三节　史实与攻势现实主义的扞格之处
　　第四节　结论
 
第陆章　唐朝对外关系述要：以中国天下秩序为论述中心／林冠群
　　第一节　前言
　　第二节　以中国为核心的天下秩序
　　第三节　从隋文帝可汗号看隋型天下秩序
　　第四节　唐承隋建构唐型天下秩序
　　第五节　唐型天下秩序的特色
　　第六节　结语
 
第柒章　唐帝国再起与国际关系：君臣政策论述与天下观的变迁／张登及
　　第一节　中国再起的独特性问题
　　第二节　对外关系中的君臣论辩：君方论述
　　第三节　对外关系中的君臣论辩：臣方论辩
　　第四节　结论
 
第捌章　中国迈向盛世过程中的冲突处理模式：以汉唐时期为例／苏军玮
　　第一节　前言
　　第二节　相关理论回顾
　　第三节　案例选择
　　第四节　研究进行的步骤
　　第五节　研究发现
　　第六节　结论
 
第玖章　中国是独特的吗：从清朝的外政及通商制度来看／廖敏淑
　　第一节　前言
　　第二节　清朝对外关系的历史实像：外政制度
　　第三节　清朝对外关系的历史实像：通商制度
　　第四节　结语
 
第拾章　中国是独特的吗：从清朝的十次战争来看／杨仕乐
　　第一节　前言
　　第二节　霸权该怎么做？攻势现实主义、守势现实主义、软权力
　　第三节　清朝的对外关系：盛清七次战争与晚清三次战争
　　第四节　结语：中国的独特是另一种通则的典型
 
［第三篇　与各邻边关系－中国是独特的吗？］
 
第拾壹章　从历史上中原与北亚的互动看中国非汉民族的对外关系／蓝美华
　　第一节　中国历史上的对外关系是否属于国际关系？
　　第二节　中原与北亚和平时期的关系
　　第三节　中国对外关系的特色
　　第四节　非汉民族对外关系的政策
　　第五节　非汉民族对外关系在今日的意义
　　第六节　结语
 
第拾贰章　中国对外关系的历史延续性与变迁：以青藏高原东缘人群为例的探讨／王明珂
　　第一节　前言
　　第二节　中原帝国人类生态体系之形成与发展
　　第三节　汉晋史籍所见青藏高原东缘之人类生态
　　第四节　吐蕃王国兴亡与吐蕃人认同
　　第五节　20世纪上半叶岷江上游的人类生态
　　第六节　讨论
 
第拾参章　历史后见之明中的新叙事：从越南视角出发的中越关系分析，1975-1991／周功辉、黄琼萩
　　第一节　前言
　　第二节　从「他者投射」的理论观点理解1975至1991年间越南对于越中关系的认识
　　第三节　1975至1991年间越南与其他大国的关系
　　第四节　越南对于1975至1991年间的外交方针与对中政策的反省
　　第五节　结论
 

第壹章　历史与国关（摘录）

吴玉山

第一节　问题意识与学术对话

历史是发展国际关系理论的素材，而国关理论则提供了深入理解历史的途径，这两者本应该是相辅相成的。然而，在学术研究中，历史和国际关系却不是紧密相连的两个学科。史学的方法论自然是源远流长而自成系统，当代的国际关系研究则深受政治科学的影响，历史研究是人文学的主干之一，而国际关系则是社会科学的一支。虽然历史和国际关系在现实上是如此紧密相连，但是在学术上却是畛域分明，各属一端。学门的鸿沟导致相互取经的困难，使得「具有历史认知的国际关系研究」（history-informed international relations studies）难以成形。结果国际关系理论经常是「非历史的」（ahistorical）和「去脉络的」（decontextualized）。以这样的国际关系理论来理解世局，只可能是窄浅和不足的。

国关理论经常有超越时空的宏图，并以不受限于历史情境来彰显其科学性。这样的心理态度容易让国关理论的建构者远离历史。当然非历史的心态并非举世皆然，不少欧洲大学的国际关系研究是和历史整合在一起的；另外，「英国学派」（English School）也相当强调历史的重要性。然而美国的国际关系研究却基本上较不重视历史，充其量只是把史事当作制造大数据的原材料，而不愿意真正进入其中抽丝剥茧、探询意义。

承袭着美国的传统，在台湾的国关学界一般与历史学界划清界限，甚少交流。这两个学科彼此不甚了解对方的方法论和兴趣，也较少认为有可向对方请益之处。过去历史与国关很少透过合作来探索共同有兴趣的主题，人文与社会科学的两分与隔绝，在此显现无疑。然而，一个重大议题的出现，突显了国关与历史分隔的困境，也促使双方学者开始探索合作的可能。这个议题就是「中国的再起」（the resurgence of China）。

None

中国再起：历史与国关的对话 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2025

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价