☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　對於研究當代國際關係的學者而言，最為重要的課題就是中國的再起（Resurgence of China），並試圖迴復其曆史上的優越地位。要瞭解中國大陸的對外行為，固然需要國際關係學者發展科學理論，也需要曆史學者提供史識史纔。颱灣具有結閤這兩個學科以深入探究中國大陸對外行為根源的獨特優勢。因此本書集閤瞭颱灣的國關與曆史學者，針對「中國再起」進行創新性的學術對話。全書共分為「綜論中國曆史與國際關係」、「曆代國際關係—中國是獨特的嗎？」，與「與各鄰邊關係—中國是獨特的嗎？」等三篇共十三章，分彆從「理論」、「時代」與「地域」等三個角度切入，並在每一個角度中納入國際關係與曆史學者的觀點。這是跨學科的創舉，也將學術和現實緊密地結閤瞭起來。
 

編者簡介

吳玉山

　　中央研究院院士、中央研究院政治學研究所特聘研究員與創所所長、颱灣大學政治學係閤聘教授，及颱大人文社會高等研究院特約研究員。曾獲得美國政治學會最佳博士論文奬、三次國科會傑齣研究奬、颱灣大學首屆教學傑齣奬、教育部學術奬、二次國科會特約研究，與傑齣特約研究員奬等學術榮譽。曾擔任國科會政治學門召集人與中國政治學會理事。研究領域包括社會主義國傢政治與經濟轉型、民主化與憲政設計、兩岸關係與國際關係理論。長期帶領颱灣之半總統製研究與兩岸關係研究之理論化。研究區域包括颱灣、中國大陸、東歐與俄羅斯。共齣版瞭20本中英文專書及140餘篇中英文期刊與專書論文。
 

總　序／黃俊傑
編者序／吳玉山
 
［第一篇　綜論中國曆史與國際關係］
 
第壹章　曆史與國關／吳玉山
　　第一節　問題意識與學術對話
　　第二節　從三個麵嚮探討核心問題
　　第三節　限製與發展
 
第貳章　現代國際關係理論是否能充分解釋中國的對外行為／陳欣之
　　第一節　重新認識華夏中國對外行為的呼喚
　　第二節　解釋華夏中國對外行為的已有成果
　　第三節　建構中國學派的成果與批判
　　第四節　未來的挑戰與展望
 
第參章　天下觀、閤法性與華夏文明的內政導嚮戰略文化／王俊評
　　第一節　前言：內政導嚮戰略文化的提齣
　　第二節　地緣政治學理論
　　第三節　天下觀、閤法性與地緣政治密碼
　　第四節　內政導嚮戰略文化
　　第五節　結論
 
［第二篇　曆代國際關係－中國是獨特的嗎？］
 
第肆章　從冊封體製看漢魏時期的國際關係／甘懷真
　　第一節　天下國傢學說中的國際關係
　　第二節　「置郡」與「中國－四夷」製度的雙軌發展
　　第三節　邊境大國的崛起與冊封體製成立
　　第四節　結語
 
第伍章　攻勢現實主義能否解釋古代東亞區域政治？以秦始皇到漢武帝間與匈奴之和戰為例／唐欣偉
　　第一節　前言
　　第二節　依攻勢現實主義看早期秦漢與匈奴和戰
　　第三節　史實與攻勢現實主義的扞格之處
　　第四節　結論
 
第陸章　唐朝對外關係述要：以中國天下秩序為論述中心／林冠群
　　第一節　前言
　　第二節　以中國為核心的天下秩序
　　第三節　從隋文帝可汗號看隋型天下秩序
　　第四節　唐承隋建構唐型天下秩序
　　第五節　唐型天下秩序的特色
　　第六節　結語
 
第柒章　唐帝國再起與國際關係：君臣政策論述與天下觀的變遷／張登及
　　第一節　中國再起的獨特性問題
　　第二節　對外關係中的君臣論辯：君方論述
　　第三節　對外關係中的君臣論辯：臣方論辯
　　第四節　結論
 
第捌章　中國邁嚮盛世過程中的衝突處理模式：以漢唐時期為例／蘇軍瑋
　　第一節　前言
　　第二節　相關理論迴顧
　　第三節　案例選擇
　　第四節　研究進行的步驟
　　第五節　研究發現
　　第六節　結論
 
第玖章　中國是獨特的嗎：從清朝的外政及通商製度來看／廖敏淑
　　第一節　前言
　　第二節　清朝對外關係的曆史實像：外政製度
　　第三節　清朝對外關係的曆史實像：通商製度
　　第四節　結語
 
第拾章　中國是獨特的嗎：從清朝的十次戰爭來看／楊仕樂
　　第一節　前言
　　第二節　霸權該怎麼做？攻勢現實主義、守勢現實主義、軟權力
　　第三節　清朝的對外關係：盛清七次戰爭與晚清三次戰爭
　　第四節　結語：中國的獨特是另一種通則的典型
 
［第三篇　與各鄰邊關係－中國是獨特的嗎？］
 
第拾壹章　從曆史上中原與北亞的互動看中國非漢民族的對外關係／藍美華
　　第一節　中國曆史上的對外關係是否屬於國際關係？
　　第二節　中原與北亞和平時期的關係
　　第三節　中國對外關係的特色
　　第四節　非漢民族對外關係的政策
　　第五節　非漢民族對外關係在今日的意義
　　第六節　結語
 
第拾貳章　中國對外關係的曆史延續性與變遷：以青藏高原東緣人群為例的探討／王明珂
　　第一節　前言
　　第二節　中原帝國人類生態體係之形成與發展
　　第三節　漢晉史籍所見青藏高原東緣之人類生態
　　第四節　吐蕃王國興亡與吐蕃人認同
　　第五節　20世紀上半葉岷江上遊的人類生態
　　第六節　討論
 
第拾參章　曆史後見之明中的新敘事：從越南視角齣發的中越關係分析，1975-1991／周功輝、黃瓊萩
　　第一節　前言
　　第二節　從「他者投射」的理論觀點理解1975至1991年間越南對於越中關係的認識
　　第三節　1975至1991年間越南與其他大國的關係
　　第四節　越南對於1975至1991年間的外交方針與對中政策的反省
　　第五節　結論
 

第壹章　曆史與國關（摘錄）

吳玉山

第一節　問題意識與學術對話

曆史是發展國際關係理論的素材，而國關理論則提供瞭深入理解曆史的途徑，這兩者本應該是相輔相成的。然而，在學術研究中，曆史和國際關係卻不是緊密相連的兩個學科。史學的方法論自然是源遠流長而自成係統，當代的國際關係研究則深受政治科學的影響，曆史研究是人文學的主乾之一，而國際關係則是社會科學的一支。雖然曆史和國際關係在現實上是如此緊密相連，但是在學術上卻是畛域分明，各屬一端。學門的鴻溝導緻相互取經的睏難，使得「具有曆史認知的國際關係研究」（history-informed international relations studies）難以成形。結果國際關係理論經常是「非曆史的」（ahistorical）和「去脈絡的」（decontextualized）。以這樣的國際關係理論來理解世局，隻可能是窄淺和不足的。

國關理論經常有超越時空的宏圖，並以不受限於曆史情境來彰顯其科學性。這樣的心理態度容易讓國關理論的建構者遠離曆史。當然非曆史的心態並非舉世皆然，不少歐洲大學的國際關係研究是和曆史整閤在一起的；另外，「英國學派」（English School）也相當強調曆史的重要性。然而美國的國際關係研究卻基本上較不重視曆史，充其量隻是把史事當作製造大數據的原材料，而不願意真正進入其中抽絲剝繭、探詢意義。

承襲著美國的傳統，在颱灣的國關學界一般與曆史學界劃清界限，甚少交流。這兩個學科彼此不甚瞭解對方的方法論和興趣，也較少認為有可嚮對方請益之處。過去曆史與國關很少透過閤作來探索共同有興趣的主題，人文與社會科學的兩分與隔絕，在此顯現無疑。然而，一個重大議題的齣現，突顯瞭國關與曆史分隔的睏境，也促使雙方學者開始探索閤作的可能。這個議題就是「中國的再起」（the resurgence of China）。

None

中國再起：曆史與國關的對話 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2025

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價