具体描述
全球最权威财经媒体————《经济学人》
精选700个你必须知道的经济学关键字
｜人人必备的经济学专业随身辞典｜
★ 按英文字母A─Z排序 ╳ ㄅㄆㄇ注音符号双索引 ★
快速搜寻，方便参照！
精选700个你必须知道的经济学关键字
｜人人必备的经济学专业随身辞典｜
★ 按英文字母A─Z排序 ╳ ㄅㄆㄇ注音符号双索引 ★
快速搜寻，方便参照！
想知道未来发展趋势，先懂经济学！
本书解答你一直想弄清楚、却不好意思开口问的经济学疑问
零压力建立最完整的经济学概念
／ 从凯因斯学派到芝加哥学派，主流经济学派如何变迁，又代表什么意义？
／ 行为经济学、神经经济学……新的经济学分支如何重新诠释人的决策？
／ 共享经济、大数据、比特币、区块链……新科技带来哪些新的可能？
／ B型企业、国民幸福毛额……关于企业与国家发展又有哪些新的衡量标准？
经济学无所不在，对我们生活的每一个面向都重要无比。
如果你想知道究竟发生了什么事，以及该如何因应，对经济学有一定程度的理解是必要的。
然而，又有多少人真正了解所谓「绝对利益」或「零和游戏」到底是什么意思？
来读《经济学A─Z速查指南》吧！
这本秉持《经济学人》杂志精神写成的书，
目的就是协助非经济学专业出身的人更快速地理解经济学。
本书由全球最权威财经媒体《经济学人》资深编辑马修．毕夏普Matthew Bishop撰写，
带领读者轻松地走入经济学的世界。
毕夏普的写作风格有财经报纸该有的明快清楚与风趣机智，并以迷你专栏的方式呈现，
除了按英文字母A─Z的顺序排列，中文版也特别加入了ㄅㄆㄇ注音符号索引表，
让你随手就能速查最重要的经济学名词与概念。
要了解为何一国的国际收支平衡表如此重要、通货紧缩为何八九不离十都是坏事，
或是到底为何凯因斯和傅利曼的影响力这么大……
种种关乎你的钱包与生活品质的经济学问题，在这本指南中你都能找到答案。
《经济学A─Z速查指南》是人人必备的经济学入门书、专业辞典，以及参考用书，
收录所有过去你一直想弄清楚、但不好意思开口问的经济学！
名人推荐
★ 朱楚文 财经主播／主持人
★ 路怡珍 财经科技主播
★ 雷浩斯 畅销财经书作家
★ 詹庚祐Danny．李坤庭Bryan Pocket Money口袋财经创办人
────一致推荐！
好的，这是一份关于一本不同于《经济学A-Z速查指南：《经济学人》教你当代最重要的700个经济学关键字》的图书的详细简介。 --- 书名：宏观经济学：复杂世界的脉络与逻辑 作者：[此处可替换为虚构的作者名，例如：张伟、李明] 出版社：[此处可替换为虚构的出版社名，例如：启明文库] --- 内容简介： 在信息洪流的时代，经济学不再是精英阶层的专属术语库，而是理解我们日常生活、国家政策乃至全球格局的必备工具。然而，许多经济学入门读物往往偏重于定义或历史回顾，使得读者难以将零散的知识点串联起来，形成一个具有深度和广度的分析框架。《宏观经济学：复杂世界的脉络与逻辑》正是在这一背景下应运而生，它并非一本速查词典，而是一部旨在深入剖析现代宏观经济运行机制、理论演变及其现实影响的深度论著。 本书的核心目标是带领读者穿越纷繁的经济数据和政策辩论，建立起一套系统、严谨的宏观经济分析思维。我们不满足于对“通货膨胀”、“失业率”等概念的表面解释，而是着力于探究其背后的驱动力、相互作用的模型构建，以及在不同历史时期和制度背景下的动态变化。 第一部分：宏观经济学的基石——理论的演进与模型构建 本部分将追溯宏观经济学的历史脉络，从古典经济学对市场自我调节的信心，到大萧条催生的凯恩斯革命，再到滞胀时期的货币主义挑战。我们详细阐述了IS-LM模型、AD-AS模型等核心分析工具的构建逻辑，而非仅仅罗列公式。重点在于理解不同学派是如何基于对经济主体行为的不同假设（理性预期、有限理性等）来解释总需求和总供给的交互作用的。 我们深入探讨了“理性预期”学派的观点，解释了为什么即使在存在信息不对称的情况下，政策的有效性也可能受到限制。此外，本书对“真实经济周期理论”（RBC）和“新凯恩斯主义”的争论进行了细致的梳理，揭示了经济波动是源于技术冲击还是市场粘性导致的根本分歧。读者将学会如何利用这些理论框架，而非仅仅记忆结论，来评估经济现象。 第二部分：增长的奥秘与不平等的阴影 经济增长是衡量一个社会福祉提升的最重要指标，但增长的动力源泉是什么？本书超越了简单的资本积累论，全面引入了内生增长理论。我们详细分析了技术进步、人力资本投资、制度质量在长期经济增长中的决定性作用。如何通过研发投入、教育体系改革和产权保护来确保持续的生产率提升，是本部分探讨的重点。 与增长相伴相生的，是收入和财富分配问题。本书并未将不平等视为经济增长的必然副产品，而是将其置于结构性分析之中。我们使用基尼系数、帕累托分布等工具，剖析了全球化、技术偏向型变革（SBTC）以及金融化如何重塑了收入分配格局。特别关注了“机会不平等”与“结果不平等”的区别，并探讨了税收政策、社会保障体系在调节这些不平等方面的复杂权衡。 第三部分：货币、财政与政策的艺术与困境 理解中央银行的运作机制是掌握现代经济学的关键。本书详尽解释了货币政策的传导机制，从基准利率调整如何影响商业银行的放贷行为，再到最终影响实体经济的投资和消费决策。我们对比了目标通胀、名义GDP目标等不同货币政策规则的优劣，并重点分析了量化宽松（QE）在零利率下限（ZLB）环境下的实际效果及其潜在风险。 财政政策部分，则超越了简单的“政府支出乘数”讨论。我们关注了赤字的可持续性、代际公平问题，以及政府干预在平抑周期波动和提供公共产品之间的界限。书中探讨了“财政政策有效性”在不同经济周期（衰退期、过热期）下的差异，并引入了对“财政主权”和“债务上限”等政治经济学问题的讨论。政策制定者面临的权衡取舍——例如，短期刺激与长期债务负担的冲突——被置于聚光灯下进行深入的案例分析。 第四部分：全球化时代的开放经济体 在高度互联的全球经济中，任何国家都无法独善其身。本部分专注于开放经济体的宏观动力学。我们深入剖析了国际收支平衡表，解释了经常账户逆差与资本账户顺差的内在联系。汇率的决定机制（购买力平价、利率平价）被置于动态调整的视角下考察，帮助读者理解汇率波动对进出口竞争力的影响。 本书还系统分析了全球金融一体化带来的风险。我们以2008年金融危机为例，探讨了资本跨境流动失衡如何通过传染效应引发系统性风险。此外，对贸易战、国际协调机制（如IMF的角色）的分析，使得读者能够更清晰地把握地缘政治紧张对宏观经济稳定的影响。 本书的特色： 1. 重模型、轻术语： 本书避免了将经济学等同于名词解释的倾向，而是专注于构建逻辑清晰的分析模型，强调“为什么”而非“是什么”。 2. 历史与现实的交织： 理论阐述紧密结合二战后主要的经济事件（如布雷顿森林体系瓦解、亚洲金融危机、全球金融危机等），使理论具有鲜活的生命力。 3. 批判性思维的培养： 对于任何主流经济学理论，本书都提出了其局限性和适用范围，鼓励读者进行多角度的批判性思考，而非盲目接受单一范式。 《宏观经济学：复杂世界的脉络与逻辑》适合所有希望从根本上理解现代经济体系运作规律的严肃读者，包括高年级经济学学生、政策分析人员、金融专业人士，以及希望在复杂经济新闻中洞察本质的商业决策者。阅读本书，你将获得一套强大的分析工具，用以解构这个充满不确定性与机遇的当代世界。 ---
著者信息
作者简介
马修．毕夏普 Matthew Bishop
经济学人集团的资深编辑，也是屡次获奖的记者、笔耕不辍的作家。一开始以经济通讯作家的身分加入《经济学人》（The Economist）杂志，在这里，他担任过商业编辑、华尔经专栏编辑、全球化专栏编辑，以及纽约分社社长。
他写过几本书，包括柯林顿总统评为「重要」的《慈善资本主义：「给予」如何拯救世界》（Philanthrocapitalism: How Giving Can Save the World），在2008年金融崩盘之后，他也提出资本主义改革议程的《从毁灭中走出来的路》（The Road from Ruin）。
他是世界经济论坛（World Economic Forum）全球治理全球议程谘议会（Global Agenda Council on Global Governance）的成员，是8大工业国成立的社会影响力投资任务小组（Taskforce on Social Impact Investment）的官方报导作家，也是联合国国际小额信贷年（UN International Year of Microcredit）顾问群成员。
与其他人共同创办了#givingtuesday活动与社会进步指数（Social Progress Index），并提供顾问谘询。他的推特帐号是@mattbish。
译者简介
吴书榆
台湾大学经济学学士、英国伦敦大学经济学硕士，目前为自由文字工作者，译有《一次看懂小数据》、《创新可以更好、更快、更有效》等书。
马修．毕夏普 Matthew Bishop
经济学人集团的资深编辑，也是屡次获奖的记者、笔耕不辍的作家。一开始以经济通讯作家的身分加入《经济学人》（The Economist）杂志，在这里，他担任过商业编辑、华尔经专栏编辑、全球化专栏编辑，以及纽约分社社长。
他写过几本书，包括柯林顿总统评为「重要」的《慈善资本主义：「给予」如何拯救世界》（Philanthrocapitalism: How Giving Can Save the World），在2008年金融崩盘之后，他也提出资本主义改革议程的《从毁灭中走出来的路》（The Road from Ruin）。
他是世界经济论坛（World Economic Forum）全球治理全球议程谘议会（Global Agenda Council on Global Governance）的成员，是8大工业国成立的社会影响力投资任务小组（Taskforce on Social Impact Investment）的官方报导作家，也是联合国国际小额信贷年（UN International Year of Microcredit）顾问群成员。
与其他人共同创办了#givingtuesday活动与社会进步指数（Social Progress Index），并提供顾问谘询。他的推特帐号是@mattbish。
译者简介
吴书榆
台湾大学经济学学士、英国伦敦大学经济学硕士，目前为自由文字工作者，译有《一次看懂小数据》、《创新可以更好、更快、更有效》等书。
图书目录
前言│为什么经济学在我们生活中越来越重要？
金融崩盘之后的总体经济学
新个体经济学诞生
经济学的未来使命
关于本书
A－Z
中文索引
金融崩盘之后的总体经济学
新个体经济学诞生
经济学的未来使命
关于本书
A－Z
中文索引
图书序言
关于本书
本书的目的，是阐述经济学和最重要的经济学观念，并揭开关键经济学术语和概念的神祕面纱。本书意在做到实用，不打算针对经济学理论提供全面性的概览。书中重点放在影响工作、价格和贸易的经济学上，不管是在董事会上或酒吧里，不管是政治人物还是名嘴，这些问题都会让大家争得面红耳赤。简而言之，本书着重的是触及与影响日常生活的经济学。
接下来的内容，会按照英文字母顺序来解释相关术语、专有名词和概念，也有一些一流经济思想家的简短生平介绍。需要对照参考不同条目时，会特别以粗体字标出词汇。基于本书的性质，无可避免的，书中很多条目借用了许多人的心血，包括许多在《经济学人》杂志上发表过的文章，以及之前的经济学导读，特此感谢。我要感谢所有同事与同路人，他们对本书贡献良多，在此特别感谢奥斯卡．曼德兹（Oscar Mendez），谢谢他宝贵的研究，为新版提供了强力支持。
前言
▍为什么经济学在我们的生活中越来越重要？
以经济学而言，目前大概是最令人亢奋的时间点。虽然多数的经济学家让人避之唯恐不及，尤其是某些经济学家，因为他们提出的想法促成了2008年的金融崩盘和之后的大衰退。但人们还是经常求教经济学家，请他们提出见解和答案，详细解释影响生活各个面向的重大议题，包括地球如何永续存在。
时代快速变动，经常有人质疑人类社会将何去何从，如果你想知道究竟发生了什么事，以及该如何因应，对经济学有一定程度的理解是必要的。这本秉持《经济学人》杂志精神写成的书，目的就是要协助非经济专业出身的人更快速理解经济学。
我们就从最基本的问题出发：何谓经济学？
「经济学就是经济学家做的事。」雅各布．瓦伊纳（Jacob Viner）如是说。他是21世纪一流的经济学家，但他的答案并无太大帮助。美国前总统雷根（Ronald Regan）则说，经济学家是一群超脱俗世的人，「他们看到实务上有些做法有用，然后就在想，理论是不是同样也有用。」比较有用的定义是《苹果橘子经济学》（Freakonomics）两位作者从根本上提出的讲法，他们说经济学是在「研究诱因──人们如何得到他们想要的或需要的，尤其是在别人也想要或需要同样的东西时。」
人常常会争夺相同的东西，这一点或许点出了经济学的最佳定义：经济学是研究社会如何运用稀少的资源。或者，用比较掉书袋的方式来说，经济学是一门「选择的科学」。
不管是土地、劳力、原物料、资本、创业精神，还是时间，如果没有「稀少」的问题，就不需要选择如何运用这些资源创造最大效果，经济学也就无用武之地了。在最好的情况下，经济学可以在个人面上和集体面上帮助人们做出适当的选择，并告诉人们在达成目标的过程中，最有效率地运用稀有资源的方法是什么。
目前，经济学有三个面向最让人热血沸腾，每一项都亟需这一行里最聪明的人注入新的想法。
首先是总体经济，这门学问谈的，是如何用最好的方法管理整个经济体。尽管在事情发生之前，已经有人对金融崩盘和大衰退提出警告，但其力道之勐、幅度之深，还是让多数主流经济学家大感意外。多数国家的经济复甦脚步也慢到出乎意料，让预测会出现典型相对快速经济反弹的传统经济学跌破眼镜。
其次，个体经济学发动了一场革命，传统经济学结合更符合实际人类行为模式，将焦点转向如何改善人们的日常生活方式。这包括创新的商业模式（如Uber和Airbnb开发的手机应用程式），以及运用所谓的「推力」鼓励人们，导引他们以自身（以及社会）的最大利益行事（若缺乏诱因，他们可能会做出次佳选择），借此增进政府的效能。
第三，大衰退的严重性，以及气候变迁与日俱增的威胁等等，激盪出迫切的辩证，讨论经济与社会之间、组织与个人目标之间的关系。一味地追求经济成长，人们将背负超出能力范围的债务，因此在经济走下坡时变得极为脆弱，从而做出种种威胁环境永续生存的行为，难道我们不应该以更好的目标导引经济走向，比方说「社会进步指数」或不丹模式的「国民幸福毛额」？
▍金融崩盘之后的总体经济学
打从自由市场的自由放任经济学，结合米尔顿．傅利曼（Milton Fredman）的重货币论出头，取代1970年末期、1980年代初期大政府、自由支出的正统凯因斯学派以来，今天，关于总体经济学的辩证比任何时候都沸沸扬扬。
2008年金融崩盘与随之而来的大衰退，摧毁了以下这种主张的可信度：世界经济已经进入「大缓和」阶段，通膨与失业率恆低。这场战役持续延烧，需要发展出总体经济政策的新范式。这股需求很紧急，尤其是，政治人物绝少触及经济稀少性的现实，大力鼓吹民粹主义，他们吸引的是想要因应现在的经济问题、但又不想做出艰难选择的选民，让情况更是火上加油。
2008年金融崩盘，引发大衰退，凸显了过去传统总体经济思维的严重错误。各国的央行与财政部等总体经济决策重镇汇聚了满室的经济学家，但这些人大部分都未侦测出金融体系即将毁坏，低估了损害的程度。受创的不只是金融业，更波及经济体的其他面向。（民间的经济学家表现也好不到哪去，只有末日博士诺瑞尔．罗比尼﹝Nouriel Roubini﹞预测总体经济将出现末日。）提出大缓和概念的，正是这些人。他们也确信，由于採用了以尖端金融经济理论为基础的风险管理系统，金融体系有能力控管更高的债务。
投资银行雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒台后，接着的是前所未见的金融崩盘，并出现1930年代大萧条以来最深重的全球经济衰退。主流经济学家至少有一点值得喝采，因为他们协助政府从大萧条中学到最重要的一课：他们需要赶快撑起金融体系，提供某种财政刺激方案，以避免出现大萧条2.0版。
即便如此，对于是什么理由引发危机，以及该应用哪些适当的政策因应，经济学家们莫衷一是，到目前为止仍是如此。（虽然这么说，但经济学家们何时达成共识过了？爱尔兰剧作家萧伯纳［George Bernard Shaw］开过一个有名的玩笑，他是这么说的：「光是叫所有经济学家躺下来头脚相接，他们也得不出结论要朝哪个方向。」）
有些经济学家主张，崩盘过后，最佳的总体经济政策是樽节政府的支出与借贷，至少在公部门债务占国内生产毛额比例高的国家是如此。随着名目利率逼近零，有些国家的央行借由购买银行的债务，试图强化银行体系，改善经济体制，这样的政策称为「量化宽松」。此举虽然看来有正面效果，至少短期先在美国收效，继而在欧元区发酵，但是长期可能造成哪些后果仍是经济学家之间激烈争辩的主题。
让很多人讶异的是，催生出大衰退的环境，是一个将通膨视为最大经济威胁的世界，但大衰退却导引出新的焦点，让世人关注起价格下跌造成的重大危险，会不会演变成通货紧缩，以及如何防范这件事发生。
由于金融崩盘与大衰退，使得某些既有的全球总体经济断层面更加恶化。欧盟努力建置新的单一货币──欧元，但就多数会员国而言，即便在金融崩坏之前，还未遭遇主权债务危机毁坏金融体系，经济也还在成长之时，这件事就已经很吃力。
以美国来说，在血腥的南北战争之后，美元成美国的单一货币；但是在欧洲，推出欧元时，欧盟尚未针对如何处理欧洲货币联盟造成的某些棘手政经问题达成协议，包括如何支援在欧元单一汇率之下失去竞争力的国家。德国在改用欧元之后，受惠于较低的汇率，国家经济优于使用德国马克时。但希腊经济在新制下竞争力更弱，不比使用希腊货币德拉克马时。在金融与经济危机当中还要试着解决这些问题，有时候看来是把欧元带向解体边缘。像德国人和希腊人就特别水火不容。要设计出一套能带动欧盟继续向前迈进的总体经济政策，是一项现实又迫切的挑战。
在中国和其他新兴国家，眼见他们亟欲效法的富裕国家危机一发不可收拾，如何发展本国经济，也引发新的辩论。他们再度提问，究竟该让资本主义、自由市场，以及国家等等扮演何种角色。他们另辟不同于西方已开发国家模式的蹊径，在崩盘之后大力奉行，是自苏联解体以来最认真的时候。但是，富裕经济体走下坡，对于新兴市场也造成了负面影响。仰赖销售大宗商品的国家，比方说巴西，必须因应需求大幅下滑。至于中国等靠着出口商品到富裕国家的经济体，则必须重新调整经济的重点，转向服务内部的消费者需求；但现在证明，这比在海外市场开疆拓土更困难。同样的，假设新兴市场不会跟着沦陷，那么，他们如何设法再度兴起？当中仍有许多无解的经济问题待处理。
千年以来，经济强权的起落一向是引发严重经济与地理政治压力的源头，后果通常包括了国际冲突，以及战争。当中国兴起，美国历经相对的衰退之时，究竟会引发多大的地理政治风险，经济学家未有定论。
即便在大衰退之前，中国等经济体日趋壮大的影响力也已引发种种问题，例如，布列敦森林（Bretton Woods）制度下的各机构是否合宜？这些机构包括国际货币基金与世界银行，设立于二次大战之后，用意在于管控全球经济。金融崩盘之后，国际货币基金在终结危机上扮演重要角色，完全说明了为什么需要这类机构。但是，把全球经济交给这些机构（它们仍受制于美国、法国等国家）监督，越来越显得无力。控管全球经济的制度需要全面性的改造，让新的经济强权，如中国、印度（随着这些国家不断成长，在全球经济中的占比还会不断升高）等能适度发声，但这股需求到目前仍未获得满足。
迫切性最高的几件要项如下：我们需要新的系统以管理汇兑，因为美元身为全球准备货币的地位受到人民币的威胁，或许欧元也造成了影响。
气候变迁引发的破坏性威胁，更加深我们需要更好的办法来管理全球经济的必要性。要将全世界的碳排放成长量限制在可永续发展的水准，必定得结合已开发和开发中国家的力量。如何跨越国界，在国际间酝酿出这股协作的力量，仍是有待讨论的问题。
技术的快步变迁，也使得经济学家质疑起传统的总体经济学概念。以人工智慧为基础的机器学习兴起，以及精密机器人、自动驾驶汽车等的发展，是否会取代现在的许多工作？这些趋势会不会以前所未见的速度推进，快到我们根本来不及创造出新职务来取代旧工作？如果是这样，多数人能做些什么？又要如何才能赚到足够的钱以维持生计？先进经济体已经历连续几波的技术性工作消失潮，从劳力密集的农业转入大量制造、再转入服务业，每一次的转变，都比之前创造出更好、数量也更多的工作。但是，一些最受敬重的经济学家担心，这一次情况不同了。
以总体经济学来说，有一个面向看来已经凝聚共识：总体经济学模型需要升级，以精准反映经济体各个部分如何运作，尤其是在经济条件恶化之际。这包括了要了解银行、企业和监督单位的内部流程，以及个人的决策过程。
金融崩盘与大衰退透露出几项讯息，例如，各国的央行不太清楚各家银行是否会将低利率移转到企业与消费者身上，以及会移转到何种程度，也因此，他们并未预测出许多银行并未调降给客户的利率，反而是利用更便宜的资金来强化自家的资产负债表。
决策者没想到的则是，在经济严重下滑之际，消费者比较倾向于将因减税而多得的可支配资金存下来，而不是如决策者的盘算，把钱花掉，刺激经济。
这些聚焦在特定面向，而非整体经济的主题，是个体经济学的范畴。要解决现今最重大的总体经济问题，有一部分必须从个体经济学的洞见当中去找。个体经济学也同样也在变迁。
▍新个体经济学诞生
在总体经济学一团混乱、亟需新思维之际，个体经济学则发生了两场智性上的革命，带动了复兴，让人感到热血沸腾。
第一场革命是最近一波科技创新的结果，尤其是资讯科技。这场革命创造出更多数据，可供经济学家分析，也开始催生出创新的商业模式，以新的方法运用人们早已熟知的经济原理，大大冲击工作面和消费面。
第二场革命，则是「行为经济学」蔚为流行。这门学科运用心理学以更深入了解人类的经济决策，得出某些与传统经济学模型大不相同的结果。
智慧型手机在全球快速普及，也对经济造成重大影响。如Uber与Airbnb等企业开发应用程式，让供给与需求这两股基本经济动力互动起来比过去更有效率，影响范围广及各大产业（汽车服务与旅馆住宿是其中两种成长最快速的产业）。这改变了各种经济活动的走向，转入即时的随选模式，有时也称作「共享经济」。共享经济能提高实体资产（例如车子和房子）的利用率，大幅降低某些服务的成本，此外，还大量增加自由业性质的职务，可能永远改变许多工作的本质（至少在机器人与人工智慧完全取代人力之前）。
「应用程式经济学」已经萌芽，虽然我们大可安心地说这要对经济的运作产生重大的冲击还有待时间发酵，但其中一种可能性让研究开发中国家的经济学家十分兴奋，那就是：智慧型手机在世界上某些最贫困的角落逐渐普及，是否会让他们比过去更快脱离贫穷？（持平而论，优质的经济政策已大幅减少全世界生活在极贫困条件下的人口比例，1990年时为36％，到了2015年已经不到10％。）从银行业务到福利津贴支付、从教育到医疗保健，在先进经济体当中，政府和其他各种服务可以透过应用程式提供，效率会高于传统方式，若是如此，开发中国家将能三级跳超越已开发国家，至少在某些层面上办得到。
数位革命在经济上造成的结果，在其他面向上也逐渐明朗。3D列印等创新对于商业模式和消费型态将造成哪些影响（或许是在家里就能列印出更多产品）？新型态的数位货币，比方说比特币，以及背后的区块链技术，会不会让经济体中的金融与中介机构改头换面？当然，数位经济产生的大量数据，也就是所谓的「大数据」，将替经济学家带来前所未见的机会，让他们能设计并验证和经济行为每一个面向相关的新理论。透过数据，已经让很多的创新冒出头，包括利用个人在Facebook的朋友资讯来判断此人偿还贷款的机率。
从数据中得到的资讯，强化了个体经济学中的第二股潮流：将更实际的人类行为纳入经济模型当中。经济学家通常把智人的思考过程描述成《星际争霸战》（Star Trek）里半个瓦肯、半个人类的史巴克（Spock）：完全理性，将重点放在为定义明确的目标，而且显然不会受到情绪或非理性的不稳定影响。然而，我们比较习惯的情境，却是在充满着不确定与经常犯错的情况下设法应付过去。当然，人类行为中有一大部分符合经济学家钟爱的理性，但也有很多并非如此。
经济学家正在觉醒，面对前述事实。改变的风潮，将这些人性面吹回了孕育经济学理论的象牙塔。有一批经济学家善用实验心理学家找到的众多行为特质，正面迎击人类（包括个人与整体）大致上会理性行事的概念。举例来说，各种泡沫和危机看来是人们受到群众心理左右的结果，而非谨慎、理性的决策。另一门运用神经科学的更新兴经济学，让行为经济学更是如虎添翼，那就是「神经经济学」。神经经济学运用脑部扫描的实验，进一步探问经济学设定「理性经济人」的传统，是否有用。
随着新的行为学派进入主流，关于政府要如何和公民互动，也激发出一些以经济学为基础的新变革。哪些属于政府的领域、哪些又该归为个人在市场中的选择，经济学家过去的态度是要在两者之间画出一条楚河汉界。几十年来，经济学家不断争辩这条线到底该画在哪里，有时候是主张大政府的一群占优势，有时候则是力倡小政府、支持市场经济的一方带头向前冲。行为经济学则开出了第三条路，过去这称为「自由父权主义」，因为当中结合了自由市场与父权主义。
在某些国家，包括美国和英国，政府以所谓的「推力」做实验，鼓励人民改变行为，转向国家、社会乐见的结果。推力，简单的做法如用不同的方式撰写公文，以改变读者的回应，。这可以广泛用来达成各种目标，比方说，让民众付清欠税、减少用电量、促成健康饮食等等。经济学家也开始发展出能自动达成乐见结果的智慧型契约，例如事先承诺当所得提高时要多存点钱。行为经济学家指出，如果放任人民自由选择，将无法达成此一目的。这些新方法带来的成果能否持续下去，仍有待观察，但早期的成效已经很不错，未来几年应该还会出现更多的推力。
▍经济学的未来使命
汤玛斯．卡莱尔（Thomas Carlyle）是维多利亚时代的苏格兰作家，他对经济学的描述后来成了一句名言，他说这是一门「忧郁的科学」，特别指经济学把一切化约成「商店柜台的买卖法则」。他继续问道：「除了可以写进现金分类帐里的东西之外，难道人性里没有任何其他价值？」
学院派的经济学，普遍都是以只想追求最高货币所得与财富的「理性经济人」为模型，刚好契合卡莱尔的悲观言语。国家经济活动的主要目标应为追求最高国内生产毛额、国民所得，这项由政治人物大力传扬、经济学家奋力鼓动的主张，也有同样的效果。
现在，经济学家开始严正面对一件事，那就是人的生活（甚至工作）目标有可能远远超越追求最高所得。至少，一般人都同意，当传统经济学家说到经济人是追求自身最高效用的理性人时，并不一定把效用和金钱画上等号。会因为助人而得到满足的经济人，可能会尽可能为善，理性地追求自身的最高效用。也因此，当今的经济学家安心地探索各种议题，例如爱、争权、宗教信仰与慈善。
对于职场上和职场外的人来说，什么才是真正重要的事，行为经济学和神经经济学有更多的想法，这很可能导引出新的模型，告诉我们怎么做才是激励人类的最好方法，并认可目标更广泛的新商业模式，例如最近发展出来的B企业架构，就在企业的DNA里套入了一项事实：企业可以订下社会与环保的目标，就像他们渴望赚钱一样。
从总体经济面来说，有更多人开始探讨如何使用其他指标来反映更广义的目标，不再仅是追求最高所得和国内生产毛额。先有人类发展指数，后来又加上社会进步指数，接下来是将不丹国王倡导的国民幸福毛额指标套用到其他国家。长期下来，这些指标可以奠下基础，让我们更周延地了解一个国家国内生产毛额如果提高了，广义来说是否真的能让这个国家变得更好。
经济学家很可能扮演要角，努力改善各种非经济性进步指标的品质，例如环境的永续性、天然资本估值与社会影响力。
另一个重要的相关研究与辩证主题，是所得与财富不均日渐扩大的性质与理由，还有可能的解决方案是什么。汤玛斯．皮凯提（Thomas Piketty）的《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）意外畅销，这本书冲击了各种经济与政治的辩证，书中强调前1％最富有的人与其他人的财富落差不断扩大，未来几年将持续有感。当然，对经济学家来说这不是新主题，19世纪卡尔．马克思（Karl Marx）写出来的作品，至今仍有影响力。也有经济学家持续主张，把焦点放在所得与财富的不平等上是错误的，他们说，更好的政策是确保机会的平等，而不是结果。
在二次大战后的几十年里，机会的平等与结果的平等看来是同向移动，至少当经济体在金钱上成长时是如此，但这样的日子远去了。如今，整个局面变得更微妙，开发中世界里千百万人民找到方法脱贫，但许多先进经济体的一般家庭实质所得却停滞不动，甚至下降。同时，多数国家金字塔最顶端的人们拥有的所得和财富，成长速度远快过其他人。这当中有很多让经济学家情绪激动的问题。
英国经济学家约翰．梅纳德．凯因斯（John Maynard Keynes）曾经期待能看到一个时代，那个时候，经济学家会是和牙医师一样谦逊、称职的技术专家。或许，某一天经济问题真的会变得百般无聊，但绝非现在。对经济学家而言，未来几年将会精采得不得了。
本书的目的，是阐述经济学和最重要的经济学观念，并揭开关键经济学术语和概念的神祕面纱。本书意在做到实用，不打算针对经济学理论提供全面性的概览。书中重点放在影响工作、价格和贸易的经济学上，不管是在董事会上或酒吧里，不管是政治人物还是名嘴，这些问题都会让大家争得面红耳赤。简而言之，本书着重的是触及与影响日常生活的经济学。
接下来的内容，会按照英文字母顺序来解释相关术语、专有名词和概念，也有一些一流经济思想家的简短生平介绍。需要对照参考不同条目时，会特别以粗体字标出词汇。基于本书的性质，无可避免的，书中很多条目借用了许多人的心血，包括许多在《经济学人》杂志上发表过的文章，以及之前的经济学导读，特此感谢。我要感谢所有同事与同路人，他们对本书贡献良多，在此特别感谢奥斯卡．曼德兹（Oscar Mendez），谢谢他宝贵的研究，为新版提供了强力支持。
前言
▍为什么经济学在我们的生活中越来越重要？
以经济学而言，目前大概是最令人亢奋的时间点。虽然多数的经济学家让人避之唯恐不及，尤其是某些经济学家，因为他们提出的想法促成了2008年的金融崩盘和之后的大衰退。但人们还是经常求教经济学家，请他们提出见解和答案，详细解释影响生活各个面向的重大议题，包括地球如何永续存在。
时代快速变动，经常有人质疑人类社会将何去何从，如果你想知道究竟发生了什么事，以及该如何因应，对经济学有一定程度的理解是必要的。这本秉持《经济学人》杂志精神写成的书，目的就是要协助非经济专业出身的人更快速理解经济学。
我们就从最基本的问题出发：何谓经济学？
「经济学就是经济学家做的事。」雅各布．瓦伊纳（Jacob Viner）如是说。他是21世纪一流的经济学家，但他的答案并无太大帮助。美国前总统雷根（Ronald Regan）则说，经济学家是一群超脱俗世的人，「他们看到实务上有些做法有用，然后就在想，理论是不是同样也有用。」比较有用的定义是《苹果橘子经济学》（Freakonomics）两位作者从根本上提出的讲法，他们说经济学是在「研究诱因──人们如何得到他们想要的或需要的，尤其是在别人也想要或需要同样的东西时。」
人常常会争夺相同的东西，这一点或许点出了经济学的最佳定义：经济学是研究社会如何运用稀少的资源。或者，用比较掉书袋的方式来说，经济学是一门「选择的科学」。
不管是土地、劳力、原物料、资本、创业精神，还是时间，如果没有「稀少」的问题，就不需要选择如何运用这些资源创造最大效果，经济学也就无用武之地了。在最好的情况下，经济学可以在个人面上和集体面上帮助人们做出适当的选择，并告诉人们在达成目标的过程中，最有效率地运用稀有资源的方法是什么。
目前，经济学有三个面向最让人热血沸腾，每一项都亟需这一行里最聪明的人注入新的想法。
首先是总体经济，这门学问谈的，是如何用最好的方法管理整个经济体。尽管在事情发生之前，已经有人对金融崩盘和大衰退提出警告，但其力道之勐、幅度之深，还是让多数主流经济学家大感意外。多数国家的经济复甦脚步也慢到出乎意料，让预测会出现典型相对快速经济反弹的传统经济学跌破眼镜。
其次，个体经济学发动了一场革命，传统经济学结合更符合实际人类行为模式，将焦点转向如何改善人们的日常生活方式。这包括创新的商业模式（如Uber和Airbnb开发的手机应用程式），以及运用所谓的「推力」鼓励人们，导引他们以自身（以及社会）的最大利益行事（若缺乏诱因，他们可能会做出次佳选择），借此增进政府的效能。
第三，大衰退的严重性，以及气候变迁与日俱增的威胁等等，激盪出迫切的辩证，讨论经济与社会之间、组织与个人目标之间的关系。一味地追求经济成长，人们将背负超出能力范围的债务，因此在经济走下坡时变得极为脆弱，从而做出种种威胁环境永续生存的行为，难道我们不应该以更好的目标导引经济走向，比方说「社会进步指数」或不丹模式的「国民幸福毛额」？
▍金融崩盘之后的总体经济学
打从自由市场的自由放任经济学，结合米尔顿．傅利曼（Milton Fredman）的重货币论出头，取代1970年末期、1980年代初期大政府、自由支出的正统凯因斯学派以来，今天，关于总体经济学的辩证比任何时候都沸沸扬扬。
2008年金融崩盘与随之而来的大衰退，摧毁了以下这种主张的可信度：世界经济已经进入「大缓和」阶段，通膨与失业率恆低。这场战役持续延烧，需要发展出总体经济政策的新范式。这股需求很紧急，尤其是，政治人物绝少触及经济稀少性的现实，大力鼓吹民粹主义，他们吸引的是想要因应现在的经济问题、但又不想做出艰难选择的选民，让情况更是火上加油。
2008年金融崩盘，引发大衰退，凸显了过去传统总体经济思维的严重错误。各国的央行与财政部等总体经济决策重镇汇聚了满室的经济学家，但这些人大部分都未侦测出金融体系即将毁坏，低估了损害的程度。受创的不只是金融业，更波及经济体的其他面向。（民间的经济学家表现也好不到哪去，只有末日博士诺瑞尔．罗比尼﹝Nouriel Roubini﹞预测总体经济将出现末日。）提出大缓和概念的，正是这些人。他们也确信，由于採用了以尖端金融经济理论为基础的风险管理系统，金融体系有能力控管更高的债务。
投资银行雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒台后，接着的是前所未见的金融崩盘，并出现1930年代大萧条以来最深重的全球经济衰退。主流经济学家至少有一点值得喝采，因为他们协助政府从大萧条中学到最重要的一课：他们需要赶快撑起金融体系，提供某种财政刺激方案，以避免出现大萧条2.0版。
即便如此，对于是什么理由引发危机，以及该应用哪些适当的政策因应，经济学家们莫衷一是，到目前为止仍是如此。（虽然这么说，但经济学家们何时达成共识过了？爱尔兰剧作家萧伯纳［George Bernard Shaw］开过一个有名的玩笑，他是这么说的：「光是叫所有经济学家躺下来头脚相接，他们也得不出结论要朝哪个方向。」）
有些经济学家主张，崩盘过后，最佳的总体经济政策是樽节政府的支出与借贷，至少在公部门债务占国内生产毛额比例高的国家是如此。随着名目利率逼近零，有些国家的央行借由购买银行的债务，试图强化银行体系，改善经济体制，这样的政策称为「量化宽松」。此举虽然看来有正面效果，至少短期先在美国收效，继而在欧元区发酵，但是长期可能造成哪些后果仍是经济学家之间激烈争辩的主题。
让很多人讶异的是，催生出大衰退的环境，是一个将通膨视为最大经济威胁的世界，但大衰退却导引出新的焦点，让世人关注起价格下跌造成的重大危险，会不会演变成通货紧缩，以及如何防范这件事发生。
由于金融崩盘与大衰退，使得某些既有的全球总体经济断层面更加恶化。欧盟努力建置新的单一货币──欧元，但就多数会员国而言，即便在金融崩坏之前，还未遭遇主权债务危机毁坏金融体系，经济也还在成长之时，这件事就已经很吃力。
以美国来说，在血腥的南北战争之后，美元成美国的单一货币；但是在欧洲，推出欧元时，欧盟尚未针对如何处理欧洲货币联盟造成的某些棘手政经问题达成协议，包括如何支援在欧元单一汇率之下失去竞争力的国家。德国在改用欧元之后，受惠于较低的汇率，国家经济优于使用德国马克时。但希腊经济在新制下竞争力更弱，不比使用希腊货币德拉克马时。在金融与经济危机当中还要试着解决这些问题，有时候看来是把欧元带向解体边缘。像德国人和希腊人就特别水火不容。要设计出一套能带动欧盟继续向前迈进的总体经济政策，是一项现实又迫切的挑战。
在中国和其他新兴国家，眼见他们亟欲效法的富裕国家危机一发不可收拾，如何发展本国经济，也引发新的辩论。他们再度提问，究竟该让资本主义、自由市场，以及国家等等扮演何种角色。他们另辟不同于西方已开发国家模式的蹊径，在崩盘之后大力奉行，是自苏联解体以来最认真的时候。但是，富裕经济体走下坡，对于新兴市场也造成了负面影响。仰赖销售大宗商品的国家，比方说巴西，必须因应需求大幅下滑。至于中国等靠着出口商品到富裕国家的经济体，则必须重新调整经济的重点，转向服务内部的消费者需求；但现在证明，这比在海外市场开疆拓土更困难。同样的，假设新兴市场不会跟着沦陷，那么，他们如何设法再度兴起？当中仍有许多无解的经济问题待处理。
千年以来，经济强权的起落一向是引发严重经济与地理政治压力的源头，后果通常包括了国际冲突，以及战争。当中国兴起，美国历经相对的衰退之时，究竟会引发多大的地理政治风险，经济学家未有定论。
即便在大衰退之前，中国等经济体日趋壮大的影响力也已引发种种问题，例如，布列敦森林（Bretton Woods）制度下的各机构是否合宜？这些机构包括国际货币基金与世界银行，设立于二次大战之后，用意在于管控全球经济。金融崩盘之后，国际货币基金在终结危机上扮演重要角色，完全说明了为什么需要这类机构。但是，把全球经济交给这些机构（它们仍受制于美国、法国等国家）监督，越来越显得无力。控管全球经济的制度需要全面性的改造，让新的经济强权，如中国、印度（随着这些国家不断成长，在全球经济中的占比还会不断升高）等能适度发声，但这股需求到目前仍未获得满足。
迫切性最高的几件要项如下：我们需要新的系统以管理汇兑，因为美元身为全球准备货币的地位受到人民币的威胁，或许欧元也造成了影响。
气候变迁引发的破坏性威胁，更加深我们需要更好的办法来管理全球经济的必要性。要将全世界的碳排放成长量限制在可永续发展的水准，必定得结合已开发和开发中国家的力量。如何跨越国界，在国际间酝酿出这股协作的力量，仍是有待讨论的问题。
技术的快步变迁，也使得经济学家质疑起传统的总体经济学概念。以人工智慧为基础的机器学习兴起，以及精密机器人、自动驾驶汽车等的发展，是否会取代现在的许多工作？这些趋势会不会以前所未见的速度推进，快到我们根本来不及创造出新职务来取代旧工作？如果是这样，多数人能做些什么？又要如何才能赚到足够的钱以维持生计？先进经济体已经历连续几波的技术性工作消失潮，从劳力密集的农业转入大量制造、再转入服务业，每一次的转变，都比之前创造出更好、数量也更多的工作。但是，一些最受敬重的经济学家担心，这一次情况不同了。
以总体经济学来说，有一个面向看来已经凝聚共识：总体经济学模型需要升级，以精准反映经济体各个部分如何运作，尤其是在经济条件恶化之际。这包括了要了解银行、企业和监督单位的内部流程，以及个人的决策过程。
金融崩盘与大衰退透露出几项讯息，例如，各国的央行不太清楚各家银行是否会将低利率移转到企业与消费者身上，以及会移转到何种程度，也因此，他们并未预测出许多银行并未调降给客户的利率，反而是利用更便宜的资金来强化自家的资产负债表。
决策者没想到的则是，在经济严重下滑之际，消费者比较倾向于将因减税而多得的可支配资金存下来，而不是如决策者的盘算，把钱花掉，刺激经济。
这些聚焦在特定面向，而非整体经济的主题，是个体经济学的范畴。要解决现今最重大的总体经济问题，有一部分必须从个体经济学的洞见当中去找。个体经济学也同样也在变迁。
▍新个体经济学诞生
在总体经济学一团混乱、亟需新思维之际，个体经济学则发生了两场智性上的革命，带动了复兴，让人感到热血沸腾。
第一场革命是最近一波科技创新的结果，尤其是资讯科技。这场革命创造出更多数据，可供经济学家分析，也开始催生出创新的商业模式，以新的方法运用人们早已熟知的经济原理，大大冲击工作面和消费面。
第二场革命，则是「行为经济学」蔚为流行。这门学科运用心理学以更深入了解人类的经济决策，得出某些与传统经济学模型大不相同的结果。
智慧型手机在全球快速普及，也对经济造成重大影响。如Uber与Airbnb等企业开发应用程式，让供给与需求这两股基本经济动力互动起来比过去更有效率，影响范围广及各大产业（汽车服务与旅馆住宿是其中两种成长最快速的产业）。这改变了各种经济活动的走向，转入即时的随选模式，有时也称作「共享经济」。共享经济能提高实体资产（例如车子和房子）的利用率，大幅降低某些服务的成本，此外，还大量增加自由业性质的职务，可能永远改变许多工作的本质（至少在机器人与人工智慧完全取代人力之前）。
「应用程式经济学」已经萌芽，虽然我们大可安心地说这要对经济的运作产生重大的冲击还有待时间发酵，但其中一种可能性让研究开发中国家的经济学家十分兴奋，那就是：智慧型手机在世界上某些最贫困的角落逐渐普及，是否会让他们比过去更快脱离贫穷？（持平而论，优质的经济政策已大幅减少全世界生活在极贫困条件下的人口比例，1990年时为36％，到了2015年已经不到10％。）从银行业务到福利津贴支付、从教育到医疗保健，在先进经济体当中，政府和其他各种服务可以透过应用程式提供，效率会高于传统方式，若是如此，开发中国家将能三级跳超越已开发国家，至少在某些层面上办得到。
数位革命在经济上造成的结果，在其他面向上也逐渐明朗。3D列印等创新对于商业模式和消费型态将造成哪些影响（或许是在家里就能列印出更多产品）？新型态的数位货币，比方说比特币，以及背后的区块链技术，会不会让经济体中的金融与中介机构改头换面？当然，数位经济产生的大量数据，也就是所谓的「大数据」，将替经济学家带来前所未见的机会，让他们能设计并验证和经济行为每一个面向相关的新理论。透过数据，已经让很多的创新冒出头，包括利用个人在Facebook的朋友资讯来判断此人偿还贷款的机率。
从数据中得到的资讯，强化了个体经济学中的第二股潮流：将更实际的人类行为纳入经济模型当中。经济学家通常把智人的思考过程描述成《星际争霸战》（Star Trek）里半个瓦肯、半个人类的史巴克（Spock）：完全理性，将重点放在为定义明确的目标，而且显然不会受到情绪或非理性的不稳定影响。然而，我们比较习惯的情境，却是在充满着不确定与经常犯错的情况下设法应付过去。当然，人类行为中有一大部分符合经济学家钟爱的理性，但也有很多并非如此。
经济学家正在觉醒，面对前述事实。改变的风潮，将这些人性面吹回了孕育经济学理论的象牙塔。有一批经济学家善用实验心理学家找到的众多行为特质，正面迎击人类（包括个人与整体）大致上会理性行事的概念。举例来说，各种泡沫和危机看来是人们受到群众心理左右的结果，而非谨慎、理性的决策。另一门运用神经科学的更新兴经济学，让行为经济学更是如虎添翼，那就是「神经经济学」。神经经济学运用脑部扫描的实验，进一步探问经济学设定「理性经济人」的传统，是否有用。
随着新的行为学派进入主流，关于政府要如何和公民互动，也激发出一些以经济学为基础的新变革。哪些属于政府的领域、哪些又该归为个人在市场中的选择，经济学家过去的态度是要在两者之间画出一条楚河汉界。几十年来，经济学家不断争辩这条线到底该画在哪里，有时候是主张大政府的一群占优势，有时候则是力倡小政府、支持市场经济的一方带头向前冲。行为经济学则开出了第三条路，过去这称为「自由父权主义」，因为当中结合了自由市场与父权主义。
在某些国家，包括美国和英国，政府以所谓的「推力」做实验，鼓励人民改变行为，转向国家、社会乐见的结果。推力，简单的做法如用不同的方式撰写公文，以改变读者的回应，。这可以广泛用来达成各种目标，比方说，让民众付清欠税、减少用电量、促成健康饮食等等。经济学家也开始发展出能自动达成乐见结果的智慧型契约，例如事先承诺当所得提高时要多存点钱。行为经济学家指出，如果放任人民自由选择，将无法达成此一目的。这些新方法带来的成果能否持续下去，仍有待观察，但早期的成效已经很不错，未来几年应该还会出现更多的推力。
▍经济学的未来使命
汤玛斯．卡莱尔（Thomas Carlyle）是维多利亚时代的苏格兰作家，他对经济学的描述后来成了一句名言，他说这是一门「忧郁的科学」，特别指经济学把一切化约成「商店柜台的买卖法则」。他继续问道：「除了可以写进现金分类帐里的东西之外，难道人性里没有任何其他价值？」
学院派的经济学，普遍都是以只想追求最高货币所得与财富的「理性经济人」为模型，刚好契合卡莱尔的悲观言语。国家经济活动的主要目标应为追求最高国内生产毛额、国民所得，这项由政治人物大力传扬、经济学家奋力鼓动的主张，也有同样的效果。
现在，经济学家开始严正面对一件事，那就是人的生活（甚至工作）目标有可能远远超越追求最高所得。至少，一般人都同意，当传统经济学家说到经济人是追求自身最高效用的理性人时，并不一定把效用和金钱画上等号。会因为助人而得到满足的经济人，可能会尽可能为善，理性地追求自身的最高效用。也因此，当今的经济学家安心地探索各种议题，例如爱、争权、宗教信仰与慈善。
对于职场上和职场外的人来说，什么才是真正重要的事，行为经济学和神经经济学有更多的想法，这很可能导引出新的模型，告诉我们怎么做才是激励人类的最好方法，并认可目标更广泛的新商业模式，例如最近发展出来的B企业架构，就在企业的DNA里套入了一项事实：企业可以订下社会与环保的目标，就像他们渴望赚钱一样。
从总体经济面来说，有更多人开始探讨如何使用其他指标来反映更广义的目标，不再仅是追求最高所得和国内生产毛额。先有人类发展指数，后来又加上社会进步指数，接下来是将不丹国王倡导的国民幸福毛额指标套用到其他国家。长期下来，这些指标可以奠下基础，让我们更周延地了解一个国家国内生产毛额如果提高了，广义来说是否真的能让这个国家变得更好。
经济学家很可能扮演要角，努力改善各种非经济性进步指标的品质，例如环境的永续性、天然资本估值与社会影响力。
另一个重要的相关研究与辩证主题，是所得与财富不均日渐扩大的性质与理由，还有可能的解决方案是什么。汤玛斯．皮凯提（Thomas Piketty）的《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）意外畅销，这本书冲击了各种经济与政治的辩证，书中强调前1％最富有的人与其他人的财富落差不断扩大，未来几年将持续有感。当然，对经济学家来说这不是新主题，19世纪卡尔．马克思（Karl Marx）写出来的作品，至今仍有影响力。也有经济学家持续主张，把焦点放在所得与财富的不平等上是错误的，他们说，更好的政策是确保机会的平等，而不是结果。
在二次大战后的几十年里，机会的平等与结果的平等看来是同向移动，至少当经济体在金钱上成长时是如此，但这样的日子远去了。如今，整个局面变得更微妙，开发中世界里千百万人民找到方法脱贫，但许多先进经济体的一般家庭实质所得却停滞不动，甚至下降。同时，多数国家金字塔最顶端的人们拥有的所得和财富，成长速度远快过其他人。这当中有很多让经济学家情绪激动的问题。
英国经济学家约翰．梅纳德．凯因斯（John Maynard Keynes）曾经期待能看到一个时代，那个时候，经济学家会是和牙医师一样谦逊、称职的技术专家。或许，某一天经济问题真的会变得百般无聊，但绝非现在。对经济学家而言，未来几年将会精采得不得了。
图书试读
▍▍▍B
B Corp│B型企业
一家公司获得B型企业认证，意义就相当于咖啡获得公平贸易认证。任何寻求获利的企业，要有明确的环保或社会使命以改变世界现状，就可以获得B型企业认证。一般的认知是，如果追求最大利润会阻碍完成使命，B型企业就不会去做。要成为B型企业，必须通过一套认证流程，以证明公司是真心要达成使命。B型实验室（B Lab）是一家全球性的非政府组织，2006年首次为企业提供B型企业认证，目前负责监督整套认证流程。在2015年之前，全球42国有逾1,400家B型企业，反映出新一代主张「做好事来把事做好」的创业者兴起。 在美国有越来越多州，企业可以更进一步设立「福利企业」以体现使命，并且实际获得法律许可，无须追求最高利润。
backwardation│逆价差
这是指某种大宗商品的现货市场（在现货市场中，当天就要交割）估值高于期货市场（在期货市场中，未来某个时点才要交割）。一般而言，因为有利息成本，期货价格会高于现货价格，除非市场预期商品的价格长期会下跌，可能是因为供给出现暂时性的瓶颈。反之，现货价格低于期货价格，称为「正价差」（contango）。
balance of payment│国际收支平衡
这是指一个国家所有自国外流入的钱减去同一时期流出该国的钱之后的总额。这通常可以再细分为「经常帐」和「资本帐」。
经常帐包括：
▍有形贸易：在美国又称为「商品贸易」，指实质商品的出口与进口
▍无形贸易：指提供服务，例如银行服务、广告、无形商品（例如着作权）等所收付的金额，以及跨境支付的股利和利息
▍私人移转，例如海外工作者汇回家的钱
▍官方移转，例如国际援助
资本帐包括：
▍长期资本流动：例如海外企业投资的钱，以及出售这些投资后汇回本国的利润
▍短期资本流动：例如国际投机客投资他国货币的钱、跨国企业为了业务目的在全世界各地挪动的资金。短期资本流动很可能导致汇率剧烈波动。汇率和货币的正确价值并没有太大关系（货币的价值是由基本价值指标，如购买力平价决定）。
欠债必须还钱，同样的，一国的帐到最后必须平衡（但现实生活永远无法做到这么干净俐落，因此，通常会插入平衡调整项以修正不一致）。
B Corp│B型企业
一家公司获得B型企业认证，意义就相当于咖啡获得公平贸易认证。任何寻求获利的企业，要有明确的环保或社会使命以改变世界现状，就可以获得B型企业认证。一般的认知是，如果追求最大利润会阻碍完成使命，B型企业就不会去做。要成为B型企业，必须通过一套认证流程，以证明公司是真心要达成使命。B型实验室（B Lab）是一家全球性的非政府组织，2006年首次为企业提供B型企业认证，目前负责监督整套认证流程。在2015年之前，全球42国有逾1,400家B型企业，反映出新一代主张「做好事来把事做好」的创业者兴起。 在美国有越来越多州，企业可以更进一步设立「福利企业」以体现使命，并且实际获得法律许可，无须追求最高利润。
backwardation│逆价差
这是指某种大宗商品的现货市场（在现货市场中，当天就要交割）估值高于期货市场（在期货市场中，未来某个时点才要交割）。一般而言，因为有利息成本，期货价格会高于现货价格，除非市场预期商品的价格长期会下跌，可能是因为供给出现暂时性的瓶颈。反之，现货价格低于期货价格，称为「正价差」（contango）。
balance of payment│国际收支平衡
这是指一个国家所有自国外流入的钱减去同一时期流出该国的钱之后的总额。这通常可以再细分为「经常帐」和「资本帐」。
经常帐包括：
▍有形贸易：在美国又称为「商品贸易」，指实质商品的出口与进口
▍无形贸易：指提供服务，例如银行服务、广告、无形商品（例如着作权）等所收付的金额，以及跨境支付的股利和利息
▍私人移转，例如海外工作者汇回家的钱
▍官方移转，例如国际援助
资本帐包括：
▍长期资本流动：例如海外企业投资的钱，以及出售这些投资后汇回本国的利润
▍短期资本流动：例如国际投机客投资他国货币的钱、跨国企业为了业务目的在全世界各地挪动的资金。短期资本流动很可能导致汇率剧烈波动。汇率和货币的正确价值并没有太大关系（货币的价值是由基本价值指标，如购买力平价决定）。
欠债必须还钱，同样的，一国的帐到最后必须平衡（但现实生活永远无法做到这么干净俐落，因此，通常会插入平衡调整项以修正不一致）。
用户评价
评分
这本书的标题实在太吸引人了！「经济学A─Z速查指南」，光是听起来就觉得很实用，好像一本武功秘籍，里面藏着解决经济难题的各种绝招。而且还有《经济学人》这个金字招牌加持，想到《经济学人》严谨的分析、深刻的洞察，就对这本书的内容充满期待。我一直觉得经济学虽然很重要，但有时那些专有名词和理论听起来就像天书一样，光是记住它们就已经是个大工程了，更别说理解它们背后的逻辑和实际应用。《经济学人》的风格向来是能够把复杂的议题讲得清晰易懂，所以这本书如果能把700个经济学关键字解释得明明白白，那绝对是我这种对经济学既好奇又有点畏惧的读者的一大福音。我特别好奇它会不会像字典一样，每个字词都有清晰的定义，然后还会有一些相关的例子，帮助我们理解这些抽象的概念是如何在现实生活中运作的。毕竟，死记硬背那些名词是没用的，关键是要能抓住它们在真实世界中的脉络。我希望它不只是一个枯燥的词汇列表，而是能展现出经济学思维的魅力。
评分坦白说，我对经济学一直有一种“又爱又怕”的情感。爱它是因为它如此深刻地影响着我们的生活，从物价涨跌到就业机会，无不与经济息息相关；但又怕它，因为那些晦涩难懂的理论和术语，总是让我感到压力山大。这本《经济学A─Z速查指南：《经济学人》教你当代最重要的700个经济学关键字》，光是书名就足够吸引我了，尤其是“速查指南”和《经济学人》这两个词，让我觉得这本书就是为我这种想要快速入门、又希望内容有深度的人准备的。我非常期待它能用一种非常接地气的方式，解释那些听起来高大上的经济学概念。比如，它会不会解释“机会成本”这个概念，并用我们日常生活中购物、选择职业的例子来阐述？或者，当提到“边际效用递减”时，它能否通过一个大家都能理解的场景，比如吃薯片，来形象地说明？我希望这本书不仅仅是知识的罗列，而是能够激发我的思考，让我看到经济学是如何渗透在生活的方方面面。
评分这本书的书名《经济学A─Z速查指南：《经济学人》教你当代最重要的700个经济学关键字》，让我感到一股强大的实用主义气息扑面而来。在如今这个信息爆炸的时代，我们每天都被大量的经济新闻和分析轰炸，但很多时候，我们只是被动地接收，缺乏一种独立思考和深入理解的能力。这本指南，尤其是带上了《经济学人》的背书，让我看到了它在这方面的潜力。我希望它能像一本“经济学速成宝典”，能够迅速地为我梳理出那些最核心、最值得关注的经济学概念，并且以一种极其清晰、易于理解的方式呈现。我不是想成为经济学家，但我渴望能够更聪明地理解经济动态，更好地做出个人理财决策，甚至在讨论社会议题时，能有更深入的见解。所以，我非常期待这本书能给我提供一个扎实的知识基础，让我不再被那些复杂的经济术语所困扰，而是能够自信地去解析经济现象，掌握经济学的基本逻辑。
评分我一直以来对经济学抱有一种既敬畏又好奇的态度。一方面，我清楚地知道经济学原理在我们的日常生活、国家政策甚至全球发展中扮演着多么关键的角色；另一方面，那些深奥的理论和专业术语，常常让我望而却步。所以，《经济学A─Z速查指南：《经济学人》教你当代最重要的700个经济学关键字》这本书的出现，简直就像是在迷雾中点亮了一盏指路明灯。特别是《经济学人》这个金字招牌，让我对这本书的内容品质充满了信心。我非常好奇，它将如何去拆解和阐释这700个经济学关键字？是会像百科全书那样，逐字逐句地解释，还是会通过更生动、更贴近实际的案例来帮助读者理解？我期待它不仅仅是罗列名词，而是能真正地教会我如何思考，如何用经济学的角度去观察和理解我们周遭的世界。例如，当新闻报道某个国家通货膨胀率飙升时，我希望这本书能提供一个清晰的框架，让我知道这个“通货膨胀”到底是怎么一回事，它可能由哪些因素引起，又会带来哪些连锁反应。
评分老实说，我平常接触经济学的机会不算特别多，顶多就是看看新闻里提到的GDP、通膨、利率这些字眼，但总是模模糊糊，不太清楚它们到底是怎么回事，对经济政策的解读也常常抓不住重点。当我在书店看到这本《经济学A─Z速查指南》，觉得它真的像是为我量身打造的。700个关键字，听起来很多，但重点是它强调了「速查」，这意味着它应该不是那种需要从头到尾仔细研读的厚重教材，而是可以随时拿起来翻阅，遇到不懂的词就立刻找到答案。我特别看重《经济学人》这个来源，因为我一直觉得《经济学人》的文章虽然深入，但总能保持一种客观、理性的视角，而且他们的语言风格很精练，不会拖泥带水。我期待这本书能继承这份优点，用简洁明了的方式，把经济学中最核心、最常用的概念一一呈现，并且能够将这些概念串联起来，让我们理解它们之间是如何相互影响、构成一个整体的。如果这本书能够帮助我建立起一个初步但清晰的经济学知识框架，那么它绝对是物超所值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有