台湾民意与群体认同

台湾民意与群体认同 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 台湾民意
  • 群体认同
  • 台湾政治
  • 社会调查
  • 认同政治
  • 公共舆论
  • 台湾研究
  • 政治心理学
  • 民意调查
  • 社会认同
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是作者研究台湾民众心态和民意趋向的文集。

  全书分三部分,第一部分主要是关于台湾研究的史观与方法问题,对台湾史的分期与框架、台湾历史与两岸关系、台湾文化与中华文化的关系等两岸关系中的重大问题进行了深入的剖析,匡正了某些错误认识,提出了独到的见解。第二部分针对台湾早期及清代初期的一些史实,如「夷州」与「夷洲」、对郑成功的历史评价等问题,提出了不同于学术界一般认识的看法。第三部分主要针对台湾方面有人蓄意制造「历史失忆」的行为,根据具体历史事实,对台湾的历史作出了深刻的解读,无可辩驳地证明了台湾与祖国大陆不可分割的关系。
 
尘封的帝国:大明王朝的兴衰与权力结构 导言 本书旨在深入剖析明朝(公元1368年—1644年)这一中国历史上承上启下的重要王朝的内在运作机制、社会变迁及其最终覆灭的复杂动因。我们将超越传统的帝王将相叙事,聚焦于权力、文化、经济与军事体系如何交织塑造了一个横跨近三百年、影响深远的庞大帝国。明朝不仅是中华文明发展史上的一个高峰,其内在的结构性矛盾,也为后世提供了深刻的历史教训。 第一章:洪武肇建与制度的重塑 明朝的建立并非简单的王朝更替,而是朱元璋基于对元末乱象的深刻反思,进行的一场自上而下的国家权力结构重塑。本章将详细考察洪武年间推行的核心制度创新,特别是对中书省的废除与皇权的空前集中。我们探讨了里甲制、赋役黄册等基层治理工具的构建,分析了这些措施在初期维护社会稳定、恢复生产方面的效率,同时也揭示了其对地方自主性与士绅阶层潜力的压制。重点将放在卫所制度的设计初衷与其实际运行中的异化过程,如何从理想化的军事屯田体系逐渐沦为僵化的社会负担。 第二章:永乐变局与国家方向的抉择 永乐时期是明朝从“守成”向“扩张”过渡的关键节点。本章着重分析朱棣的迁都北京、郑和下西洋以及对蒙古前线的强硬政策。这些决策标志着帝国战略重心的转移——从传统的内陆防御转向海权与北方边疆的经营。我们将细致梳理南迁政策对国家财政和漕运体系的压力,并对比不同史家对郑和航海的战略意图和实际效果的解读。通过对永乐盛世光环下的资源消耗分析,可以预见帝国未来财政结构中潜伏的脆弱性。 第三章:文官集团的崛起与内廷的制衡 明朝中期,皇权与文官集团(内阁)之间的权力博弈成为政治生活的核心。本章探讨了内阁大学士这一非正式但至关重要的机构如何通过“票拟”制度,逐步掌握了国家决策权。然而,皇权并未完全旁落,宦官势力的兴衰,特别是司礼监的票批权,构成了对文官集团的有效制衡。我们将分析如“三大殿之争”、“党争”的爆发,不仅仅是个人恩怨,更是制度设计缺陷与权力真空相互作用的结果。理解这种复杂的“三权分立”(皇帝、内阁、宦官)是理解明代政治运作的关键。 第四章:白银的冲击与商品经济的暗流 明朝中后期,全球贸易的扩大和美洲白银的大量流入,对中国的传统经济结构产生了颠覆性影响。本章深入探讨白银如何取代铜钱成为主要流通货币,以及由此引发的“赋税货币化”趋势。我们考察了张居正的“一条鞭法”,分析其试图将税负折算成白银的改革如何受到地方士绅和既得利益集团的抵制。同时,商业的繁荣催生了江南地区的高度城市化和新的社会阶层,如富商大贾和专业工匠,他们的财富积累与传统儒家价值观及士大夫的政治地位之间形成的张力,是理解社会矛盾激化的重要视角。 第五章:北疆的阴影:军事防卫体系的系统性失效 明朝的战略困境在于其两线作战:北方女真(后金)的崛起与内部的农民起义。本章聚焦于九边防御体系的衰败。我们分析了卫所制瓦解后,军队的战斗力如何依赖于耗资巨大的募兵制和军饷的发放。重点考察了辽东防线的人力、物力投入与政治决策的脱节,例如万历朝廷对军事财政的长期透支。通过分析萨尔浒之战等重大军事失败,揭示了财政枯竭、将领腐败以及中央战略僵化,是如何共同促成帝国边防的崩溃。 第六章:意识形态的桎梏与知识分子的困境 本章考察了王阳明心学对社会思想的冲击与李贽“童心说”的出现,反映了帝国晚期在文化精神层面的深刻动荡。我们分析了程朱理学的僵化如何阻碍了适应新经济和新社会结构的思维变革。同时,书籍出版的普及带来了知识的扩散,但也加剧了士大夫阶层对“清议”和“名节”的过度关注,这种对政治纯洁性的执着,在现实政治斗争中往往成为内耗的工具。 第七章:大厦将倾:财政危机、瘟疫与崇祯的末路 明朝的覆灭是多重危机叠加的结果。本章将详细梳理万历三大征(宁夏、朝鲜、播州)对国库的毁灭性打击,以及随后的“小冰期”气候变化对农业的系统性破坏。在国家财政近乎破产、地方叛乱四起之时,崇祯皇帝的个人勤政努力为何未能挽救危局?我们分析了朝廷在赈灾、募兵和征税等应急措施上的失误,特别是“加派辽饷”如何成为压垮农民和底层士绅的最后一根稻草,最终促成了李自成起义的燎原之势。 结论:明朝的遗产与历史的镜鉴 本书最后将总结明朝留下的制度遗产——从内阁制度到文官政治的雏形,以及其在经济和文化上的成就。同时,我们也探讨了明朝的衰亡如何揭示了“集权体制下,缺乏有效社会反馈机制和财政可持续性时,任何英明的君主也难以力挽狂澜”的深刻教训。明朝的兴衰,是对任何追求长治久安的政治实体都具有警示意义的宏大案例。

著者信息

图书目录

前言
民众心态分析
历史的集体记忆与台湾民众的复杂心态/001
1945年以来的历史记忆与台湾民众的复杂心态/015
两岸隔绝的历史记忆与台湾民众的复杂心态/038
台湾光复:大转变的年代/058
有关「台湾光复」的争议/062
台湾民众政治心理分析(两岸关系部分)/068
台湾主体意识及其发展趋势/084
台湾主流民意的「细化」/107
台湾人士看台湾民主/115
民意与群体认同
台湾社会的历史记忆与群体认同/140
台湾民意的三个层次/156
自尊需求与「台湾人认同」/171
「台湾人」群体对中国大陆的刻板印象/183
从「台湾人认同」到双重认同/194
两岸认同的过程——双管双向互动模式/206
两岸认同过程的五个阶段/217
省籍—族群—本土化
台湾政治的「省籍—族群—本土化」研究模式/245
台湾:本土化与本省人/269
台湾「去中国化」的文化动向/275
「二二八事件」中的本省人与外省人

 

图书序言

前言

  1992年我第一次访问台湾,回来以后写下这样一段话:「在台湾,多次接触到『感情』、『信仰』之类的说法,不能不引起我的思考。在政治文化中,信仰、感情和习惯、态度、性格、气质等等都是属于政治心理层次的,而心理状态往往是相当坚强的、持久的、不容易改变的,研究两岸关系问题,不应当忽视这个层次的研究」,「只有了解在政策措施背后的深层的因素,才能得到正确的认识,而正确地认识对方,则是达成共识的必要前提」。此后,我有意透过与台湾各界人士的交往,广泛蒐集台湾民众心态、政治心理、主流民意、「主体意识」、群体认同等方面「鲜活」的具体的资料,并且长期从事这个方面的研究。本书是多年来研究这一问题的论文的结集。

  第一部分有一组论文研究各个历史时期台湾民众的政治心态,包括从古至今的历史记忆,1945年以来对台湾内部政治实践的心态、对两岸关系的心态,目的是说明:由于台湾历史与大陆历史有一定的差异,近几十年来两岸又处在不同的社会制度下,因此台湾民众对台湾历史与现实以及两岸关系的看法,与大陆同胞有许多不同。「历史记忆」导致台湾同胞形成一些特殊的心态,诸如悲情心态、「出头天」心态、优越感心态、「小国寡民」心态、分歧的认同心态、复杂的统「独」心态等等,而这些心态是大陆同胞所没有的,也是不容易理解的。应当强调,不了解台湾民众的历史记忆与特殊心态,就无法深入地认识台湾的现实。我认为,研究两岸关系的学者,有责任帮助大陆同胞深入了解台湾、深入了解台湾民众的心态。所以这一组文章着重运用比较丰富的具体资料,介绍台湾民众在各个方面的心态,主要是政治心态,让大家了解台湾民众在许多问题的看法是与我们不同的,这是认识台湾、研究台湾必不少的一个重要方面,我愿意承担这项工作。

  由于不了解台湾民众的心态,在相当长的时间里,大陆一些媒体强调「求和平、求安定、求发展是台湾的主流民意」,认为台湾当局「违背了主流民意」。在文中,我对台湾主流民意作了「细化」分析,指出它具有两重性,而其中的一面就是针对大陆的,并且从理论上说明上述流行观点的错误所在。

  此外,本部分还对台湾民众在两岸关系上的政治心理、「台湾主体意识」进行了研究,目的也是説明大陆同胞具体深入地了解台湾民众的真实心态,并且採取正确的态度来对待,这就是我一贯强调的「同情的理解」。设身处地,将心比心,只有这样才能化解敌意,增进两岸人民的感情。
 

图书试读

用户评价

评分

《台湾民意与群体认同》这本书,对我而言,更像是一次深入的社会心理学探索之旅。作者以一种极其克制的笔触,剖析了构成台湾民众集体意识的各种复杂因素。我被书中对“历史记忆”在群体认同塑造中的作用的强调所深深打动。台湾的历史,是一部交织着殖民、迁徙、冲突与融合的复杂篇章。不同的历史事件,在不同的群体心中留下了截然不同的印记,这些印记深刻地影响着他们对“我们是谁”的认知。书中对“国族认同”的探讨,并非简单地停留在政治口号层面,而是深入挖掘了其背后的情感基础和文化根源。我读到关于不同世代在“中国”与“台湾”身份认同上的差异时,深感共鸣。这种差异,并非源于简单的政治偏好,而是与成长环境、教育背景、文化接触等多种因素息息相关。作者并没有试图去批判或褒扬任何一种认同,而是力求呈现其形成的过程和背后的逻辑。此外,书中对“在地文化”与“外来文化”的互动分析,也为我理解台湾社会的独特性提供了重要线索。台湾在吸收中华传统文化的同时,也受到日本、西方等多种文化的影响,这种多元文化的浸润,塑造了台湾独特的风貌,也为理解台湾人的情感世界提供了重要线索。作者通过分析流行文化、生活习惯、价值观念等,描绘了一个充满活力且不断演变的台湾文化图景,让我看到了群体认同的丰富面向。

评分

《台湾民意与群体认同》这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我穿越台湾社会错综复杂的民意迷宫。作者在书中并非简单罗列事实,而是通过对大量一手资料的深入解读,揭示了那些隐藏在数字和言论背后的深层情感与逻辑。我尤其被书中关于“本土化”运动的分析所吸引。这场运动的兴起,不仅仅是对政治权力的挑战,更是台湾社会在身份认同上的深刻觉醒。书中详细梳理了“本土化”运动的演变过程,以及它如何影响了台湾的政治版图、文化景观和民众的自我认知。我读到那些关于“台湾意识”的论述时,深有感触。这种意识,既是对自身独特历史与文化的肯定,也是在与外部力量的互动中形成的自我定位。作者并没有将“本土化”简单地等同于某种政治立场,而是将其置于更广阔的社会文化语境中进行解读。书中对“族群融合与冲突”的探讨也让我印象深刻。台湾社会并非一个同质化的整体,不同族群之间既有融合共存,也存在着历史遗留的矛盾与张力。作者通过对不同族群的社会经济地位、政治参与以及文化认同的分析,展现了这种复杂性。我尤其对书中关于原住民群体在现代社会中所面临的身份困境和权利争取进行了深入的探讨,这让我看到了在主流叙事之外,台湾社会更为丰富和多元的现实。总而言之,这本书为我提供了一个理解台湾社会纷繁复杂的民意与群体认同的独特视角,它让我看到了一个充满活力、不断演变且极具韧性的社会。

评分

《台湾民意与群体认同》这本书,以一种极其细腻且富有同情心的方式,展现了台湾社会多元而复杂的心灵光谱。作者并非高高在上的学者,而是更像一位耐心的记录者和倾听者,将台湾不同群体的声音收集、整理并呈现给读者。我被书中对“身份认同的焦虑”的深刻剖析所打动。在复杂的两岸关系和国际局势下,台湾民众的身份认同并非铁板一块,而是处于一种持续的动态调整之中。这种焦虑感,既源于历史遗留问题,也受制于现实政治的压力。书中通过大量的案例研究,生动地展现了这种焦虑如何在日常生活中体现,如何在不同的社会议题上发酵,最终影响民意的走向。我读到一些关于年轻人对“中国”身份的疏离感,以及他们更倾向于认同“台湾”主体性的分析时,深感共鸣。这并非简单的政治立场选择,而是与成长环境、教育经历、文化接触等多种因素息息相关。书中对这种代际差异的分析,让我对台湾社会内部的演变有了更深层次的理解。此外,作者还探讨了经济因素对群体认同的影响,例如全球化进程中,台湾产业结构的调整以及由此带来的社会阶层分化,如何间接塑造了民众的政治态度和对国家发展的认知。这些分析都非常接地气,让我能够将书中的理论与现实生活中的观察联系起来,形成更为完整的认知图景。

评分

《台湾民意与群体认同》这本书,在我阅读过的众多关于台湾社会的研究中,无疑是最具深度和洞察力的。作者并没有止步于对政治观点的简单罗列,而是深入探究了这些观点背后所承载的社会情感、历史记忆以及群体归属感。我尤其被书中对“台湾身份认同的建构”这一过程的细致描绘所吸引。在一个长期受到外部力量影响的地区,个体和集体如何一步步确立并强化自身的身份认同,这是一个充满挑战与动力的过程。书中详细梳理了从殖民时期到今日,不同历史阶段下台湾社会身份认同的演变,以及其中蕴含的复杂性。我读到关于“台湾意识”如何从萌芽到逐渐壮大,最终成为影响台湾政治与社会发展的重要力量的论述时,深感振奋。作者并没有将这种意识简单地定义为“反中”,而是将其置于更广阔的文化、历史和现实政治语境中进行解读。此外,书中对“族群关系”的深入分析,也让我对台湾社会的多元性有了更深的理解。台湾社会是由多个族群融合而成的,不同族群在历史、文化、经济等方面存在差异,这些差异在一定程度上影响着他们的群体认同和政治立场。作者在处理这些敏感议题时,始终保持着一种审慎和客观的态度,力求呈现一个真实、多元且充满张力的社会现实。

评分

不得不说,《台湾民意与群体认同》这本书,以一种我从未想过的方式,触碰到了台湾社会最敏感的神经。作者对于“台湾主体性”的探讨,是贯穿全书的灵魂。我一直认为,在一个复杂的国际格局中,一个地区如何定义自身,以及如何与外部世界互动,是理解其内在逻辑的关键。这本书恰恰聚焦于此。书中对“身份认同的政治化”这一现象的分析,让我看到了民意是如何被政治力量所裹挟和塑造的。不同政党为了争取选票,往往会极力强化或建构某种身份认同,以此来动员支持者。这种政治操作,既是民主政治的常态,但也可能加剧社会的分裂。我尤其对书中关于“认同的变迁”的分析感到着迷。作者通过对不同年代台湾人访谈的梳理,勾勒出了一个清晰的代际认同演变图景。老一代人可能更倾向于中华民族的认同,而年轻一代则普遍将自己视为“台湾人”,对“中国人”的身份认同则相对疏离。这种变化并非一蹴而就,而是伴随着教育改革、媒体传播、经济发展等多种因素的共同作用。书中对这些复杂因素的 interplay 的呈现,让我看到了社会变迁的宏大叙事是如何落实到一个个体的内心世界的。此外,作者还触及了“区域认同”的问题,例如台湾内部不同县市、不同地区之间的文化差异与认同感,这让我意识到,台湾社会内部的多元性,并非仅仅是族群或政治立场的不同,更包含了深厚的地域文化差异。总而言之,这本书让我对台湾社会的内在逻辑有了更为深刻和全面的认识。

评分

《台湾民意与群体认同》这本书,以一种近乎田野调查般的细致,为我打开了理解台湾社会心态的一扇窗。我一直对台湾社会的政治光谱和民众的归属感议题感到好奇,但过往的接触往往停留在新闻报道和零散的观点碰撞。这本书则提供了一个更为系统、也更为人性化的视角。作者并非以高高在上的姿态审视,而是仿佛一位耐心的倾听者,将不同背景、不同立场的人们的心声娓娓道来。我印象最深刻的是书中对于“身份认同焦虑”的描述。在复杂的两岸关系和国际局势下,台湾民众的身份认同并非铁板一块,而是处于一种持续的动态调整之中。这种焦虑感,既源于历史遗留问题,也受制于现实政治的压力。书中通过大量的案例研究,生动地展现了这种焦虑如何在日常生活中体现,如何在不同的社会议题上发酵,最终影响民意的走向。我读到一些关于年轻人对“中国”身份的疏离感,以及他们更倾向于认同“台湾”主体性的分析时,深感共鸣。这并非简单的政治立场选择,而是与成长环境、教育经历、文化接触等多种因素息息相关。书中对这种代际差异的分析,让我对台湾社会内部的演变有了更深层次的理解。此外,作者还探讨了经济因素对群体认同的影响,例如全球化进程中,台湾产业结构的调整以及由此带来的社会阶层分化,如何间接塑造了民众的政治态度和对国家发展的认知。这些分析都非常接地气,让我能够将书中的理论与现实生活中的观察联系起来,形成更为完整的认知图景。总而言之,这本书就像一本台湾社会的情感地图,它不仅标记了地理上的边界,更描绘了人心中的认同与疏离。

评分

这本《台湾民意与群体认同》绝对是近期我读到的一本极具启发性的著作。作者在书中深入浅出地剖析了台湾社会复杂多样的民意生成机制,以及由此塑造的多元群体认同。我尤其被书中对历史脉络与现实政治的交织分析所吸引,它不仅仅是冰冷的学术论述,更充满了对台湾这片土地上人民情感与归属感的细腻描摹。读到关于不同世代在身份认同上的差异时,我深有体会。从战后初期,国民政府迁台带来的“外省人”身份,到本土意识逐渐觉醒下“本省人”的自我认知,再到如今年轻人更加多元、流动性的身份认同,每一个阶段的演变都伴随着深刻的社会变迁与情感纠葛。书中引用的大量一手访谈资料和调查数据,让这些抽象的概念变得鲜活可感。我常常会一边阅读,一边联想到自己身边经历过的各种讨论,关于“台湾人”到底是什么,“中国人”又意味着什么,这些问题在书中得到了非常有条理且多维度的呈现。作者并没有简单地给出结论,而是引导读者一同去探索,去理解不同群体立场背后的逻辑与情感驱动。这种开放式的探讨方式,对于我这样希望深入了解台湾社会的人来说,无疑是极其宝贵的。我特别欣赏作者对“群体认同”这一概念的细致拆解,它不仅仅是简单的标签,更是包含了历史记忆、文化实践、政治立场、经济利益等多重维度的复杂建构。例如,书中对于原住民群体认同的探讨,就让我看到了在主流叙事之外,少数族群在维护自身文化与权利过程中所付出的努力与面临的挑战,这无疑拓宽了我的视野,让我意识到台湾社会内部的多元性远比我想象的要丰富和深刻。

评分

《台湾民意与群体认同》这本书,我花了相当长的时间去细细品味,因为它所探讨的主题——一个社会如何形成集体意识,以及个体在这种意识中如何定位自身——本身就极具吸引力。作者并没有回避台湾社会内部存在的深刻分歧与张力,反而将其视为理解台湾民意的关键。书中对“国家认同”这一核心议题的探讨,尤其让我感到震撼。从早期的“反攻大陆”心态,到后来的“台湾优先”的呼声,再到如今年轻人更加模糊、更加多元的身份取向,这一转变过程的背后,是无数个体情感、集体记忆和政治现实的交织作用。我尤其喜欢作者在处理历史叙事时所展现的细致。他并没有简单地接受一种单一的历史版本,而是通过梳理不同群体对历史事件的记忆与解读,展现了历史叙事如何被建构,如何影响当下的认同。例如,对于二二八事件,书中呈现了受难者家属的悲痛、当权者的解释以及后代人对这段历史的追溯,这让这段历史不再是课本上的几行字,而是承载着沉甸甸情感的集体记忆。此外,书中对“文化认同”的探讨也让我受益匪浅。台湾社会在吸收中华文化传统的同时,也深受日本、西方文化的影响,这种多元文化的浸润,塑造了台湾独特的文化景观,也为理解台湾人的情感世界提供了重要线索。作者通过分析流行文化、生活习惯、价值观念等,描绘了一个充满活力且不断演变的台湾文化图景,让我看到了群体认同的丰富面向。

评分

《台湾民意与群体认同》这本书,在我阅读过程中,不断带来新的惊喜和思考。作者以一种极其宏大的视野,勾勒出台湾社会民意变迁的宏观图景,但同时又能在细节处展现个体的细腻情感与挣扎。我尤其被书中对“国家认同”这一核心议题的探讨所深深吸引。从早期的“反攻大陆”心态,到后来的“台湾优先”的呼声,再到如今年轻人更加模糊、更加多元的身份取向,这一转变过程的背后,是无数个体情感、集体记忆和政治现实的交织作用。作者并没有简单地将这种认同的转变归结于政治宣传,而是深入分析了教育、媒体、经济发展等多种因素在其中扮演的角色。我读到关于不同世代在历史记忆上的差异时,深感触动。同一段历史,在不同人的心中可能留下截然不同的印记,而这些印记,深刻地影响着他们对“我们是谁”的认知。书中对“族群认同”的探讨,也为我打开了一个新的理解维度。台湾社会并非一个同质化的整体,不同族群之间既有融合共存,也存在着历史遗留的矛盾与张力。作者在处理这些敏感议题时,始终保持着一种审慎和客观的态度,力求呈现一个真实、多元且充满张力的社会现实。总而言之,这本书为我提供了一个理解台湾社会纷繁复杂的民意与群体认同的独特视角,它让我看到了一个充满活力、不断演变且极具韧性的社会。

评分

当我拿到《台湾民意与群体认同》这本书时,我并没有抱有太高的期待,以为又是一本充斥着学术术语、离普通读者遥不可及的理论著作。然而,事实证明我大错特错了。作者以一种极其流畅且引人入胜的笔触,将原本可能枯燥的社会学和政治学概念,转化为一个个生动的故事和发人深省的洞察。我最先被吸引的是书中对于“族群”概念的辨析。在台湾这样一个由不同族群融合而成的社会,族群认同的复杂性不言而喻。书中不仅梳理了闽南、客家、原住民等不同族群的历史渊源和文化特征,更重要的是,它揭示了这些族群认同如何在现代政治进程中被动员、被塑造,以及在不同政治力量的角逐中扮演的角色。我特别欣赏作者在处理这些敏感议题时表现出的中立与客观,他并没有试图去褒扬或贬低任何一个族群,而是力求呈现一个真实、多元且充满张力的社会现实。书中对于“认同政治”的分析也让我茅塞顿开。在当代台湾,政治议题往往与身份认同紧密相连,如何定义“台湾人”的身份,如何处理与大陆的关系,这些议题的争论,往往比单纯的政策分歧更能触动人心,也更能动员民众。作者通过详实的案例,展示了不同政治人物和政党是如何利用或建构特定身份认同来争取选票和凝聚支持者的。这种对政治操作的深入剖析,让我对台湾的政治生态有了更深刻的理解。读这本书,就像是在与一位学识渊博的朋友进行一场深入的对话,他用他丰富的知识和敏锐的观察,引导我一步步剥开台湾社会认同的层层迷雾。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有