台湾文学创作思潮简史

台湾文学创作思潮简史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 台湾文学
  • 文学史
  • 创作思潮
  • 台湾文化
  • 文学研究
  • 文化研究
  • 近代文学
  • 当代文学
  • 文学批评
  • 台湾历史
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是目前两岸综述台湾文学的诸多着作中,最具水准的一部。朱双一教授依据长期授课累积的教案,不断勤苦蒐集资料,所写就的力作,即融合了各家观点,却又别具慧眼的自成一家之言。《台湾文学创作思潮简史》可以媲美本间久维的《欧洲文艺思潮概论》、勃兰兑斯的《十九世纪文学之主潮》,在台湾文学研究的领域,发挥历久弥新的功能,是教授、学习台湾文学的教师、学生们极佳的教科书,也是研究、喜爱台湾文学者不可或缺的参考读物。

著者信息

作者简介

朱双一


  厦门大学台湾研究院、台湾研究中心教授。为中国世界华文文学学会学术委员会主任,福建省台港澳暨海外华文文学研究会副会长。着有《彼岸的缪斯—一台湾诗歌论》(与刘登翰合作)、《近二十年台湾文学流脉》(台湾版改题《战后台湾新世代文学论》)、《闽台文学的文化亲缘》、《海崃两岸新文学思潮的渊源和比较》(与张羽合作),《台一湾文学与中华地域文化》、《百年台湾文学散点透视》,参与编撰《台湾文学史》、《台湾新文学概观》、《台港澳文学教程》、《扬子江和阿里山的对话》、《中国文化中的台湾文学》、《文化亲缘与两岸关系》、《台湾百部小说大展》等书,并在海内外报刊发表学术论文或文学评论文章二百余篇。

图书目录

导言

第一章 古代台湾的乡土描绘和抗敌抒写
第一节 古代台湾文学的乡土描绘
第二节 古代台湾的抗敌诗文
第三节 乙未割台前后的诗文创作

第二章 台湾新文学的产生和发展
第一节 台湾文学现代性的起源
第二节 「新」与「旧」的折冲和过渡
第三节 新旧文学之争与台湾新文学的诞生

第三章 日据时期台湾文学运动和创作主题
第一节 日据时期台湾乡土文学运动
第二节 抗议与隐忍:殊途同归的文学主题
第三节 皇民化和「中国性」的冲突和纠葛

第四章 左翼文学的仆倒和「反共文学」的泛起
第一节 光复初期两岸文化汇流
第二节 反对官僚统治的时代主题
第三节 极端政治化的「反共文艺」

第五章 「自由派」、现代主义文学的兴衰和特点
第一节 自由人文主义的突围
第二节 当代台湾现代主义诗潮
第三节 现代主义文学高潮及其特征
第四节 现代主义的自我调整及其成因和意义

第六章 回归传统和现实关切:乡土文学再出发
第一节 台湾乡土文学的传承和当代再出发
第二节 20世纪70年代乡土文学的创作主题和实绩
第三节 「乡土文学论战」的焦点和「盲点」

第七章 20世纪80年代以来乡土文学的延续和演变
第一节 20世纪80年代以来台湾文坛的「统」、「独」论争
第二节 20世纪80年代以来台湾文学的文化视角
第三节 族群议题的文学介入

第八章 都市化与后现代语境下的台湾文学
第一节 都市文学的崛起和现代主义的再兴
第二节 后工业文明与后现代文学
第三节 后殖民主义和「文化研究」思潮
第四节 60年来两岸文坛关系的演变

后记
 

图书序言

导言

  文学思潮是某一时期作家、文学创作者乃至读者、评论家共同参与而形成的集体思维,是具有广泛影响的文学思想和文学创作的潮流。之所以会形成「集体思维」,则与时代变迁、社会环境、当时人们普遍的精神指向和关注,以及文学自身的新旧递嬗等,有着密切的关系。

  无可否认,文学思潮的研究具有重要的意义。因为文学创作本为个体性的精神活动,如果分别考察,未免只是一些孤立、零散的点,其实各个体之间以及他们与读者之间,往往通过某种纽带而相互联系着。这种联系如果形成某种集体性的思维,即是文学思潮,而文学思潮也成为文学史的贯串线索和骨架。个体的创作只要是优秀的,迟早都会与「思潮」发生某种关联。因此本书试图以文学思潮为考察焦点,以近代以来为重心,提纲挈领勾勒数百年来台湾文学的发展历程。

  中国学界在20世纪二三十年代就有一波文学、文艺思潮史论的编着热潮,如先后出现黄忏华《近代文学思潮》、畲祥森《现代德国文学思潮》、吕天石《欧洲近代文艺思潮》、高滔《近代欧洲文艺思潮史纲》、孙席珍《近代文艺思潮》、徐懋庸《文艺思潮小史》、朱维之《中国文艺思潮史略》、李何林《近二十年中国文艺思潮论》等书以及本间久雄《欧洲近代文艺思潮概论》、厨川白村《文艺思潮论》、勃兰兑斯《十九世纪文学之主潮》等外国学者着作。

  不过新中国建立后的前30年,「文学思潮」似乎并未成为学界关注和撰述的焦点,直到改革开放后的「新时期文学思潮」这一概念才又频繁出现在文学研究着作的书名中。

  也许由于新的创作潮流层出不穷、转换快速,80年代的文学思潮研究专着多以新时期文学为研究物件。90年代,文学思潮研究在量上有了可观的增长,进入新世纪,更有了爆发式的勐增,甚至有了对「文学思潮」概念的内涵和外延、研究的物件和方法等问题的专门理论探讨。「文学思潮」受到学界的高度重视,自然是其本身的重要性所致。

  只是「文学思潮」其实包含着「理论思潮」和「创作思潮」两方面既有联系又有区别的内容。有些学者侧重于从文学运动、思想论争、理论宣导等来定义「文学思潮」,这也是较普遍、常见的用法,如朱寨于1987年编着出版的《中国当代文学思潮史》。

  近年来有些学者则改以「创作思潮」为主的角度来立论并得到学界同行的肯定,如许志英、邹恬主编的《中国现代文学主潮》。笔者极为同意这样的观点:文学思潮之为「文学」的思潮,并不仅仅是文学理论的思潮,它固然有一定的社会思潮、哲学思潮作基础,有一定的文学理论批评思想在起指导作用,但这些最终必须是经过一大批创作方法、艺术风格、美学追求相近的文学作品来加以体现;一部文学史主要是作品的历史,而一个时代的思潮也是更生动更丰富地体现在作家的创作中。因此,本书书名即以「文学创作思潮」这一概念来涵盖书中将理论思潮和创作思潮紧密结合在一起的论述内容。
 

图书试读

一、中华故事圈中的台湾少数民族口传文学
 
台湾是凸起于中国东部大陆架浅海地带上的岛屿,与福建咫尺望。在漫长的地质变化中,台湾与大陆时而相连,时而为一道浅浅的海崃隔开。远古人类不难透过陆桥或借助简易工具,从大陆来到台湾。考古发掘证明,台湾各史前文化层大多与中国大陆有着直接的关联。
 
在汉族大规模移居之前,台湾就生活着现在被称为「高山族」的少 数民族同胞。关于台湾少数民族的来源,有所谓「本土说」、「南来说」、「西来说」、「北来说」、「多源说」等等。其中「西来说」和 「多源说」有着考古发掘和民族文化研究的科学根据。比如,从中国志籍最早记述台湾土着文化的文献《临海水土志》(三国时东吴丹阳太守沈莹所撰)中有关夷州民和安家民的栈格、崖葬、猎首、缺齿、木鼓、犬祭等文化特征及其与当今中国南方少数民族的相似性,可得出二者都与中国大陆古代的百越、百濮民族有深厚渊源的推论。
 
有学者认为,早在新石器时代中期或晚期,就有一支越族自中国大陆东南沿海分数批渡海到了台湾,成为泰雅、赛夏、布农、邹族等民族的祖先。后来,又有几支越人和濮人经过中南半岛到达南洋群岛,在途中分别与其他民族、人种有过接触和融合,其中一支经由菲律宾群岛进入台湾,成为现在鲁 凯、排湾、达悟、阿美、卑南等族人的祖先。这是较晚近的文化层可见一些菲律宾文化成分的原因。
 
神话、传说、故事、歌谣等,往往是某一民族早期生产生活和历史文化的现实反映。透过世代相传的民间口传文学,可以进一步证明台湾少数民族与中国深厚的历史渊源和密切的文化联系。无论是「人用杵把天撑高」的开天辟地神话或是石生、树生、竹生、蛇生、卵生、粪生、虫生等人类始祖神话,以及感风而生或触沉木而孕的神话感生母题,都可在西南少数民族那里找到类似或相近的说法。

用户评价

评分

第一次读到一本如此深入浅出、又充满个人见解的台湾文学史著作。作者的叙述方式非常流畅,仿佛在讲一个精彩的故事,将那些原本可能晦涩难懂的文学思潮,以一种生动、形象的方式呈现出来。我非常喜欢他处理“思潮”之间的关系,他能够清晰地看到前一波思潮如何孕育了后一波,又如何被新的现实所挑战和超越。这种动态的视角,让我对台湾文学的发展脉络有了更深刻的理解。书中对于不同时期文学创作的背景分析,也做得非常到位。作者不仅仅关注文学本身,更深入地探讨了当时台湾的政治、经济、社会文化环境,以及这些宏观因素是如何潜移默化地影响着文学创作的走向。我特别欣赏作者在分析文学作品时所展现出的那种“同理心”。他不仅仅是在评价作品的艺术价值,更是在试图理解作家在创作时的心境,他们所处的时代困境,以及他们内心深处的渴望和挣扎。这种解读方式,让那些文学作品重新焕发了生命力,也让我对作家们有了更深层次的理解和尊敬。这本书不仅仅是一本知识的普及,更重要的是,它引发了我对台湾文学更深层次的思考。它让我看到了文学作为一种文化载体,如何在时代变迁中记录历史、反思现实、并探索人类的普遍情感。

评分

这本书最让我惊艳的地方,在于它对于“思潮”这个概念的处理方式。我原以为会读到许多抽象的理论堆砌,但实际上,作者以一种极其接地气的方式,将那些宏大的文学理念,转化成了一个个有血有肉的故事,一群群有灵魂的创作者。他并没有简单地将台湾文学的发展切割成几个孤立的时期,而是巧妙地运用“思潮”作为一条主线,串联起不同时代的文学现象和作家群像。你会在书中看到,同一批作家,在不同的时代背景下,其创作理念和风格是如何发生微妙的转变;你也会发现,看似相互独立的文学流派,其实在深层上有着千丝万缕的联系。作者对于每个思潮的阐释,都充满了细节和温度。他会引用作家们的书信、日记,甚至是课堂笔记,来还原他们最真实的想法和创作动机。这种“显微镜式”的考究,让那些历史人物不再是遥远的书本上的名字,而是鲜活的个体,他们的思考、困惑、以及对文学的热爱,都仿佛能穿越纸页触碰到读者。更重要的是,这本书并没有将文学创作的神坛化,而是将其置于广阔的社会文化背景下进行审视。作者会深入分析经济发展、政治事件、教育改革等宏观因素,是如何潜移默化地影响着文学创作的走向,又如何塑造了作家们的价值取向。阅读这本书,就像是在参加一场跨越时空的文学沙龙,你不仅能听到理论大家的深刻剖析,更能感受到普通创作者的肺腑之言,以及他们共同面对时代洪流时的集体记忆。

评分

让我印象最深刻的是,这本书并没有将台湾文学的发展简单地划分为几个孤立的时期,而是以一种充满生命力的叙事方式,展现了不同文学思潮之间的内在联系和演变过程。作者就像一位经验丰富的向导,带领我们穿越历史的长廊,去感受那些曾经激荡、碰撞、又相互融合的思想潮流。他对于每一个思潮的解读,都不仅仅是学术性的梳理,更充满了对当时社会环境、文化背景以及作家个体经验的深刻洞察。例如,在谈到某个特定的文学运动时,作者会详细阐述当时台湾所面临的政治、经济、社会现实,以及作家们如何在这些复杂的环境中,用文字去表达自己的声音,去探索人类的普遍情感和生存困境。我尤其欣赏作者在分析文学作品时所展现出的那种“共情式”的解读。他不仅仅是在分析作品的技巧和主题,更是在试图理解作家在创作时的心境,他们所处的时代困境,以及他们内心深处的渴望和挣扎。这种解读方式,让那些文学作品重新焕发了生命力,也让我对作家们有了更深层次的理解和尊敬。这本书的价值在于,它不仅教会了我“是什么”,更让我思考了“为什么”。它引导我去理解,文学思潮的背后,是人性的挣扎、时代的变迁,以及一个民族在历史长河中不断寻找自我身份的艰辛历程。这本书让我深刻体会到,台湾文学的魅力,不仅仅在于其艺术上的成就,更在于其与土地、人民、历史的深层联结。

评分

这本书简直是一场沉浸式的台湾文学时空之旅!从翻开第一页起,我就被作者流畅而富有洞察力的笔触深深吸引。它不仅仅是一本历史梳理,更像是一位资深评论家在与你促膝长谈,将那些曾经激荡、碰撞、又相互融合的文学思潮,以一种极其生动和易于理解的方式呈现在读者面前。书中对于不同时期文学运动的背景、主要代表人物及其作品的分析,都显得鞭辟入里,而且充满了独特的视角。比如,作者在解读某个思潮时,不仅仅是罗列了几个名字和作品,而是深入挖掘了当时台湾社会、政治、经济环境对文学创作的深刻影响,让读者仿佛置身于那个年代,切身感受文学的脉动。而且,作者在叙述中非常注重不同思潮之间的内在联系和演变过程,很少有生硬的断代感,而是能清晰地看到前一波思潮如何催生了下一波,又如何被新的现实所挑战和超越。阅读过程中,我时常会因为书中对某个作品的精彩解读而停下来,重新回味那些我曾经读过或听说过的文本,有了新的理解和感悟。这本书让我对台湾文学的丰富性、复杂性和独特性有了前所未有的认知,它让我明白,台湾文学并非单一的直线发展,而是多元、立体、充满张力的集合体。作者的专业知识和深厚学养在字里行间显露无疑,但他又极力避免学术的枯燥,而是用一种散文式的、带有温度的笔触,让原本可能有些宏大的主题变得亲切和可感。对我这样一个对台湾文学充满好奇但又不知从何下手的读者来说,这本书无疑是最好的入门砖,它不仅提供了扎实的知识框架,更重要的是,它点燃了我进一步探索台湾文学世界的兴趣。

评分

这本书给我的感觉,就像是在参加一场跨越时空的文学品鉴会,与一群才华横溢的作家和深刻的思想家进行着一场场精彩的对话。作者的叙述方式非常独特,他并没有采用枯燥的编年体,而是以“思潮”为线索,将不同时期、不同风格的文学创作巧妙地串联起来。每一个思潮的出现,都不是凭空而来的,作者都会详细地分析其发生的社会背景、文化土壤,以及它所代表的时代精神。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种“历史感”和“人文关怀”。他不仅仅是在罗列文学的流派和理论,更是试图去理解,在那个特定的历史时刻,作家们是如何思考、如何表达,他们又承受了怎样的压力和挑战。书中引用了大量的文学作品片段和作家访谈,这些鲜活的材料让那些抽象的“思潮”变得触手可及。例如,在解读某个思潮时,作者会引用代表性作家的诗句、小说片段,甚至是一些书信中的只言片语,来展现该思潮的核心精神和情感内核。这种“细节控”的叙述方式,让文学的魅力得以充分展现,也让读者能够更深入地理解作家们的创作动机和艺术追求。这本书让我深刻体会到,台湾文学并非一成不变,而是充满活力、不断演进的。它在时代变迁中,始终保持着对现实的关照和对人性的探索,展现出了其独特的价值和生命力。

评分

我必须承认,一开始我对这本《台湾文学创作思潮简史》的期待并不高,总觉得“思潮简史”这样的标题,很容易落入泛泛而谈、只求全面的窠臼。然而,这本书彻底打破了我的固有印象。作者的叙述方式非常巧妙,他并非一股脑地将所有思潮平铺直叙,而是选择了一条极具叙事性的路径,将历史的演进融入到文学的变迁之中。读起来,与其说是在看一本“史书”,不如说是在听一位经验丰富的导游,带领我穿越时空的隧道,去亲历那些影响台湾文学发展的重要时刻。他对于每一个思潮的介绍,都不仅仅是学术性的梳理,更充满了对当时文人墨客情感、思想和困境的 empathetic 共情。你会感受到,文学创作从来不是凭空而生,而是与社会现实、时代情绪紧密相连。例如,在谈到某个特定的文学运动时,作者会详细阐述当时台湾所面临的政治压力、文化冲击,以及作家们如何在夹缝中寻求表达,如何用笔尖抵抗、思考、甚至疗愈。书中引用的例子也非常精准,无论是对经典作品的片段摘录,还是对作家创作心路历程的描绘,都恰到好处地支撑了他的论点,让那些抽象的“思潮”变得具体而鲜活。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的平衡性,他既能客观地呈现不同思潮的特点和贡献,又能适时地指出其局限性和争议点,展现了深厚的学术功底和批判性思维。这本书的价值在于,它不仅教会了我“是什么”,更让我思考了“为什么”。它引导我去理解,文学思潮的背后,是人性的挣扎、时代的变迁,以及一个民族在历史长河中不断寻找自我身份的艰辛历程。

评分

我一直认为,理解一个地方的文学,是理解其文化和历史的最佳途径之一。而这本《台湾文学创作思潮简史》无疑提供了一条绝佳的路径。作者的笔触非常细腻,他不仅仅是在罗列文学流派和代表人物,更是在描绘一幅波澜壮阔的台湾文学图景。书中对于不同文学思潮的演进过程,处理得极为流畅自然。你会清晰地看到,早期的文学思潮是如何为后来的发展奠定基础,而新的社会现实和文化冲击,又如何催生出具有颠覆性的新思潮。作者在论述中,非常注重文学与社会现实的互动关系。他不会把文学创作孤立出来,而是会详细地分析当时台湾的政治环境、社会变迁、以及不同族群的文化交融,是如何深刻地影响着作家的创作观念和作品内容。例如,在探讨某个特定的时期时,作者会详细描绘当时社会上弥漫的情绪,以及作家们如何用文学来回应、反思,甚至挑战这些情绪。我尤其喜欢作者在分析作品时所展现出的那种“共情式”的解读。他不仅仅是在分析作品的技巧和主题,更是在试图理解作家在创作时的心境,他们所处的时代困境,以及他们内心深处的渴望和挣扎。这种解读方式,让那些文学作品重新焕发了生命力,也让我对作家们有了更深层次的理解和尊敬。这本书让我深刻体会到,台湾文学的魅力,不仅仅在于其艺术上的成就,更在于其与土地、人民、历史的深层联结。它是一部关于台湾人民如何在历史洪流中,用文字记录、反思、并寻找自我的史诗。

评分

这本书的写作风格非常独特,它不是一本简单的文学史著作,更像是一位资深评论家在与读者进行一场深刻的对话。作者在梳理台湾文学思潮时,展现出了极其敏锐的洞察力和独到的视角。他并没有拘泥于传统的文学理论框架,而是能够跳出条条框框,从更广阔的社会文化背景来审视文学的演变。我尤其欣赏他对于“思潮”的理解,他并不将其视为僵化的教条,而是将其看作是时代情绪、社会变迁和个体思考相互作用下的动态产物。在叙述过程中,作者善于运用大量的文学案例和作家访谈,将抽象的理论概念变得具体而生动。他会详细分析某篇作品如何在特定的时代背景下产生,又对后来的文学创作产生了怎样的影响。这种“从作品看思潮,从思潮看时代”的解读方式,让读者能够更深入地理解文学创作的复杂性和多重性。我特别喜欢书中对于不同文学思潮之间相互影响和转化的论述。作者能够清晰地展现出,前一波思潮是如何为后一波的兴起埋下伏笔,而新的社会现实和文化挑战,又如何促使文学创作不断地突破和创新。这种流畅的叙事和深刻的分析,让我对台湾文学的发展脉络有了更清晰的认识,也让我看到了文学在时代变迁中所扮演的重要角色。这本书不仅为我提供了丰富的知识,更重要的是,它激发了我对台湾文学更深层次的思考和探索。

评分

这本书给我的感觉,就像是走进了一个巨大的文学宝库,而作者则是那个最了解宝藏的向导。他以一种极其精炼而富有洞察力的方式,将台湾文学发展历程中的重要“思潮”一一呈现。我最欣赏的是,作者在梳理这些思潮时,并没有采取生硬的划分,而是能够清晰地看到它们之间的内在联系、相互影响,以及在历史发展中的演变过程。这种连贯的叙事,让读者能够更好地理解台湾文学是如何一步步发展至今的。作者对于每一个思潮的阐释,都不仅仅停留在理论层面,而是通过引用大量经典的文学作品片段、作家访谈,甚至是一些文学评论家的观点,来生动地展现其核心精神和时代意义。例如,在介绍某个特定的文学流派时,作者会详细描绘当时社会上弥漫的情绪,以及作家们如何用文字去回应、去探索,从而形成独特的艺术风格。我尤其喜欢书中对于不同思潮之间“对话”和“碰撞”的描绘。作者能够敏锐地捕捉到不同思想之间的张力,以及它们是如何在相互作用中,共同塑造了台湾文学的多元面貌。这本书让我深刻体会到,台湾文学并非单一的声音,而是由无数个独立而又相互关联的思想火花汇聚而成,充满了活力和可能性。它不仅是一本关于文学史的书,更是一部关于台湾人民在时代变迁中,用文字记录、反思、并寻找自我的史诗。

评分

翻开这本书,我立刻被其独特的叙事风格所吸引。作者并没有采用传统的、按时间顺序梳理的枯燥方式,而是以一种更具“故事性”的笔触,将台湾文学创作的脉络娓娓道来。每一个“思潮”在作者的笔下,都仿佛变成了一个鲜活的角色,有着自己的生命轨迹、思想碰撞,以及与其他“角色”之间的复杂关系。他善于捕捉不同思潮的核心精神,并用简洁而富有感染力的语言将其呈现出来。例如,在介绍某个特定时期涌现的文学运动时,作者会通过引用代表性作家的名言、作品片段,以及对当时社会文化现象的生动描绘,让读者仿佛置身于那个时代,切身感受文学的活力和思想的激荡。我特别欣赏作者在处理“思潮”之间的联系和差异时所展现出的那种智慧。他不会简单地将它们割裂开来,而是会深入挖掘它们之间的渊源、影响,甚至是相互批判的关系,从而勾勒出一幅立体而动态的文学发展图景。这种处理方式,让读者在理解各个思潮的同时,也能对其整体演变有一个清晰的把握。而且,作者的论述中充满了人文关怀。他不仅仅关注文学的理论和技法,更关注文学创作背后的社会因素和个体经验。他会深入探讨政治、经济、文化等宏观层面的变化,是如何潜移默化地影响着文学的走向,以及作家们如何在时代的洪流中,坚持自己的创作理念,并用文字表达自己的思考和情感。这本书让我感受到了台湾文学的多元性、丰富性,以及其在不断探索和反思中,所展现出的强大生命力。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有