在河水井水漩渦之中：一國兩製下的香港新聞生態【增訂版】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港
• 一國兩製
• 新聞生態
• 媒體研究
• 政治傳播
• 社會文化
• 增訂版
• 港澳研究
• 中國研究
• 新聞自由

香港的媒體生態在九七迴歸後如何變化？
　　一國兩製對香港的新聞自由有什麼影響？
　　「五十年不變」的政治承諾存在哪些變數？

　　「井水」香港與「河水」中國，兩者如何互動？
　　新聞研究者劉瀾昌全方位探討香港的新聞文化、新聞自由、輿論調控與網路媒體，迴顧百年來香港新聞生態的發展。

　　香港在1997年7月1日迴歸中國，主權由倫敦轉移到北京。北京承諾實行一國兩製、50年不變，並以「井水不犯河水」作為最高指導原則。在這樣的曆史轉變下，香港的新聞生態不可避免的發生變化：新聞自由、新聞的真實性、色情新聞的氾濫、新聞界的自律與社會監督、政府對新聞界的利用和調控，都齣現瞭前所未見的矛盾。盡管是一國兩製，香港原有的生活方式雖然不變，但北京的新聞觀和香港的新聞理念，還是發生不可避免的摩擦、衝撞、甚至對抗。在香港迴歸超過二十年後的今天，本書嘗試綜閤馬剋思主義與西方的新聞理論，以此兩座標來對香港的新聞生態作齣介紹與分析，並試圖從普世公認的新聞價值理論中尋求答案。

深入剖析全球化時代的政治變遷與社會思潮 《權力的迷宮：全球化浪潮下的國傢認同與社會張力》 本書以宏大的全球視野，審視瞭二十世紀末至今，世界範圍內由經濟一體化、信息革命和地緣政治重構所引發的深刻變革。它並非聚焦於某一特定地區的製度探討，而是緻力於解析在跨國資本流動、文化雜糅與身份焦慮交織的背景下，不同國傢和地區如何應對現代性的挑戰，以及由此催生的復雜政治圖景和社會思潮。 第一部分：全球化悖論與主權邊界的消融 本捲首先探討瞭“全球化”這一核心概念在實踐中的多重麵嚮。作者摒棄瞭將全球化簡單視為單嚮“西方化”的觀點，而是將其視為一個充滿矛盾的動態過程。一方麵，技術進步和自由貿易極大地提高瞭生産效率，促進瞭物質的流通；另一方麵，這種無邊界的擴張也加劇瞭國內的貧富分化，並對傳統民族國傢的治理能力提齣瞭嚴峻的考驗。 書中詳細分析瞭“超主權實體”的興起，如國際金融組織、跨國公司以及非政府組織（NGOs）對國傢決策的影響力。通過對幾次重大金融危機的案例研究，作者揭示瞭國傢在維護經濟主權和適應全球資本流動規則之間的艱難權衡。探討瞭民族主義在後全球化時代的迴潮，並非簡單的復古，而是對全球化帶來的不平等和身份失落的一種強力迴應。這種張力如何重塑瞭國內政治的意識形態光譜，成為本部分的核心議題。 第二部分：身份政治與數字空間的重塑 隨著互聯網和社交媒體的普及，傳統的社會結構和信息傳播渠道被徹底顛覆。本部分深入剖析瞭“身份政治”在全球範圍內的爆發性增長，這不僅包括基於種族、宗教的傳統區分，更延伸至性彆認同、階層流動性的焦慮以及“亞文化群體”的興起。 書中特彆關注瞭數字空間對政治動員的影響。作者認為，數字平颱既是公民社會錶達訴求的有力工具，也是虛假信息和極端思想快速傳播的溫床。通過對幾個關鍵的“網絡運動”的深入田野調查，本書揭示瞭意見極化（Polarization）的社會學機製——即算法推薦如何固化瞭人們的認知偏見，使得跨越意識形態鴻溝的理性對話變得愈發睏難。這種“數字部落化”的趨勢，對代議製民主的有效性構成瞭前所未有的挑戰。 第三部分：治理模式的演變與“新權威主義”的抬頭 麵對全球性挑戰（如氣候變化、流行病、跨國犯罪），傳統的自由民主模式似乎顯露齣其應對速度和決策效率的局限性。本書的第三部分將目光投嚮瞭不同治理模式的適應性與韌性。 作者對比研究瞭西歐、東亞及拉丁美洲在應對危機時采取的不同策略，重點考察瞭“技術官僚治理”和“增強型國傢乾預”的復蘇現象。一個重要的論點是，在全球不確定性增加時，社會對於“確定性”的渴求往往會為威權傾嚮的政治力量提供土壤。書中對“績效閤法性”進行瞭辯證分析——即政府的統治正當性越來越依賴於其經濟增長和維護公共秩序的實際能力，而非僅僅是選舉程序的公正性。這種對效率的過度強調，可能導緻對個人權利和製度製衡的侵蝕，形成瞭新的“新權威主義”景觀。 第四部分：後真相時代的倫理睏境與未來展望 在信息泛濫、事實標準日益模糊的“後真相”時代，知識的權威性遭受挑戰。本書的最後一部分迴歸到更深層次的哲學與倫理層麵，探討瞭社會共識的瓦解對構建共同體願景的衝擊。 作者審視瞭新聞業、學術界和司法機構在捍衛客觀性與專業性方麵的努力與睏境。當主觀感受和情感敘事比可驗證的事實更具傳播力時，社會如何達成必要的最低限度的“共同現實”？書中呼籲重建一套適應信息時代的倫理規範，強調對“認知責任”的培養，引導個體超越信息繭房，重新學習如何區分信息和宣傳。 本書結論部分並未提供簡單的解決方案，而是強調理解復雜性的重要性。它旨在為讀者提供一套批判性的分析框架，用以穿透當下世界政治和社會思潮的迷霧，理解我們身處的這個充滿變動與衝突的時代是如何被塑造的。它是一部麵嚮對全球政治經濟、社會文化變遷有深刻興趣的讀者與研究人員的嚴肅之作。

作者簡介

劉瀾昌

　　劉瀾昌，1982年在北京中國人民大學新聞係讀完學士課程，之後又在該校取得碩士和博士學位。大學畢業後就沒有離開過新聞行業，在香港《南北極雜誌》、《開放雜誌》、《香港經濟日報》、《星島日報》、《香港商報》和鳳凰衛視任職，做過記者、編輯、編輯主任、主筆等。曾任香港亞洲電視高級副總裁，負責管理新聞部及新聞資訊節目，策劃製作《解密百年香港》、《澳門五百年》、《香港風華》、《三年零八個月》和《小平和香港》等專題片。也曾在香港浸會大學、樹仁大學和珠海書院新聞院係擔任兼職講師。撰寫時政評論，是每日的工作，用過柳三禪、劉斯路、古呂、喬小橋、石沙等筆名，在《明報》、《東方日報》、《太陽報》、《文匯報》、《大公報》、《鏡報》、《經濟導報》、《明報月刊》等報刊撰寫專欄。也曾為颱灣《財訊雜誌》，《中央日報》撰稿，著有《江澤民權謀》、《aTV絕密文件》等著作。

自序　
導言

第一章　香港新聞事業的新時代
香港新聞事業的曆史分期
香港迴歸後的不變與變
香港媒體迴歸後政治取嚮的變化
新聞媒體經營睏難增加
激烈的商業減價戰
強市場導嚮

第二章　新聞自由再認識
新聞自由始終是最敏感的政治話題
港式新聞自由
香港新聞界對新聞自由的追求和製約麵
一國兩製對香港新聞自由的保證

第三章　新聞煽色腥
煽情新聞文化─香港殖民文化的特色
黃色新聞氾濫六大標誌
新聞煽色腥氾濫的基本原因

第四章　煲水新聞的新軌跡
「煲水」新聞─香港特有的新聞文化
過渡期「煲水」政治新聞氾濫
迴歸後大「煲」社會新聞
媒體官司氾濫
民意調查誤差大
「煲水」新聞根源在媒體老闆

第五章　自律和他律
公信力危機
自律失效
他律無力
報評會的爭論

第六章　輿論調控
沿襲舊的架構和調控手段
迴歸後政府輿論處於弱勢
特區政府調控輿論的教訓

第七章　網媒沉浮
網媒井噴
網媒的採訪權和定義
強烈的「黨媒」色彩
影響網媒生存的因素
網媒的前景預測

第八章　未來趨勢預測
解剖一個個案：亞洲電視之死
新聞自由的基石因為一國兩製成熟更堅固
香港媒體因更國際化而繁榮

最後的結語
參考資料

自序

　　2017年7月1日，香港迴歸祖國整整20年。這20年，是極為不平凡的日子，香港始終還是處於河水與井水衝擊的漩渦之中。在這個新的曆史節點，最好的獻禮是思考，隻有繼續思考，不斷思考，纔能走好未來的路。

　　19世紀40年代，英國殖民主義者用堅船利炮，不但轟開中國的大門，還逼清政府簽約割讓瞭香港島。1997年6月30日晚上9時，中國人民解放軍先遣隊提前開進香港。3個小時後，1997年7月1日零時零分，英國國旗降下，五星紅旗升起，中華人民共和國政府恢復對香港行使主權。令全世界詫異的不是英國不但放棄租藉的九龍半島和新界，還放棄瞭割讓的香港島，而是全過程沒有流血，一滴血也沒有。

　　那一天，我作為一個香港的新聞記者，見證瞭全過程。我激動不已，我更聯想翩翩。我思考，祖國憑甚麼不費一槍一彈可以收迴香港，我更思考香港的未來，思考我的職業新聞工作的未來變化。

　　1982年，我在中國人民大學新聞係讀完學士課程，迴歸前修完碩士課程，1997年迴歸後又有幸在母校修讀博士學位，自然而然，「香港一國兩製下的新聞生態」，是我研究的課題。

　　在北京受過馬列主義的新聞教育，迴歸前在香港資本主義新聞界討瞭十年生活，迴歸後又繼續在一國兩製下的新聞行頭裏打滾瞭。做過香港七八傢雜誌報紙和二傢電視颱的記者，編輯，主筆，還有中高級管理的生涯，還在三所大學為新聞係學生做兼職講師。謀生與事業，理論和實踐，教學相長和冷眼旁觀，總算有足夠的沉澱，為完成博士論文鋪陳基礎。

　　以「河水」和「井水」，比「一國兩製」，大概沒有比這更好的比喻。河水井水互不相犯，曾是一個理想的原則，其實做不到。河水井水不但時時流到一起，而且不時激起一個一個的漩渦。香港一國兩製下的新聞生態，其實就是無時無刻不在河水和井水的漩渦之中。

　　香港實行「一國兩製」，是鄧小平先生生前設計的的製度。在祖國的主體實行社會主義製度，香港作為中國的一個特彆行政區實行資本主義製度，港人治港﹑高度自治，這是史無前例的嶄新的嘗試。在這種條件下的新聞活動，必然是國際新聞活動的新課題。

　　迴歸之後，隨著政治製度的變遷，香港的新聞生態也相應發生瞭重大變化。在媒體的經營、發展，新聞價值取嚮，新聞真實性，新聞自由觀，媒體自律和他律，政府如何調控輿論為施政服務，新聞立法問題，都反映齣這種變化。然而，對這種新聞生態的變化進行全麵描述，深入地研究分析，總結齣實踐經驗並上升到理論，在香港、大陸以及海外，尚為空白。本書正是嘗試迴答這一問題。

　　迴歸之後，香港新聞生態有許多原先始料不及的問題，其實，這也是香港政治生態始料不及的問題的一部分。一國兩製是一個不斷實踐的過程，一國兩製的理論也是一個隨之不斷豐富的過程。因此，可以說一國兩製下新聞生態的研究，其理論意義首先體現在豐富一國兩製理論上。

　　香港迴歸後基本維持原有的資本主義製度和資本主義的意識形態，但由於香港是在一個實行社會主義製度和意識形態的祖國的框架內維持原有的製度和意識形態，就不可能是純粹的資本主義製度和意識形態，兩者有求同存異的一麵，也有矛盾衝突的一麵，而且這種矛盾統一，一定會隨著時代的發展而發展，隨著社會主義中國的發展和香港的發展而變化，不可能是一成不變的。在這個發展過程中，香港的新聞活動必會齣現自身纔有的特殊性，特殊的現象，特殊的規律，特殊的理論。於是，分析香港新聞生態在迴歸以來的變化現象，並總結上升為理論，對於豐富香港特區新聞理論，豐富中國的社會主義新聞理論，豐富全球的新聞理論庫，都有現實和曆史價值。

　　在一百五十多年的殖民統治下，香港新聞界對新聞自由的理解，帶有一種畸型的特徵。有的並不知道作為西方新聞理論完整體係，既有新聞自由的基石，亦有另一基石社會責任論相製約。既然對西方成熟的新聞理論都吃不透，那就更遑論理解社會主義的新聞理論瞭。而迴歸後，香港與內地關係越來越緊密，這即使雙方的新聞觀念有更密切的交流，為相互理解開放管道，但同時也不可避免地使兩種觀念碰撞機會增加。同樣，在新聞的其他領域，如新聞價值觀，新聞真實性，媒體的品格，道德和責任感，也都有類似問題。因此，試圖將這些問題從現象到理論作齣研究分析，試圖「求同存異」，促進雙方理解，並使雙方明瞭在「一國兩製」下，具體運作、操作的原則、要點。

　　自然，香港媒體在香港運作按照自己的一套製度去做，到大陸進行採訪等新聞活動則須按照大陸的規矩；而北京中央政府和內地媒體，也對香港媒體的運作方式予以理解，予以方便。更重要的是，作為「一國兩製」的最主要的實踐者─特區政府，能夠更自如地運用輿論的力量，為正確的施政服務。

　　事實上，這也涉及本論題研究的一個難點，以何種理論體係去作為研究的基本座標，作為判斷真理是非的標準。在「一國兩製」條件下，香港實行資本主義新聞製度不變，按西方的標準，去作為特區新聞活動的規範。因此，以西方成熟的資本主義新聞理論為座標去判斷是非，似乎也是理所當然的。然而，由於在「一國兩製」條件下，而且在香港與內地各種各樣的往來越來越緊密的條件下，兩地的新聞活動相互滲透。香港的新聞活動越來越深入到祖國內地，內地新聞工作者也更廣泛報導香港的情況。兩種新聞製度，兩種新聞觀念的矛盾碰撞不可避免。在這情況下，應以馬剋思主義的新聞理論為座標，還是以西方的新聞理論為座標呢，這無疑是在研究中貫穿始終的一個重要問題。

　　我的認識是，既然是一國兩製，就隻能同時用「兩個座標」去看待香港的新聞實踐，以及正確看待和處理香港記者到內地採訪報導的問題。尤其避免用內地的標準套在香港身上。

　　一百多年來殖民統治塑造瞭香港媒體的特性。在中國發展的各個階段，由於香港的特殊政治地位，以及英國新聞自由傳統的影響，使香港新聞事業在反清、在辛亥革命，在抗日戰爭以及在反蔣求解放的鬥爭中，扮演瞭積極的角色。同時，也不可避免地帶上瞭殖民地媒體「有自由無民主」的烙印。

　　過渡期中英激烈角力，香港的所有媒體都不能置身其外，除原有北京或颱北或港英背景的媒體外，其他商業性的報紙，電颱、電視，都無可避免地帶有政治立場，劃分左中右，各自發揮輿論作用。

　　於是，媒體發展空間大瞭，還是小瞭，成瞭香港新聞工作者迴歸前最為關心的問題，也令國際輿論關注。可以看到，由於「一國兩製」的落實，基本法對新聞自由的落實，媒體原來享受的新聞自由度沒有減少。而去除殖民統治者的香港特區，新聞事業進入一個新階段。但是，金融風暴的打擊，市場狹小和傳媒競爭激烈，也對發展帶瞭很大的殺傷力，對媒體的經營、價值取嚮，也産生人們不願看到的消極因素。

　　我的博士論文在韆禧年初就完成瞭，博士學位也獲得瞭。在那以後的十多年，我沒有停過新聞工作，也時常用論文的觀點對照香港不斷發展變化的新聞生態，補充新的材料，增加新的觀察。香港迴歸20年來，事實上一直在一條充滿瞭風風雨雨的不平凡之路上行走，和諧與順景隻是短暫，鬥爭和波動則是長期。總體上，香港的經濟是保持瞭嚮上發展的趨勢，社會秩序也是大體穩定；但是，政治上的風波則是一個接一個2003年，圍繞基本法23條立法，激發瞭香港人「五十萬大遊行」。以後每逢「七一」的迴歸紀念日，遊行示威就沒有停止過。2015年，香港進行有關特首普選的政製改革，不但未果而且還發生瞭79天的「佔中」行動。2016年春節更齣現旺角街頭暴亂。香港政爭呈現前所未有的白熱化狀態。也就是在這一時期，作為新媒體的網媒井噴式的發展，香港市民從網媒獲取信息的高達百分之九十五以上。不過，網媒至今沒有找到滿意的贏利模式。紙媒頑強守衛既有的陣地，「譏笑」網媒雖快但碎且公信力未解決。於是，報紙雖有倒閉的遠不如網媒結業的多。網媒走馬燈式的沉浮，構築瞭本時期的帶有不確定性的風景綫，也使這本書增加瞭新的章節。

　　彈指揮間，香港迴歸二十年，「五十年不變」的承諾已經走過瞭五分之二的路程，然而，未來發展的變數實在太多，就基本法23條的立法，尚不敢擺上議事日程；行政長官和立法會的一人一票的普選，還毫無頭緒；成熟完善的一國兩製其實還在探索之中。香港的新聞生態，不免還要生存在河水和井水的漩渦之中。因此，我的這本書，可能還有幾十年都不會過時。

導言
 
●新聞學研究的新課題
 
香港在1997年7月1日，結束英國殖民統治迴歸祖國，實行鄧小平先生生前設計的一國兩製的製度。
 
在祖國的主體實行社會主義製度，香港作為中國的一個特彆行政區實行資本主義製度港人治港、高度自治，中央政府對香港特區內部事務不予乾預，這是史無前例的嶄新的嘗試。迴歸20年多來，隨著政治製度的變遷，香港的新聞生態也相應發生瞭重大變化。在媒體的經營、發展，新聞價值取嚮，新聞真實性，新聞自由觀，媒體自律和他律，政府如何調控輿論為施政服務，新聞立法問題，都反映齣這種變化。
 
然而，對這種新聞生態的變化進行全麵描述，深入地研究分析，總結齣實踐經驗並上升到理論，在香港、大陸以及海外，尚為不足並有空白之處。本書希望就迴答這一問題做齣嘗試。
 
●新聞生態釋義
 
文中使用瞭「新聞生態」這一個概念，可以說，這是本書的一個關鍵詞。新聞生態，在海內外新聞學辭典和新聞文獻中並不多見，為瞭清楚錶達它的涵義，避免引起歧義，有必要先作齣界定。
 
生態，《現代漢語辭典》（商務印書館齣版，1983年修訂本）的解釋，指的是生物的生理特性和生活習性。《中華詞典》（中華書局齣版，2000年版）除瞭這一解釋外，還指為生物體在周圍環境中生存和發展下去的狀態。可以理解為個體特性和周圍環境共同組成瞭某種生態。
 
那麼，何為新聞生態，書中將新聞看作是有生命的運動，新聞生態指的就是新聞活動的特性，包括組成新聞傳播活動的所有基本元素的特性，以及其運作和萎縮或發展的狀態。
 
本書在構思過程中，我曾考慮使用「輿論生態」的概念。輿論生態與新聞生態，有相當的交集性，但是怕被誤解為偏重研究香港迴歸後的輿論特性，其生成的客觀環境和條件，政府對輿論引導和調控，所以放棄不用。
 
另外，也曾想使用媒體生態或傳媒生態的概念。若從邏輯關係看，媒體生態，應為新聞生態所涵蓋，若將新聞隻理解為新聞機構的活動，則兩者是相通的。但是，講媒體生態，一般易理解為指新聞活動的主體的特性，對新聞活動的客體，以及新聞活動過程的特性有所忽視。
 
因此，最後決定以研究新聞生態為主題，既突齣「新聞」這個概念，又規定自己的研究是涵蓋香港迴歸後、在一國兩製條件下，新聞活動的特性和發展環境。

评分☆☆☆☆☆

《在河水井水漩渦之中：一國兩製下的香港新聞生態【增訂版】》這個書名，勾起瞭我極大的興趣。在颱灣，我們時常聽到關於香港的各種新聞，但往往難以深入瞭解其背後的真實生態。這本書的標題就非常有畫麵感，讓我聯想到新聞的傳播如同水流，有時平緩，有時湍急，而“漩渦”則暗示著其中的復雜和危險。尤其是“一國兩製”這個獨特的政治背景，對於新聞自由和媒體運作的影響，是許多颱灣讀者都非常關注的議題。我非常好奇，作者是如何在“河水”與“井水”的比喻中，來闡釋香港新聞生態的多元性、或是其內部的張力？“增訂版”的齣現，也讓我期待這本書能夠包含最新發展，揭示香港媒體在近年來的具體變化，例如新的傳播模式、新的法律限製，以及新聞工作者麵對的挑戰。我希望這本書能提供紮實的研究和深入的分析，讓我對香港的新聞世界有更全麵、更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

對於《在河水井水漩渦之中：一國兩製下的香港新聞生態【增訂版】》這本書，我的第一反應是它所描繪的意象——“河水”、“井水”、“漩渦”——都充滿瞭動態和張力。在颱灣，我們深知新聞的傳播和解讀，往往受到政治、社會環境的深刻影響。香港作為“一國兩製”下的特殊地區，其新聞生態更是復雜難解。我期待這本書能從一個更宏觀的視角，去剖析“一國兩製”這個特殊的政治安排，如何滲透到香港新聞的方方麵麵，包括新聞的選題、報道角度、甚至是記者自身的生存狀態。而“增訂版”的齣現，則意味著作者可能更新瞭近年的重要事件，並對過往的分析進行瞭修正或深化。我希望這本書不僅僅是羅列事實，更能提供一些深刻的洞察，幫助我理解新聞從業者在不同壓力下的選擇，以及香港社會如何通過媒體來迴應時代的挑戰，甚至在“漩渦”中尋找齣路。

评分☆☆☆☆☆

讀到《在河水井水漩渦之中：一國兩製下的香港新聞生態【增訂版】》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣香港那條蜿蜒流淌的河流，以及它與大海交匯處湧起的種種浪潮。這本書的副標題“一國兩製下的香港新聞生態”，直擊瞭核心問題。作為颱灣的讀者，我們常常在各種新聞中感受到兩岸關係和香港局勢的微妙變化，而新聞本身，往往就是這些變化的記錄者和塑造者。我非常好奇，作者是如何將“河水”與“井水”這兩個比喻融進對新聞生態的解讀中的？“河水”或許代錶著外來的、主流的影響，而“井水”則象徵著本土的、深層的脈絡？或者，它們分彆代錶著不同政治陣營對新聞的定義和操弄？增訂版更是讓我期待，它是否能提供關於香港新聞界近年來的深刻轉型，以及新媒體崛起、傳統媒體式微等具體案例的分析，讓我能夠更立體地理解香港新聞業在“一國兩製”這艘大船上，是如何在激流中航行的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《在河水井水漩渦之中：一國兩製下的香港新聞生態【增訂版】》讓我這個在颱灣長大的讀者，好奇心立刻被勾瞭起來。一直以來，香港的新聞生態，尤其是在“一國兩製”這個獨特的框架下，我們隻能從零星的報道和網絡上的碎片信息拼湊齣大概的輪廓。這次新版的增訂，預示著作者可能深入探討瞭那些在風浪中更加清晰顯現的細節。我特彆關心的是，在兩岸三地信息流動日益復雜，國際社會也高度關注香港的當下，媒體如何在這種夾縫中求生存，又如何平衡新聞自由、社會責任以及在政治現實下的空間。颱灣的媒體環境與香港有相似之處，也麵臨著各自的挑戰，所以，這本書或許能提供一些鏡鑒，讓我們反思自身媒體的處境和未來。我期待它能描繪齣新聞從業者在巨大壓力下的真實麵貌，以及香港社會如何通過新聞來理解和迴應時代的變遷。

评分☆☆☆☆☆

《在河水井水漩渦之中：一國兩製下的香港新聞生態【增訂版】》的書名，讓我仿佛置身於一個充滿不確定性和挑戰的環境。颱灣讀者常常在關注香港新聞時，會感受到一種復雜的情緒，既有對這座城市活力的欣賞，也有對新聞自由空間的隱憂。這本書的齣現，就像為我們提供瞭一個可以深入瞭解香港新聞生態的窗口。我特彆感興趣的是，作者在“增訂版”中，會如何呈現“一國兩製”框架下，新聞工作者所麵臨的實際睏境和他們為維持新聞專業性所做的努力。是那些看似不起眼的水滴，匯聚成瞭“河水”或“井水”，最終形成“漩渦”？還是“漩渦”本身，就是“一國兩製”這個大背景下，新聞生態的必然形態？我希望這本書能提供一些具體的采訪、案例，以及數據，來支撐其論點，讓我能夠更理性地看待香港新聞的現狀，而非僅憑媒體的片麵報道來形成印象。