音乐家被告中！：今天出庭不上台：古典音乐法律攻防战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： 조병선

图书标签:

• 古典音乐
• 法律
• 音乐家
• 版权
• 诉讼
• 音乐产业
• 文化
• 艺术
• 庭审
• 知识产权

本书为专业法律人、同时也是资深古典乐迷的作者所着，以清晰的考据、明确划分的时间点，结合当时历史，用深入浅出的故事手法，一探音乐家们身负官司的来龙去脉、同时宏观带出当代社会法律制度，并以现代的法律观点对比说明，让读者轻松就能结合音乐家的作品与其人生经历的诉讼事件，用更多元的角度赏析经典音乐背后的生命经历意涵，结合「音乐」与「法律」两个看似不相干的领域，并揭露两者密不可分的逻辑本质。

　　欠钱不还、破产潜逃、妨碍家庭，
　　细数大音乐家们曾经被控的罪责，竟可以这么严重；
　　宗教法、刑法、民法、着作权法，
　　搞艺术的一但官司缠身，牵扯上的法条范围竟然这么广泛。
　　音乐家犯法与庶民同罪，生前死后官司五花八门，
　　诸多隐没历史的音乐X法律八卦小故事，
　　带你走过音乐家的生命痕迹，一起听音乐、学法律！

　　古典音乐留下的不只是音乐家的人生经历、当时的社会氛围，更隐含了当代的法制样貌！李斯特为何离婚后无法结婚、帕格尼尼死后为何无法下葬、拉威尔的着作权收益竟然是被外人赚走？这些现代我们看似不合常理的音乐事件，原来都跟当时的法律制度有关！

　　热爱古典音乐的法律教授赵炳宣，集结了主持韩国KBS人气古典音乐节目单元「古典乐法庭」的内容，精选44篇案例故事，从李斯特、贝多芬、莫札特、巴赫等数十位知名古典乐巨匠的生平作品挖掘线索，蒐集当时法庭纪录考证，推论出音乐家们创作与生活中深具影响的法律事件，结合现代法律观点讲解分析，一揭大师们官司缠身的真相脉络，用音乐X法律的独特观点，带给爱好这些音乐家的你新颖独特的视野体验。
 

好的，这是一本以音乐法律为主题的虚构图书简介，内容详实，力求自然流畅，避免任何刻意的AI痕迹。 --- 书名：乐谱上的法槌：从贝多芬到巴赫的版权迷雾与肖像权风暴 作者： [此处留空，作者姓名将随时间沉淀] 简介： 在巴赫的时代，音乐家的地位尚处于贵族侍从与自由艺术家的模糊地带；而到了二十世纪末，当数字浪潮席卷全球，古典音乐的创作、演绎与商业化之间，却爆发了一场场令人眼花缭乱的法律战役。本书并非聚焦于某一个特定事件的庭审记录，而是通过一系列精心构建的法律案例剖析，带领读者深入古典音乐世界的幕后——那个由合同、版权法、表演权和遗嘱继承所构筑的复杂迷宫。 本书聚焦于那些塑造了我们今日所闻、所见古典音乐产业的“隐形诉讼”。我们探讨的不是单一音乐家的特定官司，而是那些具有里程碑意义的法律原则如何在历史的缝隙中被确立、被挑战，并最终重塑了音乐的生态。 第一部分：创作的起源与神圣的边界——版权的漫长演化 在数字音乐尚未出现的年代，乐谱是财富的载体。我们首先将目光投向十八世纪末期，巴赫和莫扎特等人的作品是如何被印刷商“合法”盗版的。当时的法律框架极为原始，但其背后反映出的，是对“原创性”的早期探索。书中细致描绘了欧洲大陆上，作曲家如何试图通过“特许状”来保护其作品的独家出版权，这比现代的版权法早了数十年。 我们深入分析了“表演权”的萌芽。当交响乐团开始在公共音乐厅演出时，演奏者和作曲家之间的权责划分模糊不清。本书重构了一个假想的十九世纪初的维也纳法庭场景：一位著名的小提琴家，未经原作曲家许可，对一首奏鸣曲进行了大幅度的“即兴改编并公开演出”，引发了关于“演绎者权利边界”的激烈辩论。这个案例揭示了从单线谱到复杂管弦乐编配过程中，法律如何试图在保护作曲家意图与鼓励演奏家创新之间找到平衡点。 第二部分：肖像与遗产的无声对决——名声的商业价值 古典音乐家的肖像权，其价值可能远超其留下的乐谱。本书着重探讨了那些影响深远的“遗产管理人诉讼”。以贝多芬为例，虽然他本人未经历现代名人肖像权诉讼，但他的形象——那标志性的狂放与不羁——是如何被后世的传记作者、电影制片人，甚至唱片公司所利用的？ 我们构建了一个聚焦于二十世纪中叶的案例：某位已故指挥大师的遗孀，起诉一家大型唱片公司，指控其在未经授权的情况下，使用了指挥家在录音棚内对一部协奏曲的“手势与表情”进行特写剪辑，并以此作为专辑封面。此案的判决，极大地界定了公众对艺术家“表演瞬间”的知情权与艺术家肖像控制权的界限。这不仅仅是关于一张照片的归属权，更是关于一个时代的艺术精神如何被商业化、被定格的哲学辩论。 第三部分：录音室的革命与法律的滞后——数字时代的阴影 进入录音时代，挑战从纸张转移到了磁带，再到数字文件。本书探讨了古典音乐录音的“邻接权”问题。我们分析了一系列围绕二十世纪中期录音母带的所有权争夺战。例如，一家小型乐团在历史性演出的现场录音，其录音权究竟归属于录音师、乐团本身、还是音乐厅的拥有者？ 书中详细剖析了早期的“采样”纠纷（尽管古典音乐采样相对较少，但其引发的关于“声音的物理载体”的法律探讨至关重要）。当一位前卫作曲家将一段十四世纪圣咏的极短片段（一个音符的变奏）融入其现代交响乐作品时，引发了关于“历史声音的知识产权归属”的争议。此案例迫使法律界思考：一个跨越数百年的旋律片段，其所有权如何被分割和转让？ 第四部分：演绎的自由与合同的枷锁——代理人与乐团的博弈 古典音乐的商业运作离不开经纪人、艺术中介和乐团理事会的复杂关系。本书超越了单方面的“艺术家与雇主”的冲突，转向了“代理人忠诚义务”的探讨。我们审视了一批涉及“重复合同”和“隐藏佣金”的复杂商业诉讼，这些诉讼揭示了在古典音乐界，艺术声誉如何成为被操纵的筹码。 其中一章专门讨论了“乐团乐手与管理层的集体谈判权”。在一个著名的欧洲爱乐乐团中，由于管理层未经乐手同意，将乐团的“品牌名义”授权给一个低成本的巡演公司，导致了大规模的罢演。这场冲突不仅涉及劳动法，更深入探讨了“交响乐团作为一个整体，其艺术身份的法律人格化”这一前沿课题。 结语：流动的遗产与固化的法条 《乐谱上的法槌》旨在揭示，古典音乐的永恒性与其商业运作的脆弱性之间的张力。法律在不断试图将流动的艺术之河固化成清晰的判例，但每一次的判决，都伴随着对历史遗产的重新诠释。本书通过这些深邃且充满张力的虚构法律场景，提供了一部关于古典音乐产业如何应对权力、金钱与不朽的深刻史诗。它邀请所有热爱音乐的人，去理解那些隐藏在动人旋律背后的，坚硬的法律骨架。 ---

作者简介

赵柄宣 조병선

　　1959年出生于首尔，自小沉浸于圣堂附属幼稚园的教会音乐，国小时因为听到莫札特的音乐之后便爱上古典乐。国高中时期认真用功唸书之余也常出入音乐会、演奏会现场。于成均馆大学大学部、研究所研读法律，同时託在相关领域工作之前辈之福获得免费欣赏音乐会的机会，尔后拿到德国政府奖学金到德国佛莱堡大学攻读并取得法学博士学位。1990年起于清州大学法律系担任教授一职至今。

　　德国留学期间除了专攻法律之外，也认真积极于学习音乐，目前在司法研习院、韩国其他大学法律研究所也开设「法律与音乐」之特别课程。2013年至2014年间担任KBS古典FM《你的夜晚与音乐》週三「古典乐法庭」单元之主持人，月刊《钢琴音乐》、季刊《随笔》等音乐刊物皆有其投稿之作品。

插画家简介

梁家瑄

　　脸如满月圆，感性的左撇子。画图，是为了分享生活。

译者简介

陈圣薇

　　旅居韩国近十年，对于韩国从陌生到感兴趣，渐渐走向理解与比较。喜欢回覆关于韩国的一切疑问，更喜欢透过文字翻译传递韩国的日常、韩国的生活、韩国的各种不同能量。译作有《K-POP音乐产业大解密！》、《市售清洁剂为何总是洗不干净？》、《流行文化操作学》、《历史课的攻防战：成为全新历史公民的韩国经验》、《少数意见》。

前言

第一章
李斯特：因教会法受挫的世纪之恋

第二章
贝多芬：环绕姪子卡尔的养育权诉讼

第三章
贝多芬：《费黛里奥》，对自由的渴望与赦免权

第四章
舒曼：克拉拉与舒曼的婚姻诉讼

第五章
柴科夫斯基：令人无法释怀的死亡

第六章
帕格尼尼：与恶魔签约五十年的尸体

第七章
赫德嘉：实证法与自然法

第八章
杰苏阿尔多：牧歌或称赎罪的音乐

第九章
德布西：原作者与改编者间之冲突，《佩利亚斯与梅丽桑德》的角色诉讼

第十章
拉威尔：《波丽露》死后着作权之讼

第十一章
韦瓦第：谣言的真相与《蒙特苏马》着作权诉讼

第十二章
拉赫曼尼诺夫：禁忌的婚姻与流亡

第十三章
泰利斯与伯德：王权时代中不幸的天才

第十四章
华格纳：在充满犯罪的生活中诞生的卓越音乐

第十五章
巴赫：血气方刚之年被囚禁在监狱的音乐之父

第十六章
韦伯：古典音乐的抄袭争论

第十七章
莫札特：神话覆盖下的莫札特死亡之秘

第十八章
莫札特：《魔笛》所蕴含的正当法律程序之重要性

第十九章
普契尼：《波希米亚人》作为「天性 vs. 教养」之教科书

第二十章
威尔第：《唐．卡罗》里的政治婚姻与西班牙宗教审判

第二十一章
卢利：在音乐界拥有绝对权力之太阳王的音乐家

第二十二章
比才：遭受迫害的自由人们，《卡门》里吉普赛人的故事

第二十三章
威尔第：《茶花女》里看见的资本主义兴起与双重伦理

第二十四章
萧邦：爱国者萧邦之心与该时期的音乐

第二十五章
华格纳：《罗恩格林》中出现之非理性法制与神圣审判

第二十六章
韩德尔：对剧场极度疯狂之下破产后重生的男人

第二十七章
乔达诺：描绘法国大革命风景之《安德烈．谢尼尔》之审判

第二十八章
布拉姆斯：匈牙利舞曲与剽窃风云

第二十九章
小约翰．史特劳斯：世纪末的维也纳，歌剧《蝙蝠》里刻画之腐败法案

第三十章
舒伯特：以孤独又放荡的音乐抵抗当代的内省音乐家

第三十二章
萨替：于言论自由中相互冲突的艺术与批评

第三十三章
塔替尼：圣域制度下产生之《恶魔的颤音》

第三十四章
莱翁卡瓦洛：围绕着《丑角》的口传故事的抄袭疑云

第三十五章
史特拉汶斯基：以法律作为挡箭牌的孤独异乡人

第三十六章
裴高雷西：神话所煽动的伪造事件

第三十七章
普契尼：充满偏见的歌剧《蝴蝶夫人》之误解与准据法

第三十八章
海顿：善体人意的老师与学生间的着作权纷争

第三十九章
贝多芬：赞助契约与拿破崙战争

第四十章
鲍凯利尼：不合理的连坐法所造就的悲惨人生

第四十一章
董尼采第：审查制度的束缚与强制婚姻

第四十二章
圣桑：被误认为国族主义者的世界公民

第四十三章
巴赫：《马太受难曲》与圣经中耶稣的审判

第四十四章
普契尼：《托斯卡》里的战时情况与简易处分
 

李斯特：因教会法受挫的世纪之恋

爱，究竟是如何来临的？什么样的相遇会被认定为命运的相遇呢？就连备受瞩目、一般称为「世纪婚姻」或「世纪之爱」的爱情，都难以认定他们的相遇就是命运。为人所熟知的古典音乐家舒曼（Robert Schumann）与克拉拉（Clara Schumann），以及之后介入他们两位之间的布拉姆斯（Johannes Brahms）的三角关系，便被视为世纪之爱。但若说，还有一位能与他们命运般邂逅相提并论的音乐家的话，那就一定是李斯特（Franz Liszt），特别是他因为相爱而必须经历法院诉讼的相恋过程，更是为他们的爱情增添命运般邂逅的色彩。

当时李斯特称唿他热情的歌迷为「李斯特狂」（Lisztomania），但若考虑同时期的「马勒迷」（Mahlerian）或「布鲁克纳迷」（Brucknerian）等用语，李斯特应该要称唿他的歌迷为「李斯特迷」才对。当时贵族夫人疯狂喜爱李斯特的演奏会，甚至于会为了争夺李斯特李斯特的丝巾而争执拉扯，也会将撕碎枪夺来的一部分丝巾当成金块一样珍惜收藏，他的鹅毛手套也是同样的情况，甚至于出现「李斯特李斯特狂现象」一词来形容李斯特李斯特的歌迷，可见对于李斯特李斯特的歌迷而言，李斯特李斯特是多么神圣的存在。

评分☆☆☆☆☆

《音乐家被告中！：今天出庭不上台：古典音乐法律攻防战》这个书名，直接点燃了我内心深处的好奇心，让我脑海中立刻涌现出无数的画面。我一直以为，古典音乐家是生活在另一个维度的，他们专注于音符和旋律，与世俗的烦恼和法律的纠葛似乎是绝缘的。然而，“被告中！”这几个字，就像一颗重磅炸弹，瞬间打破了我的这种认知，让我震惊不已。接着，“今天出庭不上台”更是将这种戏剧性的冲突推向了高潮，仿佛能看到一位平时在舞台上光芒四射的音乐家，此刻却要面对庄严的法庭，内心该是怎样的煎熬与挣扎。古典音乐，这个我一直认为无比纯净的艺术领域，竟然也藏匿着如此尖锐的法律“攻防战”？这让我迫不及待地想知道，究竟是什么样的事件，能够将这些才华横溢的艺术家们推向法律的对立面。这本书的标题本身就充满了悬念和吸引力，它让我看到了一个我从未接触过的、关于古典音乐家们更为真实、更为复杂的一面，让我对书中内容充满了强烈的探求欲。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题真是勾起了我强烈的好奇心！“音乐家被告中！”——仅仅是这几个字，就让我脑海里瞬间闪现出无数戏剧性的画面。我完全想象不出，那些平时在舞台上挥洒自如、用音符编织出美妙世界的艺术家们，竟然也会有被送上法庭的一天。这简直太超乎我的认知了！尤其是“今天出庭不上台”这句话，更是充满了冲突感和紧迫感，仿佛能听到法槌敲下的瞬间，伴随的不是乐曲的渐强，而是辩护律师的陈词。古典音乐，这个我一直以为是纯粹艺术、远离俗世纷扰的领域，竟然也隐藏着如此尖锐的法律纠葛？这让我不禁开始思考，究竟是什么样的事件，能让一位音乐家，尤其是古典音乐家，陷入官司的泥沼？是版权问题？是演出合同的纠纷？还是艺术创作中的争议？书名本身就充满了悬念，就像一部精彩的悬疑剧的开篇，让我迫不及待地想知道故事的走向，想了解那些光鲜亮丽的音乐背后，隐藏着怎样的法律角力。这本书的出现，无疑打破了我对古典音乐世界的刻板印象，让我看到了一个更立体、更复杂、也更令人着迷的音乐家群像。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《音乐家被告中！：今天出庭不上台：古典音乐法律攻防战》，以一种极其直接和引人入胜的方式，揭开了我内心深处对古典音乐界某些隐藏层面的好奇。它摆脱了传统书籍标题的委婉含蓄，用一种充满戏剧性和冲突感的语言，直接抛出了一个令人震惊的场景：“音乐家被告中！”这几个字，立刻在我脑海中勾勒出一幅画面：那些平日里在舞台上被万人敬仰的艺术大师，此刻却身处法律的审判席，承受着不为人知的压力。而“今天出庭不上台”更是强化了这种反差，将原本属于艺术殿堂的聚光灯，瞬间转移到了庄严的法庭之上。这让我不禁思考，是什么样的原因，能让古典音乐这样看似远离尘世的艺术领域，也逃不过法律的制裁？是创作的版权纠纷？是演出合同的违约？亦或是其他更复杂的人性博弈？这本书的标题，不仅仅是一个简单的书名，它更像是一扇窗，让我得以窥见古典音乐世界不为人知的一面，充满了现实的冲突和法律的较量，这让我对其内容充满了强烈的探究欲望，想要了解其中究竟隐藏着怎样的故事和智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本《音乐家被告中！：今天出庭不上台：古典音乐法律攻防战》的书名，给我的感觉就像是把一场严肃的法律诉讼，巧妙地嫁接到了一个我原本以为与法律毫无关联的领域——古典音乐。标题的“被告中！”几个字，自带一种戏剧性的张力，瞬间把我从一个旁观者的角度拉进了事件的中心。我脑海里立刻浮现出各种可能的情境：是某个知名指挥家因为排练不当被乐团起诉？还是某位作曲家的作品被指控抄袭？亦或是某个声乐家在演出中因失误引发了合同纠纷？“今天出庭不上台”更是强化了这种戏剧性，将原本属于舞台的荣耀和激情，瞬间转换成了法庭上的唇枪舌剑和证据陈列，这种“错位感”和“反差感”极具吸引力。古典音乐，在我印象中一直是优雅、神圣、远离尘嚣的，而这本书的出现，似乎在揭示这个光鲜亮丽的背后，也同样充满了人性的复杂和现实的挑战，甚至会涉及到法律的介入。这让我非常好奇，作者将如何去描绘这些音乐家在法律的审判下，他们所面临的压力、困境，以及他们如何用智慧和勇气去应对这些挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《音乐家被告中！：今天出庭不上台：古典音乐法律攻防战》，本身就像是一场精心设计的戏剧开场，一下子就抓住了我的眼球。它打破了我对于古典音乐家那“高高在上”、“不食人间烟火”的刻板印象，让我意识到，即便是艺术的殿堂，也同样会面临现实世界的种种纠葛，甚至是被卷入法律的漩涡。特别是“被告中！”和“今天出庭不上台”这两句话，充满了强烈的冲突感和戏剧张力，仿佛预示着一场不同寻常的“庭审”。我无法想象，那些平时在我们耳边奏响天籁的音乐家，此刻却要站在法庭之上，面对审判。这是一种多么大的反差，多么令人好奇的场景？古典音乐，这个我一直视为纯粹艺术的领域，竟然也会有如此“接地气”的一面，甚至会涉及到复杂的法律问题，这让我对这本书的内容充满了极大的期待。它会讲述怎样的故事？是关于版权的纷争？是演出合同的纠葛？还是艺术创作的争议？这些疑问在我脑海中盘旋，驱使着我想要去翻开这本书，一探究竟。