具体描述
著者信息
陈陆辉
政治大学选举研究中心特聘研究员暨政治系合聘教授，在2014学年担任台湾顶尖大学略联盟（TUSA）美国麻省理工学院（MIT）政治系访问学者。陈陆辉教授于政治大学获得外交系学士与政治学硕士，1999年于美国密西根州立大学（Michigan State University）陆续获政治学硕士与博士。陈教授曾担任政治大学选举研究中心主任与《选举研究》（TSSCI期刊）总编辑，主要研究兴趣为政治行为、政治社会化、民意调查与研究方法。近年也关注民意与两岸关系之间的互动与影响。历年着作发表在《Social Science Quarterly》、《Issues & Studies》、《选举研究》、《台湾政治学刊》、《政治学报》、《问题与研究》、《中国大陆研究》、《东吴政治学报》、《台湾民主季刊》等SSCI与TSSCI期刊数十篇，并主编《民意调查新论》与《2012年总统与立法委员选举：变迁与延续》等专书。
图书目录
第二章 省思政治信任：定义、缘起、变迁与政治后果
第三章 谁信任政府：政治信任的起源
第四章 信任就是力量：施政评价、选举支持与民主价值
第五章 信任与抗议：解析台湾民众政治抗议的动力
第六章 从信任到支持：台湾民众政治支持的持续与变迁
第七章 沉淀：不信任的公民与台湾的民主治理
图书序言
「民无信不立」是我国古代哲人的智慧，也是政治民主化后的台湾，政府治理的重要课题。本书顺着此一传统思维，以现代的调查研究方法，将民众的政治信任以跨时的研究资料，深入描绘台湾民众在二十一世纪以来，不同政党执政期间，政治信任的起源、分布，以及持续或是变迁，并进一步剖析政治信任对于政府治理的影响。
从经验性的资料针对政治信任进行的相关研究，从1960年代美国学者David Easton的相关着作即已出现。Jack Citrin在1970年代的研究，也开启了另一波针对相关主题的研究风潮。从我自美国取得博士学位返回台湾，在政治大学选举研究中心工作之后，发现选举研究中心自1980年代即针对台湾民众政治信任，持续进行研究，累积了相当可观的调查资料。我初步分析之后，发现了非常有趣的现象。简单地说，政治信任是对决策当局的信心，也是民众政治支持具体表现的一环。从政治信任来观察台湾民众对政府治理的优劣，具有相当的启发。也因为这个主题在过去鲜少受到国内学者关注，让我得以针对政治信任的相关主题深入研究，从担任选举研究中心的助理研究员一路研究迄今，变成自己学术生涯中最重要的研究焦点以及最丰富的研究产出主题。
本书得以顺利完成，要感谢五南图书公司发行人杨荣川先生对于相关研究领域的长期支持并协助出版，也因为副总编辑刘静芬小姐的积极督促与多方协助，让本书可以顺利完成。本书在审查过程中，获得两位审查人以及高中老师的宝贵建议与指点迷津，特此致谢。当然，本书在早期酝酿期间，政治大学研发处曾经提供的经费支持让我得以沈淀以及整理研究脉络，也在此致上无限谢意。本书使用的资料，也来自台湾民主基金会以及中央研究院人文社会科学中心政治思想研究专题中心，也在此一併感谢。
虽然从事学术研究多年，也编译过多本学术专书，但本书却是我自己独力完成的第一本专书，所以要将本书献给我已经逝去的 父亲大人以及 母亲大人，没有他们两位对我多年辛苦的养育及栽培，我是不可能有今天的一切。此外，我的三哥陆光，一直用各种方式支持我走上学术研究之路，他不但是我的手足也是我最好的朋友，非常感谢他长期且绝对的支持。当然，也特别感谢爱妻嘉雯，她在本书的撰写过程中，于我忙碌之际，分担陪伴小儿禹寰的甜蜜负担。生命中还有很多其他师长、同事与好友在我低潮时分忧解劳，在我开心时共享佳时，让我的学术研究生活，多元而有趣，在此也要感谢他们。
尽管本书在资料的取材与分析上力求严谨，不过，囿于本人有限的学力，疏漏之处在所难免，尚祈各方先进，不吝赐教。
图书试读
用户评价
当我第一次看到《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个书名时，脑海里立刻浮现出许多画面。台湾的社会议题总是那么复杂且充满张力，政治信任的缺失，对于一个成熟的民主社会来说，无疑是一个需要严肃对待的信号。这本书是否触及了近年来台湾社会普遍存在的“世代隔阂”问题？我一直在思考，不同年龄段的民众，他们对政治的看法、对政府的期待，以及他们所经历的社会变迁，是否存在巨大的鸿沟？年轻一代是否对传统的政治叙事感到厌倦，而更倾向于追求直接的、参与式的民主？而老一辈民众，他们的信任基础又是什么？是否更多地建立在过往的经验和对稳定性的追求上？书中是否对这些世代差异进行了细致的描绘和分析？我非常好奇，作者是如何界定“政治信任”的？它仅仅是指对政府机构的信任，还是也包括对政党、政治人物，甚至是对整个政治体制的认同？如果是后者，那么信心危机的根源可能就更加深远，需要从更广阔的历史和社会背景来审视。书中关于“政治后果”的探讨，我尤其感兴趣。是否会分析这种信任的缺失，是如何影响选票的流向？是否会讨论它如何加剧社会的分裂，导致不同政治光谱之间的对立更加激烈？我希望作者能提供一些具体的案例分析，让我们能更直观地感受到这种信心危机带来的实际影响。而且，一个优秀的学术研究，不应该仅仅停留在诊断问题，更应该尝试提出可能的解决方案，或者至少指明方向。这本书是否能在这方面有所贡献？例如，它是否会探讨如何弥合社会裂痕，如何重建公民与政治的联系？
评分这本书的标题《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》就足以勾起我的好奇心。我一直觉得，一个社会最深层的问题往往隐藏在人们内心最隐秘的角落，而政治信任无疑是连接个体与集体、公民与国家最关键的纽带。当这条纽带出现裂痕，甚至断裂时，其产生的连锁反应将是难以估量的。作者究竟是如何深入探究这种“信心危机”的？是通过大数据分析，还是田野调查？是访谈了大量普通民众，还是聚焦于特定群体？我尤其关心的是，书中是否提供了对这些信任危机成因的多维度解读，例如，是经济因素、社会阶层固化、世代差异，还是政党轮替带来的冲击？抑或是国际地缘政治的影响？对于“政治后果”，我更是充满了期待，因为这直接关系到我们所处的现实。书中是否会剖析这种不信任感如何转化为政治参与的冷漠、民粹主义的抬头，又或者，是否会有积极的、建设性的力量从中孕育而生？我希望能从书中看到对台湾社会深层结构和民众心理的深刻洞察，而不仅仅是停留在表面现象的罗列。作者的研究方法是否严谨？论证过程是否逻辑清晰？这些都将是我阅读时关注的重点。毕竟，探讨“信心危机”这样一个宏大而敏感的议题，需要扎实的学术功底和敏锐的社会观察力，我希望这本书能带给我惊喜，让我对台湾的政治生态和社会心理有一个更全面、更深刻的理解，甚至能从中获得一些关于如何重建信任的启示。
评分《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个标题，就像一个引人入胜的悬念，让我立刻想要翻开书页一探究竟。我一直在思考，在当今信息爆炸、社会快速变迁的时代，民众的政治信任是如何被塑造和动摇的？这本书的作者，我相信一定是对台湾的政治生态有着深刻的理解。我最想知道的是，书中是如何描绘这种“信心危机”的具体表现的？是通过对民众情绪的细腻捕捉，还是对社会事件的深入剖析？它是否会探讨不同世代、不同社会阶层的民众，他们在政治信任上是否存在巨大的差异？而这种差异，又是由什么原因造成的？对于“政治后果”的探讨，我更是充满了期待。除了显而易见的政治参与度的变化，书中是否会触及更深层次的影响？例如，它是否会分析这种不信任感如何影响到政府的政策执行效率，如何加剧社会的分裂，甚至是否会影响到台湾在国际舞台上的稳定性和影响力？我希望这本书能够提供一些令人信服的论证和生动的案例，让我能够更直观地理解台湾民众政治信任的复杂性和重要性，并从中获得一些关于如何构建和维护健康政治信任的启示。
评分读到《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个书名，我的第一反应是，这绝对是一本值得深入探讨的书。政治信任，这个概念听起来有点抽象，但实际上它渗透在我们生活的方方面面，从我们对政府部门的办事效率的评价，到我们对政客承诺的相信程度，都与此息息相关。我好奇的是，作者在书中是如何定义和测量“政治信任”的？它是否仅仅停留在对政府官员个人品德的信任，还是包含了对制度运行的信心？更进一步，这种信任的缺失，是否与信息传播渠道的改变有关？在社交媒体时代，信息真假难辨，谣言传播迅速，这是否会加剧民众对政治的不信任感？书中是否会探讨“媒体素养”在其中扮演的角色？我尤其关注书中对于“政治后果”的分析。除了常见的政治参与度下降、政治极化等，是否会探讨更深层次的影响？例如，对经济发展的影响？当民众对政府失去信心，是否会影响到投资意愿和消费信心？对社会凝聚力的影响？当不同群体之间因政治不信任而产生隔阂，社会整体的合作和发展是否会受到阻碍？我希望这本书能够像一面镜子，照见台湾社会政治信任的真实状况，同时也能提供一些关于如何“修补”这面镜子的思路。我期待作者能够提供一些具体的、有数据支持的分析，而不是停留在空泛的论述。毕竟，只有深入了解问题的根源，才能找到解决之道。
评分《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个书名，瞬间吸引了我。我对台湾的政治生态一直非常关注，而“政治信任”无疑是其中最核心、也最脆弱的一环。我非常想知道，作者是如何界定这个“信心危机”的？它的起始点在哪里？是某个特定的历史事件，还是一种长期积累的社会情绪？书中是否会探讨不同时期、不同政党执政下，民众政治信任的变化趋势？例如，在经历了几次政党轮替之后，民众的信任感是增强了，还是削弱了？我特别好奇的是，书中是否会深入分析导致这种“信心危机”的具体因素。是经济增长放缓、贫富差距拉大，还是社会不公现象的普遍存在？或者是政治人物的言行不一，以及权力腐败的担忧？书中对于“政治后果”的阐述，我期待它能涵盖更广泛的维度。除了政治参与和政治极化，是否会分析它对社会创新、文化发展，乃至台湾的国际地位产生的影响？例如，当民众对政府失去信心，是否会更容易产生“犬儒主义”的心态，对任何政治变革都持怀疑态度？这是否会阻碍社会进步？我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，帮助我理解台湾社会在政治信任方面所面临的挑战，以及这些挑战可能带来的长期影响。我希望能从书中看到严谨的研究方法和清晰的逻辑，最终能够对台湾的政治发展有一个更透彻的认识。
评分《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个书名，直接点燃了我对台湾社会深层问题的探究欲望。政治信任，在我看来，是衡量一个社会健康程度的重要指标，而“信心危机”则是一个令人警醒的信号。我非常好奇，作者是如何定义和衡量这种“危机”的？它是一个阶段性的现象，还是一种结构性的困境？书中是否会深入剖析导致这种信心缺失的根源？是历史遗留问题，还是当下社会经济发展中的结构性弊端？亦或是政治体制本身存在某些固有的缺陷？我尤其关注书中对“政治后果”的探讨。除了显而易见的政治参与度下降或政治极化加剧，我更想知道，这种信任的缺失，是否会影响到公民的社会责任感，甚至是对整个国家未来的认同感？例如，当民众普遍对政治失去信心，是否会更容易对社会公正、法治精神产生怀疑，从而影响社会的稳定和发展？我希望这本书能够提供一个全面、深入的视角，让我理解台湾民众政治信任的现状，以及这种状况可能带来的深远影响。我期待作者能够通过扎实的学术研究，为我们揭示这一复杂议题的真相，并可能为我们指明一些克服危机的方向。一个优秀的社会科学著作，应该能够激发读者的思考，并促使我们对所处社会有更深刻的认识。
评分《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个书名，让我立刻联想到近年来台湾社会各种令人瞩目的政治事件和动荡。政治信任，这个词汇本身就带有某种程度的脆弱性，一旦出现“危机”，其影响将是深远而复杂的。我非常想知道，作者是如何勾勒出台湾民众“信心危机”的全貌的？是通过量化的数据分析，还是质性的深入访谈？书中是否会区分不同群体，例如年轻人和老年人，或是不同政治倾向的民众，他们对政治信任的态度是否存在显著差异？我期待书中对“政治后果”的探讨能够提供一些令人耳目一新的见解。除了对选举结果的直接影响，是否会分析它对社会凝聚力、公民文化，甚至是对台湾整体竞争力产生的影响？例如，当民众普遍对政府和政治体制失去信任，是否会加剧社会的分裂，导致不同群体之间的对立更加尖锐？这又会对台湾的民主发展产生怎样的长远冲击？我希望这本书能够以一种客观、严谨的态度，深入剖析台湾政治信任的现状，并对其可能产生的后果进行审慎的评估。我期待能够从中获得对台湾社会发展更深刻的理解，以及对未来发展方向的一些思考。
评分读到《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个书名，我脑海中立刻涌现出许多关于台湾政治和社会现象的碎片。政治信任，在我看来，是连接政府与民众之间的重要桥梁，一旦这座桥梁出现裂缝，其后果将不堪设想。我非常好奇，作者在书中是如何界定和衡量这种“信心危机”的？它是一个广泛存在的问题，还是集中在某些特定群体？书中是否会深入探讨导致这种信任缺失的根本原因？例如，是经济发展的停滞，社会不公的加剧，还是政治精英的腐败和失信？我尤其期待书中对“政治后果”的分析，它是否会探讨这种信任的缺失，如何影响到台湾社会的政治参与度，是否会加剧政治极化，甚至对台湾的国际地位和两岸关系产生影响？我希望这本书能够提供一个全面、深入的视角，让我们理解台湾民众政治信任的现状，并对其可能带来的深远影响有一个更清晰的认识。我期待作者能够通过扎实的学术研究，为我们揭示这一复杂议题的真相，并可能为我们指明一些克服危机的方向。
评分《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个书名，立刻引起了我的兴趣。政治信任，是民主社会健康运行的基石，而“信心危机”则是一个令人担忧的信号。我迫切想知道，作者是如何定义和测量这种“危机”的？它是一个普遍现象，还是在特定人群中更为显著？书中是否会深入分析导致这种信心缺失的根源，是经济因素、社会结构问题，还是政治体制的缺陷？我尤其关注书中对“政治后果”的探讨，它是否会深入分析这种信任的缺失，如何影响到台湾的政治参与度、社会凝聚力，甚至是对台湾未来发展的方向产生影响？我希望这本书能够提供一个深刻而全面的分析，帮助我们理解台湾社会在政治信任方面所面临的挑战，以及这些挑战可能带来的长期影响。我期待作者能够以严谨的学术态度，为我们揭示这一复杂议题的真相，并可能为我们指明一些克服危机的方向。
评分《信心危机：台湾民众的政治信任及其政治后果》这个标题，直击了我一直以来关注的一个核心问题：民主制度的生命力，究竟源于什么？我个人认为，政治信任是民主制度的“血液”，一旦这血液循环不畅，整个肌体就会出现问题。这本书的作者，我相信一定是对台湾社会有着深厚的理解和长期的观察。我最想知道的是，书中是如何量化或评估这种“信心危机”的程度的？是否有进行大规模的民意调查，或者采用更复杂的研究方法来捕捉民众情绪的微妙变化？我很想知道，这种“信心危机”是否是一个普遍现象，还是在特定群体中更为突出？例如，城乡居民、特定职业群体、或者经济条件差异的人群，他们对政治的信任度是否存在显著的差异？而这种差异，又是由什么因素造成的？书中对“政治后果”的分析，我期待它能超越简单的政治选举结果，深入探讨它对社会治理、政策执行、乃至国际关系的影响。比如，当民众普遍不信任政府时，政府的各项政策是否会面临更大的阻力？社会共识的形成是否会变得更加困难？是否会影响到台湾在国际舞台上的形象和影响力？我希望这本书能够提供一些具有启发性的见解，帮助我们理解当下台湾政治所面临的挑战，以及这些挑战背后的深层原因。同时，作为读者，我也希望作者能够以一种客观、审慎的态度来分析问题，避免过度情绪化或政治化的解读，而是以扎实的证据和严谨的逻辑来支撑自己的观点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有